Tagad, kad jaunie MacBook Pro modeļi ir bijuši pieejami nedēļu, esam varējuši veikt padziļinātas pārbaudes. Mūsu jaunākajā YouTube videoklipā tiek parādīts sākuma līmeņa 14 collu MacBook Pro ar M1 Pro mikroshēma pret augstākās klases 16 collu MacBook Pro ar M1 Maks mikroshēmu, lai redzētu, ko iegūstat, jauninot uz M1 Max.
Pamata 14 collu MacBook Pro cena ir 1999 USD, un tajā ir M1 Pro mikroshēma ar 8 kodolu centrālo procesoru, 14 kodolu GPU, 16 GB vienoto atmiņu un 512 GB SSD. 3499 $ augstas klases 16 collu MacBook Pro, ar kuru mēs to salīdzinājām šajā videoklipā, ir M1 Max mikroshēma ar 10 kodolu centrālo procesoru, 32 kodolu GPU, 32 GB vienotu atmiņu un 1 TB SSD. Abas mašīnas ir vispieejamākie un dārgākie MacBook Pro modeļi, kuros nav ņemtas vērā jaunināšanas iespējas.
Mūsu testēšanas laikā M1 Max nepārsteidzoši pārspēja zemākās klases M1 Pro mikroshēma, bet nedaudz pārsteidza tas, cik labi pat bāzes M1 Pro mikroshēma veica mūsu testos.
kuru Apple pulksteni man vajadzētu iegādāties
Programmā Final Cut Pro video eksporta testā tika novērots M1 Max mašīna eksportēja 6 minūšu 4K video vienā minūtē un 49 sekundēs — šis uzdevums prasīja M1 Pro 2 minūtes un 55 sekundes. Runājot par 8K RAW materiālu, abas iekārtas spēja izturēt slodzi. M1 Max MacBook Pro darbojās gandrīz nevainojami, savukārt M1 Pro viņam bija dažas problēmas ar nokritušiem kadriem un stostīšanos, taču galu galā viņš spēja sekot līdzi.
Salīdzinājumam, 2017.g Mac Pro kas mums ir, nespēj apstrādāt 8K kadrus, kā arī bāzes modeļa 14 collu MacBook Pro ar M1 Pro mikroshēma. M1 Max galu galā ar mūsu Final Cut Pro testēšanu veicās labāk 32 GPU kodolu dēļ, taču M1 Pro mašīna piedāvāja iespaidīgu veiktspēju.
Blendera testā sarežģīts klases attēls tika atveidots tikai 8 minūtēs un 23 sekundēs uz M1 Max MacBook Pro — process, kas aizņēma M1 Pro MacBook Pro 10 minūtes un 58 sekundes.
Mēs pārbaudījām atmiņu abās iekārtās, atverot virkni lietotņu, ko varētu izmantot video rediģēšanas darbplūsmā, piemēram, Final Cut Pro, Lightroom, Chrome, Safari, Music un dažas citas, un nevienā no tām nebija nekādu veiktspējas traucējumu. MacBook Pro modelis. Intel iekārtām ar 16 GB RAM bieži rodas problēmas ar šo pašu iestatījumu, tāpēc arī zemākās klases MacBook Pro šeit darbojas labi. Gan 512GB SSD bāzes modelī, gan 1TB SSD 16 collu MacBook Pro darbojās aptuveni vienādi, 128GB failam no ārējā SSD uz iekšējo SSD pārsūtot attiecīgi 44 un 43 sekundēs.
Kas attiecas uz Geekbench skaitļiem, tad MacBook Pro ar M1 Max ieguva viena kodola rezultātu 1781 un vairāku kodolu punktu skaitu 12 785, savukārt MacBook Pro ar bāzes M1 Pro mikroshēma ieguva viena kodola punktu skaitu 1666 un vairāku kodolu punktu skaitu 9924. Metāla rādītāji bija 38138 M1 Pro un 64134 M1 Max.
Jūs vēlēsities noskatīties visu mūsu video, lai iegūtu pilnīgu veiktspējas salīdzinājumu, jo mēs veicām arī dažus citus testus abām iekārtām. Kopumā, ja jums ir darbplūsma, kurā sekundēm ir nozīme, piemēram, video eksportēšana vai darbs ar lieliem 3D failiem, jūs ietaupīsit laiku, izmantojot M1 Max, bet M1 Pro, pat bāzes modeli. , joprojām ir ļoti spējīga mašīna.
Saistītais apkopojums: 14 un 16 collu MacBook Pro Tagi: M1 Max rokasgrāmata , M1 Pro rokasgrāmata Pircēja rokasgrāmata: 14' un 16' MacBook Pro (pērciet tūlīt) Saistīts forums: MacBook Pro
Populārākas Posts