Forumi

M1 ar eGPU priekš FCP?

FilmIndustryGuy

Oriģinālais plakāts
2015. gada 12. maijs
Manhetenas pludmale, Kalifornija
  • 2021. gada 27. marts
Man ir dators ar RTX 3080 GPU. pašlaik izmanto 16 collu MBP, bet zinu, ka pārslēgsies uz M1. Vai ir jēga iegūt eGPU korpusu renderēšanai un FX, izmantojot 3080? Vai es gūšu daudz labāku sniegumu? T

TheRealAlex

2015. gada 2. septembris


  • 2021. gada 27. marts
NVIDIA piederošo patentu dēļ, kurus Apple ieguva, pateicoties Intel palīdzībai. Jaunās Apple ražotās M1 mikroshēmas nebauda tās pašas patentēšanas iespējas. Tādējādi Apple ražotās M1 mikroshēmas nevar apiet NVIDIA piederošos eGPU patentus.

Darbi tiek veikti, bet vēl nav gatavi, tāpēc neaizturiet elpu. Vai arī tās būs tikpat labas, kad tiks atbrīvotas.

joevt

Līdzstrādnieks
2012. gada 21. jūnijs
  • 2021. gada 27. marts
TheRealAlex teica: NVIDIA piederošo patentu dēļ, kurus Apple ieguva, pateicoties Intel palīdzībai. Jaunās Apple ražotās M1 mikroshēmas nebauda tās pašas patentēšanas iespējas. Tādējādi Apple ražotās M1 mikroshēmas nevar apiet NVIDIA piederošos eGPU patentus.

Darbi tiek veikti, bet vēl nav gatavi, tāpēc neaizturiet elpu. Vai arī tās būs tikpat labas, kad tiks atbrīvotas. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jūs sakāt, ka M1 Mac neatbalsta eGPU patentu dēļ? Kur tu ņēmi šo informāciju?
Kas ir eGPU patents? GPU ir tikai PCIe karte. Jūs to pievienojat, pievienojat dažus draiverus, un esat pabeidzis. M1 Mac datoriem ir draiveri, taču tie netika pārkompilēti priekš ARM.

FilmIndustryGuy

Oriģinālais plakāts
2015. gada 12. maijs
Manhetenas pludmale, Kalifornija
  • 2021. gada 27. marts
joevt teica: Jūs sakāt, ka M1 Mac neatbalsta eGPU patentu dēļ? Kur tu ņēmi šo informāciju?
Kas ir eGPU patents? GPU ir tikai PCIe karte. Jūs to pievienojat, pievienojat dažus draiverus, un esat pabeidzis. M1 Mac datoriem ir draiveri, taču tie netika pārkompilēti priekš ARM. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
forši. gaidu jaunos modeļus

joevt

Līdzstrādnieks
2012. gada 21. jūnijs
  • 2021. gada 27. marts
FilmIndustryGuy teica: forši. gaidu jaunos modeļus Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es nezinu, vai Apple kādreiz iespējos eGPU Apple Silicon. Trešās puses nevar izveidot grafikas draiverus Mac datoriem.

Vismaz jaunajiem modeļiem vajadzētu atbalstīt vairāk displeju.
Reakcijas:Ilinoisa Kukurūza THE

leman

2008. gada 14. oktobris
  • 2021. gada 28. marts
M1 neatbalsta eGPU, un es varu derēt, ka tas nekad neatbalstīs. Apple ne reizi vien atbalsta eGPU Apple Silicon, jo tie nav saderīgi ar to programmēšanas modeli.
Reakcijas:bierdybard un TheRealAlex

Fishrrman

2009. gada 20. februāris
  • 2021. gada 28. marts
IESLĒGTS:

Ja jums ir nepieciešams eGPU, labāk izmantojiet Intel balstītu Mac datoru.
Kā Leman prognozē, visticamāk, tuvākajā laikā neredzēsim nekādu atbalstu eGPU m-sērijas Mac datoros.
Reakcijas:BigMcGuire

GumaRodak

2015. gada 14. aprīlis
  • 2021. gada 28. marts
Jautājums, vai jaunajām AS čipu mašīnām vajadzēs egpu.
iespējams, ka iebūvētais gpus būs ļoti jaudīgs. T

TheRealAlex

2015. gada 2. septembris
  • 2021. gada 28. marts
Lemāns teica: M1 neatbalsta eGPU, un es varu derēt, ka tas nekad neatbalstīs. Apple ne reizi vien atbalsta eGPU Apple Silicon, jo tie nav saderīgi ar to programmēšanas modeli. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tāpēc es gaidu M2X ar eGPU vietējo atbalstu. THE

leman

2008. gada 14. oktobris
  • 2021. gada 28. marts
TheRealAlex teica: Tāpēc es gaidu M2X ar eGPU vietējo atbalstu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Kā jau teicu iepriekš, eGPU būtībā nav saderīgi ar Apple Silicon programmēšanas modeli, jo tie pārkāpj svarīgus Apple arhitektūras garantētos pieņēmumus. Tas neatšķirsies attiecībā uz M2 vai jebkuru citu versiju. UZ

Acronyc

2011. gada 24. janvāris
  • 2021. gada 29. marts
Ikdienas iestatījumos esmu izmantojis eGPU jau 4+ gadus (Radeon RX580 8 GB ar savu 2016. gada nTB MBP). Tas ir darbojās ļoti labi manām vajadzībām, un tas ir bijis ļoti labs, īpaši pagājušajā gadā ar visu darbu no mājām. Lai gan esmu nedaudz vīlies, ka eGPU atbalsts, iespējams, neatbalstīs Apple Silicon, es pilnībā atteikšos no sava eGPU nākotnē, ja Apple Silicon grafikas veiktspēja būs gandrīz tikpat laba kā iekšējam dGPU.
Reakcijas:Miko Meloni un Hadžons R

richinaus

2014. gada 26. oktobris
  • 2021. gada 29. marts
Acronyc teica: Ikdienas iestatījumos esmu izmantojis eGPU jau 4+ gadus (Radeon RX580 8GB ar savu 2016. gada nTB MBP). Tas ir darbojās ļoti labi manām vajadzībām, un tas ir bijis ļoti labs, īpaši pagājušajā gadā ar visu darbu no mājām. Lai gan esmu nedaudz vīlies, ka eGPU atbalsts, iespējams, neatbalstīs Apple Silicon, es pilnībā atteikšos no sava eGPU nākotnē, ja Apple Silicon grafikas veiktspēja būs gandrīz tikpat laba kā iekšējam dGPU. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es domāju, ka, ja nākamajām augstākās klases mikroshēmām ir GPU, kas ir tāds pats vai nedaudz labāks nekā 5600 m manā 16 collā, tam vajadzētu būt lieliski.
Manai lietošanai šis GPU darbojas labi, un es nevēlos daudz vairāk klēpjdatorā - tikai mazāk siltuma un miera, un es atstāšu smago celšanu saviem galddatoriem.
EGPU ir lieliski, lai pārvērstu klēpjdatoru par galddatoru, ja esat smags GPU lietotājs, piemēram, es, taču kopumā galddatora risinājums joprojām sabojā iestatīšanu [nav latentuma, ātrāks CPU utt.]. B

bierdybard

2014. gada 16. aprīlis
  • 2021. gada 29. marts
Lemāns teica: Kā jau teicu iepriekš, eGPU būtībā nav saderīgi ar Apple Silicon programmēšanas modeli, jo tie pārkāpj svarīgus Apple arhitektūras garantētos pieņēmumus. Tas neatšķirsies attiecībā uz M2 vai jebkuru citu versiju. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Vai vēlaties šeit sniegt dažus piemērus? Jo atklāti sakot, izklausās, ka tu pūš dūmus.

eGPU nav nekā īpaši īpaša, tas ir diskrēts GPU, kas ir savienots ar PCIe joslām, kuras tiek izmantotas Thunderbolt. Apple Silicon joprojām izmanto PCIe. Vienīgā REĀLĀ problēma šeit ir draiveri. Ja Apple atbalsta diskrētos GPU vēlākos Apple Silicon Mac datoros (un tas ir diezgan labs risinājums), vienīgais, kas šajā brīdī neļauj eGPU atbalstīt, ir slinkums vai kontroles mēģinājumi. THE

leman

2008. gada 14. oktobris
  • 2021. gada 29. marts
bierdybard teica: Vai vēlaties šeit sniegt dažus piemērus? Jo atklāti sakot, izklausās, ka tu pūš dūmus.

eGPU nav nekā īpaši īpaša, tas ir diskrēts GPU, kas ir savienots ar PCIe joslām, kuras tiek izmantotas, izmantojot Thunderbolt. Apple Silicon joprojām izmanto PCIe. Vienīgā REĀLĀ problēma šeit ir draiveri. Ja Apple atbalsta diskrētos GPU vēlākos Apple Silicon Mac datoros (un tas ir diezgan labs risinājums), vienīgais, kas šajā brīdī neļauj eGPU atbalstīt, ir slinkums vai kontroles mēģinājumi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Piemēri:
  • Apple GPU ir vienota atmiņa, eGPU pēc definīcijas nav
  • Apple GPU ir TBDR ierīces, bet trešo pušu GPU nav
  • Apple GPU piedāvā noteiktas veiktspējas garantijas, bet trešo pušu GPU tādas nav
  • Metal ir paredzēts Apple GPU, un pilns Metal funkciju klāsts ir pieejams tikai Apple GPU, trešās puses GPU atbalsta tikai šo funkciju apakškopu.
Būtība: ja Apple savā platformā atļauj trešo pušu GPU, tie sadrumstalo API un mazina stingrās garantijas, ko piedāvā viņu pašu GPU. Izstrādātājiem, kuru mērķauditorija ir Apple Silicon, būtu jāievieš vairāki GPU algoritmi dažādām GPU saimēm, kas viņus atturēs no optimizācijas tieši Apple GPU.

Šobrīd Apple Silicon piedāvā unikālu labumu GPU izstrādātājiem: racionalizētu izstrādes vidi ar jaudīgu API un vienotām aparatūras iespējām. Trešo pušu GPU un jo īpaši eGPU nav saderīgi ar šo vidi, tāpēc es neredzu, ka Apple sabotētu viņu platformu, piedāvājot šo funkciju.
Reakcijas:Moonjumper, adib un MarkC426 S

subjonas

2014. gada 10. februāris
  • 2021. gada 29. marts
Lemāns teica: Piemēri:
  • Apple GPU ir vienota atmiņa, eGPU pēc definīcijas nav
  • Apple GPU ir TBDR ierīces, bet trešo pušu GPU nav
  • Apple GPU piedāvā noteiktas veiktspējas garantijas, bet trešo pušu GPU tādas nav
  • Metal ir paredzēts Apple GPU, un pilns Metal funkciju klāsts ir pieejams tikai Apple GPU, trešās puses GPU atbalsta tikai šo funkciju apakškopu.
Būtība: ja Apple savā platformā atļauj trešo pušu GPU, tie sadrumstalo API un mazina stingrās garantijas, ko piedāvā viņu pašu GPU. Izstrādātājiem, kuru mērķauditorija ir Apple Silicon, būtu jāievieš vairāki GPU algoritmi dažādām GPU saimēm, kas viņus atturēs no optimizācijas tieši Apple GPU.

Šobrīd Apple Silicon piedāvā unikālu labumu GPU izstrādātājiem: racionalizētu izstrādes vidi ar jaudīgu API un vienotām aparatūras iespējām. Trešo pušu GPU un jo īpaši eGPU nav saderīgi ar šo vidi, tāpēc es neredzu, ka Apple sabotētu viņu platformu, piedāvājot šo funkciju. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Vai šī vienotā atmiņa nozīmē, ka Apple GPU, iespējams, vienmēr būs daļa no SoC? Pat iespējamā AS Mac Pro?

jayducharme

2006. gada 22. jūnijs
Biezais no tā
  • 2021. gada 29. marts
Man bija augstākās klases eGPU iestatīšana ar manu iepriekšējo i7 mini. Tas darbojās labi, bet noteikti palielinājās diezgan skaļi, kad strādāju pie 3D modelēšanas vai Final Cut projektiem. Mans M1 mini ir daudz ātrāks nekā mans iepriekšējais uzstādījums, un tas ir bijis vairāk nekā spējīgs ar visu, ko esmu pielicis (un ir bijis pilnīgi kluss). Tāpēc es neredzu vajadzību pēc eGPU. Un tas tikai uzlabosies ar turpmākajām iterācijām. Tātad, ja jums ir Intel mini, jums noteikti ir nepieciešams eGPU. Bet tas nav vajadzīgs ar M1.
Reakcijas:Hagjohn P

profcutter

2019. gada 28. februāris
  • 2021. gada 29. marts
Lai atbildētu uz OP jautājumu, es nedomāju, ka Nvidia 3080s jebkad tika atbalstīts operētājsistēmā Mac OS. Apple un Nvidia ir diezgan nepatīkamas attiecības, un nav bijuši draiveri mūsdienu Nvidia kartēm Mac datoriem. Tātad, nē, jūsu 3080 pievienošana Egpu, iespējams, nedarbosies, un FCP to tik un tā neatpazīs, Intel vai M1. THE

leman

2008. gada 14. oktobris
  • 2021. gada 29. marts
subjonas teica: vai šī vienotā atmiņa nozīmē, ka Apple GPU, iespējams, vienmēr būs daļa no SoC? Pat iespējamā AS Mac Pro? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Redzot, cik lielu uzsvaru Apple liek uz UMA reklamēšanu Apple Silicon, es vienkārši neredzu, ka viņiem tas nebūtu pieejams arī Mac Pro. Tas, vai tas būs viens liels SoC vai vairākas mikroshēmas, kas savstarpēji savienotas ar kopīgu kešatmiņu/atmiņu (kā to dara AMD), ir tehnisks jautājums.

P.S. lai būtu 100% skaidrs, tas ir tikai mans viedoklis. Es ļoti labi varētu kļūdīties.
Reakcijas:adib, thekev un subjonas S

subjonas

2014. gada 10. februāris
  • 2021. gada 30. marts
Lemāns sacīja: Redzot, cik lielu uzsvaru Apple pieliek UMA reklamēšanai uz Apple Silicon, es vienkārši neredzu, ka viņiem tas nebūtu pieejams arī Mac Pro. Tas, vai tas būs viens liels SoC vai vairākas mikroshēmas, kas savstarpēji savienotas ar kopīgu kešatmiņu/atmiņu (kā to dara AMD), ir tehnisks jautājums.

P.S. lai būtu 100% skaidrs, tas ir tikai mans viedoklis. Es ļoti labi varētu kļūdīties. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Man ir ļoti zemas tehniskās zināšanas, bet tas, ko es saprotu, ir aizraujoši. Ir ļoti interesanti redzēt, kā Apple rīkosies ar savām augstākās klases mašīnām un profesionālu klientu bāzi.

Fishrrman

2009. gada 20. februāris
  • 2021. gada 30. marts
Mans pilnīgi nepamatots viedoklis ir tāds, ka Apple Mac datorā arvien vairāk tuvojas 'pilnīgi slēgtām sistēmām'.

Tādējādi m-sērijas Mac datori kļūs arvien “ierobežoti” to “jauninājumu” diapazonā, ko tie var atbalstīt. THE

leman

2008. gada 14. oktobris
  • 2021. gada 30. marts
Fishrrman teica: Mans pilnīgi nepamatots viedoklis ir tāds, ka Apple arvien vairāk tuvojas 'pilnīgi slēgtām sistēmām' Mac datorā.

Tādējādi m-sērijas Mac datori kļūs arvien “ierobežoti” to “jauninājumu” diapazonā, ko tie var atbalstīt. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es domāju, ka tam, ko mēs redzam, nav citas interpretācijas. Mac datori ir kļuvuši tikpat slēgti aparatūras ziņā kā iPhone. Jebkāda veida trešo pušu paplašināšana būs tikai ārēja. Nez, ko tas nozīmē Mc Pro...

Hagjohn

2006. gada 27. augusts
Pensilvānija
  • 2021. gada 30. marts
Tiklīdz mēs redzam vairāk Mac datoru, mēs varam labāk uzminēt, kurp Apple virzīsies, bet es piekrītu visiem pārējiem. Es šaubos, vai AS līnijā būs eGPU. Tas pārspēj visu AS SOC vienotās atmiņas koncepciju. Viņi var integrēt AMD video SOC, taču mēs šobrīd varam tikai minēt.

MarkC426

2008. gada 14. maijs
Apvienotā Karaliste
  • 2021. gada 30. marts
jayducharme teica: Tāpēc es neredzu vajadzību pēc eGPU. Un tas tikai uzlabosies ar turpmākajām iterācijām. Tātad, ja jums ir Intel mini, jums noteikti ir nepieciešams eGPU. Bet tas nav vajadzīgs ar M1. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Kā pašreizējo M1 etalonu piemērs:

Oktāna renderēšanā
M1 aizņem 101 sekundi
5700XT 21 sekunde

Tāpēc Apple patiešām ir jāuzlabo macproAS GPU specifikācijas.
Reakcijas:Flabasha, Sendeky, Chung123 un 1 cita persona R

richinaus

2014. gada 26. oktobris
  • 2021. gada 30. marts
jayducharme teica: Man bija augstākās klases eGPU iestatīšana ar manu iepriekšējo i7 mini. Tas darbojās labi, bet noteikti palielinājās diezgan skaļi, kad strādāju pie 3D modelēšanas vai Final Cut projektiem. Mans M1 mini ir daudz ātrāks nekā mans iepriekšējais uzstādījums, un tas ir bijis vairāk nekā spējīgs ar visu, ko esmu pielicis (un ir bijis pilnīgi kluss). Tāpēc es neredzu vajadzību pēc eGPU. Un tas tikai uzlabosies ar turpmākajām iterācijām. Tātad, ja jums ir Intel mini, jums noteikti ir nepieciešams eGPU. Bet tas nav vajadzīgs ar M1. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
3D modelēšanai varbūt. Kā ar GPU renderēšanu? R

richinaus

2014. gada 26. oktobris
  • 2021. gada 30. marts
Fishrrman teica: Mans pilnīgi nepamatots viedoklis ir tāds, ka Apple arvien vairāk tuvojas 'pilnīgi slēgtām sistēmām' Mac datorā.

Tādējādi m-sērijas Mac datori kļūs arvien “ierobežoti” to “jauninājumu” diapazonā, ko tie var atbalstīt. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Tas vienmēr ir bijis mērķis kopš Apple sākuma, vai ne? Pilnībā integrēta aparatūra un programmatūra.

Es domāju, ka tas ir lieliski piemērots lielākajai daļai lietotāju un pilnībā to atbalsta. Tomēr, iespējams, tas nav tik lieliski piemērots dažiem maniem profesionālajiem darbiem, bet tas ir labi, logi tur lieliski darbojas. Pareizs instruments pareizais darbs.