Forumi

Mac Mini M1 H.265 kodējums?

SWAON

Oriģinālais plakāts
2017. gada 2. septembris
Eiropā
  • 2020. gada 19. novembris
Sveiki, puiši,

Man iTunes ir liela sēriju kolekcija, un es labprāt konvertētu visus H.264 videoklipus uz H.265, lai samazinātu krātuvi. Šī iemesla dēļ es apsvērtu iespēju iegādāties Mac Mini M1. Tiem, kas to jau ir iegādājušies, vai kāds ir mēģinājis pārveidot x264 par x265 un pastāstīt, kā tas gāja? Kādu programmatūru izmantojāt (piemēram, rokas bremzi vai citas 3D ballītes?), kādus rezultātus saņēmāt un tā tālāk. Es ļoti priecātos par jebkādu informāciju par to, jo tas ir mans vissvarīgākais apsvērums par pirkumu. Pateicos jau iepriekš.
Reakcijas:MiniApple M

MadCar

2014. gada 21. oktobris


Internets
  • 2020. gada 19. novembris
Es ieskatīšos Plex forumos. Šķiet, ka viņi ir ļoti apmierināti ar veiktspēju pat ar lietotnēm, kas darbojas ar Rosetta, tāpēc pagaidām tas šķiet ļoti pozitīvi attiecībā uz kodēšanu, izmantojot M1 Mini.
Reakcijas:SWAON M

MadCar

2014. gada 21. oktobris
Internets
  • 2020. gada 19. novembris
Šeit ir pavediens, kas jums varētu noderēt.

Plex Media Server, kas darbojas ar Apple Silicon M1 mikroshēmojumu, t.i., jaunajā Mac mini, MacBook utt

@Balthazar2k4 Man ir Mac mini M1 8GB, kas būs mans Plex Media Server aizstājējs, jo mans 2012. gada Mac mini nevar turpināties mūžīgi. Diemžēl es vienkārši nevaru saņemt PMS palaist. Ja es to palaižu, izvēļņu joslā var redzēt Plex ševrona īsāko mirgošanu un pēc tam neko. Pat nav kļūdas ziņojuma... forums.plex.tv
Arī rokas bremzēm tagad ir vietējā M1 lietotne beta versijā.

Izlaidums 1.4.0 Beta Universal Binary for MacOS · HandBrake/HandBrake 8
Reakcijas:zoltm, ElectronGuru, T'hain Esh Kelch un 2 citi

SWAON

Oriģinālais plakāts
2017. gada 2. septembris
Eiropā
  • 2020. gada 19. novembris
MadCar teica: Tagad arī Handbrake ir vietējā M1 lietotne Beta versijā.

Izlaidums 1.4.0 Beta Universal Binary for MacOS · HandBrake/HandBrake 8
Paldies par plex saiti. Šķiet, ka sākotnējie iespaidi par rokas bremzi, kas darbojas ar Rosetta 2, bija pozitīvi. Nezināju, ka viņi jau sāka darīt M1 beta versiju. Labs komandas darbs.

ShredDude

2020. gada 30. novembris
  • 2020. gada 30. novembris
Esmu veicis diezgan plašu testēšanu, izmantojot vietējo M1 lietotni HandBrake. Varat veikt traki ātru (180–220 kadri/s) aparatūras kodēšanu, izmantojot VideoToolbox HD saturam (x264/265), taču faila lielums un kvalitāte nav optimāla. Izmantojot programmatūras kodējumu 264->265 1080p, darbojas aptuveni 30 kadri sekundē, kas nav slikti! Tie paši iestatījumi ffmpeg zem Rosetta iegūst aptuveni 15 FPS. Programmatūras kodējums gandrīz patērē visus manus kodolus, taču sistēma joprojām reaģē. Tā ir burtiski vienīgā lieta, kas var likt maniem MBP faniem ieslēgties, un, puisis, viņi to jebkad dara.
Reakcijas:SamRyouji, Frenks Filips un SWAON

SWAON

Oriģinālais plakāts
2017. gada 2. septembris
Eiropā
  • 2020. gada 1. decembris
ShredDude teica: Esmu veicis diezgan plašu testēšanu, izmantojot vietējo M1 lietotni HandBrake.
Vai rokas bremzei izmantojat jauno beta versiju vai veco Intel versiju?

ShredDude

2020. gada 30. novembris
  • 2020. gada 1. decembris
SWAON teica: vai rokas bremzei izmantojat jauno beta versiju vai veco Intel versiju?
Beta versija 1.4.0-beta.1 (2020111100)
Reakcijas:SWAON D

dhy8386

2008. gada 13. augusts
  • 2020. gada 3. decembris
ShredDude teica: Esmu veicis diezgan plašu testēšanu, izmantojot vietējo M1 lietotni HandBrake. Varat veikt traki ātru (180–220 kadri/s) aparatūras kodēšanu, izmantojot VideoToolbox HD saturam (x264/265), taču faila lielums un kvalitāte nav optimāla. Izmantojot programmatūras kodējumu 264->265 1080p, darbojas aptuveni 30 kadri sekundē, kas nav slikti! Tie paši iestatījumi ffmpeg zem Rosetta iegūst aptuveni 15 FPS. Programmatūras kodējums gandrīz patērē visus manus kodolus, taču sistēma joprojām reaģē. Tā ir burtiski vienīgā lieta, kas var likt maniem MBP faniem ieslēgties, un, puisis, viņi to jebkad dara.

Redzot tieši to pašu. Es vēl neesmu plaši salīdzinājis VT un x265 kvalitāti, taču redzu pārbaudi, VT versijai bija jābūt kodētai ar 8K+ BR, lai iegūtu salīdzināmu kvalitāti ar x265, kas bija tuvāk 2K BR. Un, protams, iegūtais 9 GB fails pret 2,3 GB failu.
Reakcijas:SWAON

Admirālis

2015. gada 14. aprīlis
  • 2020. gada 9. decembris
ShredDude teica: Esmu veicis diezgan plašu testēšanu, izmantojot vietējo M1 lietotni HandBrake. Varat veikt traki ātru (180–220 kadri/s) aparatūras kodēšanu, izmantojot VideoToolbox HD saturam (x264/265), taču faila lielums un kvalitāte nav optimāla. Izmantojot programmatūras kodējumu 264->265 1080p, darbojas aptuveni 30 kadri sekundē, kas nav slikti! Tie paši iestatījumi ffmpeg zem Rosetta iegūst aptuveni 15 FPS. Programmatūras kodējums gandrīz patērē visus manus kodolus, taču sistēma joprojām reaģē. Tā ir burtiski vienīgā lieta, kas var likt maniem MBP faniem ieslēgties, un, puisis, viņi to jebkad dara.

Pašlaik es veicu x264 —> x265 x 265 programmas programmatūras kodējumu savā jaunizveidotajā 8 GB RAM Mac mini M1, un rokas bremzes 1.4 beta 1 veiktspēja, šķiet, ir līdzvērtīga manam 2018. gada 32 GB RAM Mac mini 6 kodolu i7. kadru skaits sekundē (šobrīd tie griežas vienā failā), kas ir nedaudz mazāk, nekā es gaidīju, pamatojoties uz ziņotajiem Geekbench rezultātiem, taču Mac mini M1 joprojām ir ļoti atsaucīgs, un tā ventilators, lai arī darbojas, klusē un no iekārtas izplūst ļoti maz siltuma — vai nu korpusa, vai aizmugures ventilācijas atveres. Salīdziniet ar i7 mini, kas ir ļoti silts uz tausti, ar karstu gaisu no aizmugures ventilācijas atveres. I7 ventilators ir ļoti dzirdams.

Fakts ir tāds, ka Macbook Pro M1, kuram ir arī ventilators un tāpēc darbosies gandrīz identiski Mac mini M1, pilnībā iznīcinās 13 collu Macbook Pro 4 kodolu i5, kuru es tikko iegādājos jūnijā. Bet, pamatojoties uz M1 veiktspēju, es domāju, ka es saglabāšu savu pulveri sausu M1X vai M1Z modeļiem, kuriem vajadzētu sākt darboties vismaz par 70% ātrāk nekā M1. Labi laiki. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 9. decembrī
Reakcijas:ElectronGuru un SWAON

SWAON

Oriģinālais plakāts
2017. gada 2. septembris
Eiropā
  • 2020. gada 10. decembris
Admiral teica: Es domāju, ka es saglabāšu savu pulveri sausu M1X vai M1Z modeļiem, kuriem ir jāsākas vismaz par 70% ātrāk nekā M1. Labi laiki.
Es plānoju darīt to pašu.. Paldies par komentāru Reakcijas:SWAON P

pmiles

2013. gada 12. decembris
  • 2020. gada 18. decembris
Es domāju, ka jūs nevēlaties pārkodēt no H.264 uz H.265. Ja jums bija sākotnējais avots, tad pārkodējāt to uz H.265, jūs iegūsit labākus rezultātus... H.264 jau ir saspiests (tas izmeta informāciju, lai to saspiestu, kas tiek zaudēta uz visiem laikiem). Mēģinot saspiest saspiestu formātu, tiek izmests tikai vairāk informācijas. Rezultāti nebūs optimāli.

Es šaubos, ka vēlaties atteikties no diska vietas kvalitātes... jo, ja jūs to darītu, jūs jau no paša sākuma izmantotu agresīvāku saspiešanas formātu.
Reakcijas:zoltm, brucewayne, goodcow un 2 citi UZ

apple_iBoy

2003. gada 28. oktobris
Filadelfija, PA
  • 2021. gada 31. janvāris
Admiral teica: Es šobrīd veicu x264 —> x265 programmatūras kodējumu savā nesen ieviestajā 8 GB RAM Mac mini M1, un veiktspēja ar rokas bremzes 1.4 beta 1 versiju, šķiet, ir līdzvērtīga manam 2018. gada 32 GB RAM Mac mini 6-. core i7 kadru sekundē izteiksmē (šobrīd tie slīgst vienā failā), kas ir nedaudz mazāk, nekā es gaidīju, pamatojoties uz ziņotajiem Geekbench rādītājiem, taču Mac mini M1 joprojām ir ļoti atsaucīgs, un tā ventilators, lai gan darbojas, paliek kluss, un no iekārtas izplūst ļoti maz siltuma — vai nu korpusa, vai aizmugures ventilācijas atveres. Salīdziniet ar i7 mini, kas ir ļoti silts uz tausti, ar karstu gaisu no aizmugures ventilācijas atveres. I7 ventilators ir ļoti dzirdams.

Fakts ir tāds, ka Macbook Pro M1, kuram ir arī ventilators un tāpēc darbosies gandrīz identiski Mac mini M1, pilnībā iznīcinās 13 collu Macbook Pro 4 kodolu i5, kuru es tikko iegādājos jūnijā. Bet, pamatojoties uz M1 veiktspēju, es domāju, ka es saglabāšu savu pulveri sausu M1X vai M1Z modeļiem, kuriem vajadzētu sākt darboties vismaz par 70% ātrāk nekā M1. Labi laiki.
Vai rokas bremzē izmantojat x265 VideoToolBox sākotnējo iestatījumu? Tas lido!
Reakcijas:SWAON

Admirālis

2015. gada 14. aprīlis
  • 2021. gada 12. februāris
pmiles teica: Es nedomāju, ka vēlaties pārkodēt no H.264 uz H.265. Ja jums bija sākotnējais avots, tad pārkodējāt to uz H.265, jūs iegūsit labākus rezultātus... H.264 jau ir saspiests (tas izmeta informāciju, lai to saspiestu, kas tiek zaudēta uz visiem laikiem). Mēģinot saspiest saspiestu formātu, tiek izmests tikai vairāk informācijas. Rezultāti nebūs optimāli.

Es šaubos, ka vēlaties atteikties no diska vietas kvalitātes... jo, ja jūs to darītu, jūs jau no paša sākuma izmantotu agresīvāku saspiešanas formātu.

Ar saturu, ko esmu izveidojis pats, protams, es sāku no sava oriģinālā avota, lai iegūtu labākos rezultātus. Ar saturu, ko esmu nozadzis, man ir jāiztiek.

Neatkarīgi no avota materiāla izcelsmes, es uzskatu, ka programmatūras kodējums ir daudz labāks nekā aparatūras kodējums neatkarīgi no ražotāja. Apple h.264 un h.265 aparatūras kodējums patiešām ir pārsteidzošs, taču tie abi ir piemēroti tikai tiešraides video straumēšanai. Tas ir reāls lietošanas gadījums — izvēlieties rīkus, kas sniedz vislabākos rezultātus darbam, ko vēlaties darīt.
Reakcijas:SWAON

Botts85

2007. gada 9. februāris
  • 2021. gada 14. februāris
M1 lido ar aparatūras kodējumu. Tas smēķē manu i9 iMac. H265 pārkodēšanas gadījumā tas ir 3–4 reizes ātrāks (FPS ziņā).

Tomēr tas zaudē video kvalitāti Intel Mac datoram aparatūras kodēšanas laikā.

SWAON

Oriģinālais plakāts
2017. gada 2. septembris
Eiropā
  • 2021. gada 15. februāris
Puiši, kādu programmatūru jūs izmantojat kodēšanai? To arī būtu noderīgi zināt

Botts85

2007. gada 9. februāris
  • 2021. gada 22. februāris
FF-Works un rokas bremze man.
Reakcijas:SWAON

SWAON

Oriģinālais plakāts
2017. gada 2. septembris
Eiropā
  • 2021. gada 22. februāris
Botts85 teica: FF-Works un rokas bremze man.
Nekad neesmu izmantojis FF-Works, kā to salīdzināt ar rokas bremzi?

Botts85

2007. gada 9. februāris
  • 2021. gada 26. februāris
SWAON teica: Nekad neesmu izmantojis FF-Works, kā to salīdzināt ar rokas bremzi?
Tā ir neapstrādāta ffmpeg priekšējā daļa, tāpēc tā nav tik ērta kā rokas bremze.

Tas neapšaubāmi ir daudz jaudīgāks un vairāk pielāgojams, ja vēlaties pielāgot lietas.

Tomēr es regulāri izmantoju rokas bremzi.
Reakcijas:SWAON

phrehdd

2008. gada 25. oktobris
  • 2021. gada 27. februāris
SWAON teica: konvertējiet visus H.264 video par H.265, lai samazinātu manu krātuvi
Vai vēlaties paņemt H.264 failu un vēlreiz to saspiest ar H.265? Vai arī jūs iesakāt vispirms atspiest failu un pēc tam atkārtoti saspiest ar H.265? Pirmais dotu bēdīgus rezultātus, bet otrais – nezināt, kā jūs to darītu. Interesanti, ka mūsdienās uzglabāšana ir diezgan lēta, tāpēc nezināt, kāpēc uzglabāšanas vietas taupīšana ir problēma.
Reakcijas:zoltm un SWAON

SWAON

Oriģinālais plakāts
2017. gada 2. septembris
Eiropā
  • 2021. gada 27. februāris
phrehdd teica: Vai vēlaties paņemt H.264 failu un vēlreiz to saspiest ar H.265? Vai arī jūs iesakāt vispirms atspiest failu un pēc tam atkārtoti saspiest ar H.265? Pirmais dotu bēdīgus rezultātus, bet otrais – nezināt, kā jūs to darītu. Interesanti, ka mūsdienās uzglabāšana ir diezgan lēta, tāpēc nezināt, kāpēc uzglabāšanas vietas taupīšana ir problēma.
Man bija jautājums to pašu, vai ir vērts pārveidot jau h.264 video uz h.265 uzglabāšanas gudri. Šķiet, ka viss process aizņem daudz vairāk laika un ietaupa salīdzinoši ne tik daudz krātuves. H

Honza1

2013. gada 30. novembris
ASV
  • 2021. gada 27. februāris
H.264->H.265, iespējams, nav pūļu vērts, ja vien jums nav jādara arī kaut kas cits. Dažām H.264 lietām ir smieklīgi liels bitu pārraides ātrums. Ja kaut kas jāmaina, H.265 darbojas labi, un M1 to var izdarīt. Gan izmantojot VideoToolbox (kas ir smieklīgi ātrs), gan izmantojot programmatūras kodētāju. Es saprotu, ka, lai gan VideoToolbox ir ārkārtīgi ātrs, tas nav tik labs vai neefektīvs. Programmatūras kodēšana rokas bremzē (M1 beta versija) darbojas labi. Tas pārveido aptuveni reālā ātrumā (30 kadri sekundē), atkarībā no materiāla.
Reakcijas:SWAON UZ

Aleksīds1

2017. gada 14. novembris
  • 2021. gada 14. aprīlis
Es pārbaudīju GPU paātrināto video kodējumu uz M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) rokasbremzes beta un nemainīgas kvalitātes režīmā (jauna funkcija M1 Mac datoriem, tā darbojas kā -crf operētājsistēmā libx264).
Ar tādu pašu faila lielumu un opcijām (FullHD, 60p) vizuālā kvalitāte ir daudz sliktāka nekā ar libx264 vai ar nvenc (NVIDIA). Es iekodēju H.264 ar NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) un vizuālo kvalitāti daudz labāk.
Tāpēc šķiet, ka M1 video kodētājs ir slikts. Diemžēl.

Botts85

2007. gada 9. februāris
  • 2021. gada 14. aprīlis
Aleksid1 teica: Es pārbaudīju GPU paātrināto video kodējumu uz M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) rokasbremzes beta un nemainīgas kvalitātes režīmā (jauna funkcija M1 Mac datoriem, tā darbojas kā -crf operētājsistēmā libx264).
Ar tādu pašu faila lielumu un opcijām (FullHD, 60p) vizuālā kvalitāte ir daudz sliktāka nekā ar libx264 vai ar nvenc (NVIDIA). Es iekodēju H.264 ar NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) un vizuālo kvalitāti daudz labāk.
Tāpēc šķiet, ka M1 video kodētājs ir slikts. Diemžēl.
Mana pieredze testēšanā ir tāda, ka M1 pārāk agresīvi izplata bitu pārraides ātrumu.

M1 nemainīgas kvalitātes kodējumi izskatās daudz labāk nekā QuickSync/NVENC kodēti apgabalos ar kustību, M1 tiem nodrošina lielāku (pārāk lielu) bitu pārraides ātrumu, bet M1 mēdz izlīdzināt detaļas, lai saglabātu bitu pārraides ātrumu statiskās ainās, padarot tās nedaudz plastiskākas. .

Apple, iespējams, varēs to pielāgot, izmantojot programmaparatūru. UZ

Aleksīds1

2017. gada 14. novembris
  • 2021. gada 14. aprīlis
Paldies par apstiprinājumu. Es arī pārbaudīju HEVC kodējumu rokas bremzē ar M1 VideoToolBox opciju, un vizuālā kvalitāte ir tāda pati kā H.264 ar tādu pašu faila lielumu. Tas ir ļoti dīvaini. Es neredzu vizuālu atšķirību starp H.264/HEVC, izmantojot VideoToolBox kodētāju. Kvalitāte patiešām jāuzlabo Apple.
Reakcijas:SWAON