Forumi

Macbook pro 126GB vai 256GB?

es

irantzu

Oriģinālais plakāts
2018. gada 8. janvāris
  • 2018. gada 8. janvāris
Sveiki, es mācos jaunākā gada vidusskolā un vēlos, lai mans dators man kalpotu arī visas universitātes laikā. Es glabāšu visus savus fotoattēlus un videoklipus ārējā cietajā diskā, taču nez vai ar 128 GB pietiktu visām lietotnēm, kas man, iespējams, būs vajadzīgas. Btw es studēju veterināro zinātni.
Pateicos jau iepriekš Reakcijas:SDColorado M

Madgibons

2013. gada 1. februāris


  • 2018. gada 8. janvāris
Es teiktu, ka iegūstiet tik daudz krātuves, cik varat atļauties. Tomēr es iegādājos 128 GB MBP un ​​iztērēju starpību starp šo un 256 GB modeli Thunderbolt 3 korpusā un 500 GB Samsung Evo SSD. Tas darbojas patiešām labi, un ārējais disks ir tik ātrs, ka dažreiz aizmirstu par ārējo. Es palaižu Windows 10 un Windows Server 2016 virtuālās mašīnas no tā bez problēmām.

pacelties

2005. gada 8. decembris
  • 2018. gada 8. janvāris
128 GB noteikti joprojām ir iespējams, ņemot vērā mākoņu krātuves risinājumu nobriešanu, taču, kā jau citi ir teikuši, tas ir atkarīgs no tā, ko ar to darīsit. Manā gadījumā tā bija vieta virtuālajām mašīnām, kas lika man izvēlēties lielāku HDD un RAM savā MBP, taču pat tad ārējie diski tagad ir ļoti lēti, tādēļ, ja lielāko daļu laika izmantojat to kā darbvirsmu, jūs varbūt varat apiet to šādā veidā.

Ja jums ir rezerves nauda, ​​iegādājieties lielāku cieto disku, bet, ja naudas ir maz, es to dabūšu tikai tad, ja jums tas ir nepieciešams — ja jums būs jāuzglabā lieli faili vai virtuālās mašīnas un jāizmanto tie pārvietot.

Fishrrman

2009. gada 20. februāris
  • 2018. gada 8. janvāris
Var 'iztikt' tikai ar 128 GB.
BET... jums jābūt uzmanīgiem, pārvaldot savu krātuves vietu SSD.
Tādas lietas kā saglabātās filmas utt. — tām ir jāiet uz kāda veida ārējo disku.

Ja ir kāds veids, kā jūs to varat atļauties, 256 GB, iespējams, ir papildu naudas vērts.

Manuprāt, 512 un 1 TB SSD (vismaz MBPro) ir pārāk dārgi, lai būtu labas vērtības... D

baigi labs dizains

2007. gada 4. jūlijs
Atlanta, GA
  • 2018. gada 8. janvāris
Pašreizējie MacBook Pro nav tik daudz jaudīgāki nekā iepriekšējās paaudzes ar MagSafe savienotāju; Es tikko paņēmu 2014. gada vidus 13'. Tiem ir lietotāja jaunināmie diskdziņi, tāpēc es teiktu, ka mēģiniet atrast lietotu disku ar 16 GB RAM, MagSafe un RAM radīs vislielākās izmaiņas jūsu dzīvē. Es garantēju, ka kāds paklups jūsu strāvas vadam un MagSafe nozīmē, ka tas neizlidos uz grīdas, un pēc tam jūs varat jaunināt disku pāris gadu laikā pēc gada vai diviem, ja nepieciešams. Kā studentam ar regulārām vajadzībām nav iemesla, kāpēc kāds no tiem neatbilst jūsu vispārējām universitātes vajadzībām.

mj_

2017. gada 18. maijs
Ostina, Teksasa
  • 2018. gada 8. janvāris
iirantzu teica: Nez vai ar 128 GB pietiktu visām lietotnēm, kas man, iespējams, būs vajadzīgas.
Kā mums vajadzētu zināt, kādas lietojumprogrammas jūs izmantosit droši vien vajag? Kā kādam vajadzētu zināt, vai jums pietiks ar 128 GB, pamatojoties uz jūsu iespējām iespējams vajadzībām varētu būt kādā brīdī tālā nākotnē? Jūs pat nezināt, kas jums būs vai nebūs vajadzīgs, tāpēc rīkojieties šādi: metiet kauliņus. nepāra skaitļi = jums būs labi, pāra skaitļi = jums vajadzēs vairāk.

Vai tas palīdz?

Falconry

2017. gada 19. augusts
  • 2018. gada 8. janvāris
Reāli galvenajam datoram 256 ir absolūtais minimums, 128 ir izpildāms, bet tikai kā iekārta, ko izmanto tikai jūsu kursa darbiem. Tāpēc nepaļaujieties uz tālruņa sinhronizēšanu vai citādu multivides glabāšanu lokāli, vai ar programmām/spēlēm, kas nav nepieciešamas jūsu kursa apguvei. Vienīgais izņēmums, ko es varu iedomāties, ir tas, ja jūsu kurss ir vārds/lapas; Excel/numbers un/vai PowerPoint/keynote centrālais darbs ar nelielu vai neko citu — tad varbūt jūs varēsit arī tajās žonglēt ar personiskām lietām (lai gan tā noteikti būs žonglēšana).
Reakcijas:SDColorado

Jauns_Mac_Smarža

2016. gada 17. oktobris
Šanhaja
  • 2018. gada 8. janvāris
Bieži vien šajās situācijās patiešām laba ideja ir doties uz Apple veikalu (vai jebkurā vietā, kur plānojat to iegādāties) un tērzēt ar viņu tirdzniecības pārstāvjiem. Vismaz pakalpojumā Apple viņi varēs jums palīdzēt atrisināt šos jautājumus un ieteikt jums piemērotāko krātuves iespēju.

Jūs varētu iegūt 2 TB vai 128 GB — iespējas ir pieejamas cilvēkiem ar dažādām vajadzībām. Bet tikai jūs zināt savas vajadzības. Ja šaubāties, vai ar 128 GB pietiek, tad varētu būt vērts iegūt 256 GB. Šķiet visredzamākais risinājums.

ZapNZs

2017. gada 23. janvāris
  • 2018. gada 8. janvāris
Es domāju, ka lielākajai daļai lietotāju, kuri iegādājas 128 GB SSD, tas galu galā kļūst par sāpēm līdz vietai, kur viņi sāk nožēlot, ka nav izvēlējušies lielāku izmēru (paturiet prātā, ka nevajadzētu izmantot visus pieejamos). vieta SSD — operētājsistēmai ir nepieciešama vieta, lai veiktu savas darbības un pārvaldītu nodilumu.) Ja plānojat izmantot šo sistēmu ilgstoši un ja kādreiz gatavojaties glabāt kādu no saviem foto/video projektiem vietējā SSD (ko jūs vēlaties darīt īslaicīgi, ja rediģējat/strādājat ar tiem, jo ​​ātrais SSD var diezgan daudz paātrināt darbu), tad IMO 256 GB ir minimālais.

Iespējams, ir arī vērts pārbaudīt, kādas lietotnes parasti tiek izmantotas jūsu jomā — modelēšanas/simulācijas programmatūra var aizņemt daudz vietas.
Reakcijas:Saturns1217, SDColorado, augšupejošais un vēl 1 persona UZ

kreasonos

2013. gada 4. decembris
  • 2018. gada 29. decembris
Vai kāds zina, cik daudz vietas faktiski ir brīvas 128 GB MBP?

EugW

2017. gada 18. jūnijs
  • 2018. gada 29. decembris
kreasonos teica: Vai kāds zina, cik daudz vietas faktiski ir brīvas 128 GB MBP?
Neatceros, ka tas ir izņemts no kastes, taču jums var būt funkcionāla OS instalēšana ar standarta MacOS lietojumprogrammām, kā arī dažām trešo pušu lietojumprogrammām, kas ir mazākas par 30 GB.

Tomēr, ja savā datorā instalējat citas lietojumprogrammas un jebkādus datus, ir diezgan viegli sasniegt 100 GB, un ideālā gadījumā jums vajadzētu būt vismaz 20+ GB brīvai.

Kaut ko es plānoju paturēt kādu laiku, es ieteiktu vismaz 256 GB, pat ja lielākā daļa datu tiek glabāti ārēji. Tas ļoti atvieglo. Atcerieties, ka pat tikai iPhone dublējumkopijas var būt krietni lielākas par 10 GB.

FWIW, es savā iMac glabāju mērenu datu apjomu, un manam iMac ir 1 TB, no kuriem vairāk nekā puse jau ir izmantota. Savā 12 collu MacBook es neuzglabāju daudz datu, un man ir 256 GB. Bieži vien man ir tikai aptuveni 60–70 GB, bet dažreiz es sasniedzu krietni vairāk nekā 100 GB atkarībā no tā, kādam nolūkam to izmantoju. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad es iekrauju tajā lietas komandējumam.

Interesanti ir tas, ka Apple pat nepārdod 128 GB 12' MacBook (nav gaisa, ne Pro). Visi ir 256 GB vai vairāk. Pēdējo reizi rediģēts: 2018. gada 29. decembrī UZ

kreasonos

2013. gada 4. decembris
  • 2018. gada 30. decembris
EugW teica: Neatcerieties, ka tas ir izņemts no kastes, taču jūs varat instalēt funkcionālu OS ar standarta MacOS lietojumprogrammām, kā arī dažām trešo pušu lietojumprogrammām, kas ir mazākas par 30 GB.

Tomēr, ja savā datorā instalējat citas lietojumprogrammas un jebkādus datus, ir diezgan viegli sasniegt 100 GB, un ideālā gadījumā jums vajadzētu būt vismaz 20+ GB brīvai.

Kaut ko es plānoju paturēt kādu laiku, es ieteiktu vismaz 256 GB, pat ja lielākā daļa datu tiek glabāti ārēji. Tas ļoti atvieglo. Atcerieties, ka pat tikai iPhone dublējumkopijas var būt krietni lielākas par 10 GB.

FWIW, es savā iMac glabāju mērenu datu apjomu, un manam iMac ir 1 TB, no kuriem vairāk nekā puse jau ir izmantota. Savā 12 collu MacBook es neuzglabāju daudz datu, un man ir 256 GB. Bieži vien man ir tikai aptuveni 60–70 GB, bet dažreiz es sasniedzu krietni vairāk nekā 100 GB atkarībā no tā, kādam nolūkam to izmantoju. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad es iekrauju tajā lietas komandējumam.

Interesanti ir tas, ka Apple pat nepārdod 128 GB 12' MacBook (nav gaisa, ne Pro). Visi ir 256 GB vai vairāk.
Tikai ziņkārības pēc, kāpēc nedublēt savu iPhone pakalpojumā iCloud?
Reakcijas:martyjmclean

EugW

2017. gada 18. jūnijs
  • 2018. gada 30. decembris
kreasonos teica: Tikai ziņkārības dēļ, kāpēc jūs neveidojat sava iPhone dublējumu pakalpojumā iCloud?
Nepilnīga fotoattēlu dublēšana un problēmas ar integrāciju Mac datora lietojumprogrammā Photos. Galvenā problēma ir ar Live Photos, pēc dizaina. Es nezinu, vai tas vēl ir novērsts, bet tā bija liela problēma kādu laiku atpakaļ.

Tomēr es dublēju citas iPhone lietas pakalpojumā iCloud.

Skatīt šeit.

https://discussions.apple.com/thread/7934622

Personīgi es domāju, ka Apple īstenotā šī darbība bija smadzeņu bojāeja un tieši bīstama. Tas nebija tikai tas, ka Apple iCloud nepilnīgi dublēja Live Photos. Tas, kas notika, ir 100X sliktāks. Ja jūs ieslēgtu iCloud Sync, tas faktiski DZĒSTU Live Photos. Turklāt tas pārvērstu Live Photos statiskos fotoattēlos, izmantojot lietojumprogrammu Mac Photos, bez brīdinājuma un bez iespējas izgūt kustības daļu. Pēdējo reizi rediģēts: 2018. gada 30. decembrī UZ

kreasonos

2013. gada 4. decembris
  • 2018. gada 30. decembris
EugW teica: nepilnīga fotoattēlu dublēšana un problēmas ar integrāciju Mac datora lietojumprogrammā Photos. Galvenā problēma ir ar Live Photos, pēc dizaina. Es nezinu, vai tas vēl ir novērsts, bet tā bija liela problēma kādu laiku atpakaļ.

Tomēr es dublēju citas iPhone lietas pakalpojumā iCloud.

Skatīt šeit.

https://discussions.apple.com/thread/7934622

Personīgi es domāju, ka Apple īstenotā šī darbība bija smadzeņu bojāeja un tieši bīstama. Tas nebija tikai tas, ka Apple iCloud nepilnīgi dublēja Live Photos. Tas, kas notika, ir 100X sliktāks. Ja jūs ieslēgtu iCloud Sync, tas faktiski DZĒSTU Live Photos. Turklāt tas pārvērstu Live Photos statiskos fotoattēlos, izmantojot lietojumprogrammu Mac Photos, bez brīdinājuma un bez iespējas izgūt kustības daļu.
Ak, labi, tas ir loģiski. Jā, nomešanas lodziņš arī pārvērš tiešraides fotoattēlus par statiskiem. Es nekad par to daudz nedomāju, bet tas ir slikti.

EugW

2017. gada 18. jūnijs
  • 2018. gada 30. decembris
kreasonos teica: Ak, labi, tas ir loģiski. Jā, nomešanas lodziņš arī pārvērš tiešraides fotoattēlus par statiskiem. Es nekad par to daudz nedomāju, bet tas ir slikti.
Pakalpojumā Google fotoattēli tagad tiek saglabāts viss, tostarp tiešraides fotoattēli. Ja izmantosit savu Google diska vietu, tai būs pilna izšķirtspēja, taču, ja pieņemat attēlu saspiešanu, tā ir neierobežota krātuve.

Tomēr tam ir savas problēmas, piemēram, ja vēlaties lejupielādēt Live Photos atpakaļ, lai gan es par to neesmu labs tiesnesis, jo tikai tikko sāku to lietot.

Turklāt nav iespējams izslēgt “funkcijas”, kas sinhronizē visus Google fotoattēlu dzēšanas datus ar dzēšanu visur citur, rādīšanu. Ņemiet vērā, ka es neesmu pārliecināts, ka tas tiešām kaut ko izdzēš no iPhone. Vai vismaz tas nenotika, kad es mēģināju izdzēst testa fotoattēlu no pakalpojuma Google fotoattēli sava datora tīmekļa pārlūkprogrammā.

Problēma ar Mac Photos ir tāda, ka fotoattēli tiktu sinhronizēti labi un tiktu rādīti kā tiešraides fotoattēli, taču kustības daļa vienkārši nedarbosies. Tam nebija nekāda izskaidrojuma. Izrādās, toreiz problēma bija tāda, ka iCloud Sync ieslēgšana nozīmēja, ka tā nedarbosies, jo iCloud Sync tajā laikā pilnībā neatbalstīja Live Photos. Tomēr mani ļoti apbēdināja tas, ka Apple par to nedeva nekādu brīdinājumu, un vai nu es sapratu savu problēmu, vai arī ar citiem tas vienkārši izdzēsa failus. kas pie fsck? Kā Apple varēja būt tik bezjēdzīga. Tā nav raķešu zinātne. Viņi lepojas ar nesagraujošu rediģēšanu, bet viņi raksta programmatūru, kas ar prieku izdzēš oriģinālos failus? Man no tā nav nekādas jēgas. Un vēl ļaunāk ir tas, ka Apple jūs iepriekš nebrīdinātu, ka trūkst noteiktu funkciju.

Tātad, es esmu ķēries pie visu saglabāšanas programmā Mac Photos, kā arī atsevišķi saglabāju faktiskos failus saglabātajos cietajos diskos. Tomēr attēlu eksportēšana programmā Mac Photos ir nopietna problēma, jo programma avarēs vai citādi eksportēšana dažreiz vienkārši apstāsies, ja jums ir darīšana ar tūkstošiem fotoattēlu. Ironiski, bet iPhoto šajā jomā strādāja daudz labāk.

Ja nākamajā Photos versijā tas netiks galā labāk, es pārslēgšos uz tādu programmu kā Adobe Lightroom, kā arī Google fotoattēlu dublējumkopijas... kas ir ironiski, jo mēs esam Apple aparatūras mājsaimniecība. Pēdējo reizi rediģēts: 2018. gada 30. decembrī

alpi123

2014. gada 18. jūnijs
  • 2018. gada 30. decembris
Es personīgi izmantoju OneDrive, jo tas ir integrēts operētājsistēmā Windows 10. Es varu atvērt jebkuru Microsoft failu (Word, Powerpoint u.c.) savā tālrunī, neinstalējot lietotnes, tieši pakalpojumā OneDrive.

Taču krātuve ir ļoti ierobežota, 5 GB un līdz 15 GB, ja atsaucat draugus. UZ

kreasonos

2013. gada 4. decembris
  • 2018. gada 30. decembris
EugW teica: Google fotoattēli tagad saglabā visu, tostarp Live Photos. Ja izmantosit savu Google diska vietu, tai būs pilna izšķirtspēja, taču, ja pieņemat attēlu saspiešanu, tā ir neierobežota krātuve.

Tomēr tam ir savas problēmas, piemēram, ja vēlaties lejupielādēt Live Photos atpakaļ, lai gan es par to neesmu labs tiesnesis, jo tikai tikko sāku to lietot.

Turklāt nav iespējams izslēgt “funkcijas”, kas sinhronizē visus Google fotoattēlu dzēšanas datus ar dzēšanu visur citur, rādīšanu. Ņemiet vērā, ka es neesmu pārliecināts, ka tas tiešām kaut ko izdzēš no iPhone. Vai vismaz tas nenotika, kad es mēģināju izdzēst testa fotoattēlu no pakalpojuma Google fotoattēli sava datora tīmekļa pārlūkprogrammā.

Problēma ar Mac Photos ir tāda, ka fotoattēli tiktu sinhronizēti labi un tiktu rādīti kā tiešraides fotoattēli, taču kustības daļa vienkārši nedarbosies. Tam nebija nekāda izskaidrojuma. Izrādās, toreiz problēma bija tāda, ka iCloud Sync ieslēgšana nozīmēja, ka tā nedarbosies, jo iCloud Sync tajā laikā pilnībā neatbalstīja Live Photos. Tomēr mani ļoti apbēdināja tas, ka Apple par to nedeva nekādu brīdinājumu, un vai nu es sapratu savu problēmu, vai arī ar citiem tas vienkārši izdzēsa failus. kas pie fsck? Kā Apple varēja būt tik bezjēdzīga. Tā nav raķešu zinātne. Viņi lepojas ar nesagraujošu rediģēšanu, bet viņi raksta programmatūru, kas ar prieku izdzēš oriģinālos failus? Man no tā nav nekādas jēgas. Un vēl ļaunāk ir tas, ka Apple jūs iepriekš nebrīdinātu, ka trūkst noteiktu funkciju.

Tātad, es esmu ķēries pie visu saglabāšanas programmā Mac Photos, kā arī atsevišķi saglabāju faktiskos failus saglabātajos cietajos diskos. Tomēr attēlu eksportēšana programmā Mac Photos ir nopietna problēma, jo programma avarēs vai citādi eksportēšana dažreiz vienkārši apstāsies, ja jums ir darīšana ar tūkstošiem fotoattēlu. Ironiski, bet iPhoto šajā jomā strādāja daudz labāk.

Ja nākamajā Photos versijā tas netiks galā labāk, es pārslēgšos uz tādu programmu kā Adobe Lightroom, kā arī Google fotoattēlu dublējumkopijas... kas ir ironiski, jo mēs esam Apple aparatūras mājsaimniecība.
Šī ir laba informācija, paldies. Ja es pārvietošu savus fotoattēlus no nolaižamā lodziņa uz Mac fotoattēlu lietotni savā datorā, vai tas tiks pārveidots pēc tam atpakaļ uz Live Photo? Es pārbaudīju informāciju par failu Dropbox, kas bija tiešraides fotoattēls, un dropbox saglabāja to kā JPEG. Tāpēc man rodas jautājums, vai tiešraides fotoattēli joprojām ir failā, un tie ir vienkārši jāpārvērš atpakaļ citā formātā?

EugW

2017. gada 18. jūnijs
  • 2018. gada 30. decembris
kreasonos teica: šī ir laba informācija, paldies. Ja es pārvietošu savus fotoattēlus no nolaižamā lodziņa uz Mac fotoattēlu lietotni savā datorā, vai tas tiks pārveidots pēc tam atpakaļ uz Live Photo?
AFAIK, nē. UZ

kreasonos

2013. gada 4. decembris
  • 2018. gada 30. decembris
EugW teica: AFAIK, nē.
Pievienots vairāk manam ierakstam lmk

Fishrrman

2009. gada 20. februāris
  • 2018. gada 30. decembris
kreasonos jautāja:
'Tikai ziņkārības dēļ, kāpēc jūs neveidojat sava iPhone dublējumu pakalpojumā iCloud?'

Man nav pašu viedtālruni (iPhone vai jebkura cita zīmola), un es neizmantoju iCloud (vai kāda cita 'mākoni').

'Rezerves kopija', kuru nevar turēt rokā, manuprāt, nav nekāda dublēšana.
Man der. UZ

kreasonos

2013. gada 4. decembris
  • 2018. gada 30. decembris
Fishrrman teica: kreasonos jautāja:
'Tikai ziņkārības dēļ, kāpēc jūs neveidojat sava iPhone dublējumu pakalpojumā iCloud?'

Man nav pašu viedtālruni (iPhone vai jebkura cita zīmola), un es neizmantoju iCloud (vai kāda cita 'mākoni').

'Rezerves kopija', kuru nevar turēt rokā, manuprāt, nav nekāda dublēšana.
Man der.
Es īpaši runāju par iPhone dublējumu, tāpēc mans ieraksts jums nebija būtisks.