Džoniglance
Oriģinālais plakāts- 2020. gada 15. septembris
- 2020. gada 15. septembris
Esmu video redaktors, un kopš tā iznākšanas man pieder Mac Pro 3 GHz 10 kodolu Intel Xeon E5 (2013. gada beigas). Es skatījos jaunos modeļus, un tie ir traki dārgi, tāpēc domāju, cik tālu es varētu aiznest savu veco Mac Pro.
Man ir 2 16 gb atmiņas kartes (32 GB 1866 MHz DDR3), un mana grafikas karte ir AMD FirePro D700 6 GB.
Es jau iepriekš esmu mainījis iekārtām cilindru (kas, es zinu, ir viegli), bet nekad neesmu uzdrošinājies dziļāk strādāt, taču uzticos, ka prasmīgi izpildīšu norādījumus.
756 bija mans viena kodola rezultāts un 6007 vairāku kodolu rezultāts.
Būšu ļoti pateicīgs ikvienu, kurš varētu ieteikt, ko es varētu darīt ar lielāko daļu “zvēru režīma” šajā Mac datorā un piešķirt tam jaunu elpu.
Paldies jau iepriekš
Džons
ReanimācijaLP
- 2005. gada 8. janvāris
- Uz Mēness.
- 2020. gada 15. septembris
MikkelAD
- 2018. gada 17. februāris
- 2020. gada 15. septembris
Džonglance teica: ko es varētu darīt lielākajai daļai šī Mac datora “zvēru režīma” un piešķirt tam jaunu elpu.
Es domāju, ka šī atbilde nav tā, uz ko jūs cerējāt, bet lūk!
CPU: jums ir 10 kodolu, kas nozīmē gandrīz izcilu veiktspēju. 6007 daudzkodolu rezultātos tomēr šķiet nedaudz zems. 12 kodolu ir nedaudz jaudīgāks, bet ne daudz. Es saņemu 7600 ar savu mašīnu. Es nezinu, vai testēšanas laikā jums bija atvērts daudz lietotņu, taču mainīt CPU nav lielas jēgas.
GPU: jums jau ir D700, un, ja izmantojat Final Cut Pro, tiem joprojām vajadzētu būt “labi”, taču citas video rediģēšanas programmas izmanto tikai vienu karti, kas, protams, pasliktina veiktspēju. Varat jaunināt, iegādājoties eGPU, un tas noteikti uzlabos veiktspēju atkarībā no izvēlētā GPU. Taču atcerieties, ka to ierobežos Thunderbolt 2 porti, un tas jums izmaksās nedaudz naudas. Tas kļuva par risinājumu dažiem gadiem, kopš Mac Pro 2013 nesaņēma nekādus jauninājumus no Apple. Tagad ir 2020. gads, un, manuprāt, vairs nav tā vērts.
RAM: Es domāju, ka varat jaunināt līdz 64 GB, bet es šaubos, vai tas ievērojami paātrinātu jūsu darbplūsmu. Visticamāk, ka nē.
SSD: Es nezinu, kāds SSD jums ir. Standarta modeļi tika nosaukti par SSUAX. Apple vēlāk savos produktos izmantoja SSUBX modeli. Tas nodrošinās jums aptuveni 1500 mb/s lasīšanas/rakstīšanas ātrumu. To var panākt arī, uzstādot NVMe disku ar adapteri. Visticamāk, tas ir ātruma un, iespējams, jaudas jauninājums atkarībā no tā, ko esat ieguvis tagad, bet darbplūsmas uzlabošana — es tā nedomāju.
Nu oooooo...
Lai cik tas sāp, Mac Pro 2013 (mākslas darbs) varbūt ir pensijā? Dažādu komponentu jaunināšana maksā naudu un, visticamāk, nebūs tā vērta. Daži skaitļi uz papīra izskatīsies labāk, taču ikdienas darbplūsmas uzlabošana šķiet nereāla.
Es nezinu daudz par jūsu citu aparatūru/perifēriju, kas, protams, ir svarīgi, bet varbūt ir pienācis laiks atrast citu risinājumu? Es saprotu, ka jūs nevēlaties ieguldīt dārgā Mac Pro 2019, bet varbūt iMac varētu būt iespēja?
Atkal, iespējams, ne tas, ko vēlējāties dzirdēt, bet cerams, ka tas palīdzēs jums atrast lielisku risinājumu nākotnei. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 15. septembrī
Džoniglance
Oriģinālais plakāts- 2020. gada 15. septembris
- 2020. gada 15. septembris
Es vienmēr strādāju ar ārējiem ssd diskdziņiem, jo regulāri pārvietojos starp projektiem. (bet apzinos, ka raidsistēma to paātrinās) Es domāju, ka tas nozīmē, ka man nav jēgas instalēt lielāku ssd, jo man ir pieejama krātuve. ? Tur vienkārši nav vienkārša pārnēsājama ātrāka mb/s diska, ko esmu redzējis un kam ir jēga (šobrīd izmantoju WD savas pases SSS), kas ir dubultojies ar to, ka es regulāri ātri pāreju starp projektiem.
Es noskatījos video you tube, kur šis čalis demonstrē procesu un, šķiet, ir diezgan apmierināts ar savu rezultātu, bet es domāju, ka viņš atjaunināja četrkodolu formu un iegūst tikai 7444 daudzkodolu rezultātu.
Starp citu, es restartēju un aizvēru visas lietotnes un ieguvu 797 viena kodola ātrumu un 6244 daudzkodolu ātrumu.
Interesanti, ko jūs sakāt par Final cut vs citām lietotnēm. Es izmantoju Adobe Premier Pro un nedomāju, ka drīzumā pārslēgšos atpakaļ. Strādājot ar premier, mani visvairāk mulsina tas, ka daudzi 4k kodeki var aizkavēties, kas var būt ļoti kaitinoši un ievērojami palēnināt mani.
Bet tas nav pat tik tālu, lai būtu labi darbam, un joprojām jūtas diezgan ātri kopā ar manu klēpjdatoru, kas ir visaugstākās specifikācijas un pilnīgi jauns. Tāpēc es domāju, ka vecajā zēnā var būt dzīvība ar nekaunīgu stimulu.
Varbūt jums ir taisnība, un ir pienācis laiks jaunināt. Bet tā patiešām ir skaista mašīna, tāpēc es domāju, ka bija cerība.
Kas ir jātērē, lai iegādātos kaut ko tik drošu nākotnei, kāds tas bija šobrīd?
Liels paldies par jūsu palīdzību M
MikkelAD
- 2018. gada 17. februāris
- 2020. gada 15. septembris
Džonglance teica: Es vienmēr strādāju ar ārējiem ssd diskdziņiem, jo regulāri pārvietojos starp projektiem. (bet es apzinos, ka raidsistēma to paātrinās) Es domāju, ka tas nozīmē, ka man nav jēgas instalēt lielāku ssd, jo man ir pieejama krātuve. mašīna kā ir? Tur vienkārši nav vienkārša pārnēsājama ātrāka mb/s diska, ko esmu redzējis un kam ir jēga (šobrīd izmantoju WD savas pases SSS), kas ir dubultojies ar to, ka es regulāri ātri pāreju starp projektiem.
Tieši tā. Krātuves ziņā un it īpaši jūsu situācijā nav daudz ko uzlabot. Diemžēl ārējie thunderbolt 2 korpusi nekad īsti nav nonākuši tirgū...
Džonglance teica: demonstrē procesu un, šķiet, ir diezgan apmierināts ar savu rezultātu, bet es domāju, ka viņš atjaunināja četrkodolu formu un iegūst tikai 7444 daudzkodolu rezultātu.
Tāpat kā video redzams, CPU jaunināšana nav bīstams un patiešām prasīgs process. To var izdarīt diezgan vienkārši, bet es vienkārši nedomāju, ka tas jums ir tā vērts. Manuprāt, nedaudz augstāks vairāku kodolu rādītājs nepalīdzēs jūsu video rediģēšanai.
Johnnieglance teica: Interesanti, ko jūs sakāt par Final cut vs citām lietotnēm. Es izmantoju Adobe Premier Pro un nedomāju, ka drīzumā pārslēgšos atpakaļ. Strādājot ar premier, mani visvairāk mulsina tas, ka daudzi 4k kodeki var aizkavēties, kas var būt ļoti kaitinoši un ievērojami palēnināt mani.
Bet tas nav pat tik tālu, lai būtu labi darbam, un joprojām jūtas diezgan ātri kopā ar manu klēpjdatoru, kas ir visaugstākās specifikācijas un pilnīgi jauns. Tāpēc es domāju, ka vecajā zēnā var būt dzīvība ar nekaunīgu stimulu.
Es pats neesmu video redaktors, bet es domāju, ka tas ir tā pamatā. Jūsu D700 ir “labi” ar Final Cut Pro, taču, ja programmas nevar izmantot divus GPU (kas ir daudzi no tiem), tiek parādīts iekārtas vecums.
Johnnieglance teica: Varbūt jums ir taisnība, un ir pienācis laiks jaunināt. Bet tā patiešām ir skaista mašīna, tāpēc es domāju, ka bija cerība.
Mašīna ir skaista, taču tā nekad nav guvusi lielus panākumus. Ar šīm specifikācijām jūs, visticamāk, varat to pārdot par diezgan labu cenu, ja arī tas ir labā stāvoklī. Pretējā gadījumā saglabājiet to kā Apple vēstures daļu Reakcijas:Flints Ironstag
tpivette89
uz
- 2018. gada 1. janvāris
- Middletown, DE
- 2020. gada 15. septembris
MikkelAD teica: CPU: jums ir 10 kodolu, kas nozīmē gandrīz izcilu veiktspēju. 6007 daudzkodolu rezultātos tomēr šķiet nedaudz zems. 12 kodolu ir nedaudz jaudīgāks, bet ne daudz. Es saņemu 7600 ar savu mašīnu. Es nezinu, vai testēšanas laikā jums bija atvērts daudz lietotņu, taču mainīt CPU nav lielas jēgas.
OP ir instalētas tikai 2 atmiņas zibatmiņas... ja viņš pievienotu vēl 2 stiņus ar 16 GB katrā (kopā 64 GB), viņa rādītāji uzlabotu. Viņš darbojas tikai ar 2 nūjām, kad centrālais procesors pieprasa vislabāko veiktspēju 4 kanālu režīmā.
Rezultātus uzlabotu arī ventilatora vadības programmatūras maiņa un visu citu darbojošos lietojumprogrammu aizvēršana, izņemot Geekbench.
2690 CPU, kas izmanto visas 4 RAM atmiņas kartes, vajadzētu sasniegt 6800–7000 vairākkodolu diapazonu.
Turklāt, ja vēlaties uzlabot GPU veiktspēju, vienmēr varat pievienot eGPU, izmantojot TB2. Lai to izdarītu, ir labi risinājumi, un es personīgi to esmu veiksmīgi paveicis savā vecajā 6,1, izmantojot Vega 64 un Razer Core X lodziņu. Veiktspēja tika ievērojami uzlabota, salīdzinot ar D sērijas kartēm. M
MikkelAD
- 2018. gada 17. februāris
- 2020. gada 15. septembris
tpivette89 teica: OP ir instalēti tikai 2 RAM zibatmiņas... ja viņš pievienotu papildu 2 nūjas ar 16 GB katrā (kopā 64 GB), viņa rādītāji uzlabotos. Viņš darbojas tikai ar 2 nūjām, kad centrālais procesors pieprasa vislabāko veiktspēju 4 kanālu režīmā.
Rezultātus uzlabotu arī ventilatora vadības programmatūras maiņa un visu citu darbojošos lietojumprogrammu aizvēršana, izņemot Geekbench.
2690 CPU, kas izmanto visas 4 RAM atmiņas kartes, vajadzētu sasniegt 6800–7000 vairākkodolu diapazonu.
Turklāt, ja vēlaties uzlabot GPU veiktspēju, vienmēr varat pievienot eGPU, izmantojot TB2. Lai to izdarītu, ir labi risinājumi, un es personīgi to esmu veiksmīgi paveicis savā vecajā 6,1, izmantojot Vega 64 un Razer Core X lodziņu. Veiktspēja tika ievērojami uzlabota, salīdzinot ar D sērijas kartēm.
Tas ir ļoti patiesi. Kā jau teicu, viņš var nedaudz optimizēt gan CPU, gan RAM, gan SSD. Viņš pat var ievērojami uzlabot GPU veiktspēju, iztērējot lielu naudas daļu tādai eGPU iestatīšanai kā jūs.
Manuprāt, tas viss noved pie viena un tā paša rezultāta = jauninājumi, kas, visticamāk, nesniegs viņam jaunas ātras mašīnas “aha” pieredzi, un tāpēc tas vienkārši nav tā vērts. Cik es saprotu, tēmas iesācējs ir izmantojis mašīnu, iespējams, pēdējos 7 gadus un ir labi izmantojis to.
Es neredzu iemeslu neatrast viņam jaunu ātru, bet tomēr pieejamu risinājumu, ja tas pilnībā nesabojā viņa esošos iestatījumus, mainot mašīnu... Dž
Džoniglance
Oriģinālais plakāts- 2020. gada 15. septembris
- 2020. gada 18. septembris
MikkelAD
- 2018. gada 17. februāris
- 2020. gada 18. septembris
Johnnieglance teica: Liels paldies par jūsu ieguldījumu. Es pagaidām neesmu izlēmusi, ko darīt. Es varu pievienot papildu RAM, jo tas ir vienkārši, un dažreiz es palaižu vairākas programmas vienlaikus, tāpēc dažos gadījumos tas var palīdzēt. Es nedomāju, ka esmu pietiekami drosmīgs, lai pārslēgtos uz jauno Mac Pro ar visu šo silīcija sarunu.
Protams, joprojām ir grūti sniegt jums norādījumus, ja nesniedzat mums vairāk informācijas par savu pašreizējo iestatījumu Reakcijas:complaxneoda un Flints Ironstag
Flints Ironstag
- 2013. gada 1. decembris
- Hjūstona, Teksasa ASV
- 2021. gada 6. maijs
th0masp teica: Apple šobrīd nav nekā droša nākotnei. Galu galā viņi paziņoja par platformas maiņu. Ne pirms krāpšanas... pārdodot visu laiku dārgāko Mac Pro.Šķiet, es atceros Šilleru, kurš teica: 'Tas ir tas'. tas ir formas koeficients nākamajiem 10 gadiem - kaut kas tuvu - apmēram 6,1! Nav šaubu, ka saraksts turpinās. R
DzelzceļšXX
- 2016. gada 19. jūlijs
- 2021. gada 7. maijs
Flints Ironstāgs teica: Šķiet, ka atceros Šilleru, kurš teica: 'Tas ir tas'. tas ir formas koeficients nākamajiem 10 gadiem - kaut kas tuvu - apmēram 6,1! Nav šaubu, ka saraksts turpinās....un arī vesela virkne standarta cirka priekšnesumu ažiotāžas (Šillers). Atbildot uz šī puiša komentāru par pārsteidzošs 2013. gada Mac Pro pieejamība, Šillers defilē uz skatuves, lielais ekrāns fonā, kas rāda 6.1 rotējošo versiju ('o, aaah, ohhh, skaisti, pārsteidzoši...'), viens korporatīvais lietotājs (IT darbinieki) teica: 'Jā, un viņš neparādīja šo apbrīnojami izstrādāto 'pieejamību' ar pievienotiem kabeļiem vai strāvas vadiem!
Kad tas pirmo reizi nonāca veikalos, Apple Store pārstāvis norādīja, ka mums (norādot uz to no visas istabas; viņš šķita atturīgs, lai tuvotos šai lietai... tagad mēs zinām, kāpēc), viņš teica, ka viņi (veikals) atsaucas uz to kā 'miskaste'. Atskatoties, atbilstoši nosaukts.
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'> Pēdējoreiz rediģēts: 2021. gada 7. maijā
FrankG72
- 2021. gada 14. maijs
- 2021. gada 14. maijs
Džonglance teica: Sveiki, puiši!Sveiks Džon.
Esmu video redaktors, un kopš tā iznākšanas man pieder Mac Pro 3 GHz 10 kodolu Intel Xeon E5 (2013. gada beigas). Es skatījos jaunos modeļus, un tie ir traki dārgi, tāpēc domāju, cik tālu es varētu aiznest savu veco Mac Pro.
Man ir 2 16 gb atmiņas kartes (32 GB 1866 MHz DDR3), un mana grafikas karte ir AMD FirePro D700 6 GB.
Es jau iepriekš esmu mainījis iekārtām cilindru (kas, es zinu, ir viegli), bet nekad neesmu uzdrošinājies dziļāk strādāt, taču uzticos, ka prasmīgi izpildīšu norādījumus.
756 bija mans viena kodola rezultāts un 6007 vairāku kodolu rezultāts.
Būšu ļoti pateicīgs ikvienu, kurš varētu ieteikt, ko es varētu darīt ar lielāko daļu “zvēru režīma” šajā Mac datorā un piešķirt tam jaunu elpu.
Paldies jau iepriekš
Džons
Vēlu uz ballīti, bet esmu arī video redaktors un tikko veicis visus uzlabojumus, ko vien varēju, un domāju, ka padalīšos savā pieredzē. Es nelieku daudz krājumu sintētisko etalonpārbaudēs, tāpēc sniegšu jums dažus anekdotiskus pierādījumus par iekārtas lietošanu pēdējās nedēļas laikā.
Pirms jauninājumiem mans 6,1 bija 2X D700 w. 32 Gb RAM un 6 kodolu centrālais procesors. Es ievietoju 64 Gb RAM (apmēram 300 USD), 12 kodolu centrālo procesoru (apmēram 100 USD Ali Express, bet uzjautrinoši viņi man atsūtīja 2 CPU un nevēlas maksāt par piegādi, lai atgrieztu papildu) un Aura Pro X2 NVME. par aptuveni 300 USD. Ņemiet vērā, ka šīs cenas ir norādītas Jaunzēlandes dolāros, ņemot vērā to, ka es dzīvoju pasaules apakšā, tāpēc es ceru, ka ASV varat atrast visas šīs lietas daudz lētāk, izņemot, iespējams, CPU. Tas bija izdevīgs darījums.
Piebildīšu, ka 4K apraides monitora uzraudzībai izmantoju thunderbolt 2 RAID masīvus un AJA IO, tāpēc GPU tik un tā netiek īpaši aplikti. Thunderbolt diskdziņi bija galvenais iemesls jaunināšanai uz šo mašīnu no manas daudz patīkamākās versijas 5,1, jo klienti ienesa lielu daudzumu materiāla LaCie RAID masīvos, un man vajadzēja tiem piekļūt.
Labi, tāpēc manas domas par 6,1 ar šiem jauninājumiem;
Tas nav daudz labāks, bet tas ir labāks.
Pirmizrāde (kas, manuprāt, ir diezgan slikta rediģēšanas programmatūra) darbojas DAUDZ labāk. Es šobrīd griežu filmu, uzņemot Arri RAW, un atskaņošana ir daudz labāka. Es izmantoju pārklājumus ar TCiP/faila nosaukuma/slānekļa identifikatoriem, un daži materiāli ir ierakstīti Arri LUT sadaļās. Dažkārt tas būtu grūti, ja šie pārklājuma slāņi tiktu ieslēgti, taču tagad tas šķiet diezgan saturīgs. Vēl neesmu to izstiepusi programmā Avid, kas būtu izvēlētā sistēma, taču šaubos, ka es redzētu daudz veiktspējas pieauguma, jo Avid ir diezgan racionalizēta programmatūra, un tā ir paredzēta tikai izcirtņiem.
Puskodētājs darbojas super labi. Kādu laiku atpakaļ šķita, ka tie ir pievienojuši vairāku GPU atbalstu, un ar papildu RAM un CPU kodoliem izvadi tagad notiek ar aptuveni 2x atskaņošanas ātrumu, salīdzinot ar gandrīz 1x vidējo vērtību šajā pašreizējā rediģējumā pirms jaunināšanas. Vienmēr ir grūti precīzi pateikt, ko tas nozīmē, jo katra izvade ir ļoti atkarīga no izmantotā FX un, pats galvenais, kameras kodeka, taču šajā konkrētajā projektā pēc jauninājumiem tas zvana.
After Effects arī tagad notiek daudz ātrāk - tas lielā mērā ir saistīts ar RAM jaudas dubultošanos, un After Effects ir ļoti izslāpis uz atmiņu, bet es ievēroju jauku triecienu ar 12 kodoliem. Programmā After Effects tiek veikta daudzkodolu renderēšanas beta testēšana, un, izmantojot šo funkciju, patiešām sarežģīts animācijas renderējums tiek samazināts par vairāk nekā pusi no izvades laika. 3 minūšu klips, kura atveidošana prasīja 1 stunda, iepriekš pēdējā mēģinājumā tika pabeigta 24 minūtēs. Šķiet, ka Adobe nedaudz cīnās ar vektoru slāņiem, kas pārvietoti 3D telpā, un ir problēmas, kas saistītas ar pakarināšanu, taču, kad šī funkcija tiks izlaista, es ceru, ka manā darbplūsmā būs daži lieli uzlabojumi.
Termālie līdzekļi vienīgā lielākā lieta, ko es ievēroju ar visiem šiem kodoliem, ir tā, ka iekārta tagad darbojas daudz vēsāk. Reizēm renderēšanas vai izvades laikā ventilatori sāka griezties augšā — tagad tas darbojas ļoti klusi, un Intel jaudas sīkrīks ziņo, ka centrālais procesors tik tikko sasilst. Jaunā termopasta un putekļi, bez šaubām, to ir veicinājuši, taču tas nozīmē, ka iekārta darbojas daudz stabilāk.
Ņemot vērā visu iepriekš minēto un ņemot vērā, ka ir pagājis laiks kopš šī pavediena sākšanas, es ceru, ka jūs jau esat veicis zināmas izmaiņas šajā jautājumā. Neskatoties uz visu, ko esmu teicis iepriekš, daudzējādā ziņā man ir jāpiekrīt visiem pārējiem un jāsaka, ka, iespējams, ir laiks padomāt par iMac. Personīgi es plānoju palikt pie sava Mac Pro, līdz iznāks ARM Mac profesionāļi (2022. gads? Varbūt), jo man ne visai patīk iMac formas faktors. Vēlos uzzināt, vai jūs vēlētos tādu iegādāties — esmu tos izmantojis diezgan plaši, un ir labs un slikts IMHO — piemēram, multivides kodētājs lido uz iMac, jo tas var izmantot paātrinājuma priekšrocības, pateicoties izmantotajam mikroshēmojumam, kuram ir ierakstīts kods. īpaši tam.. slikti būtu tas, ka, neraugoties uz visām acīmredzamajām priekšrocībām, Mac Pro joprojām labāk apstrādā uzņemto materiālu, strādājot, un tas arī padara AE kompozīcijas ātrākas. Varbūt tā ir kešatmiņas lieta, es neesmu eksperts, bet 6,1 joprojām jūtas daudz pārliecinošāks un stabilāks rediģēšanas vai animācijas/kompozīcijas laikā, pat ja tiek renderēts lēnāks/līdzīgs ātrums. Bet varbūt tas esmu tikai es. Es iemetu naudu savam Mac datoram, iespējams, labāk būtu izmest citur, taču tā joprojām šķiet laba mašīna. Bet tas ir sen zobs, un es ceru, ka tikai vēl vienu gadu no tā izdosies, pirms neapmierinātība mani novedīs pie grungier mašīnas. Tā ir mana iztika, tāpēc, ja nākamgad nebūs ARM profesionāļu, iespējams, apskatīšu 16 kodolu Mac Pro un iegādāšos pēcpārdošanas operatīvo atmiņu.
Visbeidzot, atkritnes jaunināšana bija ļoti vienkārša. Pat CPU. Es noskatījos dažus YouTube videoklipus, tostarp jūsu ievietoto, un tas ir daudz mazāk sāpīgi, kā es gaidīju.
FrankG72
- 2021. gada 14. maijs
- 2021. gada 14. maijs
FrankG72 teica: After Effects arī tagad notiek daudz ātrāk - tas lielā mērā ir saistīts ar RAM jaudas dubultošanos, un After Effects ir ļoti izslāpis uz atmiņu, bet es ievēroju jauku triecienu ar 12 kodoliem. Programmā After Effects tiek veikta daudzkodolu renderēšanas beta testēšana, un, izmantojot šo funkciju, patiešām sarežģīts animācijas renderējums tiek samazināts par vairāk nekā pusi no izvades laika. 3 minūšu klips, kura atveidošana prasīja 1 stunda, iepriekš pēdējā mēģinājumā tika pabeigta 24 minūtēs. Šķiet, ka Adobe nedaudz cīnās ar vektoru slāņiem, kas pārvietoti 3D telpā, un ir problēmas, kas saistītas ar pakarināšanu, taču, kad šī funkcija tiks izlaista, es ceru, ka manā darbplūsmā būs daži lieli uzlabojumi.Kā pēcskripts iepriekš minētajam, es domāju, ka izpildīšu ātru testu, lai noskaidrotu, cik daudz labāk darbojas After Effects, tāpēc es vadīju projektu no decembra līdz jaunākajai AE beta versijai. Kas bija (pēdējā iznākumā) 1h 6min renderējums, kas tika pabeigts 36 min 52 sek. Tātad tas ir daudz ātrāk. After Effects (un jo īpaši šī uzbūve) nemaz nepalielina GPU, tāpēc tas viss ir CPU. Adobe saka, ka jums ir nepieciešami aptuveni 2 Gb RAM vienam pavedienam, un RAM tika izmantots līdz aptuveni 83% (pēc noklusējuma minimālais apjoms, ko varat atstāt sistēmai un citām lietotnēm, ir 6 Gb, tāpēc pārējie 17% tika izmantoti). . Kompleksa vissarežģītākajā daļā, kur pārvietojas 1000 2D ilustratoru failu, centrālais procesors bija diezgan stipri izstiepts, un temperatūras mērītājs sasniedza aptuveni 80 C.
Tomēr tas viss ir nedaudz gumijas; Liela daļa no šiem uzlabojumiem ir tāpēc, ka AE beta vienlaikus renderē vairākus kadrus (šķiet, ka maksimālais kadrus var sasniegt 6 neatkarīgi no centrālā procesora), taču bez RAM iestrēgumiem iekārta nebūtu spējusi sasniegt šo izmantošanas līmeni. Adobe programmatūra ir neveikla un kļūdaina, un šāda veida testu rezultāti ir ļoti mainīgi — skatoties uz savu renderēšanas rindu, es redzu arī to pašu kompozīciju, kas tiek renderēta 1 h 30+, līdz 1 h 50+, bet es neesmu pārliecināts, kādas izmaiņas man bija. veikti kopš šiem renderēšanas gadījumiem (lielā mērā samazinot projekta apjomu, izmetot neizmantotos elementus un racionalizējot).
Es domāju, ka mana pēdējā doma jums, ja jums joprojām ir šī mašīna, ir tāda, ka RAM, iespējams, radīs vairāk/diezgan ievērojamas atšķirības video daudzpavedienu vidē nekā citi 4 CPU pavedieni, taču CPU var būt arī ļoti lēts (ar liels trieciens kešatmiņas izmērā). Izmantojot Adobe ieteikto 2 Gb/pavedienu, jūsu 10 kodoli sistēmai varētu viegli izmantot 40 Gb + 6 Gb, tāpēc vēl 32 Gb RAM varētu jums nedaudz mainīties.
Ak, un teikt, ka NVME jauninājums arī bija tā vērts, šķiet, ka lietotnes tiek atvērtas daudz ātrāk, un sistēma jūtas daudz atsaucīgāka — lai gan (brīdinājums), kā citi ir norādījuši, tas nebūs kā jauns, moderns. mašīna, tikai labākā iespējamā versija, kas tagad ir diezgan veca tehnika. To sakot, es esmu iztērējis aptuveni 700 NZ $, lai tas būtu diezgan liels, un es arī varu pārdot savu veco operatīvo atmiņu un centrālo procesoru, kam vajadzētu atmaksāt dažus simtus $ — tātad viss ir tā vērts, IMHO.
Pielikumi
- Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-13-02-41-png.1774858/' >
Ekrānuzņēmums 2021-05-15, 13.02.41.png'file-meta'> 13 KB · Skatījumi: 46 - Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-42-45-png.1774859/' >
Ekrānuzņēmums 2021.05.15. plkst. 12.42.45.png'file-meta'> 83,4 KB · Skatījumi: 50 - Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-45-01-png.1774860/' >
Ekrānuzņēmums 2021.05.15. plkst. 12.45.01.png'file-meta'> 83,7 KB · Skatījumi: 52
Robb365
- 2021. gada 15. maijs
- 2021. gada 15. maijs
Pamatojoties uz manu pētījumu, es pilnībā nesaprotu, kā jaunināšana uz 12 kodolu CPU būs noderīga. Es saprotu, ka viena kodola ātrums, salīdzinot ar manu pašreizējo 4 kodolu procesoru, būtu lēnāks. Tā kā Adobe ir pārtraucis atbalstīt daudzpavedienu izmantošanu, es būtībā instalētu jaunu centrālo procesoru, kas palēninātu manu datoru. Ja man kaut kas pietrūkst, lūdzu, dariet man zināmu, jo es tiešām nevēlos pārtraukt lietot šo iekārtu, taču nevaru gaidīt 17 stundas, lai atveidotu kaut ko tādu, ko mans klēpjdators var paveikt 1 stundas laikā. F
FrankG72
- 2021. gada 14. maijs
- 2021. gada 15. maijs
Robb365 teica: Man pašlaik ir 4 kodolu 3,7 GHz modelis, un es izmantoju visu Adobe programmatūru after Effects, pirmizrādi, Photoshop un ilustratoru. Man bija jāmigrē lielākā daļa no sava lieljaudas video darba un 3D darbvietas renderēšanas programmā Photoshop uz 2017 MacBook Pro (manuprāt, tajā darbojas i5 vai i7 procesors). Es jaunināju Mac Pro operatīvo atmiņu līdz 64 Gb un neredzēju gandrīz nekādu atšķirību. .Es nedomāju, ka Adobe ir pārstājis atbalstīt vairāku pavedienu izmantošanu. Mēģiniet palaist savas lietotnes ar atvērtu aktivitātes monitoru un pārbaudiet darbību katrā savā kodolā/pavedienā. Ja skatāties uz manas ziņas pielikumus iepriekš ar After Effects renderēšanu, visi pavedieni darbojas un diezgan intensīvi griežas (un After Effects beta versijā tiek renderēšanas laiks, kas ir puse no laika vecākās versijās/pirms jaunināšanas).
Pamatojoties uz manu pētījumu, es pilnībā nesaprotu, kā jaunināšana uz 12 kodolu CPU būs noderīga. Es saprotu, ka viena kodola ātrums, salīdzinot ar manu pašreizējo 4 kodolu procesoru, būtu lēnāks. Tā kā Adobe ir pārtraucis atbalstīt daudzpavedienu izmantošanu, es būtībā instalētu jaunu centrālo procesoru, kas palēninātu manu datoru. Ja man kaut kas pietrūkst, lūdzu, dariet man zināmu, jo es tiešām nevēlos pārtraukt lietot šo iekārtu, taču nevaru gaidīt 17 stundas, lai atveidotu kaut ko tādu, ko mans klēpjdators var paveikt 1 stundas laikā.
Es neesmu eksperts, bet es nezinu, vai pulksteņa ātrums noteikti ir uzticams veiktspējas rādītājs. Es jaunināju no 6 uz 12, un veiktspēja ir ievērojami palielinājusies, neskatoties uz to, ka pulksteņa ātrums ir nedaudz lēnāks. Pēc visa spriežot, 4 kodolu procesors nav izcils procesors, tāpēc es sagaidu, ka paaugstināšana līdz 12 varētu ievērojami mainīties, un otrās puses centrālo procesoru var iegādāties ļoti lēti. Man šobrīd ir vērts pajautāt, vai jūsu veiktspēja patiešām ir slikta, vai esat izmēģinājis visas citas parastās lietas, piemēram, OS pārinstalēšana utt.? Gadiem ilgi nevēlami faili var patiešām palēnināt mašīnas darbību. Es būtu domājis, ka jūsu Mac Pro spēs pārspēt 2017. gada klēpjdatoru. Pēdējo reizi rediģēts: 2021. gada 15. maijā
Robb365
- 2021. gada 15. maijs
- 2021. gada 15. maijs
FrankG72 teica: Es nedomāju, ka Adobe ir pārtraucis vairāku pavedienu atbalstu. Mēģiniet palaist savas lietotnes ar atvērtu aktivitātes monitoru un pārbaudiet darbību katrā savā kodolā/pavedienā. Ja skatāties uz manas ziņas pielikumus iepriekš ar After Effects renderēšanu, visi pavedieni darbojas un diezgan intensīvi griežas (un After Effects beta versijā tiek renderēšanas laiks, kas ir puse no laika vecākās versijās/pirms jaunināšanas).Lūk, ko es izlasīju: https://community.adobe.com/t5/afte...stills-so-slow-in-the-new-mac-pro/m-p/6170783 .
Es neesmu eksperts, bet es nezinu, vai pulksteņa ātrums noteikti ir uzticams veiktspējas rādītājs. Es jaunināju no 6 uz 12, un veiktspēja ir ievērojami palielinājusies, neskatoties uz to, ka pulksteņa ātrums ir nedaudz lēnāks. Pēc visa spriežot, 4 kodolu procesors nav izcils procesors, tāpēc es sagaidu, ka paaugstināšana līdz 12 varētu ievērojami mainīties, un otrās puses centrālo procesoru var iegādāties ļoti lēti. Man šobrīd ir vērts pajautāt, vai jūsu veiktspēja patiešām ir slikta, vai esat izmēģinājis visas citas parastās lietas, piemēram, OS pārinstalēšana utt.? Gadiem ilgi nevēlami faili var patiešām palēnināt mašīnas darbību. Es būtu domājis, ka jūsu Mac Pro spēs pārspēt 2017. gada klēpjdatoru.
Rezumējot, iestatījumi, kas atļāva vairāku kadru renderēšanu, ir pārtraukti. Kā parādīts tieši zemāk, varat redzēt, kur tas ļāva vienlaikus renderēt vairākus kadrus. Attēlā tieši zem pirmā mani iestatījumi nenodrošina šo funkciju. Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'> Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>
DFP1989
- 2020. gada 5. jūnijs
- Melburna, Austrālija
- 2021. gada 15. maijs
Robb365 teica: jo es tiešām nevēlos beigt lietot šo mašīnu, bet nevaru gaidīt 17 stundas, lai atveidotu kaut ko tādu, ko mans klēpjdators var paveikt 1 stundā.Tas izklausās pēc aparatūras paātrināta kodeka lietas. MacBook Pro būs Intel Quick Sync, kas paātrina eksportu. Xeoniem nav QS.
FrankG72
- 2021. gada 14. maijs
- 2021. gada 15. maijs
Populārākas Posts