LongWayHome
Apturēts
Oriģinālais plakāts- 2020. gada 18. oktobris
- 2021. gada 17. janvāris
Gadījumi.
Acīmredzot šī ir H95 uzvara. Manuprāt, APM gadījums ir slinks. Tas ir nedaudz funkcionāls, taču kopumā tas nav īpaši aizsargājošs un izskatās vienkārši muļķīgi. H95 korpuss ir patiešām jauks. Tā alumīnijs un ir pilnīga kvalitāte. Lai gan es teikšu, ka tas nav īpaši draudzīgs ceļojumiem, jo tas ir nedaudz apjomīgs, bet neaizkavē iemest to somā. Es šeit uzvarētu H95s, jo tas ir tikai kvalitatīvāks korpuss. Tam ir arī šis jauks mazais nodalījums audio un uzlādes kabeļu glabāšanai. Man arī patīk, ka H95s salokās uz augšu un arī salokās uz iekšu. Tas padara ceļošanu ar viņiem patīkamāku, kā arī daudz ērtāku nēsāšanu ap kaklu. Tie nodrošina arī pītu USB-C un audio kabeli, kas ir patīkams pieskāriens. Es vienkārši neesmu Apple piedāvātā vājā zibens savienotāja cienītājs.
Uzvarētājs: H95, lai gan trešās puses gadījumi varētu padarīt to par Apple uzvaru. Bet no kastes tas ir H95.
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>
Būvējuma kvalitāte:
Abas šīs austiņas ir uzbūvētas ļoti labi. Abi ir alumīnijs ar dažāda veida joslām un materiāliem, ko izmanto attiecīgajās joslās. H95 ir alumīnija lentes, un APM izmanto nerūsējošo tēraudu. Abi jūtas izcili. Šeit es tomēr piešķiršu priekšrocību H95s, jo ausu uzlikām ir izmantota augstākās kvalitātes āda, nevis Apple izmantotais sieta materiāls. Man āda šķiet labāka, un tai ir labāka kvalitāte. Abiem ir magnētiski ausu uzgaļi un fiziskas pogas, lai kontrolētu trokšņu slāpēšanu un skaļumu. Man personīgi patīk abas šīs versijas, taču domāju, ka H95s skalas ir nedaudz labākas, jo varat pielāgot ANC un caurspīdīgumu pēc saviem ieskatiem, griežot ciparripu uz augšu un uz leju. Tas pats ar skaļumu. Tas nenozīmē, ka Apple ieviešana ir slikta, tā arī ir lieliska. Bet man personīgi H95 patīk nedaudz labāk. Otrs iemesls, kāpēc H95s uzvar arī šeit, ir tāpēc, ka tiem ir izslēgšanas poga, un man šķiet smieklīgi, ka APM nav tik vienkāršas funkcijas.
Varat argumentēt, ka Apple izmantoja materiālu, lai padarītu to elpojošāku. Es neesmu atklājis, ka tas tā būtu. Ja es valkāju APM ilgāku laiku, austiņu iekšpusē veidojas neliels kondensāts, par ko ir ziņojuši daudzi citi. Ar H95 man nekad tā nav gadījies. Es nezinu, kāpēc APM to izraisa, bet es domāju, ka tam ir kāds sakars ar materiālu, ko Apple izmantoja ausu kausu izgatavošanai. Kādu iemeslu dēļ tas aiztur visu mitrumu un izraisa kondensāta uzkrāšanos. Man tā nav liela problēma, jo man nav bijušas problēmas, taču tikai laiks rādīs, vai tas radīs problēmas Airpods Max.
Uzvarētājs: H95
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'> Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'> Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'> Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'> Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>
Izskatās:
Tātad acīmredzot tas ir tīri subjektīvs (tāpat kā vairums lietu šeit), bet tas man ir grūts jautājums. Man patīk abu šo austiņu izskats. Es domāju, ka APM, kad tas ir ieslēgts, izskatās gludāks, tāpēc es viņiem šeit uzvarēšu. Apple zina, kā atšķirt savas ierīces no citām, un Airpods Max ir uzreiz atpazīstami. Man arī H95 izskatās fantastiski, taču, godīgi sakot, tās vienkārši izskatās kā jebkurš cits austiņu komplekts, kad tās nēsājat. Protams, tajā nav nekā slikta, taču, manuprāt, AirPods Max izskatās foršāk.
Uzvarētājs: AirPods Max
Komforts:
Tāpēc es sākotnēji izpētīju APM, cik neērti tie man bija, un es tos atgriezu. Atgriežot tās, es iegādājos H95 austiņas. Man patika viss saistībā ar APM, taču to saspiedošais spēks saspieda manu galvaskausu un bija nepanesams jau pēc dažām minūtēm. Ņemot to vērā, H95 ir ārkārtīgi ērti. Es varu tos valkāt stundām ilgi, un es nepamanu, ka tie ir uzvilkti. Tie ir ērtāki nekā Sony XM3/XM4 un vairākas jūdzes ērtāki nekā Bose 700. Tas viss ir personiskā izvēle, taču es nevaru būt apmierinātāks ar to, kā H95 jūtas uz manas galvas.
Ātri uz priekšu, lai pirms dažām dienām es biju Apple veikalā. Esmu dzirdējis tik daudz cilvēku runājam par to, cik ērti ir APM, un mani joprojām traucēja tas, ka ar tiem komforts man bija tik liela problēma. Es paņēmu savas sievas jauno tālruni un jautāju, vai viņiem ir kāds APM noliktavā, un viņiem bija viens pāris, un es tos nopirku. Varu pateikt tikai to, ka tagad zinu, ka ar manu pirmo APM pāri kaut kas nebija kārtībā. Šī jaunā pāra komforts ir nakts un diena, salīdzinot ar manu sākotnējo pāri. Saspiešanas saspiešanas spēka vispār nav, un pat ar savu lielo svaru tos ir ārkārtīgi ērti valkāt stundām ilgi bez problēmām. Es neesmu pārliecināts, kāpēc pirmais pāris, ko saspiedu tik stipri, taču ar tiem acīmredzami kaut kas nebija kārtībā, jo tos ir lieliski valkāt ilgu laiku bez problēmām.
H95 ausu kausu atveres ir nedaudz lielākas, kas, manuprāt, padara tās vēl ērtākas nekā APM.
Man ir jāpiešķir neliela priekšrocība H95 komfortam. Lielāki ausu kausu atvērumi, kā arī mazāks svars dod viņiem nelielu uzvaru. Abas ir ārkārtīgi ērti valkājamas, taču H95 izceļas tikai ar APM.
Uzvarētājs: H95 (bet abi ir ļoti ērti)
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>
ANC un caurspīdīgums:
Šī ir APM uzvara. Viņi vienkārši veic labāku kopējo darbu, lai izslēgtu skaņu un arī radītu dabiskāku skaņu caurspīdīguma režīmā. Tas nenozīmē, ka H95 ir slikti, tie ir lieliski. Bet kaut kā Apple ir parādījis visiem, kas ir ANC. Tas apslāpē gandrīz visas skaņas, un caurspīdīgums ir neticami, it īpaši tālruņa zvanos. Viena lieta, kas man patīk ar H95s, ir iespēja pielāgot gan ANC, gan Transparency ar ciparripu. Tā ir patiešām jauka funkcija, un man patīk pagriezt austiņu kreisajā pusē esošo ripu, lai pielāgotu ANC un caurspīdīgumu. Bet, to sakot, Apple joprojām uzvar šeit. Sākotnēji es biju domājis, ka ANC tie ir vienādi, taču ar savu otro APM pāri, ko varu tieši salīdzināt ar H95, varu teikt, ka Apple ir pārliecinošs uzvarētājs abās kategorijās.
Uzvarētājs: AirPods Max
Skaņa:
Ļaujiet man sākt to, sakot, ka es neesmu audiofils. Man patīk tīri skanīga mūzika, kas nav neskaidra vai īpaši smaga. Esmu atradis gan Sony XM3s, gan XM4s veidu, kā manām vēlmēm būt neskaidriem un pamatīgi smagiem, un Bose kopumā ir labs, taču nekas iespaidīgs. Tātad jautājums ir, kurām austiņām ir labāka skaņa? Manuprāt, un atkal, tas ir tīri subjektīvs, es domāju, ka H95s kopumā izklausās labāk. Godīgi sakot, tās ir vislabāk skanošās bezvadu austiņas, ko jebkad esmu izmantojis. Tas nekādā veidā nav sitiens pret APM. Tie izklausās neticami, un Apple ir izsitusi to no parka skaņas gudri. Bet, salīdzinot ar H95, tie vienkārši nav tādā līmenī. Abi izklausās lieliski, bet, ja man būtu jāsaka, kurš izklausās labāk, tas būtu H95. Apple to nogalina ar telpisko audio, taču, godīgi sakot, man šķiet, ka H95 ir nepārtraukti ieslēgts telpiskais audio katrā ierīcē, ar kuru esat savienots. Viņi izklausās tik labi. H95 ir arī skaļāki par APM, taču man šķiet, ka abi ir pietiekami skaļi.
Uzvarētājs: H95
Papildus iespējas:
Manuprāt, pārslēgšanās no iPhone uz iPad, izmantojot APM, ir patīkama, jo tā tiek veikta automātiski, taču man tas nav īpaši svarīgi, jo burtiski nospiežot pogu, lai pārslēgtos uz H95s. Man tas ir nepieciešams iPhone un Mac datorā, jo abiem man bija nepieciešams izvēlnes joslā pāriet uz Bluetooth un savienot tos. Abiem ir daudzpunktu, un tos var ļoti viegli pārslēgt. Automātiskā pārslēgšanās ar APM ir patīkama, ja tā darbojas, taču es atklāju, ka tā galvenokārt ir kļūdaina un nav tā, kas šobrīd atšķir APM no citām bezvadu austiņām. Uzvaru es dotu Apple, jo tūlītēja savienošana pārī visās ierīcēs ir patīkama, un tādas lietas kā Siri paziņojumi par ziņojumiem padara Apple ierīču lietošanu kopā par jauku pieredzi.
Uzvarētājs: AirPods Max
Cena: APM šeit acīmredzami uzvar. Man šķiet, ka ar H95s par savu naudu saņemat nedaudz vairāk, taču par 800 $ tās ir vienas no dārgākajām bezvadu austiņām tirgū. Par 549 USD, ko Apple prasa, man šķiet, ka tiem ir atbilstoša cena. Tie ir daudz labāki nekā jebkas, ko Sony vai Bose piedāvā, un ir pelnījuši cenu, kur tie ir.
Uzvarētājs: AirPods Max
Rezumējot, jūs nevarat kļūdīties, iestatot šīs austiņas. Apple pirmā iepazīšanās ar austiņām aiz ausīm ir lieliska pieredze. Band un Olufsen H95s man ir ideāli piemēroti gandrīz visos veidos, taču ļoti dārgi. Ja es gribētu paturēt vienu pāri, es, godīgi sakot, nezinu, kuru es paturētu. Es paturēšu abus, jo man patīk tas, ko abi piedāvā pie galda. Jūs noteikti nevarat kļūdīties ar vienu vai otru, un es domāju, ka nākamā APM versija būs pat labāka par H95s, jo Apple būs pilnveidojis dizainu un funkcijas. Ja man tas būtu jāiesaka, tas būtu AirPods Max, vienkārši pamatojoties uz cenu. Manuprāt, Apple ir paveicis milzīgu darbu, izveidojot savu pirmo bezvadu austiņu komplektu ar austiņām (ārpus Beats), un man šķiet, ka tās ir pilnīgi vērtīgas tā, ko tās lādē. Tiem, kas ir nedaudz izvēlīgāki ar audio, es ieteiktu H95. Tie ir dārgi, taču tīra greznība gan uzbūves kvalitātē, gan skaņā.
Lai nu kā, tas ir viss, kas man ir. Ja kādam ir kādi jautājumi droši jautājiet. Pēdējo reizi rediģēts: 2021. gada 18. janvārī
tīģeri
- 2007. gada 31. augusts
- Termiņu ierobežojumu zeme
- 2021. gada 17. janvāris
LongWayHome
Apturēts
Oriģinālais plakāts- 2020. gada 18. oktobris
- 2021. gada 18. janvāris
tīģeris teica: Labi uzraksti, paldies par to. Man ir gan h9, gan h9i, bet pārdevu h95 vienkārši cenas dēļ.
Paldies. Šīs bija manas pirmās B&O austiņas, un es nevarētu būt vairāk apmierināta ar to, cik tās ir jaukas un cik lieliski tās skan.
BaddAdvice
- 2016. gada 9. jūlijs
- 2021. gada 18. janvāris
LongWayHome
Apturēts
Oriģinālais plakāts- 2020. gada 18. oktobris
- 2021. gada 18. janvāris
BaddAdvice teica: jauki, paldies par salīdzinājumu. dīvaini, ka jūsu pirmais APM komplekts ir neērts, bet otrais nav neērts (tātad, tas būtu “ērti”, vai ne?). Man noteikti ir paveicies, jo es uzskatu, ka APM ir ļoti ērti — es biju noraizējies, lasot visas ziņas par saspiešanas spēku un svaru; arī manā komplektā tā nav.
Jā, es nezinu, kāpēc, bet pirmais pāris, ko es jutu, ka viņi saspiež manu galvaskausu. Es dzirdēju savus sirdspukstus patiešām skaļi, spiediens bija tik intensīvs uz maniem deniņiem. Kādu iemeslu dēļ tie ir pilnīgi atšķirīgi. Brīdī, kad es tos uzvilku, viņi jutās ārkārtīgi ērti, un tur nebija nekāda saspiešanas spiediena. Es tos lietoju kopš pulksten 6:00 šorīt, un es nejūtu nekādu spiedienu vai smagumu no to nēsāšanas. B
brentsg
- 2008. gada 15. oktobris
- 2021. gada 18. janvāris
Man pietrūks integrācijas, bet APM atgriežas, tāpēc tas ir atkarīgs no manām vecajām vadu kārbām vai H95. C
CookieFlow
- 2015. gada 4. aprīlis
- 2021. gada 18. janvāris
ES APM ir 630 eiro pret 700 eiro H95.
-Vai tas mainītu jūsu domas, un jūs ieteiktu, ņemot vērā, ka cenu atšķirība Eiropā nav tik liela?
-Man tik ļoti nerūp ANC sniegums. Bet es ienīdu savus XM2, kuriem bija 'šņācošs troksnis' ANC dēļ, kas radīja manas galvassāpes ar šo kabīnes spiediena sajūtu. Tas ir diezgan personiski, jo ne visi ir saprātīgi pret šāda veida troksni, bet vai kāds šajā ziņā darbojas labāk?
-Latenums filmās/spēlēs abās?
(H95 ir patiešām vilinoši, taču man patīk, cik viegli un ātri ir pārdot tālāk Apple produktu, kad man ir nepieciešams jauninājums, iespējams, ka H95 zaudēšu daudz vairāk) Pēdējoreiz rediģēts: 2021. gada 18. janvārī
Robbosans
Apturēts
- 2020. gada 21. augusts
- 2021. gada 18. janvāris
Garets R
- 2010. gada 24. jūnijs
- 2021. gada 18. janvāris
Robbosan teica: $899AUD pret $1399 šeit.Un £549 pret £700 Apvienotajā Karalistē.
Kopumā es teiktu, ka H95 ir salīdzinoši vērts papildus, pamatojoties uz skaisto (bet tikpat nepraktisko) korpusu un piegādāto piederumu kvalitāti.
Skaņas jomā tie patiešām ir pārāk tuvu, lai tos izsauktu, tāpēc jebkura izvēle būs galvenokārt subjektīva. Tomēr, ja jūs esat pilnībā Apple, H1 un telpiskā audio priekšrocības ir diezgan pārliecinošas.
LongWayHome
Apturēts
Oriģinālais plakāts- 2020. gada 18. oktobris
- 2021. gada 18. janvāris
CookieFlow teica: Interesanti lasīt.
ES APM ir 630 eiro pret 700 eiro H95.
-Vai tas mainītu jūsu domas, un jūs ieteiktu, ņemot vērā, ka cenu atšķirība Eiropā nav tik liela?
-Man tik ļoti nerūp ANC sniegums. Bet es ienīdu savus XM2, kuriem bija 'šņācošs troksnis' ANC dēļ, kas radīja manas galvassāpes ar šo kabīnes spiediena sajūtu. Tas ir diezgan personiski, jo ne visi ir saprātīgi pret šāda veida troksni, bet vai kāds šajā ziņā darbojas labāk?
-Latenums filmās/spēlēs abās?
(H95 ir patiešām vilinoši, bet man patīk, cik viegli un ātri ir pārdot Apple produktu tālāk, kad man ir nepieciešams jauninājums, iespējams, ka H95 zaudēšu daudz vairāk)
Es arī ienīdu Sony šņākošo skaņu. Mani tas vienmēr traucēja. Ne H95, ne AirPods Max nav šīs problēmas, jo nav šņākošas skaņas. Ja jūs meklējat tikai skaņas kvalitāti, es teiktu, ka H95. Filmām vispār nav latentuma. Es neesmu spēlētājs, tāpēc par to nevaru īsti teikt.
Es domāju, ka jūs būsiet apmierināts ar vienu vai otru, tie abi ir lieliski.
Garets R
- 2010. gada 24. jūnijs
- 2021. gada 18. janvāris
LongWayHome teica: Es arī ienīdu Sony šņākošo skaņu. Mani tas vienmēr traucēja. Ne H95, ne AirPods Max nav šīs problēmas, jo nav šņākošas skaņas. Ja jūs meklējat tikai skaņas kvalitāti, es teiktu, ka H95. Filmām vispār nav latentuma. Es neesmu spēlētājs, tāpēc par to nevaru īsti teikt.Jā, AirPods Max vai H95 patiešām nav tajā pašā līgā kā Sony un līdzīgi. Tie darbojas citā segmentā, pamatojoties tikai uz to izcilo uzbūves kvalitāti. THE
Es domāju, ka jūs būsiet apmierināts ar vienu vai otru, tie abi ir lieliski.
LongWayHome
Apturēts
Oriģinālais plakāts- 2020. gada 18. oktobris
- 2021. gada 18. janvāris
GarethR teica: Jā, AirPods Max vai H95 patiešām nav vienā līgā ar Sony un līdzīgiem. Tie darbojas citā segmentā, pamatojoties tikai uz to izcilo uzbūves kvalitāti.
Piekrītu, un es arī piekrītu jums, kad jūs sakāt, ka Audio ir patiešām tuvu. Es teikšu, ka, lai gan es neskatos daudz filmu iPhone vai iPad, es izmēģināju telpisko audio APM, un tas patiešām ir pārsteidzošs. Tas patiešām ir kā būt teātrī, un Apple to patiešām izmantoja ar šo funkciju.
JMM777
- 2021. gada 21. aprīlis
- 2021. gada 21. aprīlis
kreigsloraha
- 2015. gada 10. aprīlis
- 2021. gada 21. aprīlis
Es nesaprotu, kāpēc tas ir tik sarežģīti. Manas agrīnās B&O ausīs bija šausmīgas (bija jāpamostas, pievienojot lādētāju), B&O H9 šķita labi, tāpat kā Bose, bet es joprojām uzskatu, ka APM ir izaicinājums (un es nesaprotu, kāpēc Katru reizi pēc lietošanas man ir jāievieto galda austiņu komplekts atpakaļ maciņā!). Ir mazliet traka sajūta, ka varu atstāt M1 MB Air gaidstāves režīmā ilgāk nekā austiņu komplektu!
RamGuy
- 2011. gada 7. jūnijs
- Norvēģija
- 2021. gada 21. aprīlis
Mana Bose NC 700, B&O BeoPlay H9i un Sony WH-1000XM4 caurspīdīguma režīms pat ne tuvu neatbilst AirPods Max.
RamGuy
- 2011. gada 7. jūnijs
- Norvēģija
- 2021. gada 21. aprīlis
LongWayHome teica: Piekrītu, un es arī piekrītu jums, kad jūs sakāt, ka Audio ir patiešām tuvu. Es teikšu, ka, lai gan es neskatos daudz filmu iPhone vai iPad, es izmēģināju telpisko audio APM, un tas patiešām ir pārsteidzošs. Tas patiešām ir kā būt teātrī, un Apple to patiešām izmantoja ar šo funkciju.
Man ļoti patīk Spatial Audio. Man ļoti nepatīk, kā tas noenkuro audio manā iPhone/iPad. Bet telpiskā vizualizācija ir pārsteidzoša. Esmu izmēģinājis Dolby Headphones, Dolby Atmos austiņām, DTS Sound Unbound austiņām, Creative CMSS 3D, Creative SBX, Razer THX un vēl ko citu. Tie visi, izņemot Dolby Atmos for Headphones reklāmām, tik daudz reverb, ka izklausās tā, it kā jūs klausāties caur skārda skārdei. Dolby Atmos for Headphones darbojas daudz labāk, taču, manuprāt, tas īsti nenodrošina lielisku telpiskās skaņas vizualizāciju austiņās. No otras puses, telpiskais audio ir lielisks. Tas rada lielisku telpiskās vizualizācijas sajūtu bez neprātīgiem reverb daudzumiem. Tas ir tikai satriecoši, ka tas netiek atbalstīts, izmantojot Apple TV/tvOS, un ir tik skumji redzēt, ka pat jaunajam Apple TV nav telpiskā audio atbalsta.
turbīnas lidmašīna
- 2008. gada 19. aprīlis
- 2021. gada 21. aprīlis
RamGuy teica: Tas ir tikai satriecoši, ka tas netiek atbalstīts, izmantojot Apple TV / tvOS, un ir tik skumji redzēt, ka pat jaunajam Apple TV nav telpiskā audio atbalsta.
Godīgi sakot, ir ļoti grūti būt sajūsmā par telpisko audio.
Es no tā atteiktos visās citās ierīcēs, ja tās varētu vienkārši likt tam darboties Apple TV.
Tieši tur es vēlos veikt lielāko daļu satura patēriņa. Uz dīvāna — vēlā vakarā uz milzīga ekrāna ar Apple TV un telpisku audio, kas ir ieslēgts AirPods Pro/Max
Tas ir apbēdinoši, ka viņi paziņoja par jaunu modeli un nav mēģinājuši to risināt. Tas liek domāt, ka tas nekad netiks rādīts visurgājējiem, kas, manuprāt, galu galā iznīcinās interesi vai rūpēsies par to kā funkciju.
Cashmonee
- 2006. gada 27. maijs
- 2021. gada 23. aprīlis
turbineseaplane teica: godīgi sakot, ir ļoti grūti būt sajūsmā par telpisko audio.
Es no tā atteiktos visās citās ierīcēs, ja tās varētu vienkārši likt tam darboties Apple TV.
Tieši tur es vēlos veikt lielāko daļu satura patēriņa. Uz dīvāna — vēlā vakarā uz milzīga ekrāna ar Apple TV un telpisku audio, kas ir ieslēgts AirPods Pro/Max
Tas ir apbēdinoši, ka viņi paziņoja par jaunu modeli un nav mēģinājuši to risināt. Tas liek domāt, ka tas nekad netiks rādīts visurgājējiem, kas, manuprāt, galu galā iznīcinās interesi vai rūpēsies par to kā funkciju.
Es domāju, ka cilvēki jauc telpisko audio ar telpisko skaņu. Esmu pārsteigts, ka viņi iMac ienesa telpisko audio. Spatial Audio ir telpiskā skaņa, kā arī ierīces izvietojums, un saskaņā ar Apple informētajiem cilvēkiem tas vairāk attiecas uz ierīces izvietojumu, nevis telpisko skaņu. Tas liek man domāt, ka tas nekad nenonāks Apple TV, jo izvietojums ir saistīts ar ļoti lielu ekrānu. Kas gan zina? Šī ir viena no Apple satriecošajām daļām.
To sakot, nav iemesla, ka viņi nevarētu pievienot AirPods Max telpisko skaņu, izmantojot Apple TV, un tā ir acīmredzama pārraudzība.
alecgolds
- 2007. gada 11. oktobris
- NLD
- 2021. gada 22. maijs
Craigslorach teica: Kāds viedoklis par gaidīšanas režīmu? Viena lieta, kas mani ļoti kaitina bezvadu austiņās, ir slikts gaidstāves akumulatora darbības laiks — pēc dažām neaktivitātes dienām varat tās lietot. Man etalons ir Nura — es varu atstāt uz mēnesi, paņemt un joprojām ir pienācīgs akumulatora darbības laiks.Es nekad nelieku savu APM krūšturā, tāpēc tas iztukšo apmēram 3-5% naktī. Tā kā es tos lietoju katru dienu (daudz) un uzlādēju katru otro dienu līdz apmēram 75% -95%. Ja jūs tos neizmantojat 3 dienas, tiek pieņemts, ka tie iztecēs<1% a day.
Es nesaprotu, kāpēc tas ir tik sarežģīti. Manas agrīnās B&O ausīs bija šausmīgas (bija jāpamostas, pievienojot lādētāju), B&O H9 šķita labi, tāpat kā Bose, bet es joprojām uzskatu, ka APM ir izaicinājums (un es nesaprotu, kāpēc Katru reizi pēc lietošanas man ir jāievieto galda austiņu komplekts atpakaļ maciņā!). Ir mazliet traka sajūta, ka varu atstāt M1 MB Air gaidstāves režīmā ilgāk nekā austiņu komplektu!
Ja vēlaties gaidstāves laiku, mani Sony xm3 ir 100% mēneši. Bet jums tie ir fiziski jāatliek. Un es neuzticos viņu varas pārstāvniecībai.
Un kāda jēga no skārdenes, ja jūs tās neizmantojat?
Ikdienas lietošanā APM ir daudz jaukāki IMHO.
DMG35
Līdzstrādnieks
- 2021. gada 27. maijs
- 2021. gada 3. jūnijs
Manuprāt, jūs nevarat kļūdīties ar kādu no šiem, bet es tomēr, iespējams, izvēlētos APM, ja man būtu jāizvēlas tikai tāpēc, ka tie ir lētāki.
alecgolds
- 2007. gada 11. oktobris
- NLD
- 2021. gada 4. jūnijs
DMG35 teica: Man pieder arī abi šie austiņu pāri. Viena lieta, ko es teikšu, ir tāda, ka, lai gan es personīgi domāju, ka tie abi ir vienlīdz ērti, H95, manuprāt, ir labāka trokšņu slāpēšana ar jaunāko atjauninājumu. Es neesmu pārliecināts, vai Apple nedaudz atcēla savējos, vai arī B&O uzlaboja savējos, taču, manuprāt, tagad ir liela atšķirība, kad H95 ir ieguvis priekšrocības.Tas mani patiešām pārsteidz.
Manuprāt, jūs nevarat kļūdīties ar kādu no šiem, bet es tomēr, iespējams, izvēlētos APM, ja man būtu jāizvēlas tikai tāpēc, ka tie ir lētāki.
ko tas tik daudz labāk slāpē? Balsis? Monotoni?
Tikai ar mūziku vai arī bez?
Kā tagad ir ar caurspīdīgumu?
DMG35
Līdzstrādnieks
- 2021. gada 27. maijs
- 2021. gada 6. jūnijs
alecgolds teica: Tas mani patiešām pārsteidz.
ko tas tik daudz labāk slāpē? Balsis? Monotoni?
Tikai ar mūziku vai arī bez?
Kā tagad ir ar caurspīdīgumu?
Jā, tas arī mani pārsteidza. Viņi pirms pāris nedēļām izlaida lielu atjauninājumu, un tas patiešām uzlaboja daudzas lietas H95s. Tie jau bija lieliski, bet tas man pacēla tos nākamajā līmenī trokšņu slāpēšanas ziņā.
Trokšņu slāpēšana uzlabojās visos aspektos. Ar mūziku un bez manis tas ir tikai nedaudz labāks par AirPods Max. Arī caurspīdīgums ir lielisks. Ņemot to vērā, es joprojām dodu priekšroku AirPods Max balss zvaniem.
rakbols
Līdzstrādnieks
- 2016. gada 11. septembris
- 2021. gada 14. jūnijs
Es gribu vienu augstas kvalitātes un labi uzbūvētu austiņu pāri, kas spēj visu. Es tos izmantoju mūzikas klausīšanai, filmu skatīšanai, ceļošanai (šeit svarīga ir trokšņu slāpēšana) un spēlēm…
Es neesmu audiofils, bet es zinu, kas manām ausīm izklausās labi. Es galvenokārt klausos 70., 80. un 90. gadu roku un popu... Man ir PS5, un nevēlos, lai spēlējot spēles izmantotu atsevišķas austiņas. Man ir diezgan liela uzmanība Apple ekosistēmā ar iPhone, MacBook Air un Apple TV.
Mani Airpods Max ir sudraba un mani B&O H95 ir pelēkā miglas krāsā.
Rezultāti ir balstīti uz skalu no 1 līdz 10, kur 10 ir izcili un 1 ir absolūti briesmīgi.
Būvniecības kvalitāte un materiāli:
Abi ir labi uzbūvēti, un tiem ir kvalitatīvi materiāli un sajūta. Airpods Max ir nedaudz smagāki par B&O H95, taču, godīgi sakot, es nepamanu nekādu atšķirību starp tiem konstrukcijas kvalitātē vai svarā, kad tas ir manā galvā. Varu valkāt abus ilgu laiku bez diskomforta.
Man ir bažas par Airpods Max izturību laika gaitā dažu iemeslu dēļ. Airpods Max futrālis ir pilnīgs joks un piedāvā nelielu aizsardzību vai nemaz. Arī ausu uzlikas diezgan bieži saduras un zvana viens otram, rīkojoties ar tiem, tos uzliekot un noņemot. Vai tas radīs problēmas? Varbūt, varbūt nē.. Uztraucos arī par sieta ilgmūžību uz galvas.
- Airpods Max = 10
- B&O H95 = 10
Tie piedāvā ļoti dažādus dizainus. Airpods Max izmanto skaļuma regulēšanas galviņu un pogu, lai pārslēgtos starp ANC režīmiem, izlaistu dziesmas utt. B&O H95 ausu uzgaļiem ir ciparnīcas. Viena puse tiek izmantota, lai kontrolētu skaļumu, bet otra tiek izmantota, lai kontrolētu ANC līmeņus.
Es dodu priekšroku H95 pieejai, taču tas nenozīmē, ka tā ir labāka. Man patīk arī H95 vilkšanas funkcijas, nevis Airpods Max vairāku pogu nospiešanas opcija.
Airpods Max izmanto arī patentēto zibens savienotāju, kur B&O H95 izmanto USB C. Es dodu priekšroku USB savienojumam. Airpods Max nav barošanas pogas, un B&O H95 ir.
B&O H95 ir salokāmi, savukārt Airpods Max nav. Tas var būt vai var nebūt jums problēma, taču man patīk iespēja salikt B&O H95… Abiem ir maināmi ausu spilventiņi, kurus tur magnēti.
- Airpods Max = 9
- B&O H95 = 9,5
Acīmredzot Airpods Max ir nemanāmi integrējams ar citiem Apple produktiem, bet B&O H95 paveic labu darbu, lai izveidotu savienojumu, uzturētu savienojumu un pārslēgtos starp ierīcēm… B&O ir ierobežots līdz 2 aktīvām ierīcēm, bet Airpods Max nav. visas problēmas, izmantojot austiņas ar manu iPhone, MacBook Air vai Apple TV. Taču AirPods Max uzvar šeit, ja vien izmantojat iOS.
Ja neatrodaties Apple ekosistēmā, Airpods Max ir ierobežots, un jūs varētu labāk apkalpot ar B&O H95.
- Airpods Max Apple ekosistēmā = 10
- B&O H95 Apple ekosistēmā = 9
- Airpods Max ārpus Apple ekosistēma = 7
- B&O H95, kas nav Apple ekosistēma = 9
Abi ir ļoti, ļoti ērti… Lai gan Airpods Max ir smagāki, manuprāt, tie labāk sadala savu svaru. B&O H95 kāda dīvaina iemesla dēļ šķiet smagāki, lai gan tie nav. Es varu viegli valkāt kādu no tiem stundām ilgi bez diskomforta vai sāpēm. Jūs noteikti pamanīsit, ka abi ir uz galvas, ja salīdzina ar kaut ko līdzīgu vieglajam un plastiski Bose QC35ii, taču tas nepavisam nepadara nevienu no tiem neērti.
Abiem ir ļoti ērti ausu spilventiņi. Airpods max manām ausīm šķiet kā plīša sintētisks audums, savukārt B&O H95 šķiet kā mīksta, plīša āda. Abiem ir lieliska gaisa caurlaidība, taču es gribētu Airpods Max nedaudz uzlabot gaisa caurlaidību. B&O H95 ausu uzgaļiem ir nedaudz lielāks iekšējais diametrs, kas var būt labāk piemērots, ja jums ir lielas vai nepāra formas ausis.
Katram galva ir atšķirīga, tāpēc tas, kas man šķiet ērti, jums var nebūt ērts. Es ieteiktu tos izmēģināt un pārliecināties par sevi. Airpods Max tas ir tikpat vienkārši kā ceļojums uz Apple veikalu vai vietējo Best Buy, kurā tie ir apskatāmi. Ar B&O H95 tas nav tik vienkārši, jo tie parasti nekur nav pieejami. Tomēr B&O piedāvā 30 dienu izmēģinājuma/atgriešanas periodu, tāpēc sliktākajā gadījumā jūs tos pasūtāt un atgriežat.
- Airpods Max = 9
- B&O H95 = 9
Esmu tos izmantojis gan ar Apple Music, gan ar Tidal. Manām ausīm Airpods Max izklausās labāk, klausoties Apple Music, un B&O H95 labāk Tidal HiFi. Abos gadījumos starp tiem nav lielas atšķirības nevienā mūzikas pakalpojumā. Skaņa ir izteiksmīga un skaidra, un viss ir ideāli līdzsvarots manām ausīm.. Ja jums patīk smagi basi, tad ne viens, ne otrs var jūs neapmierināt, jo tās nav basa skaļuma austiņas, piemēram, Beats.
Es dodu priekšroku Apple Music, nevis Tidal, taču abi izklausās lieliski abos pakalpojumos. Es neiedziļināšos, jo katram ir atšķirīgas ausis, tāpat kā klausīšanās preferences un muzikālā gaume. Ņemiet vērā, ka abi ir lieliski piemēroti mūzikas klausīšanai.
Manām ausīm B&O H95 ir nedaudz skaļāki nekā Airpods Max.
- Airpods Max = 9,5
- B&O H95 = 9,5
Abi ir absolūti izcili filmu skatīšanai. B&O H95 ir gandrīz nulle latentuma, kad tiek izveidots savienojums, izmantojot BT… Ja izmantojat Apple TV, jūs nepamanīsit nekādas atšķirības starp tiem, tomēr, ja pievienojat tos viedtelevizoram, izmantojot BT, tad Airpods Max var radīt dažas latentuma (lūpu sinhronizācijas) problēmas. Man ir Sony X900H televizors, un, pievienojot tiem Airpods Max, rodas nelielas (diez vai pamanāmas) latentuma problēmas. Man nav nekādu problēmu, savienojot B&O H95 ar televizoru.
- Airpods Max iOS/Apple TV = 9,5
- B&O H95 iOS/Apple TV = 9,5
- Airpods Max, kas nav iOS/Apple TV = 8,5 (pamanīts neliels latentums)
- B&O H95, kas nav iOS/Apple TV = 9,5 (konstatēts, ka intensitāte ir nulle)
Abi piedāvā izcilu ANC. Ciktāl tas attiecas uz ANC, es piešķirtu nelielu priekšrocību B&O H95. (pēc jaunākā atjauninājuma). Tomēr caurspīdīguma režīmā Airpods Max viegli uzvar šeit. Caurspīdības režīmā šķiet, ka jūs pat nenēsājat Airpods. Maks. ANC režīmā H95 ir arī nedaudz lielāks salona spiediens. Dažiem tas var radīt problēmas, bet man tas nav īsti pamanāms vai apgrūtinošs.
ANC režīmā viņi abi bloķē gandrīz visu, bet man šķiet, ka B&O H95 ar to padodas nedaudz labāk. Caurspīdības režīmā Airpods Max ļauj visam iekšā, un viņi to dara ļoti dabiski. B&O H95 ir labi caurspīdīguma režīmā, taču var teikt, ka tas nav pilnīgi dabiski…
- Airpods Max ANC = 9
- B&O H95 ANC = 9,5
- Airpods maksimālā caurspīdīguma režīms = 10
- B&O H95 caurspīdīguma režīms = 8,5
Spēles:
Man ir PS5 spēlēšanai. Es spēlēju dažādas spēles, piemēram, Warzone, Resident Evil, Madden uc. Spēļu spēlēšanai jūs noteikti vēlēsities tos izmantot vadu režīmā. PS5 kontrolierim ir 3,5 mm ieejas ligzda, kas var apstrādāt gan audio, gan balsi no viena kabeļa.
Airpods Max vadu iespējas ir ļoti ierobežotas, jo jums ir tikai viena iespēja, kas ir oficiālais Apple Lightning līdz 3,5 mm kabelis (35 $). Pat ar šo kabeli jūs nevarat pārraidīt balsi. PS5 kontrolierim ir iebūvēts mikrofons, bet, kad es to izmantoju, visi saka, ka es izklausos briesmīgi.
Lai strādātu pie šausmīgi skanošā PS5 kontroliera mikrofona, es pasūtīju oficiālo Apple 3,5 mm kabeli, 3,5 mm sadalītāju un mini mikrofonu (ja interesē, saites zemāk). Sadalītājs tiek pievienots PS5 kontrolleru 3,5 mm ligzdai, un Apple 3,5 mm kabelis tiek savienots no Airpods Max un tiek pievienots sadalītāja audio portam. Mini mikrofons tiek pievienots sadalītāja mikrofona portam. Tas nav ideāls, bet tas darbojas, un visi saka, ka es izklausos labāk, bet nekur pat ne tuvu tik labi, kā es izklausos, kad lietoju B&O H95…
Sadalītājs: https://www.amazon.com/gp/product/B07VFT95QW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Mini mikrofons: https://www.amazon.com/gp/product/B00IP0ST78/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
Izmantojot B&O H95, nav nepieciešams sadalītājs vai citi pasākumi. Vienkārši pasūtiet viņu oficiālo iebūvēto mikrofona kabeli (saite zemāk), un esat pabeidzis. Pievienojiet vienu galu austiņām un otru PS5 kontrolierim un darīts... Visi saka, ka, izmantojot šo kabeli, es skaņu kristāldzidri.
B&O H95 iebūvētais mikrofona kabelis ** : https://www.bang-olufsen.com/en/us/accessories/ios-cable?variant=headphone-cable-3-buttons-black
** Tas nav norādīts kā saderīgs ar H95, taču tas lieliski darbojas balss un audio atskaņošanai.
Airpods Max risinājums, lai iegūtu pienācīgas skaņas un darba mikrofonu, ir pieņemams, bet ne optimāls. B&O H95 pamatā ir plug and play, izmantojot iebūvēto mikrofona kabeli (35 USD).
Spēlējot FPS spēles, piemēram, Warzone, kur pozicionālais audio un soļi ir svarīgi, abas šīs austiņas veic izcilu darbu. Man nav sūdzību par austiņām, taču Airpods Max veic nedaudz labāku darbu pozicionālā audio ziņā, kad manām ausīm ir caurspīdīguma režīms…
- Airpods Max (ja nav nepieciešams mikrofons) = 9
- B&O H95 (ja nav nepieciešams mikrofons) = 9
- Airpods Max (ja ir nepieciešams mikrofons) = 6
- B&O H95 (ja nepieciešams mikrofons) = 9
Akumulatora darbības laiks:
Izmantojot Airpods Max, es faktiski saņemu nedaudz vairāk nekā reklamētās 20 stundas. Es teiktu, ka ar viņiem pavadu apmēram 22 stundas, kas ir nedaudz labāk nekā ANC austiņu konkurenti. Ar B&O H95 es saņemu apmēram 40 stundas. Airpods Max akumulatora darbības laiks ir pieņemams, taču B&O H95 paceļ to citā līmenī.
- Airpods Max = 7
- B&O H95 = 10
Jā, tas ar Airpods Max labi nebeigsies. Airpods Max futrālis ir ummmmm, pilnīgs atkritums... Tas nenodrošina īstu aizsardzību, izskatās, ka es nēsāju krūšturi kā maku, tas ir trausls un lēts. Nopietni, Apple, ko jūs domājāt ar šo lietu?
B&O H95 korpuss ir daudz labāks. Tas ir augstākās kvalitātes alumīnijs, piedāvā lielisku aizsardzību un izskatās lieliski... Iekšpusē ir arī paslēpts glabāšanas nodalījums kabeļu uzglabāšanai.
- Airpods Max = 2 (manuprāt, tas ir labāk nekā nekas)
- B&O H95 = 10
Airpods Max nodrošina Apple 1 gada garantiju. B&O H95 ir 3 gadu garantija no B&O. Airpods Max varat iegādāties Apple Care+, taču B&O H95 ierīcēm šādas iespējas nav. Esmu pārliecināts, ka varat iegādāties B&O H95 ārējo garantiju, taču tad jums ir darīšana ar trešo pusi.
B&O ir iOS un Android lietotne, kurā varat pielāgot iestatījumus (EQ utt.) un saņemt programmaparatūras atjauninājumus. Airpods max nav lietotnes, un nav iespējas pārbaudīt un saņemt programmaparatūras atjauninājumus. Izmantojot Airpods Max, jums būtībā vienkārši jāgaida, līdz tiks nosūtīts atjauninājums. Nav arī iespējas pielāgot EQ iestatījumus ierīcē Airpods Max.
Airpods Max ausu spilventiņi mazumtirdzniecībā ir par 69 USD, bet B&O H95 ausu spilventiņi par 100 USD. Esmu arī diezgan pārliecināts, ka Airpods Max ausu polsteriem būs daudz vairāk pēcpārdošanas iespēju.
Pamata garantija ir labāka ar B&O, taču Airpods Max ir pieejams Apple Care+, un arī Airpods Max ausu spilventiņu nomaiņa ir lētāka.
Secinājums / ko es paturu:
Mans Airpods Max atgriešanas periods ir sen pagājis, taču es joprojām varu atgriezt B&O H95 (vēl nedēļu), tāpēc es apsvēru arī to. B&O H95 ir pārsteidzoši dārgi! Izmantojot spēlēšanai nepieciešamo oficiālo iebūvēto mikrofona kabeli, B&O H95 cena ir aptuveni 885 USD. Airpods Max ar oficiālo Apple 3,5 mm kabeli, sadalītāju un iepriekš minēto mini mikrofonu maksā aptuveni 625 $. Tā ir 260 $ atšķirība, un par to nav ko šķaudīt.
To sakot, es paturu B&O H95, un manam Airpods Max jau ir pircējs. Kāpēc? Nu, kā jau teicu sākumā, es vēlos vienas augstas kvalitātes un labi izgatavotas austiņas, kas dara visu. Lai gan Airpods Max var to paveikt, galvenie noteicošie faktori bija spēlēšanai nepieciešamie risinājumi, korpuss un manas bažas par izturību. .
Abas ir absolūti fantastiskas austiņas. Ja es ņemtu vērā spēles (kuras es nevaru/nedarīšu), tad es droši vien būtu paturējis Airpods Max. Man joprojām būtu izturīgs un problēmas ar tiem, taču es varētu iegādāties Apple Care+ un ļoti jauku pēcpārdošanas futrāli, ietaupot naudu par B&O H95 augstajām izmaksām.
Es nevaru/neņemšu vērā spēles, tāpēc mikrofona risinājums un risinājumi, kas nepieciešami, lai iegūtu pieņemamu balss tērzēšanu, ir pilnīgs apgrūtinājums. Iespējams, Apple (vai pēcpārdošanas tirgus) nākotnē izlaidīs iebūvētu mikrofona kabeli, kas darbosies ar Airpods Max. Ja tas notiks, viņi atkal ņemtu vērā mani.
Mana 0,02 atlaide no abu austiņu cenas. Reakcijas:FriendlyMackle un Aleksvejs
rakbols
Līdzstrādnieks
- 2016. gada 11. septembris
- 2021. gada 15. jūnijs
Aleksvejs
- 2012. gada 29. septembris
- 2021. gada 15. jūnijs
Populārākas Posts