Forumi

Paralēles vai VM Fusion vai kas cits? darbojas Windows programma uz tMBP 15'

M

MilKat10

Oriģinālais plakāts
2017. gada 2. janvāris
Stokholma, Zviedrija
  • 2017. gada 1. februāris
Sveiki, puiši,

Tas viss ir virsrakstā. Es izmantoju datoru Stock programmai, kas dažkārt var aplikt ar nodokli manu Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz centrālais procesors ar reāllaika datiem.
Es nopirku bāzes tMBP 15', domādams, ka palaistu šo programmu virtualizācijas režīmā (un tagad izbaudīšu 15 collu ekrānu, nevis 13 collu), tāpēc tagad es esmu šeit.

Ko jūs ieteiktu šim lietojumam?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Vīna pudele
- Jebkas cits ?

Mani galvenokārt uztrauc risinājuma stabilitāte un ietekme uz tMBP (negribētu sabojāt iekārtu šīs izvēles dēļ)

Paldies par jūsu atbildēm
PiensK

Willmtaylor

2009. gada 31. oktobris


Šeit (-ish)
  • 2017. gada 1. februāris
2016. gads — VMware Fusion vs Parallels vs...

VMware Fusion vai Parallels?

robvas

2009. gada 29. aprīlis
LIETOŠANAS
  • 2017. gada 1. februāris
Kā jūs sabojātu mašīnu, kurā darbojas Parallels vai VMware?

QzzB

2015. gada 7. aprīlis
Londona
  • 2017. gada 1. februāris
Personīgi es ieteiktu VMware Fusion. Runājot par virtualizāciju, viņi ir līderi. Klonēšana (saistīta vai pilna) var būt noderīga, ja jums tā ir nepieciešama.

Visbeidzot, lejupielādējiet izmēģinājuma versijas un uzziniet, ar ko iet. Es strādāju ar virtualizāciju kā ikdienas darbu, tāpēc izmantoju dažas no uzlabotajām funkcijām, nevis tikai Windows virtuālo mašīnu.
Reakcijas:Oldmanmac

Willmtaylor

2009. gada 31. oktobris
Šeit (-ish)
  • 2017. gada 1. februāris
Vai arī vienkārši instalējiet sistēmā Windows, izmantojot Boot Camp.

QzzB

2015. gada 7. aprīlis
Londona
  • 2017. gada 1. februāris
Willmtaylor teica: Vai arī jūs vienkārši instalējat Windows datorā, izmantojot Boot Camp.
Labs punkts! LOL

Vienīgā problēma ar bootcamp, it īpaši ar bāzes modeli, ir telpa. Jums ir jāsadala disks, tāpēc atbrīvojiet bootcamp nodalījuma neizmantoto vietu. Izmantojot virtuālo mašīnu, vieta tiek piešķirta pēc pieprasījuma.

Turklāt bez momentuzņēmuma vai vairākuzdevumu veikšanas. Atkarībā no lietošanas gadījuma bootcamp darbojas fantastiski, kad es to izmēģināju, ātrākā Windows versija, ko jebkad esmu izmantojis.

ZapNZs

2017. gada 23. janvāris
  • 2017. gada 1. februāris
Gan Parallels, gan Fusion ir labi IMO. Es izmantoju Fusion 8.5 un VirtualBox. Es devos uz Fusion, jo man nepatīk Parallels licences līgums un patīk tas, ka Fusion ir apņēmies veikt tikai apmaksātus atjauninājumus reizi divos gados (Fusion 8 pievienoja El Cap atbalstu un tika apmaksāts — šogad mēs saņēmām macOS Sierra atbalstu ar Fusion 8.5 bez maksas — nākamais OS tiks apmaksāta, viena pēc bezmaksas un tā tālāk.)
Reakcijas:skrējējs

casperes1996

2014. gada 26. janvāris
Horsens, Dānija
  • 2017. gada 1. februāris
MilKat10 teica: tas viss ir nosaukumā. Es izmantoju datoru Stock programmai, kas dažkārt var aplikt ar nodokli manu Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz centrālais procesors ar reāllaika datiem.

Ņemot vērā ātruma atšķirību starp abām mašīnām, jums ne vienmēr būs nepieciešama īpaši ātra virtualizācijas vide. Esmu izmēģinājis abus, un pēc manas pieredzes VMWare ir nedaudz labāks par Parallels. Šķiet, ka paralēles vairāk darbojas uz 'jaukumiem', piemēram, visu veidu skatīšanās režīmiem un tamlīdzīgi, turpretim VMWare vairāk koncentrējas uz to, lai pamatprincipi būtu patiesi pareizi. Šķiet, ka paralēles ir labākas GPU video paātrināšanai no manas iepriekšējās pieredzes, jo VMWare to pārspēj citos aspektos.

Tomēr, ja jūsu lietotne labi darbojas ar Wine (es neiesaku Bottler, jo tā Wine versijā ir nedaudz novecojusi — vienkārši iegūstiet oficiālo Wine Staging versiju — pieņemot, ka esat pietiekami apmierināts ar lietas tehnisko pusi par to, kā tas darbojas. Lai gan strādāt ar to nav tik grūti). Tā vietā, lai virtualizētu Windows, tas pārvērš bibliotēkas un ietvarus Mac saprotamās versijās. Tagad tas nozīmē, ka var viegli rasties nesaderības, biežāk nekā ar DirectX izsaukumiem, jo ​​var būt grūti tos kartēt uz OpenGL, taču, kad tas darbojas, tas darbojas salīdzinoši labi. + tas ir bez maksas un neprasa, lai virtuālajai mašīnai būtu jāpiešķir noteikts resursu daudzums.
Reakcijas:bernuli

rpmurray

Līdzstrādnieks
2017. gada 21. februāris
Aizmugurējais gals
  • 2017. gada 1. februāris
Varat arī apsvērt CrossOver Mac no Codeweavers, https://www.codeweavers.com/products

Varat to izmēģināt bez maksas 14 dienas.

casperes1996

2014. gada 26. janvāris
Horsens, Dānija
  • 2017. gada 1. februāris
rpmurray teica: Jūs varētu arī apsvērt CrossOver Mac no Codeweavers, https://www.codeweavers.com/products

Varat to izmēģināt bez maksas 14 dienas.

Jebkurā gadījumā tas ir Vīns zem pārsega Reakcijas:skrējējs

maflynn

Moderators
Darbinieks
2009. gada 3. maijs
Bostona
  • 2017. gada 2. februāris
MilKat10 teica: Ko jūs ieteiktu šim lietojumam?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Vīna pudele
- Jebkas cits ?

Gan Fusion, gan Parallels piedāvā izmēģinājuma versijas, tāpēc lejupielādējiet abus un pārbaudiet paši. Es esmu nepilnīgs Vmware, bet Parallels ir labi Varat arī apsvērt Oracle VirtualBox, atšķirībā no Fusion vai Parallels, tā ir bezmaksas.

Vinbotler, man ar to nekad nav bijuši īpaši panākumi, tāpēc es teiktu, ka tas nav tā vērts.
Reakcijas:skrējējs

dāvanas

2016. gada 29. novembris
Bulgārija (ES)
  • 2017. gada 2. februāris
Neviens nepiemin bezmaksas VirtualBox , taču tas diezgan labi darbojas ar Windows 10 (arī Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 ar dažiem ierobežojumiem). Pārbaudīts uz El Capitan. Lietojot virtualizācijas programmas, jāinstalē arī ventilatora kontrollera lietotne (t.i., TG Pro), pretējā gadījumā jūsu iekārta var pārkarst. Tas pats attiecas uz, piemēram, izmantojot Firefox savā Mac datorā.

VMWare Fusion ir viens no pirmajiem, taču nesen viņi mainīja izstrādes komandu (ārpakalpojumu sniegšana uz ārvalstīm), tāpēc mums jābūt piesardzīgiem.

Vienkārši atcerieties, ka visas virtualizācijas programmas instalē virkni pakalpojumu (tostarp kext moduļus), un atinstalēšana nav tikai galvenās lietotnes izmešana miskastē. M

MilKat10

Oriģinālais plakāts
2017. gada 2. janvāris
Stokholma, Zviedrija
  • 2017. gada 2. februāris
Paldies visiem par jūsu atbildēm, es izlasīju tās visas:
1) Es neesmu pietiekami tehnisks, lai instalētu Oracle VirtualBox (es to izmantoju darbā, bet esmu mārketinga speciālists IT uzņēmumā, tāpēc es saņēmu palīdzību, kad nepieciešams, nevis mājās)
2) Es droši vien dotu priekšroku stabilam risinājumam, nevis Wine / CrossOver (lai gan ļoti ņemot vērā pēdējo)
3) Parallels + Windows izmaksas ir diezgan augstas (manuprāt - pamatojoties uz manu lietojumu)
4) Es varētu instalēt Windows, izmantojot Bootcamp (tas maksātu mazāk nekā iepriekš minētais risinājums), bet zaudētu pārslēgšanos starp Mac Apps un akciju programmu (vienīgais iemesls, lai iegūtu Windows risinājumu)

Man patiešām ir nepieciešams veids, kā izmantot šo krājumu programmu ar zemām ieviešanas izmaksām / zemu SSD nodalījuma upuri:
- Bootcamp varētu izdarīt šo triku, taču baidās izpūst savu tMBP 15 collu pēc dažiem pavedieniem, par kuriem izlasīju + 40 + GB izšķērdēšana operētājsistēmā Windows.
- Crossover varētu darīt to triks, bet varētu būt apgrūtinājumus, kad bugging
- Parallels + Windows šķiet stabils (visdārgākais) risinājums, taču ar 20+GB SSD izšķērdēšanu operētājsistēmā Windows (kas man patiešām nepatīk — neatkarīgi no versijas).

Es domāju, ka man šīs nedēļas beigās nāksies izmēģināt Crossover.

Vēlreiz paldies par visām jūsu atbildēm!
PiensK

skrējējs

2010. gada 9. aprīlis
kur runā hip
  • 2017. gada 2. februāris
Vīna pudelētājs var būt lācis, lai sāktu darbu. Wineskin vīna darītava ir daudz, daudz vieglāka un veiksmīgāka. Ikreiz, kad atklāju, ka operētājsistēmā macOS ir jāpalaiž Windows lietotne, mana pieeja ir šāda:
  1. Nosakiet, vai ir vietējā macOS versija
  2. Instalējiet Windows lietotni Wineskin, lai izveidotu atsevišķu izpildāmo failu
  3. Instalējiet Windows lietotni Virtualbox Windows virtuālajā mašīnā

kivi 1

Apturēts
2001. gada 17. septembris
Velingtona, Jaunzēlande
  • 2017. gada 2. februāris
VMWare fusion ir diezgan droša Windows darbināšanai. Es ieteiktu to vairāk nekā Parallels. S

stjames70

2009. gada 5. jūlijs
  • 2017. gada 2. februāris
MilKat10 teica: Sveiki, puiši!

Tas viss ir virsrakstā. Es izmantoju datoru Stock programmai, kas dažkārt var aplikt ar nodokli manu Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz centrālais procesors ar reāllaika datiem.
Es nopirku bāzes tMBP 15', domādams, ka palaistu šo programmu virtualizācijas režīmā (un tagad izbaudīšu 15 collu ekrānu, nevis 13 collu), tāpēc tagad es esmu šeit.

Ko jūs ieteiktu šim lietojumam?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Vīna pudele
- Jebkas cits ?

Mani galvenokārt uztrauc risinājuma stabilitāte un ietekme uz tMBP (negribētu sabojāt iekārtu šīs izvēles dēļ)

Paldies par jūsu atbildēm
PiensK

Pieturieties pie Fusion. Man tas ir kopš versijas 1.0, un tagad es izmantoju jaunāko versiju. Tas ir pietiekami pienācīgs, ja vien jūsu programmai nav nepieciešama ātra grafika - ja tā ir, jums tā būs jāpalaiž bootcamp. Citādi tas ir bijis nevainojams pēdējos 8 gadus. Tagad es bez aizķeršanās izmantoju Windows Server 2012 R2 savā birojā ar 2008. gada MacPro 3.1. Īpaši ātrs un īpaši stabils pat kā virtuālā mašīna (es to izmantoju kopā ar Apple Server 5.2 — darbstacijām, Mac vai personālajiem datoriem jebkurā laikā nav grūtību piekļūt serveriem)

casperes1996

2014. gada 26. janvāris
Horsens, Dānija
  • 2017. gada 2. februāris
MilKat10 teica: Es domāju, ka šīs nedēļas beigās man būs jāizmēģina Crossover.

Vēlreiz paldies par visām jūsu atbildēm!

Jautājiet, ja jums ir kādas grūtības, un mēs to izskatīsim un redzēsim, vai varam palīdzēt.
Lai gan, ja jūs dodaties uz CrossOver ceļu, es joprojām iesaku iegādāties Wine. Tas ir bezmaksas, atvērtā koda un, manuprāt, nav daudz sarežģītāks. Un, kad tā ir iestatīta ar jūsu programmu, jums par to nemaz nav jāuztraucas.

chrfr

2009. gada 11. jūlijs
  • 2017. gada 2. februāris
prezenta teica: Neviens nepiemin bezmaksas VirtualBox , taču tas diezgan labi darbojas ar Windows 10 (arī Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 ar dažiem ierobežojumiem). Pārbaudīts uz El Capitan. Lietojot virtualizācijas programmas, jāinstalē arī ventilatora kontrollera lietotne (t.i., TG Pro), pretējā gadījumā jūsu iekārta var pārkarst. Tas pats attiecas uz, piemēram, izmantojot Firefox savā Mac datorā.

VMWare Fusion ir viens no pirmajiem, taču nesen viņi mainīja izstrādes komandu (ārpakalpojumu sniegšana uz ārvalstīm), tāpēc mums jābūt piesardzīgiem.

Vienkārši atcerieties, ka visas virtualizācijas programmas instalē virkni pakalpojumu (tostarp kext moduļus), un atinstalēšana nav tikai galvenās lietotnes izmešana miskastē.
Šajā ziņā daudz kas ir nepareizs.
Pirmkārt, Virtualbox ir ievērojami lēnāks nekā pārējās divas iespējas.
Es savā MacBook Pro vairākas stundas dienā izmantoju Windows, Linux un OS X virtuālās mašīnas, un tā nekad nav pārkarsusi, un man nekad nav bijis jāinstalē ventilatora utilīta. Šajā sakarā man nekad nav bijis jāinstalē ventilatora utilīta kopš pirmā MacBook Pro iegādes 2006. gadā.
VMWare galvenā virtualizācijas izstrāde joprojām ir ASV; UI acīmredzot tika pārvietots uz ārzonu.
Reakcijas:kivi 1 T

Tehnika198

2011. gada 21. aprīlis
Austrālija, Pērta
  • 2017. gada 2. februāris
MilKat10 teica: Sveiki, puiši!

Tas viss ir virsrakstā. Es izmantoju datoru Stock programmai, kas dažkārt var aplikt ar nodokli manu Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz centrālais procesors ar reāllaika datiem.
Es nopirku bāzes tMBP 15', domādams, ka palaistu šo programmu virtualizācijas režīmā (un tagad izbaudīšu 15 collu ekrānu, nevis 13 collu), tāpēc tagad es esmu šeit.

Ko jūs ieteiktu šim lietojumam?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Vīna pudele
- Jebkas cits ?

Mani galvenokārt uztrauc risinājuma stabilitāte un ietekme uz tMBP (negribētu sabojāt iekārtu šīs izvēles dēļ)

Paldies par jūsu atbildēm
PiensK

Man jāsaka Wineskin, NEVIS vīns, jo jums ir nepieciešams xCode, lai kompilētu.

Ja jūs meklējat Winbotler, izmēģiniet arī Winskin..: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php


Piemērots nepāra lietotņu palaišanai, un nav nepieciešamas virtuālās mašīnas (resursu) un OS instalēšanas izmaksas.

Ir arī citi, piemēram, Crossover. : https://www.codeweavers.com/

Vai jebkam citam Fusion

maflynn

Moderators
Darbinieks
2009. gada 3. maijs
Bostona
  • 2017. gada 3. marts
prezenta teica: Neviens nepiemin bezmaksas VirtualBox ,
Ak, paskaties tieši virs sava ieraksta

Maflynn teica: Oracle VirtualBox atšķirībā no Fusion vai Parallels ir bezmaksas.

casperes1996

2014. gada 26. janvāris
Horsens, Dānija
  • 2017. gada 3. marts
Tech198 teica: Man jāsaka Wineskin, NOT wine, jo jums ir nepieciešams xCode, lai kompilētu.

Tā nav taisnība. Pirmkārt, lai konfigurētu un kompilētu Wine, jums nav jāinstalē Xcode. Es aizmirstu, vai Sierra komplektācijā ir iepriekš instalēts kompilators, bet, ja nē, tad vismaz varat izmantot kompilatoru, neizmantojot arī Xcode. Otrkārt, jūs varat lejupielādēt iepriekš kompilētu Wine versiju no Wine HQ vietnes. Jūs varētu vismaz dažus mēnešus atpakaļ. Vide joprojām būtu jāiestata caur termināli, bet tā jau būtu apkopota. M

MilKat10

Oriģinālais plakāts
2017. gada 2. janvāris
Stokholma, Zviedrija
  • 2017. gada 5. marts
Labi, šeit ir mans atjauninājums: es vispirms instalēju crossover mac (izmēģinājuma versija), lai atklātu, ka programma nav pieejama viņu atbalstīto programmatūras sarakstā (pretēji tam, kas tika reklamēts viņu vietnē).

Es tagad izmantoju Parallels Desktop + Windows uz VM (20 GB ņemti uz SSD) un uzskatu, ka tas ir pietiekami ērti (ērts pārslēgšanās + saskaņotības režīms).

Paldies visiem par jūsu ieguldījumu un idejām,
PiensK

Glenthompson

Līdzstrādnieks
2011. gada 27. aprīlis
Virdžīnija
  • 2017. gada 5. marts
MilKat10 teica: Sveiki, puiši!

Tas viss ir virsrakstā. Es izmantoju datoru Stock programmai, kas dažkārt var aplikt ar nodokli manu Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz centrālais procesors ar reāllaika datiem.
Es nopirku bāzes tMBP 15', domādams, ka palaistu šo programmu virtualizācijas režīmā (un tagad izbaudīšu 15 collu ekrānu, nevis 13 collu), tāpēc tagad es esmu šeit.

Ko jūs ieteiktu šim lietojumam?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Vīna pudele
- Jebkas cits ?

Mani galvenokārt uztrauc risinājuma stabilitāte un ietekme uz tMBP (negribētu sabojāt iekārtu šīs izvēles dēļ)

Paldies par jūsu atbildēm
PiensK
Risinājums, ko izmantoju, var nedarboties jūsu lietošanas gadījumā. Manai sievai vajadzēja palaist tikai Windows programmu, kurai bija nepieciešami maz resursu. Bija lētāk iegādāties klēpjdatoru vietnē Woot, nekā iegūt Parallels vai VM Fusion plus Windows licenci. Viņai arī bija maz vietas savā iMac diskā, un mēs negribējām ielādēt daudz lietu, kas viņai nebija vajadzīga.

dāvanas

2016. gada 29. novembris
Bulgārija (ES)
  • 2017. gada 14. aprīlis
chrfr teica: šajā ziņā ir daudz nepareizu.
Pirmkārt, Virtualbox ir ievērojami lēnāks nekā pārējās divas iespējas.
Es savā MacBook Pro vairākas stundas dienā izmantoju Windows, Linux un OS X virtuālās mašīnas, un tā nekad nav pārkarsusi, un man nekad nav bijis jāinstalē ventilatora utilīta. Šajā sakarā man nekad nav bijis jāinstalē ventilatora utilīta kopš pirmā MacBook Pro iegādes 2006. gadā.
Virtualbox var būt lēnāks, bet es to izmantoju bieži, un tas darbojas labi. Es izmantoju arī VMWare, kas, manuprāt, ir viena no pirmajām.

Par pārkaršanu var teikt, ka 3 179 998 smcFanControl lejupielādes pakalpojumā Macupdate nevar būt nepareizas. Jūs, iespējams, nezināt, ka jums ir pārkaršanas problēma, līdz nepabeidzat Apple servisu remontam (parasti HDD kļūme). Vismaz visi diskdziņi kļūst lēnāki (ieskaitot SSD) ar augstāku temperatūru.

Vai izmērījāt cietā diska temperatūru? Vai visu laiku ir zem 50 C?

jlsobraske

2017. gada 24. septembris
Victor, NY
  • 2017. gada 24. septembris
Esmu veiksmīgi izmantojis CrossOver, lai palaistu Quicken apmēram 3 gadus. Nesen mēs saņēmām no Quicken par gaidāmajām izmaiņām saistībā ar pāreju no Intuit. Es uztraucos. Kāpēc? Kad Quicken izdod jaunu savas programmatūras laidienu, Codeweavers labiem cilvēkiem bieži ir jāmaina CrossOver, lai pielāgotos izmaiņām. Agrāk tas nebija milzīgs darījums, jo (a) šādi laidieni bija reti, un (b) mēs, lietotāji, varējām gaidīt, līdz tiks analizēta laidiena ietekme un veiktas, pārbaudītas un izlaistas izmaiņas.

Tomēr tagad Quicken smagi strādā, lai demonstrētu augstāku apņemšanos pret savu klientu bāzi, daudz biežāk izlaižot labojumus un uzlabojumus (to sauc par nepārtrauktu piegādi), un, iespējams, viņiem ir noteiktas saistības attiecībā uz Intuit, kas jāpārtrauc atkarībā no Intuit ID. Quicken izdeva piecus (5) jaunus izdevumus tikai pēdējā mēneša laikā! Otra lieta, ko viņi ir darījuši, ir savu atjaunināšanas iespēju pārveidošana tā, lai lietotāji vairs nevarētu izlemt, vai atjaunināt Quicken un kad.

CrossOver tas nozīmē to, ka Codeweavers lieliskajiem cilvēkiem ir ārkārtīgi liels izaicinājums sekot līdzi šo pārmaiņu tempam. Katram laidienam ir nepieciešams laiks, pūles un resursi, lai novērtētu un atrisinātu visas izmaiņas, lai Quicken varētu atkal darboties. Jauni izlaidumi tagad bieži neļauj mums izmantot Quicken vispār; Man vairākas reizes bija jāatgriežas no jaunajām versijām uz iepriekšējām versijām. Es ļoti paļaujos uz Quicken for Windows; Es to izmantoju, lai pārvaldītu ne tikai savas personīgās finanses, bet arī nelielu ieguldījumu partnerību un divus ģimenes fondus, tāpēc, kad redzēju, ka izlaidumi pēc R10 ir saistīti ar neatgriezenisku pāreju no Intuit ID uz Quicken ID, es sapratu, ka, lai turpinātu izmantot Quicken (vismaz tuvākajā laikā) man bija jāatrod alternatīva CrossOver. Tomēr es patiešām negribēju ielādēt savu Mac datoru ar virtuālo mašīnu, piemēram, Parallels vai VMware Fusion — UN Windows… Tie ir neticami uzpūsti un izmanto DAUDZ diska vietas un RAM (un tie nav lēti).

Nu, es atradu risinājumu, kas vismaz pagaidām darbojas labi, nav dārgs un ir dalīšanas vērts. Tas ir līdzīgs alternatīvai pēc koncepcijas (virtuālā mašīna plus Windows), bet ne pēc izmēra vai izpildes. Jauna virtuālā mašīna no Veertu ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) ir ļoti viegls (13,7 MB!) un bezmaksas. Tas izmanto Mac hipervizora ietvaru, ko Apple ir iestrādājis operētājsistēmā OS X. Tas ir ļoti drošs, taču tam ir vairāki ierobežojumi, tomēr tie ir nenozīmīgi tiem no mums, kuri vēlas palaist tikai Quicken operētājsistēmai Windows, vienlaikus darbinot Mac OS. Šeit ir daži raksti: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . Tas vairs nav pieejams App Store, bet ir pieejams tieši no Veertu. Pirmais solis atrisināts.

Otrais solis: kā iegūt vienkāršu Windows versiju bez Cortana un desmitiem (ja ne simtiem) nevajadzīgu, nevajadzīgu atkritumu, kas aizņem vietu manā 256 G diskdzinī un 8 G RAM? Es uzzināju, ka Windows izveido šādu Windows 10 versiju vienas funkcijas uzdevumiem kritiskām lietojumprogrammām uzņēmumu tirgū (piemēram, bankomāti, ražošana utt.). To sauc par Windows 10 Long-Term Service Branch (LTSB). Saskaņā ar šo rakstu ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) Tas netiek piegādāts kopā ar Windows veikalu, Cortana, pārlūkprogrammu Microsoft Edge, kalendāru, kameru, pulksteni, pastu, naudu, mūziku, ziņām, OneNote, sportam un laikapstākļiem. (2) To atbalstīs 10 gadus. (3) Tā kā LTSB versija ir paredzēta stabilitātei, tā tiek atjaunināta ļoti atšķirīgi no citām operētājsistēmas Windows 10 versijām. Microsoft nekad nepublicēs tādus funkcijas atjauninājumus kā Windows 10 LTSB gadadienas vai novembra atjauninājums. Šie ... saņems drošības un kļūdu labojumu atjauninājumus, izmantojot Windows Update, bet tas arī viss. Perfekti. Saskaņā ar to pašu rakstu sistēma Windows izstrādā 90 dienu novērtējuma versijas ikvienam un: “Tas darbosies normāli 90 dienas, pēc tam sāks jūs mudināt aktivizēt Windows. Taču Windows 10 ir lieliski funkcionāla pat bez aktivizēšanas, tāpēc jums vajadzētu būt iespējai to izmantot tik ilgi, cik vēlaties, neievadot produkta atslēgu. Jums vienkārši būs jāsamierinās ar ekrāniem. Neliela cena, kas jāmaksā par tīru, vieglu Windows versiju.

Un, pats labākais? Tas strādā!! Līdz šim man ir bijis mazāk problēmu ar Quicken palaišanu nekā ar CrossOver. Esmu varējis atjaunināt uz R14 (izmantojot R14 Mondo ielāpu), iestatīt savu Quicken ID, atjaunināt savus kontus tiešsaistē, saskaņot kontus utt. Taču ir ierobežojumi, un tas nav īpaši intuitīvi. Lietas, kas jāņem vērā: (1) it kā var koplietot mapes starp operētājsistēmu OS X un Windows tā, it kā tās abas atrastos vienā tīklā, taču es neesmu sapratis, kā to izdarīt. Tā vietā es izveidoju OneDrive kontu un piekļūstu tam gan no sava Mac OS, gan Windows (ti, lai pārsūtītu Quicken failus, Quicken izlaiduma atjaunināšanas failus utt.), (2) Veertu neļauj mainīt loga izmērus velkot uz loga apmales, tāpēc jums būs jāizmanto viesu operētājsistēmas vadības panelis, lai iestatītu ekrāna izšķirtspēju. (3) Kamēr Windows un Quicken izveido savienojumu ar internetu, es nevarēju to izdarīt ar savu printeri. Tātad, mans risinājums ir drukāt failā, saglabāt failu OneDrive un atvērt/izdrukāt to no turienes ārpus virtuālās mašīnas.

Es ceru, ka tas palīdz citiem, kas lielā mērā paļaujas uz Quicken, un es ceru, ka lieliskie Codeweavers cilvēki galu galā spēs panākt Quicken ātro un nikno izlaišanas grafiku.