Forumi

256 vs 512 SSD veiktspēja?

S

silentsim

Oriģinālais plakāts
2010. gada 9. jūlijs
  • 2020. gada 17. novembris
Kāds ir izmantoto 512 SSD veiktspējas pieaugums?

Es debatēju starp Air bāzes modeli + 16 GB RAM vai 512 modeli ar 16 GB RAM. Tomēr cenu atšķirība ir gandrīz 400 CAD.
Reakcijas:pacelties IN

dīvainība

2008. gada 2. decembris


  • 2020. gada 17. novembris
SSD ir krātuve. Tas neietekmēja veiktspēju.
Reakcijas:tCC_, IGI2, Paul1980 un 9 citi H

harrisonjr98

2019. gada 15. decembris
  • 2020. gada 17. novembris
wyrdness teica: SSD ir krātuve. Tas neietekmēja veiktspēju.
Patiesībā nepareizi. Lielāka ietilpība = vairāk NAND zibatmiņas mikroshēmu = vairāk piekļuves kontrolierim, lai vienkāršā izteiksmē varētu paveikt vairāk. Šī iemesla dēļ lielāka jauda bieži darbojas ar lielāku ātrumu.
Reakcijas:IGI2, Macrumorsss, Nekad prātā un 12 citi D

astoņpadsmit

2010. gada 14. jūnijs
ASV
  • 2020. gada 17. novembris
Herrpod teica: Lielākiem diskdziņiem parasti ir ātrāks lasīšanas un rakstīšanas ātrums. Tas noteikti ir veiktspējas faktors.
Ļoti patiesi — lai gan mani ļoti interesē, kāda konkrēta reālās pasaules darbplūsma parādītu patiesi pamanāmas atšķirības lietotāju pieredzē, ņemot vērā šo lietu ātrumu. R

apgr

2008. gada 2. jūnijs
Apvienotā Karaliste
  • 2020. gada 17. novembris
Tā būs izvēle starp ļoti ātru un patiešām ļoti ātru.

Es nezinu, ko jūs darāt ar savu Mac, bet 256 GB nav daudz vietas. Tas bija pirmais ierobežojums, ko es sasniedzu ar savu (2012) MBA. Atcerieties, ka to nevarēs jaunināt vēlāk. Vismaz ar savu MBA es varēju ievietot 256 GB SD karti.

512 GB, iespējams, ir tā vērts ne tik daudz ātruma, bet gan telpas/nākotnes pārbaudes dēļ. Bet tagad jūs to izmantosit labāk nekā es!
Reakcijas:gmwalk

SiersPuff

2008. gada 3. septembris
Floridas dienvidrietumi, ASV
  • 2020. gada 17. novembris
wyrdness teica: SSD ir krātuve. Tas neietekmēja veiktspēju.

Nepareizi, lielāki SSD darbosies ievērojami labāk. Apple norāda, ka tikai 2 TB krātuve M1 modeļos saņems 3,3 GB/s lasīšanas ātrumu
Reakcijas:IGI2, Nekad prātā un lucas3d

Herrpod

uz
2019. gada 29. maijs
  • 2020. gada 17. novembris
apgriezieni teica: tā būs izvēle starp ļoti ātru un patiešām ļoti ātru.

Es nezinu, ko jūs darāt ar savu Mac, bet 256 GB nav daudz vietas. Tas bija pirmais ierobežojums, ko es sasniedzu ar savu (2012) MBA. Atcerieties, ka to nevarēs jaunināt vēlāk. Vismaz ar savu MBA es varēju ievietot 256 GB SD karti.

512 GB, iespējams, ir tā vērts ne tik daudz ātruma, bet gan telpas/nākotnes pārbaudes dēļ. Bet tagad jūs to izmantosit labāk nekā es!
Ir daudz lētāk pievienot ārējo SSD disku, nekā piešķirt Apple 200 dolārus par papildu niecīgu 256 GB krātuvi. 1 TB SSD USB C diskdzinis ir 129.
Reakcijas:bxs D

astoņpadsmit

2010. gada 14. jūnijs
ASV
  • 2020. gada 17. novembris
Herrpod teica: Ir daudz lētāk pievienot ārējo SSD disku, nekā dot Apple 200 dolārus par papildu niecīgu 256 GB krātuvi. 1 TB SSD USB C diskdzinis ir 129.
... un tas rada neērtības sāpes par jebkādām lietām, kurām regulāri piekļūstat, atrodoties prom no sava galda.

Tad tas ir jautājums, kādu cenu cilvēks ir gatavs maksāt par ērtībām.
Reakcijas:apgr

Herrpod

uz
2019. gada 29. maijs
  • 2020. gada 17. novembris
deeddawg teica: ... un tas rada neērtības sāpes par jebkādām lietām, kurām regulāri piekļūstat, atrodoties prom no sava galda.

Tad tas ir jautājums, kādu cenu cilvēks ir gatavs maksāt par ērtībām.
Noņemams diskdzinis ir ērts. Es varu izmantot savu burtiski jebkurā Mac datorā, kas man pieder (vai nepieder). Tas ir daudz ērtāk nekā pārmaksāt par krātuvi, kas ir ierobežota tikai ar vienu Mac. H

harrisonjr98

2019. gada 15. decembris
  • 2020. gada 17. novembris
Herrpod teica: noņemams diskdzinis ir ērtības. Es varu izmantot savu burtiski jebkurā Mac datorā, kas man pieder (vai nepieder). Tas ir daudz ērtāk nekā pārmaksāt par krātuvi, kas ir ierobežota tikai ar vienu Mac.
Patiesi, dažādi sitieni dažādiem cilvēkiem. Kad ārējie SSD kļuva pietiekami lēti un neesmu skatījies atpakaļ, es savu darbplūsmu pārgāju uz gandrīz pilnībā ārēju. Arī padara datoru pārslēgšanu daudz vienkāršāku (kā es to daru bieži). Tomēr dažiem cilvēkiem iekšējā atmiņa būs daudz ērtāka - it īpaši, ja ir darīšana ar iekārtu, kurai ir tikai divi porti.

Herrpod

uz
2019. gada 29. maijs
  • 2020. gada 17. novembris
harrisonjr98 teica: Patiesi, dažādi sitieni dažādiem cilvēkiem. Kad ārējie SSD kļuva pietiekami lēti un neesmu skatījies atpakaļ, es savu darbplūsmu pārgāju uz gandrīz pilnībā ārēju. Arī padara datoru pārslēgšanu daudz vienkāršāku (kā es to daru bieži). Tomēr dažiem cilvēkiem iekšējā atmiņa būs daudz ērtāka - it īpaši, ja ir darīšana ar iekārtu, kurai ir tikai divi porti.
Vai tādā gadījumā Apple mākoņkrātuves opcija nebūtu labāka? Joprojām lētāk nekā 500 dolāri, lai palielinātu iekšējo atmiņu līdz 1 TB.

imdog

2017. gada 20. jūnijs
Disnejlenda
  • 2020. gada 17. novembris
Lielākiem SSD parasti ir ātrāks lasīšanas/rakstīšanas ātrums

Uzglabāšanai es izvēlējos, manuprāt, vislabāko, iPhone 12 mini 128 GB, iPad Pro 256 GB un M1 Mac mini 1 TB. D

astoņpadsmit

2010. gada 14. jūnijs
ASV
  • 2020. gada 17. novembris
harrisonjr98 teica: Tomēr dažiem cilvēkiem iekšējā atmiņa būs daudz ērtāka — it īpaši, ja runa ir par iekārtu, kurai ir tikai divi porti.
Tas lielā mērā ir saistīts arī ar sistēmas lietošanas vietu.

Sēžot pie galda vai rakstāmgalda, ārējām lietām nav lielas nozīmes. Tie kļūst daudz mazāk ērti, ja pavadāt daudz laika, strādājot ar klēpjdatoru, kas faktiski sēž klēpī lidostā/lidmašīnā/autobusā/taksometrā/u.c. Reakcijas:Calstanford C

Kasandle

2020. gada 4. jūnijs
  • 2020. gada 18. novembris
Iespējams, ka kompromiss (starp uzglabāšanu un pārnesamību) ir atšķirīgs tiem, kas iegādājas Mac Mini.

Es sliecos uz domu, ka Mini ar 256 GB, kas pievienots ārējam SSD, būtu saprātīgāk nekā maksāt Apple izspiedīgos tarifus par atmiņu.
Reakcijas:saplēsts audekls D

astoņpadsmit

2010. gada 14. jūnijs
ASV
  • 2020. gada 18. novembris
Kasandls teica: domājams, ka kompromiss (starp uzglabāšanu un pārnesamību) ir atšķirīgs tiem, kas iegādājas Mac Mini.

Es sliecos uz domu, ka Mini ar 256 GB, kas pievienots ārējam SSD, būtu saprātīgāk nekā maksāt Apple izspiedīgos tarifus par atmiņu.
Tiesa, ar lielākoties stacionāru datoru ir lielāka elastība.

Tomēr apsveriet, ko darāt un cik ātri jums ir nepieciešams piekļūt šiem datiem. Ārējie SSD, kas tuvojas iekšējā SSD ātrumam, sāk kļūt dārgi... Lēnāki ātrumi, protams, ir lētāki.

OWC Express 4M2

Četri M.2 SSD ligzdas ar tīru adrenalīnu izraisošu Thunderbolt 3 veiktspēju. eshop.macsales.com UZ

KPOM

2010. gada 23. oktobris
  • 2020. gada 18. novembris
silentsim teica: Vai izmantoto 512 SSD veiktspēja ir palielinājusies?

Es debatēju starp Air bāzes modeli + 16 GB RAM vai 512 modeli ar 16 GB RAM. Tomēr cenu atšķirība ir gandrīz 400 CAD.
Manā MacBook Air 512 GB SSD lasīšanas un rakstīšanas ātrums ir aptuveni 2900–3100 MB/s.
Reakcijas:jdb8167, Calstanford un lucas3d

lucas3d

2012. gada 7. jūlijs
Monreāla, Kanāda
  • 2020. gada 18. novembris
KPOM teica: 512 GB SSD lasīšanas un rakstīšanas ātrums manā MacBook Air ir aptuveni 2900–3100 MB/s.
Patīkami zināt, ka 512 GB SSD iegūst gandrīz tādu ātrumu kā 2 TB! P

pshufd

2013. gada 24. oktobris
Ņūhempšīra
  • 2020. gada 18. novembris
Es redzēju Mini M1 nojaukšanu, un tajā bija divas SSD mikroshēmas dažādos izmēros. Man bija jautājums, vai tas ir paredzēts, lai sadalītu lapu/swap mazākajā SSD un lielākā daļa datu uz lielākā. M

MK500

Līdzstrādnieks
2009. gada 28. augusts
  • 2020. gada 18. novembris
silentsim teica: Vai izmantoto 512 SSD veiktspēja ir palielinājusies?

Es debatēju starp Air bāzes modeli + 16 GB RAM vai 512 modeli ar 16 GB RAM. Tomēr cenu atšķirība ir gandrīz 400 CAD.
Jūs arī saņemat par vienu GPU kodolu mazāk 256 GB modelim, salīdzinot ar 512 GB modeli. Es domāju, ka 7 GPU kodola M1 mikroshēmas tika atrastas, izmantojot atdalīšanu (M1, kurām neizdevās pārbaudīt, tika atspējots GPU kodols). Varbūt tie neizdevās termiskās slodzes laikā, bet neizdevās, kad tika atspējots GPU kodols, tādējādi samazinot termisko līmeni.