Forumi

QNAP vs Synology — jaunākais?

UN

astoņbumba8

Oriģinālais plakāts
2008. gada 14. augusts
  • 2017. gada 10. augusts
Kas ir jaunākais par QNAP vs Synology pirkšanas izvēli?

Aplūkojot 451+ un DS416Play.
Mājas/mazais bizness — lietojuma gadījums galvenokārt ir failu koplietošana un liela iTunes bibliotēka, kas tiek atskaņota, izmantojot SONOS.

Būs neliels video, bet ne daudz.

Šķiet, ka QNAP ir labāka aparatūra, taču MAC kopiena dod priekšroku Synology.

Kurā virzienā man jāiet?

(Es zinu WD HD Red Pro)

Gav2k

2009. gada 24. jūlijs


  • 2017. gada 10. augusts
Es atkāpos no lietošanas. Drobo pirms dažiem gadiem izveidoja savienojumu ar Mac mini, un pēc daudziem pētījumiem tas notika ar qnap. Kopš tā laika neatskatījos. Esmu atjauninājis savu sākotnējo qnap, neatceros precīzu modeli no galvas.

Tas ir piesaistīts manam tīklam, kurā darbojas plex utt., kas ir tā galvenais mērķis, taču man ir iespēja izveidot savienojumu, izmantojot TB, lai ātrāk pārsūtītu failus, ja vēlos.

Man nav nekādu problēmu ar savienojuma izveidi ar qnap.

Maxx jauda

Atcelts
2003. gada 29. aprīlis
  • 2017. gada 10. augusts
Man ir abi zīmoli. Kas attiecas uz aparatūru, Qnap nodrošina labāku cenu. Attiecībā uz programmatūru un lietotāja interfeisu man ir bijis daudz mazāk sūdzību par Synology, kur šķiet, ka tā darbojas un ir daudz noslīpētāka nekā Qnap. Citās manās ierīcēs, kurās tiek izmantoti šo NAS nodrošinātie pakalpojumi, nekad nav problēmu ar Synology neatkarīgi no tā, vai tās ir nosaukuma izšķirtspēja, DDNS, DLNA, SMB vai mākoņa sinhronizācijas funkcijas. Manā Qnap man ir bijušas vairākas problēmas ar DLNA (to atpazīst un pareizi izmanto citas manas ierīces), nosaukuma izšķirtspēju un mākoņa sinhronizāciju. Jūsu nobraukums var atšķirties.
Reakcijas:bopajuice

tehnoloģiju karavīrs

2009. gada 30. jūlijs
Kolorādo
  • 2017. gada 10. augusts
Jau vairākus gadus esmu apmierināts ar QNAP, TS212P (2 diski). Izmantojiet to failu koplietošanai un multivides bibliotēkai, lai straumētu filmas uz AppleTV, izmantojot Plex un Infuse. Šķiet, ka viņi dara diezgan labu darbu, lai atjauninātu informāciju par drošību un tamlīdzīgi. Tas ir nedaudz nepietiekams, bet atbilst manām vajadzībām. Jaunāki modeļi un 4 disku bloki ir nedaudz jaudīgāki un var atbalstīt VM darbību, un dažiem pat ir HDMI tiešam savienojumam ar TVMonitor.

Es neieteiktu NAS lielu video vai audio failu glabāšanai, ko regulāri rediģējat. NAS ir lēns, salīdzinot ar tieši pievienoto krātuvi, ja vien neizmantojat 10 Gb Ethernet un SSD kešatmiņas modeļus un apkārtējo tīkla aprīkojumu, lai to atbalstītu. Bet ilgstošai glabāšanai ar RAID tas atbilst rēķinam. Netaupiet uz diskdziņiem, noteikti iegādājieties NAS klases diskus.

Jums nekad nav piederējis Synology, taču ir dzirdētas labas atsauksmes par viņu produktu līniju. Nedomājiet, ka varat kļūdīties ar kādu no šiem, ja jūs vienkārši meklējat pamatus. Tātad tas var būt atkarīgs no cenas un pieejamības. SmallNet Builder ir veicis vairākas precīzas pārskatīšanas un, šķiet, neatbalsta vienu pār otru. Jaunākais apskats šeit .

Es izmantoju QNAP Time Machine dublēšanai, tas bija nedaudz trāpīts vai garām. Tagad šim nolūkam izmantojiet Time Capsule un datoru dublēšanai QNAP (mana sieva joprojām dod priekšroku datoram). D

DesignProMac

2017. gada 14. augusts
  • 2017. gada 14. augusts
Esmu izmantojis savu QNAP TS-269 2-Bay NAS, un tas ir bijis lielisks kā rezerves / failu serveris.

Veiksmi!

Makdans

2007. gada 27. aprīlis
No šejienes var redzēt Zemes galu
  • 2017. gada 15. augusts
Lai gan man nepieder neviens, es tos abus rūpīgi izpētīju pirms apmēram gada, mēģinot nomainīt Drobo. Atspoguļojot iepriekšējo komentāru, lai arī jūs to nepieminējāt, es noteikti stūrētu prom no Drobo. Manējā bija lieliska, kamēr tā darbojās, taču viņu patentētā programmaparatūra izraisīja postījumus ar manis izvēlētajiem diskdziņiem, un rezultātā tas kļuva par lielu durvju atduri.

Gan QNAP, gan Synology nodrošina izcilus NAS risinājumus, un, kā citi ir ierosinājuši, diskdziņa izvēlei būs nozīmīga loma veiktspējā. Šī nav vieta, kur gribas taupīt.

Es beidzot izveidoju Freenas serveri, nevis izvēlējos NAS ceļu, un esmu priecīgs, ka to izdarīju. Man ir labāki ātrumi nekā lielākajai daļai NAS produktu ar daudz lielāku pārvaldības elastību un papildu funkcijām, kuras NAS var atbalstīt vai neatbalstīt. Tā kā es varēju iegūt lielāko daļu komponentu kā atdalītus no drauga, kurš nodarbojas ar spēļu sistēmām, es ieguvu pienācīgu centrālo procesoru un atmiņu, un bija jāiegādājas tikai MB un jauks korpuss. Tomēr jūs joprojām varat izveidot perfekti funkcionālu Freenas serveri par aptuveni tikpat, cik maksā NAS un tam paredzētie diskdziņi.

Vienkārši izmetu to izskatīšanai....

Makdans

svkaster

2017. gada 11. augusts
  • 2017. gada 15. augusts
techwarrior teica: Esmu apmierināts ar QNAP vairākus gadus, TS212P (2 diski). Izmantojiet to failu koplietošanai un multivides bibliotēkai, lai straumētu filmas uz AppleTV, izmantojot Plex un Infuse. Šķiet, ka viņi dara diezgan labu darbu, lai atjauninātu informāciju par drošību un tamlīdzīgi. Tas ir nedaudz nepietiekams, bet atbilst manām vajadzībām. Jaunāki modeļi un 4 disku bloki ir nedaudz jaudīgāki un var atbalstīt VM darbību, un dažiem pat ir HDMI tiešam savienojumam ar TVMonitor.

Es neieteiktu NAS lielu video vai audio failu glabāšanai, ko regulāri rediģējat. NAS ir lēns, salīdzinot ar tieši pievienoto krātuvi, ja vien neizmantojat 10 Gb Ethernet un SSD kešatmiņas modeļus un apkārtējo tīkla aprīkojumu, lai to atbalstītu. Bet ilgstošai glabāšanai ar RAID tas atbilst rēķinam. Netaupiet uz diskdziņiem, noteikti iegādājieties NAS klases diskus.

Jums nekad nav piederējis Synology, taču ir dzirdētas labas atsauksmes par viņu produktu līniju. Nedomājiet, ka varat kļūdīties ar kādu no šiem, ja jūs vienkārši meklējat pamatus. Tātad tas var būt atkarīgs no cenas un pieejamības. SmallNet Builder ir veicis vairākas precīzas pārskatīšanas un, šķiet, neatbalsta vienu pār otru. Jaunākais apskats šeit .

Es izmantoju QNAP Time Machine dublēšanai, tas bija nedaudz trāpīts vai garām. Tagad šim nolūkam izmantojiet Time Capsule un datoru dublēšanai QNAP (mana sieva joprojām dod priekšroku datoram). Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Sveiki! Esmu jauns iMac dators, taču man ir tas pats Snap TS212P, un šķiet, ka šis NAS diskdzinis netiek rādīts programmā Time Machine. Kā iegūt šo QNAP see nas rezerves disku? Es redzu savus pievienotos diskus, bet nevēlos dublēt vienā diskā. NAS ir ievietots RAID 1 tā atspoguļots. Paldies par padomu

Makdans

2007. gada 27. aprīlis
No šejienes var redzēt Zemes galu
  • 2017. gada 15. augusts
svkaster teica: Sveiki, es esmu jauns ti iMac, bet man ir tas pats Snap TS212P, un šķiet, ka šis NAS diskdzinis netiek rādīts programmā Time Machine. Kā iegūt šo QNAP see nas rezerves disku? Es redzu savus pievienotos diskus, bet nevēlos dublēt vienā diskā. NAS ir ievietots RAID 1 tā atspoguļots. Paldies par padomu Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Jums tas tiešām ir jāpublicē attiecīgajā forumā, jo tas nav paredzēts atbalstam. Tādā veidā jūs saņemsit labāku atbildi.

Iespējams, Mac aksesuāri ir vieta, kur sākt...

Makdans
Reakcijas:svkaster UN

astoņbumba8

Oriģinālais plakāts
2008. gada 14. augusts
  • 2017. gada 15. augusts
Paldies par FreeNAS domu.

Es īsti nevēlos kaut ko tādu, kas man ir aktīvi jāpārvalda. Kāda ir uzbrauktuve FreeNAS salīdzinājumā ar vienu no šīm kastēm?

Man arī patīk ideja, ka es varētu paņemt Synology un laika gaitā izveidot diskus, nepārveidojot pārformatēšanas kopiju.

Vai viņu patentētais reids (SHR? Man šķiet) darbojas kā reklamēts?

Atbilstoši Synology, bet man ir vecs stacionārais datora korpuss, kuru es varētu viegli izmantot, iespējams, mazāk nekā vienu no šiem.

Hmmm......

Makdans

2007. gada 27. aprīlis
No šejienes var redzēt Zemes galu
  • 2017. gada 15. augusts
eightball8 teica: Paldies par FreeNAS domu.

Es īsti nevēlos kaut ko tādu, kas man ir aktīvi jāpārvalda. Kāda ir uzbrauktuve FreeNAS salīdzinājumā ar vienu no šīm kastēm?

Man arī patīk ideja, ka es varētu paņemt Synology un laika gaitā izveidot diskus, nepārveidojot pārformatēšanas kopiju.

Vai viņu patentētais reids (SHR? Man šķiet) darbojas kā reklamēts?

Atbilstoši Synology, bet man ir vecs stacionārais datora korpuss, kuru es varētu viegli izmantot, iespējams, mazāk nekā vienu no šiem.

Hmmm...... Noklikšķiniet, lai izvērstu...


Es neesmu pārliecināts, ko tu ar to domā. Vai jūs runājat par FreeNAS lietošanas mācīšanās līkni?

Tas ir ļoti vienkārši. Ja jums ir pamata datora pārvaldības prasmes (vēl labāk, Linux prasmes), jums ar to nebūs problēmu. Tam ir patiešām labs GUI un lielisks tiešsaistes atbalsts un dokumentācija. Un vēl labāk, tas ir bez maksas!

http://www.freenas.org

Makdans M

mijail

2010. gada 31. oktobris
  • 2017. gada 16. augusts
MacDann teica: Tas ir ļoti vienkārši. Ja jums ir pamata datora pārvaldības prasmes (vēl labāk, Linux prasmes), jums ar to nebūs problēmu. Tam ir patiešām labs GUI un lielisks tiešsaistes atbalsts un dokumentācija. Un vēl labāk, tas ir bez maksas! Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Tātad jūs sakāt, ka tā ir laika nogrimšana? Reakcijas:tehnoloģiju karavīrs S

Skots Robinsons

2014. gada 20. janvāris
  • 2017. gada 16. augusts
Synology UI ir lieliska, jo aparatūra ir pārāk dārga. Man bija 212j daudzus gadus, un man tas patika, taču man bija ļoti nepietiekama jauda. Ja jums ir vēlme, iegādājieties HP Microserver G8 un pārvērtiet to par Synology kastīti https://xpenology.com/forum/ . Atjauniniet procesoru, un jūs varat iegūt Xeon powered 4 nodalījumu par aptuveni 250 £.

AFEPPL

2014. gada 30. septembris
Anglija
  • 2017. gada 16. augusts
Synology izmanto 6 kodolu Xeon ierīci ar 200 000 IOP, ja nepieciešams.

Jūs varētu izvēlēties arī uzņēmuma klases masīvu, bet vai tas tiešām ir nepieciešams?
Tāpat kā ar visām lietām, kāda ir darbplūsma, kāds ir lietotāja(-u) nolūks. 'mūzika un mazs video'... to varētu izdarīt, nesvīstot. Pēdējo reizi rediģēts: 2017. gada 17. augustā

tehnoloģiju karavīrs

2009. gada 30. jūlijs
Kolorādo
  • 2017. gada 16. augusts
AFEPPL teica: pareizi, bet mani 10 Gbe slēdži ar to tiek galā lieliski. YMMV.
Mans viss mugurkauls starp stāviem ir 10 GBe ar 1 GBe slēdžiem telpās, kur savienojas straumēšanas ierīces. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

salds uzstādījums S

Skots Robinsons

2014. gada 20. janvāris
  • 2017. gada 17. augusts
Lietotāja nolūks... Pēc manas pieredzes Synology kastēm ir ierobežots kalpošanas laiks. Pēc dažiem lietošanas gadiem mana kaste vairs nedarbosies ar jaunāko operētājsistēmu, un galu galā tas padarīs Plex neatjaunināmu un nesaderīgu ar manu roku kastīti (labi, tagad ir instalēts NowTV ar Plex). Tas vienmēr bija problēma. Jaunajā 212j bija nožēlojami nepietiekama jauda. Ir risinājumi, kas nodrošinātu uzlabojamu kastīti, kas ir daudz jaudīgāka par naudu. Es neieteicu 6 kodolu briesmoni. Mazjaudas divkodolu XEON ir energoefektīvāks nekā Celeron un jaudīgāks pat vienkārši izmantojot Plex un failu krātuvi mazai ģimenei. Taču nauda nebija problēma (un es vēlos pēc hobija projekta), es izvēlētos oriģinālo Synology. T

Tehnika198

2011. gada 21. aprīlis
Austrālija, Pērta
  • 2017. gada 17. augusts
Es lietoju QNAP dažus gadus (vecais modelis) gan.. Joprojām ir ok.. TS-420 (ļoti vecs modelis)


Neatkarīgi no tā, ka iTunes nesaglabā rediģēto failu tiešo rediģēšanu NAS (tā varētu būt iTunes problēma), tad tā Nas ir labs rezerves risinājums...