Forumi

Time Machine dublējiet vairākus Mac datorus vienā ārējā atmiņā

S

s2s

Oriģinālais plakāts
2017. gada 27. septembris
  • 2020. gada 29. novembris
Nedaudz apmulsis, lai dublētu vairākus Mac datorus vienā ārējā SSD, vai vispirms ir jāsadala SSD vairākos APFS sējumos? Vai arī viens APFS sējums mitinās vairākas laika mašīnas dublējumkopijas?

Vai ārējā SSD izmēram ir jābūt vienādam vai lielākam par kopējo cietā diska lielumu visos Mac datoros? Piemēram, 3 Mac datori ar diska lielumu 512 GB, 256 GB, 256 GB, katrs izmanto mazāk nekā 50%, vai man ir nepieciešams 1 TB SSD, lai sāktu TM dublēšanu visiem 3 Mac datoriem? C

chabig

2002. gada 6. septembris


  • 2020. gada 29. novembris
Es domāju, ka jums nav nepieciešams sadalīt, bet izveidot vairākus sējumus, vienu katram Mac. Tas darbojas, jo APFS vienā nodalījumā var būt vairāki sējumi, un tiem visiem ir viena vieta. Tas, ko jūs domājat par nodalījumu, tagad tiek saukts par konteineru, un tiem ir noteikts izmērs. Šis raksts to diezgan labi izskaidro:

eclecticlight.co

Vai jums vajadzētu pievienot jaunu APFS konteineru vai sējumu?

Sējumu pievienošana APFS ir ātra un vienkārša. Bet kāpēc jūs kādreiz vēlaties diskam pievienot konteineru? To atšķirību izpēte un to, kad konteineri ir noderīgi. eclecticlight.co
Reakcijas:gilby101 un Daniva B

bernuli

2011. gada 10. oktobris
  • 2020. gada 29. novembris
s2s teica: Nedaudz apmulsis, lai dublētu vairākus Mac datorus vienā un tajā pašā ārējā SSD, vai vispirms ir jāsadala SSD vairākos APFS sējumos? Vai arī viens APFS sējums mitinās vairākas laika mašīnas dublējumkopijas?

Vai ārējā SSD izmēram ir jābūt vienādam vai lielākam par kopējo cietā diska lielumu visos Mac datoros? Piemēram, 3 Mac datori ar diska lielumu 512 GB, 256 GB, 256 GB, katrs izmanto mazāk nekā 50%, vai man ir nepieciešams 1 TB SSD, lai sāktu TM dublēšanu visiem 3 Mac datoriem? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es domāju, ka jums nav nepieciešams sadalīt. 1 HFS+ skaļums to darīs. Es vēl neesmu izmēģinājis Time Machine ar APFS mērķiem. 1 TB vajadzētu piemēroties tam, ko jūs darāt, bet es iesaku 2 TB, lai jūs varētu iegūt nelielu vēsturi. S

s2s

Oriģinālais plakāts
2017. gada 27. septembris
  • 2020. gada 29. novembris
bernuli teica: Es domāju, ka nevajag sadalīt. 1 HFS+ skaļums to darīs. Es vēl neesmu izmēģinājis Time Machine ar APFS mērķiem. 1 TB vajadzētu piemēroties tam, ko jūs darāt, bet es iesaku 2 TB, lai jūs varētu iegūt nelielu vēsturi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es zinu, ka viens sējums darbojas ar HFS+, bet cenšos izmantot APFS priekšrocības. S

s2s

Oriģinālais plakāts
2017. gada 27. septembris
  • 2020. gada 29. novembris
chabig teica: Es nedomāju, ka jums ir nepieciešams sadalīt, bet izveidot vairākus sējumus, pa vienam katram Mac. Tas darbojas, jo APFS vienā nodalījumā var būt vairāki sējumi, un tiem visiem ir viena vieta. Tas, ko jūs domājat par nodalījumu, tagad tiek saukts par konteineru, un tiem ir noteikts izmērs. Šis raksts to diezgan labi izskaidro:

eclecticlight.co

Vai jums vajadzētu pievienot jaunu APFS konteineru vai sējumu?

Sējumu pievienošana APFS ir ātra un vienkārša. Bet kāpēc jūs kādreiz vēlaties diskam pievienot konteineru? To atšķirību izpēte un to, kad konteineri ir noderīgi. eclecticlight.co Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Paldies, tas ir lielisks raksts. Izklausās, ka man nav jāizveido nodalījums (konteiners), ja vien es nevēlos izveidot 3 sāknējamus sējumus tajā pašā SSD, kas izskatās forši, bet man nav nepieciešams, jo tas neaizņems daudz laika, izmantojot interneta atkopšanu, viss, kas man nepieciešams. ir datu atkopšana). G

gilby101

Līdzstrādnieks
2010. gada 17. aprīlis
Tasmānija
  • 2020. gada 30. novembris
s2s teica: Paldies, tas ir lielisks raksts. Izklausās, ka man nav jāizveido nodalījums (konteiners), ja vien es nevēlos izveidot 3 sāknējamus sējumus tajā pašā SSD, kas izskatās forši, bet man nav nepieciešams, jo tas neaizņems daudz laika, izmantojot interneta atkopšanu, viss, kas man nepieciešams. ir datu atkopšana). Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Time Machine dublējumkopijas vairs nav sāknējami sējumi. Dublējumkopijās ir tikai datu apjoms, nevis tikai lasāms sistēmas apjoms.

Šis Apple lēmums radīs neapmierinātību tiem, kam ir lēns (vai vispār nav) interneta savienojums. Es patiešām domāju, ka tas ir izdevīgāk, ja TM vietā vai kā arī tiek izmantoti citi rezerves produkti (piemēram, CCC) [es to vēl neesmu izdarījis].

Personīgi es paturēšu ārējo mazo SSD ar pašreizējo BS darba versiju, kā arī BS instalēšanas lietotnes kopiju un dažus diagnostikas rīkus.
Reakcijas:me55 un bernuli S

s2s

Oriģinālais plakāts
2017. gada 27. septembris
  • 2020. gada 30. novembris
gilby101 teica: Time Machine dublējumkopijas vairs nav sāknējami sējumi. Dublējumkopijās ir tikai datu apjoms, nevis tikai lasāms sistēmas apjoms.

Šis Apple lēmums radīs neapmierinātību tiem, kam ir lēns (vai vispār nav) interneta savienojums. Es patiešām domāju, ka tas ir izdevīgāk, ja TM vietā vai kā arī tiek izmantoti citi rezerves produkti (piemēram, CCC) [es to vēl neesmu izdarījis].

Personīgi es paturēšu ārējo mazo SSD ar pašreizējo BS darba versiju, kā arī BS instalēšanas lietotnes kopiju un dažus diagnostikas rīkus. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Jā, vienkārši izlasiet to citā pavedienā šeit... tas neietekmēs manu lietošanas gadījumu, taču esmu pārliecināts, ka daudzi citi būs neapmierināti ar šīm izmaiņām. D

dcmaccam

2017. gada 14. septembris
Skotijas rietumu krasts
  • 2020. gada 1. decembris
gilby101 teica: Time Machine dublējumkopijas vairs nav sāknējami sējumi. Dublējumkopijās ir tikai datu apjoms, nevis tikai lasāms sistēmas apjoms.

Šis Apple lēmums radīs neapmierinātību tiem, kam ir lēns (vai vispār nav) interneta savienojums. Es patiešām domāju, ka tas ir izdevīgāk, ja TM vietā vai kā arī tiek izmantoti citi rezerves produkti (piemēram, CCC) [es to vēl neesmu izdarījis].

Personīgi es paturēšu ārējo mazo SSD ar pašreizējo BS darba versiju, kā arī BS instalēšanas lietotnes kopiju un dažus diagnostikas rīkus. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Sveiki! Vai es pareizi domāju, ja pilnībā noslaucītu savu disku, man būtu jāveic interneta atkopšana, lai iegūtu tukšu sistēmu un pēc tam izmantotu Time Machine, lai aizstātu savus datus. Ja es vienkārši vēlos aizstāt savu sistēmu ar iepriekšējo datumu, es vienkārši izmantoju Time Machine kā parasti, un tas tikai dzēsīs un atjaunos manus datus. G

gilby101

Līdzstrādnieks
2010. gada 17. aprīlis
Tasmānija
  • 2020. gada 1. decembris
dcmaccam teica: Vai es pareizi domāju, ja pilnībā noslaucītu savu disku, man būtu jāveic interneta atkopšana, lai iegūtu tukšu sistēmu un pēc tam izmantotu Time Machine, lai aizstātu savus datus. Ja es vienkārši vēlos aizstāt savu sistēmu ar iepriekšējo datumu, es vienkārši izmantoju Time Machine kā parasti, un tas tikai dzēsīs un atjaunos manus datus. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jā. Un visu datu atkopšana ietver lietojumprogrammas un iestatījumus.
Reakcijas:dcmaccam H

HD ventilators

Līdzstrādnieks
2007. gada 30. jūnijs
  • 2020. gada 1. decembris
s2s teica: diska izmērs ir 512 GB, 256 GB, 256 GB, katrs izmanto mazāk nekā 50%, vai man ir nepieciešams 1 TB SSD, lai sāktu TM dublēšanu visiem 3 Mac datoriem? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Jums ir nepieciešams vismaz 2 reizes avota lielums. Pieņemot, ka kādā brīdī jūs aizpildīsit visus tos diskus, kas būtu vismaz 2 TB.

1. TM bieži vien pārāk novērtē, cik vietas tai būs nepieciešams, un dublēšana neizdosies, ja jums nebūs pietiekami daudz vietas.

2. Ja jums ir daudz kaušanas, būs daudz vēstures, un jums būs nepieciešams vairāk.

3. Kad beigsies vieta, TM sāks dzēst dublējumus. Jo vairāk vietas jums ir, jo ilgāk TM būs vēsturiskās dublējumkopijas. Es izmantoju 6 TB disku, kas dublēju varbūt 3 TB. Tā kā man ir daudz papildu vietas, man ir dublējumkopijas no 2020. gada maija. Patiesībā man būtu vēl agrākas, taču ik pēc dažiem mēnešiem man bija jāturpina TM palaišana no nulles, jo pildīju diskus un izmetu dublējumkopijas. Aplūkojot dublējumus, izmantojot Daisydisk, es sapratu, ka dublēju terabaitus IOS dublējumu (~/Library/Application Support/Mobilesync direktorijs) un diska aizsardzību (TechTool Protection). Tikko pievienoju tos izņēmumiem, lai mēs redzētu, kā tas notiks.

4. SSD disks TM dublēšanai ir naudas izšķiešana. Cietais disks (pieņemot, ka neatrodaties vidē, kur būtu norādīts SSD) ir daudz labāks jūsu naudas izlietojums. Jūs varat iegūt daudz lielāku cieto disku par tādu pašu naudu kā nelielu SSD, kas sniedz jums daudz vairāk vēstures. Sākotnējā dublēšana būs lēnāka, bet pakāpeniskā dublēšana būs salīdzinoši ātra. Tā kā tas darbojas fonā, laiks, lai normāli palaistu dublējumu, nav interesants.

5. Pārliecinieties, ka jums ir 3-2-1 dublēšanas stratēģija, kur TM ir tikai 1 no 3 dublējumkopijām. TM dublējumkopijas tiek bojātas. Ideālā gadījumā tam vajadzētu būt klonam, kas izgatavots ar Carbon Copy cloner vai tā ekvivalentu. Ja rodas kļūme, atjaunošana no klonēta diska ir daudz ātrāka nekā no TM. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 2. decembrī
Reakcijas:vvv7 B

BulldogMac

2012. gada 14. jūlijs
  • 2021. gada 30. jūlijs
Vai Mojave vai Catalina atbilde un pieeja būtu savādāka? Paldies G

gilby101

Līdzstrādnieks
2010. gada 17. aprīlis
Tasmānija
  • 2021. gada 31. jūlijs
BulldogMac teica: vai Mojave vai Catalina atbilde un pieeja būtu savādāki? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jā. Mojave un Catalina neizmanto APFS formātu TM galamērķī, bet gan HFS+. Taču koplietošanas izmantošana TM galamērķim ir gandrīz vienāda. H

izglītojošs

2019. gada 27. decembris
uk
  • 2021. gada 12. septembris
s2s teica: Nedaudz apmulsis, lai dublētu vairākus Mac datorus vienā un tajā pašā ārējā SSD, vai vispirms ir jāsadala SSD vairākos APFS sējumos? Vai arī viens APFS sējums mitinās vairākas laika mašīnas dublējumkopijas?

Vai ārējā SSD izmēram ir jābūt vienādam vai lielākam par kopējo cietā diska lielumu visos Mac datoros? Piemēram, 3 Mac datori ar diska lielumu 512 GB, 256 GB, 256 GB, katrs izmanto mazāk nekā 50%, vai man ir nepieciešams 1 TB SSD, lai sāktu TM dublēšanu visiem 3 Mac datoriem? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es vēlētos dublēt iekšējo iMac. uz ārējo laika mašīnas sējumu A un pēc tam ārējo SSD disku uz citu sējumu B uz to pašu laika mašīnas disku. lai es varētu glabāt iekšējā SDD dublējumu un cita ārējā diska dublējumu atsevišķi.
kā to var izdarīt? kāda ideja.
Es nevaru iestatīt šo opciju laika mašīnā.
Tas var dublēt divus dažādus diskus, taču nav redzama iepriekšminētā opcija. B

bernuli

2011. gada 10. oktobris
  • 2021. gada 12. septembris
hariv teica: Es vēlētos dublēt iekšējo iMac. uz ārējo laika mašīnas sējumu A un pēc tam ārējo SSD disku uz citu sējumu B uz to pašu laika mašīnas disku. lai es varētu glabāt iekšējā SDD dublējumu un cita ārējā diska dublējumu atsevišķi.
kā to var izdarīt? kāda ideja.
Es nevaru iestatīt šo opciju laika mašīnā.
Tas var dublēt divus dažādus diskus, taču nav redzama iepriekšminētā opcija. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es domāju, ka tas nav iespējams bez manuālas iejaukšanās pirms katras dublēšanas. Kas nav kaut kas tāds, ko es ieteiktu UZ

KenMDT

2021. gada 16. septembris
  • 2021. gada 16. septembris
Sveiki visiem - Loooong laika klausītājs, 1. zvanītājs. Paldies visiem par tik lielisko informāciju. Mans jautājums ir nedaudz sarežģītāks un, ja godīgi, iespējams, debīls.

Man ir vecāks MacBook Pro (2013), kurā darbojas High Sierra, un man ir jāturpina darboties HS dažām platformas lietām, kuras nevaru jaunināt un turpināt lietot.

Man ir jaunāks MBPro (2019), kurā darbojas Big Sur

Man ir vecāks iMac (2014? Es domāju, ka) darbojas Catalina. Es to neesmu jauninājis uz Big Sur, bet nedomāju, ka tā būs problēma. Tajā laikā tas bija visvairāk uzlabotais iMac, ko es, iespējams, varēju iegādāties ar i7 max CPU un 32 GB RAM. Mums tas joprojām ir lielisks darba zirgs.

Es vēlētos izmantot vienu 8 TB ārējo disku kā 1. līmeņa dublējumkopiju visām 3 iekārtām, taču pašlaik tās visas darbojas ar 3 dažādām OSX — vai tā ir problēma? Vai es joprojām varu darīt to pašu, izmantojot vienu disku, kas man jau ir?

Jau iepriekš paldies par palīdzību! B

bernuli

2011. gada 10. oktobris
  • 2021. gada 16. septembris
Tam vajadzētu strādāt, bet es to neesmu mēģinājis, tāpēc nevaru droši pateikt.

jūs noteikti vēlaties visu vienā braucienā? Ja tā būtu es, es katrai iekārtai iegādātos atsevišķu portatīvo USB disku. Pēc tam izmantojiet 8 TB disku visu iekārtu CCC attēliem. Pēdējoreiz rediģēts: 2021. gada 16. septembrī D

dcmaccam

2017. gada 14. septembris
Skotijas rietumu krasts
  • 2021. gada 18. septembris
KenMDT teica: Sveiki visiem — īsts klausītājs, pirmais zvanītājs. Paldies visiem par tik lielisko informāciju. Mans jautājums ir nedaudz sarežģītāks un, ja godīgi, iespējams, debīls.

Man ir vecāks MacBook Pro (2013), kurā darbojas High Sierra, un man ir jāturpina darboties HS dažām platformas lietām, kuras nevaru jaunināt un turpināt lietot.

Man ir jaunāks MBPro (2019), kurā darbojas Big Sur

Man ir vecāks iMac (2014? Es domāju, ka) darbojas Catalina. Es to neesmu jauninājis uz Big Sur, bet nedomāju, ka tā būs problēma. Tajā laikā tas bija visvairāk uzlabotais iMac, ko es, iespējams, varēju iegādāties ar i7 max CPU un 32 GB RAM. Mums tas joprojām ir lielisks darba zirgs.

Es vēlētos izmantot vienu 8 TB ārējo disku kā 1. līmeņa dublējumkopiju visām 3 iekārtām, taču pašlaik tās visas darbojas ar 3 dažādām OSX — vai tā ir problēma? Vai es joprojām varu darīt to pašu, izmantojot vienu disku, kas man jau ir?

Jau iepriekš paldies par palīdzību! Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Esmu dublējis 2 dažādas mašīnas vienā diskā, izmantojot Time Machine, bet tagad katrā izmantoju ārējo disku. Tas ir saistīts ar faktu, ka man bija jāatvieno un atkal jāpieslēdz disks. Tāpēc es atklāju, ka labāk ir izmantot vienu disku.
Reakcijas:bernuli G

gilby101

Līdzstrādnieks
2010. gada 17. aprīlis
Tasmānija
  • 2021. gada 18. septembris
KenMDT teica: Man ir vecāks MacBook Pro (2013), kurā darbojas High Sierra, un man ir jāturpina darbināt HS dažām platformas lietām, kuras nevaru jaunināt un turpināt lietot.

Man ir jaunāks MBPro (2019), kurā darbojas Big Sur

Man ir vecāks iMac (2014? Es domāju, ka) darbojas Catalina. Es to neesmu jauninājis uz Big Sur, bet nedomāju, ka tā būs problēma. Tajā laikā tas bija visvairāk uzlabotais iMac, ko es, iespējams, varēju iegādāties ar i7 max CPU un 32 GB RAM. Mums tas joprojām ir lielisks darba zirgs.

Es vēlētos izmantot vienu 8 TB ārējo disku kā 1. līmeņa dublējumkopiju visām 3 iekārtām, taču pašlaik tās visas darbojas ar 3 dažādām OSX — vai tā ir problēma? Vai es joprojām varu darīt to pašu, izmantojot vienu disku, kas man jau ir? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es redzu 2 veidus, kā to varētu izdarīt, izmantojot Time Machine.

1. Sadaliet disku 3 nodalījumos. Izveidojiet savienojumu ar katru Mac pēc kārtas un konfigurējiet TM, lai dublētu vienā no nodalījumiem. Nav ideāli, jo jums būs pastāvīgi jāsavieno disks ar Mac.

2. Pastāvīgi pievienojiet disku datoram iMac un ļaujiet tam darboties visu (vai lielāko daļu) laika. Sadalījums divās daļās. Izmantojiet vienu iMac dublēšanai. Iestatiet failu koplietošanu (tostarp TM opcijas) otram nodalījumam un konfigurējiet divus MBP, lai dublētu mājas tīklā šajā iMac datorā. Šī būtu mana vēlamā izvēle, taču, lai tīkla dublējumkopijas darbotos droši.

Noteikti nav debīls jautājums. Iespējams, ka sarežģījumi jums radīsies dažādu MacOS un TM versiju dēļ.