Apvienotās Karalistes Konkurences apelācijas tribunālā iesniegtā jaunā tiesvedībā Apple ir apsūdzēta konkurences likuma pārkāpšanā, iekasējot pārmaksu gandrīz 20 miljoniem klientu par App Store pirkumiem.
Kolektīvās prasības lietā tiek apgalvots, ka Apple 30% komisijas maksa par lietotņu pārdošanu un patērētāji piespiedu kārtā izmanto savu maksājumu apstrādes sistēmu rada 'nelikumīgi pārmērīgu peļņas līmeni', un uzņēmumam tiek prasīts kompensēt iPhone un iPad lietotājiem Apvienotajā Karalistē par gadiem ilgu iespējamo pārmaksu, pieprasot zaudējumu atlīdzību līdz 1,5 miljardiem mārciņu.
Kā noņemt sim karti no iPad
Kolektīvo prasību ir ierosinājusi Dr. Reičela Kenta, digitālās ekonomikas eksperte un Londonas King's College pasniedzēja, kura apgalvo, ka tāpēc, ka App Store ir vienīgais veids, kā iegūt programmas iPhone vai iPad, tas darbojas kā monopols.
'App Store bija lieliska vārteja dažādiem interesantiem un inovatīviem pakalpojumiem, kas miljoniem no mums šķiet noderīgi, tostarp es,' viņa teica. 'Taču 13 gadus pēc izlaišanas tas ir kļuvis par vienīgo ieeju miljoniem patērētāju.
Apple greizsirdīgi sargā piekļuvi lietotņu pasaulei un iekasē pilnīgi nepamatotas ieejas un lietošanas maksas. Tāda ir monopolista rīcība un ir nepieņemama.
Tādos atteikšanās gadījumos kā šis prasību var iesniegt noteiktas grupas vārdā un grupai piespriest kopējo zaudējumu atlīdzību, bez nepieciešamības identificēt visus atsevišķos prasītājus un precizēt viņu zaudējumus. Pretendenti klasē tiek automātiski iekļauti darbībā, ja vien viņi neveic īpašas darbības, lai atteiktos.
Pamatojoties uz to, ikviens Apvienotajā Karalistē ir iegādājies maksas lietotnes, maksas abonementus vai citus pirkumus lietotnē iPhone vai iPad kopš 2015. gada oktobra ir iekļauts prasībā. Pārējā lietā iesaistītajā komandā ietilpst advokātu birojs Hausfeld and Co un Vannin Capital. Tomēr kolektīvā rīcība pirms turpināšanas jāapstiprina šķīrējtiesai.
Apple paziņojumā tiesas prāvu nodēvēja par 'nepamatotu'.
'Mēs uzskatām, ka šī tiesas prāva nav pamatota, un atzinīgi vērtējam iespēju apspriest ar tiesu mūsu nelokāmo apņemšanos pret patērētājiem un daudzajiem ieguvumiem, ko App Store ir sniedzis Apvienotās Karalistes inovāciju ekonomikai,' sacīja Apple. “Komisijas maksa, ko iekasē App Store, ir ļoti līdzīga komisijas maksai, ko iekasē visos citos digitālajos tirgos. Faktiski 84% App Store lietotņu ir bezmaksas, un izstrādātāji Apple neko nemaksā. Un lielākajai daļai izstrādātāju, kuri maksā Apple komisijas maksu, jo viņi pārdod digitālu preci vai pakalpojumu, viņiem ir tiesības uz komisijas maksu 15% apmērā.
Lieta sasaucas ar līdzīgiem apgalvojumiem, kas izteikti notiekošā juridiskā cīņa starp Apple un Epic Games , kurā Epic apgalvo, ka App Store un saistītās izstrādātāju komisijas maksas ir pret konkurenci vērstas un monopolistiskas.
Aprīlī Eiropas Komisija arī apsūdzēja Apple par tā dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu mūzikas straumēšanas tirgū attiecībā uz App Store noteikumi par maksājumiem lietotnē. Apsūdzības sekoja a sūdzību konkurējošais straumēšanas pakalpojums Spotify.
Birkas: App Store , tiesas prāva , pretmonopola , Apvienotā Karaliste
Populārākas Posts