Apple ir zaudējis juridisku mēģinājumu liegt Swatch reģistrēt Stīva Džobsa slaveno teicienu 'Vēl viena lieta' kā preču zīmi Apvienotajā Karalistē, ziņo. Telegrāfs .
Apple apgalvoja, ka Šveices pulksteņu ražotājs šo saukli ir izmantojis 'ļaunprātīgi', jo tas ir bijis saistīts ar Apple vairāk nekā 20 gadus.
Nelaiķis Stīvs Džobss bieži lieto frāzi lai Apple prezentāciju beigās paziņotu par jauniem produktiem. Apple pēdējo reizi izmantoja šo saukli, atsaucoties uz savu Mac virtuālo Apple pasākumu, kas notika 2020. gada novembris , kad tā paziņoja par pirmajiem Apple silīcija Mac datoriem.
Tomēr Augstās tiesas tiesnesis pirmdien atbalstīja Šveices pulksteņu ražotāju strīdā par preču zīmēm, atceļot iepriekšējo lēmumu, kas bija Apple ceļā, neskatoties uz to, ka tiesnesis atzina, ka Swatch, iespējams, ir apzīmējis šo frāzi, lai tikai kairinātu tehnoloģiju gigantu.
Pirmdien tiesnesis Iain Purvis atcēla iepriekšējo lēmumu, kas bija Apple pusē, sakot, ka pat tad, ja Swatch bija gribējis 'kaitināt' Apple, uzņēmums nevarēja to atturēt no tā.
Viņš piebilda, ka šī frāze, iespējams, radusies no 1970. gadu televīzijas detektīva Kolumbo, tēla, kurš bija pazīstams ar noziedznieku iedzīšanu stūrī, uzdodot viņiem 'tikai vēl vienu lietu'.
Šī nav pirmā reize, kad Apple un Swatch saskaras tiesā par preču zīmju strīdiem. Apple jau nav spējis bloķēt Swatch no šīs frāzes preču zīmes piešķiršanas Austrālijā, un iepriekšējos gados abi uzņēmumi ir cīnījušies par citām frāzēm, kas parasti tiek attiecinātas uz Apple.
2017. gadā Apple iesniedza sūdzību Šveices tiesā par saukļa “Tick Different” izmantošanu Swatch mārketinga kampaņā, apgalvojot, ka pulksteņu izgatavotājs negodīgi atsaucas uz Apple 90. gadu reklāmas kampaņu “Domā savādāk”, lai gūtu labumu.
Lai sekmīgi uzvarētu šajā lietā, Apple bija jāpierāda, ka Swatch frāzes lietošana izraisīja asociāciju ar Apple produktiem vismaz 50% patērētāju.
Tikmēr Swatch apgalvoja, ka tā lietojuma “Tick Different” pirmsākumi meklējami 80. gadu Swatch kampaņā, kurā tika izmantota frāze “Vienmēr atšķirīgs, vienmēr jauns”, un apgalvoja, ka jebkura līdzība ar Apple ir tikai nejauša.
Divus gadus vēlāk Šveices tiesa vienojās ar Swatch ka Apple 'Think Different' nebija pietiekami labi pazīstams Šveicē, lai garantētu aizsardzību, un ka Apple nebija sagatavojis dokumentus, kas pietiekami pamatotu tās lietu.
Pirms Apple Watch palaišanas tika baumots, ka Apple un Swatch apvienosies viedpulkstenī, taču nekas nesanāca. Swatch iesniedza pieteikumu 'iSwatch' preču zīmei, kad sāka klīst baumas, ka Apple plāno ienākt tirgū. Vēlāk tai izdevās bloķēt paša Apple Apvienotās Karalistes preču zīmes pieteikumu “iWatch”.
Birkas: Swatch , preču zīme , Apvienotā Karaliste
Populārākas Posts