Forumi

Galīgais apskats: Apple Watch vs TomTom Runner Cardio vs Garmin Vivofit vs iPod nano

xboxjunky

Oriģinālais plakāts
2015. gada 3. maijs
  • 2015. gada 3. maijs
Es tikko noskrēju 10 km un vēlējos ar jums dalīties savā Apple Watch treniņa pārskatā.

Sīkrīki, kurus izmantoju:

- Apple Watch Sport 42 mm, pelēks, ar lietotni Work Out un iPhone 6
- TomTom Runner Cardio GPS (mana līdz šim pirmā izvēle skriešanas treniņiem…)
- Garmin Vivo Fit fitnesa izsekotājs ar pulsometra krūšu siksnu
- Apple iPod nano 6. paaudze ar Nike+ skriešanas lietotni

Sāku ar vieglu iesildīšanās skrējienu, jo TomTom Runner un Apple Watch optiskie sirdsdarbības sensori darbojas precīzi tikai pēc pāris minūtēm.

Tātad, šeit ir dažādu sīkrīku rezultāti pēc galvenās darbības:

Vivofit izmērītais attālums ir tālu, jo jūs nevarat sākt vai pārtraukt noteiktu darbību, tāpēc fitnesa izsekotājs nevarēja atšķirt iesildīšanos, skriešanu un visas dienas aktivitātes.
Attālums no iPod nano, mērot ar soļa garumu, piemēram, Vivofit, ir diezgan tuvs, taču joprojām ir aptuveni 1 km atšķirība, kas, manuprāt, ir pārāk daudz.

Apple Watch un TomTom Runner Cardio rezultāti ir diezgan līdzīgi un ļoti precīzi: attālums un temps ir uz vietas (nav brīnums, jo tas ir balstīts uz GPS).
Tomēr ir patiešām liela atšķirība sadedzinātajās kalorijās, ko es joprojām cenšos izdomāt un līdz šim nevaru izskaidrot.

Pārsteidzošākais fakts man ir tas, ka visi trīs pulsometri mēra vienu un to pašu sirdsdarbības ātrumu. Es negaidīju, ka Apple Watch būs tik precīzs.
Jāpiemin, ka uz plaukstas locītavas nēsātajām ierīcēm ir vajadzīgs īss laiks, līdz tās sasniedz pareizos sitienus minūtē.

Apple Watch akumulatora uzlādes līmenis skriešanas laikā samazinājās no 97% līdz 66%, bet iPhone - no 74% līdz 62%.
TomTom Runner Cardio zaudēja apmēram 1/4 akumulatora, bet iPod nano gandrīz nevienu.

Vienīgais mīnuss, ko piedzīvoju ar Apple Watch treniņa laikā, bija tad, kad sāka nedaudz līt. Ar mitru pulksteņa displeju un slapjiem pirkstiem jūs nevarat kontrolēt pulksteni. Vispirms jums ir jānoslauka displejs diezgan sauss. Bet man tas bija tikai neliels trūkums.

Spriedums: Apple Watch ir diezgan precīzs treniņu un skriešanas izsekotājs, ja to lieto kopā ar iPhone. Es biju patiešām pārsteigts...
Nevaru sagaidīt, kad uzzināšu, cik labi Apple Watch darbosies, kad došos skriet bez sava iPhone...
Mani izcēla arī fakts, ka Apple Watch ir sasodīti ērts! Skriešanas laikā jūs pat nejūtat, ka tas ir, tas ir tik viegls, un lente ir tik maiga uz ādas! Salīdzinājumam, mans TomTom jūtas kā ķieģelis uz plaukstas...

LIELISKS TRENIŅU SABIEDRĪGS

Pielikumi

  • Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/img_7209-jpg.548821/' > IMG_7209.jpg'file-meta '> 113,5 KB · Skatījumi: 916
  • Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/img_7206-jpg.548822/' > IMG_7206.jpg'file-meta '> 109,5 KB · Skatījumi: 857
  • Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/img_7203-jpg.548823/' > IMG_7203.jpg'file-meta '> 113,2 KB · Skatījumi: 799
  • Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/img_7204-jpg.548824/' > IMG_7204.jpg'file-meta'> 2,1 MB · Skatījumi: 870
Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 3. maijā 7

7 pat

2008. gada 11. janvāris
  • 2015. gada 3. maijs
Jauki! Ar nepacietību gaidu iespēju atteikties no sava Fitbit Flex. Kurš no ekrānuzņēmumiem ir TomTom un kurš ir Garmin, btw? Vienkārši ziņkārīgs. D

klēpī

2014. gada 18. aprīlis


Londona, Lielbritānija
  • 2015. gada 3. maijs
7pat teica: Jauki! Ar nepacietību gaidu iespēju atteikties no sava Fitbit Flex. Kurš no ekrānuzņēmumiem ir TomTom un kurš ir Garmin, btw? Vienkārši ziņkārīgs.

TomTom ir otrais (MYSPORTS), blakus ir Garmin

xboxjunky

Oriģinālais plakāts
2015. gada 3. maijs
  • 2015. gada 3. maijs
Attēls ar mazo skrējēju galvenē ir mana sporta lietotne no TomTom Runner Cardio. 7

7 pat

2008. gada 11. janvāris
  • 2015. gada 3. maijs
Sapratu. Paldies! D

dhy8386

2008. gada 13. augusts
  • 2015. gada 3. maijs
xboxjunky teica: Es tikko noskrēju 10 km un vēlējos ar jums dalīties savā Apple Watch treniņa apskatā.

Sīkrīki, kurus izmantoju:

- Apple Watch Sport 42 mm, pelēks, ar lietotni Work Out un iPhone 6
- TomTom Runner Cardio GPS (mana līdz šim pirmā izvēle skriešanas treniņiem??)
- Garmin Vivo Fit fitnesa izsekotājs ar pulsometra krūšu siksnu
- Apple iPod nano 6. paaudze ar Nike+ skriešanas lietotni

Sāku ar vieglu iesildīšanās skrējienu, jo TomTom Runner un Apple Watch optiskie sirdsdarbības sensori darbojas precīzi tikai pēc pāris minūtēm.

Tātad, šeit ir dažādu sīkrīku rezultāti pēc galvenās darbības:

Vivofit izmērītais attālums ir tālu, jo jūs nevarat sākt vai pārtraukt noteiktu darbību, tāpēc fitnesa izsekotājs nevarēja atšķirt iesildīšanos, skriešanu un visas dienas aktivitātes.
Attālums no iPod nano, mērot ar soļa garumu, piemēram, Vivofit, ir diezgan tuvs, taču joprojām ir aptuveni 1 km atšķirība, kas, manuprāt, ir pārāk daudz.

Apple Watch un TomTom Runner Cardio rezultāti ir diezgan līdzīgi un ļoti precīzi: attālums un temps ir uz vietas (nav brīnums, jo tas ir balstīts uz GPS).
Tomēr ir patiešām liela atšķirība sadedzinātajās kalorijās, ko es joprojām cenšos izdomāt un līdz šim nevaru izskaidrot.

LIELISKS TRENIŅU SABIEDRĪGS


AW ziņo par aktīvām sadedzinātajām kalorijām (neto kalorijas) treniņu lietotnē. Tomam varētu patikt, ka lielākā daļa ierīču/lietotņu ziņo par bruto/kopējo kaloriju daudzumu. Tālrunī atveriet lietotni Darbības, un tajā tiek parādītas atpūtas un aktīvās kalorijas. Salīdziniet šo kopējo skaitli ar tomtomu, lai redzētu. S

Sphyrna

2008. gada 9. jūlijs
  • 2015. gada 3. maijs
No manas pieredzes un lasot citus ierakstus šeit noteikti šķiet, ka AW ir konservatīvs ar kalorijām. Pat ja es skatos kopējo kaloriju daudzumu, tā parasti ir aptuveni 1/2 no tā, ko rāda mana lietotne Digifit (lasot no manas krūšu siksnas HRM).

xboxjunky

Oriģinālais plakāts
2015. gada 3. maijs
  • 2015. gada 3. maijs
Es tikko izlasīju 9to5mac tvītā, ka AW pēc laika kalibrēsies. Atliek tikai veikt dažas kalibrēšanas darbības ar AW un iPhone
Lūk, kā to izdarīt: http://9to5mac.com/2015/05/03/how-to-calibrate-apple-watch/

PatriksNSF

2011. gada 24. janvāris
  • 2015. gada 3. maijs
xboxjunky teica: Tomēr ir patiešām liela atšķirība sadedzinātajās kalorijās, ko es joprojām cenšos izdomāt un līdz šim nevaru izskaidrot.
Kā īkšķis, skaitlis 100 kalorijas/jūdze. Fiksēts cilvēks, kurš skrien efektīvi, sadedzinās mazāk. Mans Apple Watch man šodien 10 jūdžu skrējienā patērēja aptuveni 80–85 kalorijas/jūdzi. Mans Garmin vienmēr ir pārvērtēts. Tā kā es cenšos uzraudzīt savu sadedzināto kaloriju daudzumu, lai saglabātu svaru, es dotu priekšroku konservatīvākai pieejai.

Džono87

2015. gada 29. maijs
  • 2015. gada 29. maijs
Mans 5km skrējiens nebija tik precīzs.

Skatiet šeit fotoattēlus no mana Apple Watch + iPhone 6 vs TomTom Runner GPS pulksteņa

Pielikumi

  • Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/img_2852-png.556655/' > IMG_2852.png'file-meta'> 90,1 KB · Skatījumi: 434
  • Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/img_2853-png.556656/' > IMG_2853.png'file-meta'> 104,4 KB · Skatījumi: 493
C

CBL_NZ

2015. gada 13. septembris
  • 2015. gada 13. septembris
Paldies par dalīšanos. Man ir bijuši abi pulksteņi. Es nosūtīju Tomtomu atpakaļ pēc tam, kad sapratu, cik neērti to valkāt, un precizitāte tika nodrošināta tikai tad, kad pulkstenis bija diezgan cieši savilkts.

Tomēr viena lieta, kas man pietrūkst par Tomtom, ir tiešsaistes rezultāti pēc treniņa. Interaktīvās kartes ļauj lietotājiem ritināt peles kursoru virs veiktajām trasēm, kamēr tajā tiek parādīts augstums, sirdsdarbība utt., utt. Tas bija izcili. Es meklēju līdzīgu lietotni Apple pulkstenim, kas man ir tagad. Pulkstenī jau esošās aktivitāšu un fitnesa lietotnes nepiedāvā šīs smalkākās detaļas. Vai jūs kaut ko zināt?

Priekā,
CBL