bigpoppamac31
Oriģinālais plakāts- 2007. gada 16. augusts
- Kanāda
- 2015. gada 23. jūnijs
LV426
- 2013. gada 22. janvāris
- 2015. gada 23. jūnijs
bigpoppamac31 teica: Tāpēc es vēlos atkārtoti importēt savas dziesmas no kompaktdiskiem iTunes AAC 256k. Mani interesē, vai labāk ir ieslēgt vai izslēgt VBR, un kāds no tā būtu ieguvums? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Mainīgā bitu pārraides ātruma ideja ir tāda, ka no jūsu celiņa vidējā ātruma 256 kb/s būs reizes, kad skaņa var gūt labumu no lielāka bitu pārraides ātruma (sarežģītā skaņa), un citreiz, kad vienkāršākai skaņai nav nepieciešams tik liels bitu pārraides ātrums. Tātad teorētiski noteiktam faila izmēram jums vajadzētu iegūt labāku skaņas reproducēšanu sarežģītākos brīžos. Šķiet, ka tā ir ārkārtīgi saprātīga rīcība. Negatīvie aspekti ir tādi, ka vecāka aparatūra var nezināt, kā rīkoties ar VBR failiem, un, pirmkārt, failu kodēšana var aizņemt nedaudz ilgāku laiku.
Kromulents
- 2006. gada 2. oktobris
- Cerības un godības zeme
- 2015. gada 24. jūnijs
bigpoppamac31
Oriģinālais plakāts- 2007. gada 16. augusts
- Kanāda
- 2015. gada 24. jūnijs
Cromulent teica: Personīgi, importējot mūziku no kompaktdiskiem, es importēju bezzudumu formātā un pēc tam atkārtoti kodēju zudumu formātā izmantošanai mobilajās ierīcēs. Tāpēc man būtu Apple Lossless arhivēšanai un AAC izmantošanai iPhone / iPad / iPod / jebkurā citā ierīcē. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es to varētu izdarīt, bet man šķiet, ka manā cietajā diskā nav pietiekami daudz vietas tūkstošiem nesaspiestu mūzikas failu.
Kromulents
- 2006. gada 2. oktobris
- Cerības un godības zeme
- 2015. gada 25. jūnijs
bigpoppamac31 teica: Es varētu to izdarīt, bet es domāju, ka manā cietajā diskā nav pietiekami daudz vietas tūkstošiem nesaspiestu mūzikas failu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Faili bez zudumiem tiek saspiesti. Īpaši Apple Lossless un FLAC. B
bigpoppamac31
Oriģinālais plakāts- 2007. gada 16. augusts
- Kanāda
- 2015. gada 25. jūnijs
Cromulent teica: Faili bez zudumiem tiek saspiesti. Īpaši Apple Lossless un FLAC. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Vai jūs domājat 'Apple Lossless Encoder'?
Kromulents
- 2006. gada 2. oktobris
- Cerības un godības zeme
- 2015. gada 25. jūnijs
bigpoppamac31 teica: Vai jūs domājat 'Apple Lossless Encoder'? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jā. B
bigpoppamac31
Oriģinālais plakāts- 2007. gada 16. augusts
- Kanāda
- 2015. gada 25. jūnijs
Kromulents teica: Jā. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Cik liels ir Apple Lossless faila lielums salīdzinājumā ar MP3 vai AAC?
Toutou
- 2015. gada 6. janvāris
- Prāga, Čehija
- 2015. gada 25. jūnijs
bigpoppamac31
Oriģinālais plakāts- 2007. gada 16. augusts
- Kanāda
- 2015. gada 25. jūnijs
Toutou teica: viegli desmit reizes lielāks, bet joprojām uz pusi mazāks par oriģinālo WAV. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tātad 3 MB MP3 būtu līdzvērtīgs 30 MB Apple Lossless?
Toutou
- 2015. gada 6. janvāris
- Prāga, Čehija
- 2015. gada 26. jūnijs
bigpoppamac31
Oriģinālais plakāts- 2007. gada 16. augusts
- Kanāda
- 2015. gada 1. jūlijs
Toutou teica: MP3 ir aptuveni 10% no oriģināla, ALAC (vai FLAC) ir aptuveni 50-60% no oriģināla. Aptuveni. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
AAC fails ir apmēram divas reizes lielāks par MP3 ar tādu pašu bitu pārraides ātrumu. Apple Lossless ir aptuveni 3 reizes lielāks par AAC faila lielumu. Es tiešām nezinu, ko izvēlēties (AAC vai Apple Lossless) un vai izmantot VBR vai nē. Apple Lossless nedod iespēju VBR, bet AAC to dara.
Es arī pamanīju, ka iTunes iPhone iestatījumos ir iespēja 'Slēpt augstāka bitu pārraides ātruma dziesmas uz 128k, 192k, 256k AAC. Vai tas vienkārši pārvērš dziesmu pirms tās nosūtīšanas uz iPhone, vai arī tad manā Mac datorā iTunes būs dublikāti?
Kromulents
- 2006. gada 2. oktobris
- Cerības un godības zeme
- 2015. gada 2. jūlijs
bigpoppamac31 teica: AAC fails ir apmēram divas reizes lielāks par MP3 ar tādu pašu bitu pārraides ātrumu. Apple Lossless ir aptuveni 3 reizes lielāks par AAC faila lielumu. Es tiešām nezinu, ko izvēlēties (AAC vai Apple Lossless) un vai izmantot VBR vai nē. Apple Lossless nedod iespēju VBR, bet AAC to dara.
Es arī pamanīju, ka iTunes iPhone iestatījumos ir iespēja 'Slēpt augstāka bitu pārraides ātruma dziesmas uz 128k, 192k, 256k AAC. Vai tas vienkārši pārvērš dziesmu pirms tās nosūtīšanas uz iPhone, vai arī tad manā Mac datorā iTunes būs dublikāti? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Apple Lossless ir bezzudumu, kā norāda nosaukums. Ja vēlaties, lai jūsu mūzika skan tieši tāpat kā kompaktdiskā, Apple Lossless ir vienīgā iespēja. AAC 256k ir diezgan tuvu un ietaupa daudz cietā diska krātuves, taču tas zaudē daļu informācijas oriģinālajā mūzikā, jo tas ir zaudējuma formāts. Bezzudumu failu formātiem nav tādas lietas kā VBR, jo to mērķis ir izveidot precīzu mūzikas dublikātu no kompaktdiska.
Ja jūsu faili jau ir AAC vai MP3 formātā, jūs neiegūsit nekādu papildu kvalitāti, lai gan, konvertējot tos uz Apple Lossless, jūs vienkārši iztērēsit vietu cietajā diskā. Vienīgais laiks, kad ir vērts izmantot Apple Lossless, ir tad, ja jums ir oriģināls kompaktdiskā (vai vinila formātā).
Ja konvertēsiet dziesmas ar lielāku bitu pārraides ātrumu uz AAC, tas to darīs pirms kopēšanas uz jūsu iPhone un neaizsprosēs jūsu Mac datoru. B
bigpoppamac31
Oriģinālais plakāts- 2007. gada 16. augusts
- Kanāda
- 2015. gada 2. jūlijs
Cromulent teica: Apple Lossless ir bezzudumu, kā norāda nosaukums. Ja vēlaties, lai jūsu mūzika skan tieši tāpat kā kompaktdiskā, Apple Lossless ir vienīgā iespēja. AAC 256k ir diezgan tuvu un ietaupa daudz cietā diska krātuves, taču tas zaudē daļu informācijas oriģinālajā mūzikā, jo tas ir zaudējuma formāts. Bezzudumu failu formātiem nav tādas lietas kā VBR, jo to mērķis ir izveidot precīzu mūzikas dublikātu no kompaktdiska.
Ja jūsu faili jau ir AAC vai MP3 formātā, jūs neiegūsit nekādu papildu kvalitāti, lai gan, konvertējot tos uz Apple Lossless, jūs vienkārši iztērēsit vietu cietajā diskā. Vienīgais laiks, kad ir vērts izmantot Apple Lossless, ir tad, ja jums ir oriģināls kompaktdiskā (vai vinila formātā).
Ja konvertēsiet dziesmas ar lielāku bitu pārraides ātrumu uz AAC, tas to darīs pirms kopēšanas uz jūsu iPhone un neaizsprosēs jūsu Mac datoru. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Lielākā daļa manas mūzikas ir no maniem kompaktdiskiem. Lielākoties viss pārējais ir iTunes pirkumi. Es tikai reimportētu visus savus kompaktdiskus. Šķiet, ka Apple Lossless gandrīz trīskāršotu vietu, ko mana mūzika aizņem manā SSD. Bet man ir vairāk nekā pietiekami daudz vietas, lai to izdarītu. UN
Ēriks5h5
- 2004. gada 9. decembris
- 2015. gada 2. jūlijs
bigpoppamac31 teica: AAC fails ir apmēram divas reizes lielāks par MP3 ar tādu pašu bitu pārraides ātrumu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nē, tas ir aptuveni vienāds izmērs. Parasti AAC ir nedaudz lielāks, bet pat ne divreiz lielāks.
Apple Lossless ir aptuveni 3 reizes lielāks par AAC faila lielumu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nu, tas ir atkarīgs no bitu pārraides ātruma. Apmēram 3 reizes lielāks par AAC ar 256K, jā. Iespējams, vidēji tuvāk 3,5X.
Apple Lossless nedod iespēju izmantot VBR Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jo tas ir bez zaudējumiem; ja tas kāda iemesla dēļ noņemtu audio datus, tas neļautu zaudēt zudumiem.
Es arī pamanīju, ka iTunes iPhone iestatījumos ir iespēja 'Slēpt augstāka bitu pārraides ātruma dziesmas uz 128k, 192k, 256k AAC. Vai tas vienkārši pārvērš dziesmu pirms tās nosūtīšanas uz iPhone, vai arī tad manā Mac datorā iTunes būs dublikāti? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jūsu Mac datorā nav dublikātu. Tālrunī esošā versija ir pārveidota.
--Ēriks
gnasher729
Apturēts
- 2005. gada 25. novembris
- 2015. gada 2. jūlijs
bigpoppamac31 teica: AAC fails ir apmēram divas reizes lielāks par MP3 ar tādu pašu bitu pārraides ātrumu. Apple Lossless ir aptuveni 3 reizes lielāks par AAC faila lielumu. Es tiešām nezinu, ko izvēlēties (AAC vai Apple Lossless) un vai izmantot VBR vai nē. Apple Lossless nedod iespēju VBR, bet AAC to dara.
Es arī pamanīju, ka iTunes iPhone iestatījumos ir iespēja 'Slēpt augstāka bitu pārraides ātruma dziesmas uz 128k, 192k, 256k AAC. Vai tas vienkārši pārvērš dziesmu pirms tās nosūtīšanas uz iPhone, vai arī tad manā Mac datorā iTunes būs dublikāti? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Pirmkārt, failiem ar vienādu bitu pārraides ātrumu ir vienāds izmērs. AAC ar tādu pašu bitu pārraides ātrumu ir daudz augstāka skaņas kvalitāte nekā MP3, tāpēc jums vajadzētu izmantot AAC.
Nesaspiests kompaktdisks = 1411 Kbit/s = 10,6 megabaiti minūtē.
Apple Lossless = parasti aptuveni 700 Kbit/s = 5,2 megabaiti minūtē atkarībā no mūzikas.
MP3 320 KBit = 2,4 megabaiti sekundē.
AAC 256 Kbit = MP3 256 KBit = 1,9 megabaiti minūtē.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = 0,96 megabaiti minūtē.
Ko dara VBR: daļu mūzikas ir vieglāk saspiest, bet kādu ir grūtāk saspiest. Ja izmantojat vienu un to pašu saspiešanas pakāpi visai mūzikai, daži skanēs sliktāk, bet daži labāk. VBR izmanto vairāk bitu mūzikai, kuru ir grūtāk saspiest, un mazāk bitu mūzikai, kuru ir vieglāk saspiest. Kopumā tas nodrošina labāku kvalitāti ar tādu pašu vidējo bitu pārraides ātrumu. Tāpēc jums vajadzētu izmantot AAC VBR.
Apple Lossless vienmēr ir VBR. Bezzudumu saspiešanai jābūt bezzudumu, tā ir nevainojama kvalitāte. Bezzudumu kompresoram nav izvēles ražot zemāku kvalitāti, lai ietaupītu dažus bitus. Tas vienmēr izmanto tieši tik daudz bitu, cik nepieciešams, lai izveidotu perfektu kvalitāti, dažreiz vairāk, dažreiz mazāk.
Opcija 'Konvertēt lielāku bitu pārraides ātrumu...' pārveido mūziku, kamēr tā tiek lejupielādēta iPhone tālrunī. Jūsu diskā nekas netiek dublēts. Lejupielāde ir daudz lēnāka, jo tai vispirms ir jāsaspiež mūzika, tāpēc neizmantojiet to, ja visu laiku maināt mūziku savā ierīcē. Pretējā gadījumā viss ir kārtībā, tikai ņemiet vērā, ka 64 GB iPhone aizpildīšana ar 128 KBit mūziku prasīs daudzus gadus — dariet to vienas nakts laikā.
Un, ja jums ir mūzika, kas jau ir saspiesta, nemainiet to. Piemēram, es teicu, ka AAC ir augstāka kvalitāte nekā MP3. Tomēr, ja konvertēsit, piemēram, 128 KBit MP3 uz 256 KBit AAC, rezultāts faktiski būs sliktāks par oriģinālu, tas ir, sliktāks par 128 KBit MP3, lai gan izmantojāt divreiz vairāk vietas. B
bigpoppamac31
Oriģinālais plakāts- 2007. gada 16. augusts
- Kanāda
- 2015. gada 2. jūlijs
gnasher729 teica: Pirmkārt, failiem ar vienādu bitu pārraides ātrumu ir vienāds izmērs. AAC ar tādu pašu bitu pārraides ātrumu ir daudz augstāka skaņas kvalitāte nekā MP3, tāpēc jums vajadzētu izmantot AAC.
Nesaspiests kompaktdisks = 1411 Kbit/s = 10,6 megabaiti minūtē.
Apple Lossless = parasti aptuveni 700 Kbit/s = 5,2 megabaiti minūtē atkarībā no mūzikas.
MP3 320 KBit = 2,4 megabaiti sekundē.
AAC 256 Kbit = MP3 256 KBit = 1,9 megabaiti minūtē.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = 0,96 megabaiti minūtē.
Ko dara VBR: daļu mūzikas ir vieglāk saspiest, bet kādu ir grūtāk saspiest. Ja izmantojat vienu un to pašu saspiešanas pakāpi visai mūzikai, daži skanēs sliktāk, bet daži labāk. VBR izmanto vairāk bitu mūzikai, kuru ir grūtāk saspiest, un mazāk bitu mūzikai, kuru ir vieglāk saspiest. Kopumā tas nodrošina labāku kvalitāti ar tādu pašu vidējo bitu pārraides ātrumu. Tāpēc jums vajadzētu izmantot AAC VBR.
Apple Lossless vienmēr ir VBR. Bezzudumu saspiešanai jābūt bezzudumu, tā ir nevainojama kvalitāte. Bezzudumu kompresoram nav izvēles ražot zemāku kvalitāti, lai ietaupītu dažus bitus. Tas vienmēr izmanto tieši tik daudz bitu, cik nepieciešams, lai izveidotu perfektu kvalitāti, dažreiz vairāk, dažreiz mazāk.
Opcija 'Konvertēt lielāku bitu pārraides ātrumu...' pārveido mūziku, kamēr tā tiek lejupielādēta iPhone tālrunī. Jūsu diskā nekas netiek dublēts. Lejupielāde ir daudz lēnāka, jo tai vispirms ir jāsaspiež mūzika, tāpēc neizmantojiet to, ja visu laiku maināt mūziku savā ierīcē. Pretējā gadījumā viss ir kārtībā, tikai ņemiet vērā, ka 64 GB iPhone aizpildīšana ar 128 KBit mūziku prasīs daudzus gadus — dariet to vienas nakts laikā.
Un, ja jums ir mūzika, kas jau ir saspiesta, nemainiet to. Piemēram, es teicu, ka AAC ir augstāka kvalitāte nekā MP3. Tomēr, ja konvertēsit, piemēram, 128 KBit MP3 uz 256 KBit AAC, rezultāts faktiski būs sliktāks par oriģinālu, tas ir, sliktāks par 128 KBit MP3, lai gan izmantojāt divreiz vairāk vietas. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Paldies par informāciju. Ja es izmantotu opciju 'Konvertēt lielāku bitu pārraides ātrumu...', es slēptu uz 256k AAC. Nevis 128k. Bet es izmantotu šo funkciju tikai tad, ja importētu savus kompaktdiskus ar Apple Lossless. Citādi nav jēgas. Jūs arī teicāt, ka “failiem ar vienādu bitu pārraides ātrumu ir vienāds izmērs”. Es to iebilstu ar nosacījumu par dziesmas garumu. Šķiet, ka lielākā daļa dziesmu ir 3–4 minūšu laikā, bet dažas ir mazākas vai ilgākas. Tas nozīmētu, ka faila lielums mainīsies atkarībā no dziesmas garuma. Man ir 32 GB iPhone 5S, un šobrīd es sinhronizēju tikai atlasītos atskaņošanas sarakstus. Man joprojām ir brīva aptuveni puse no šiem 32 GB. Mana iPhone atskaņošanas saraksti atspoguļo atskaņošanas sarakstus manā iPod nano. Man vienmēr abi ir līdzi. Ja viens nomirst un ir jāuzlādē, man ir jāturpina klausīties mūziku.
xmichaelp
- 2012. gada 10. jūlijs
- 2015. gada 5. jūlijs
teetons
- 2009. gada 22. decembris
- 2015. gada 5. jūlijs
OP: Ja jums nav pietiekami labas audio sistēmas, jūs, visticamāk, neatšķirsit atšķirību starp bezzudumu un AAC 256 kb/s VBR. Ja plānojat arhivēt savus kompaktdiskus un izmest tos, apsveriet iespēju bez zudumiem (un ārējā diska). Bet, ja plānojat paturēt kompaktdiskus un diskā ir maz vietas, kas parasti notiek ar SSD, AAC varētu būt labāks risinājums. Agrāk vai vēlāk šajā diskā pietrūks vietas.
Toutou
- 2015. gada 6. janvāris
- Prāga, Čehija
- 2015. gada 5. jūlijs
xmichaelp teica: FLAC joprojām nav tehniski bez zudumiem, vai ne? Tikai WAV? Noklikšķiniet, lai izvērstu...FLAC = bezmaksas LOSSLESS audio kodeks Jūs nezaudēsit nevienu mūzikas faila fragmentu. Cik daudz bez zaudējumiem tas var iegūt? UN
Ēriks5h5
- 2004. gada 9. decembris
- 2015. gada 5. jūlijs
--Ēriks
Kromulents
- 2006. gada 2. oktobris
- Cerības un godības zeme
- 2015. gada 5. jūlijs
xmichaelp teica: FLAC joprojām nav tehniski bez zudumiem, vai ne? Tikai WAV? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Kā jau minēts, FLAC nozīmē Free Lossless Audio Codec, un jā, tas ir bezzudumu audio kodeks. Ir daudz bezzudumu audio kodeku, kā arī ne tikai WAV. Piemēram, Monkey Audio ir vēl viens bezzudumu mūzikas formāts.
Populārākas Posts