Cits

Kurš Mac Mini? 2011. gads salīdzinājumā ar 2012. gadu salīdzinājumā ar 2014. gadu

AllDayVanguard

Oriģinālais plakāts
2015. gada 23. aprīlis
  • 2015. gada 27. jūnijs
Labi, tāpēc man ir 700 USD, kas nāk no bojāta 2,5 GHz Mac Mini bāzes modeļa, kuram bija 4 GB RAM un 500 GB 5400 apgr./min cietais disks. Šeit ir manas iespējas:

1. Mac Mini 2014 2,6 GHz i5, 8 GB RAM, 256 GB SSD
= 663,65 USD

2. Mac Mini 2012 2,5 GHz i5, 8 GB RAM, 500 GB 5400 apgr./min cietais disks
= 506,00 USD

3. Mac Mini 2011 = 2,5 GHz i5, 8 GB RAM, 120 GB SSD, 750 GB 54000 apgr./min cietais disks
= 425,00 USD

Tāpēc, izmantojot 2. iespēju, es noteikti nomainītu 500 GB cieto disku pret SSD (es tagad nevaru atgriezties no SSD). Tas, protams, būtu paredzēts vieglai un vidējai fotoattēlu rediģēšanai un pārlūkošanai - man šķiet, ka gribu ietaupīt naudu, iegādājoties vēl vienu 2011. gadu, bet es, protams, nevēlos to pašu datoru.

Kuru man vajadzētu dabūt, puiši? Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 27. jūnijā R

Rosario1990

Apturēts
2015. gada 1. februāris
Daka, Bangladeša


  • 2015. gada 27. jūnijs
Ja man liks izvēlēties 1 no 3. Tad es noteikti izvēlēšos jaunāko. Tā kā 2014. gads ir atjaunināts nekā 2012. gada un 2011. gada gads. Tātad, neuztraucieties, vienkārši dodieties uz to.

redheeler

2014. gada 17. oktobris
  • 2015. gada 27. jūnijs
Pievienojot SSD 2012. gadam, izmaksas ir tuvu 2014. gada cenai. Tikpat labi jūs varētu izvēlēties 2014. gadu un iegūt labāku CPU, GPU un PCIe SSD.
Reakcijas:grahamperrīns

AllDayVanguard

Oriģinālais plakāts
2015. gada 23. aprīlis
  • 2015. gada 27. jūnijs
Redheeler teica: SSD pievienošana 2012. gadam izmaksās tuvu 2014. gadam. Tikpat labi jūs varētu izvēlēties 2014. gadu un iegūt labāku CPU, GPU un PCIe SSD. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Tas ir patiešām labs punkts, un tas mani virza uz 2014. gadu!
Reakcijas:luanabreu

meistars

Apturēts
2013. gada 10. oktobris
  • 2015. gada 28. jūnijs
1. iespēja

phrehdd

2008. gada 25. oktobris
  • 2015. gada 28. jūnijs
Primate Labs Geekbench 2 rezultāti

2011. gada beigas
2,3 rezultāts 5839
2,5 punkts 6393
2,7 punkts 6936 2012. gada beigas
2,5 punkts 6773
2,3 punkts 10784
2,6 punkts
11759 2014. gada beigas
1,4 rezultāts 5923
2,6 rezultāts 7625
2,8 punkts 7970
3.0 rezultāts 8295​
Lai gan skaitļi ne vienmēr atbilst reālajam lietojumam, tie ir diezgan labs rādītājs. No visiem šiem 2012. gada beigu versijas 2.3 vai 2.6 versija ir labākā procesora veiktspējas ziņā. Atkarībā no jūsu lietotnēm, ja tās var izmantot daudzkodolu un tāpat kā daudzas fotoattēlu lietotnes, dažas izmanto grafiskā procesora priekšrocības, taču tādus vienumus kā Photoshop CS6 (un vecākas versijas) GPU veiktspēja īpaši neietekmē.

2012. gada skaistums ir piekļuve diska maiņai, nepieciešamības gadījumā pievienojiet RAM, USB 3 un Thunderbolt. Tos nav viegli iegūt, bet dažreiz kādam ir lietots. Ja pamanīsit, jūs tos neatradīsit Apple vietnē, kas tiek atjaunota, jo tie ir ļoti populāri visu iemeslu dēļ Mini mīļotāju vidū.
Reakcijas:grahamperrīns

talmy

2009. gada 26. oktobris
Oregona
  • 2015. gada 28. jūnijs
AllDayVanguard teica: Kuru man vajadzētu iegādāties, puiši? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Nepasakot, kādam nolūkam jūs to lietojat, nav iespējams sniegt saprātīgu ieteikumu, vienkārši katrs pateiks, ko viņš darītu savos apstākļos. Viņu apstākļi nav jūsu apstākļi.

Tā teikts. Man ir 3 2009. gada mini un 2 2012. gada mini, gan augšējā, gan apakšējā līnija tajā laikā. Visam, ko es tos izmantoju (vieglā skaitļošana, izklaides centri, failu serveris), ja man būtu jāizvēlas viens no trim jūsu piedāvātajiem, es izvēlētos trešo (2011. gadā), jo tam ir vislielākā diska ietilpība un pietiekami daudz SSD, lai turētu failiem, kur tas ir svarīgi, aptuveni tāda pati veiktspēja, bet viszemākās izmaksas.
Reakcijas:phrehdd

z31 fanātiķis

2015. gada 7. aprīlis
Mukilteo, Vašingtona, ASV
  • 2015. gada 28. jūnijs
phrehdd teica: Primate Labs Geekbench 2 rezultāti

2011. gada beigas
2,3 rezultāts 5839
2,5 punkts 6393
2,7 punkts 6936 2012. gada beigas
2,5 punkts 6773
2,3 punkts 10784
2,6 punkts
11759 2014. gada beigas
1,4 rezultāts 5923
2,6 rezultāts 7625
2,8 punkts 7970
3.0 rezultāts 8295​ Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Kāpēc jūs publicējat quad i7 rezultātus, ja visās trīs iekārtās, kuras viņš skatās, ir i5 procesori?


OP, pirmais variants ir visjēdzīgākais.
Reakcijas:Negritude, MyopicPaideia, Meister un vēl 1 persona T

tibas92013

2013. gada 2. jūnijs
Kostarika
  • 2015. gada 28. jūnijs
Ieteikt #1 variantu; apmēram pirms 3 nedēļām no Apple tiešsaistes veikala iegādājos atjaunotu Mac Mini 2014 2,8 GHz i5, 8 GB RAM un 256 GB SSD, un es nevaru būt apmierinātāks ar šo pirkumu.

Priecīgs, laimīgs, kāpēc??= ĀTRI, ĀTRI, ĀTRI! Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 28. jūnijā

Deguns

2013. gada 8. oktobris
  • 2015. gada 28. jūnijs
Pārsvarā #1.

phrehdd

2008. gada 25. oktobris
  • 2015. gada 28. jūnijs
z31fanatic teica: Kāpēc jūs publicējat quad i7 rezultātus, ja visās trīs iekārtās, kuras viņš skatās, ir i5 procesori?


OP, pirmais variants ir visjēdzīgākais. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Jo tas viss ir relatīvi. Dažreiz mēs atlasām konkrētu pirkumu tikai tāpēc, lai atrastu, ka ir vērts paplašināt meklēšanu. Redzot rādītājus, mēs iegūstam mazliet labāku priekšstatu par to, kas mums ir. Tā kā ziņojumā ir tikai vārdi un cipari, OP neko nemaksā, lai to pārbaudītu un pārbaudītu, vai sākotnējās izvēles ir tās, ko viņš/viņa patiešām vēlas.

z31 fanātiķis

2015. gada 7. aprīlis
Mukilteo, Vašingtona, ASV
  • 2015. gada 28. jūnijs
Nevajag dauzīties un vienkārši atzīties, ka jūs gribējāt, lai 2012. gads izskatītos kā labāks variants. Reakcijas:Negritude un phrehdd

Tumšs tukšums

2011. gada 1. jūnijs
  • 2015. gada 28. jūnijs
Es dabūtu 2011 un ieliktu kabatā papildu 200 USD. Tas apstrādā jūsu lietojumu un piedāvās līdzīgus SSD ātrumus (jā, es saprotu, ka tas ir tikai 128 GB salīdzinājumā ar 256 GB PCIe), un jums ir papildu mehāniskā diskdziņa krātuve.

Es domāju, ka mans ieteikums būtu atkarīgs no tā, vai jums ir nepieciešama šī papildu krātuve. Ja to darāt, tas šķiet pievilcīgāks jūsu lietojumam, nevis #1 + ārējais disks, kas pārsniegs jūsu budžetu. R

Rosario1990

Apturēts
2015. gada 1. februāris
Daka, Bangladeša
  • 2015. gada 29. jūnijs
Jā, daudzas tajā esošās funkcijas, tostarp CPU, GPU un SSD, ir iedvesmojušas mani izvēlēties jaunāko 2014. gada versiju.
Reakcijas:Lerijs-K un Samuelsans2001 S

lāpstiņas44

2007. gada 13. decembris
Milvoki
  • 2015. gada 29. jūnijs
USB 3 trūkums 2011. gadā būtu iemesls, lai neizmantotu 3. opciju.

Piekrītu, ka 2014 ar ātrāku SSD. Ja jums būtu nepieciešama neapstrādāta četrkodolu CPU jauda, ​​jūs mums nejautātu, ko darīt. Reālajā pasaulē es domāju, ka jūs būsiet laimīgāks ar 2014. gadu.
Reakcijas:Selerondona

vestibils

2010. gada 1. jūlijs
  • 2015. gada 29. jūnijs
Variants #1. Izmantojot mini, tas ir atkarīgs no jūsu lietojuma un vajadzībām. 1. iespēja ir vislabākā tipiskām prasībām.

Ja paskatās uz diskusijām/argumentiem internetā par mini, tas viss ir atkarīgs no CPU prasībām. Ja atkarībā no lietotnēm (FCPX u.c.) ir nepieciešamas lielākas CPU ietilpības prasības, skatiet citas iespējas. R

Rosario1990

Apturēts
2015. gada 1. februāris
Daka, Bangladeša
  • 2015. gada 30. jūnijs
spatlese44 teica: USB 3 2011. gadā nebūtu iemesls neatbalstīt 3. iespēju.

Piekrītu, ka 2014 ar ātrāku SSD. Ja jums būtu nepieciešama neapstrādāta četrkodolu CPU jauda, ​​jūs mums nejautātu, ko darīt. Reālajā pasaulē es domāju, ka jūs būsiet laimīgāks ar 2014. gadu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Taisnība! 2014. gadam ir zināma noteikta loģika.
Reakcijas:Selerondona

grahamperrīns

2007. gada 8. jūnijs
  • 2016. gada 16. jūlijs
Apple Mac mini 2,7 GHz Core i7 (2011. gada vidus) MC816LL/A https://www.macofalltrades.com/ProductDetails.asp?ProductCode=MM-27-M11A no pirmā acu uzmetiena bija pievilcīgs, bet tad -

phrehdd teica: … 2012. gada skaistums ir piekļuve diska maiņai, nepieciešamības gadījumā pievienot RAM, USB 3 un Thunderbolt. Tos nav viegli iegūt… Noklikšķiniet, lai izvērstu...

– un cilvēkiem, kuriem es uzdāvināšu Mac datoru, ir vairāki USB diski, no kuriem vismaz viens varētu atbalstīt USB 3.0, tāpēc 2012. gada versija ir pievilcīgāka.

Paldies @thats all folks (jaunākā tēmā), ka pievērsāt uzmanību mac no visiem darījumiem ASV. Vai Apvienotajā Karalistē ir kāds salīdzinoši labs lietotu Mac datoru pārdevējs? Nav obligāti atjaunots. Šeit dienvidu krasts.

Ātruma pārsniegšana cauri Nopērc to tagad 2012. gada modeļu komplekts vietnē eBay:
Ja es aprobežojos ar izsolēm, http://www.ebay.co.uk/itm//191920120373 Manu uzmanību piesaista 440 £ ar 16 GB atmiņu un Fusion Drive, taču es nekad neesmu solījis izsolē (es nevaru aizrauties ar domu), tāpēc man nav ne jausmas, cik augstas cenas varētu pieaugt, un turklāt tas būs nedaudz vairāk nekā £400 maksimums, ko esmu iecerējis par dāvanu. Rediģēt : kad atlikušas divas stundas, tas ir līdz 530 £, vairāk, nekā es vēlos tērēt šobrīd.

Domas?

Maigi, lūdzu. Es esmu eBay jaunava. Paldies!

Turklāt, ja kāds no šiem jautājumiem man ir pazīstams, atvainojiet — pirms dažiem mēnešiem es saņēmu padomu no cilvēkiem, taču šobrīd nevaru atrast savu ierakstu. Varbūt tas bija IRC citā datorā…

Postscript

Pēc ātras tērzēšanas ar Branes vietnē irc://chat.freenode.net/##mac es izvēlējos 375 £. Pēdējo reizi rediģēts: 2016. gada 16. jūlijā THE

Lerijs-K

2011. gada 28. jūnijs
  • 2016. gada 16. jūlijs
Lai arī kā man patīk 2012. gadi, jūsu labākais risinājums ir #1.
[doublepost=1468703622][/doublepost]
phrehdd teica: Lai gan skaitļi ne vienmēr atbilst reālajam lietojumam, tie ir diezgan labs rādītājs. No visiem šiem 2012. gada beigu versijas 2.3 vai 2.6 versija ir labākā procesora veiktspējas ziņā. Atkarībā no jūsu lietotnēm, ja tās var izmantot daudzkodolu un tāpat kā daudzas fotoattēlu lietotnes, dažas izmanto grafiskā procesora priekšrocības, taču tādus vienumus kā Photoshop CS6 (un vecākas versijas) GPU veiktspēja īpaši neietekmē.

2012. gada skaistums ir piekļuve diska maiņai, nepieciešamības gadījumā pievienojiet RAM, USB 3 un Thunderbolt. Tos nav viegli iegūt, bet dažreiz kādam ir lietots. Ja pamanīsit, jūs tos neatradīsit Apple vietnē, kas tiek atjaunota, jo tie ir ļoti populāri visu iemeslu dēļ Mini mīļotāju vidū. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Šajā gadījumā SSD aizēno visus citus veiktspējas apsvērumus.

JamesPDX

Apturēts
2014. gada 26. augusts
LIETOŠANAS
  • 2016. gada 17. jūlijs
z31fanatic teica: Kāpēc jūs publicējat quad i7 rezultātus, ja visās trīs iekārtās, kuras viņš skatās, ir i5 procesori?

OP, pirmais variants ir visjēdzīgākais. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es varētu iedomāties, ka šie rādītāji tika publicēti, jo i7 ir BTO opcija jaunākajā Mini. -Bet pat tad tas ir tikai divkodolu, nevis četrkodolu, un, lai sasniegtu pat tuvu mana 2012. gada specifikācijai ar un SSD, jums būs jāiztērē 1699 USD. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config

Šai mīklai varat iegādāties lietotu 2010. gada Mac Pro 6 kodolu.

2012. gada MM i7 ir četrkodolu, taču tagad tie ir tik reti, ka labāk būtu gaidīt jauno. Ja vien tam nav mobilā procesora, tad būs panika-pirkt-iznīcināšana no pašreizējiem modeļiem. Cerēsim, ka nākamais Mini ir uzlabojums salīdzinājumā ar 2012. gadu.

grahamperrīns

2007. gada 8. jūnijs
  • 2016. gada 17. jūlijs
Lerijs-K teica: Lai arī man patīk 2012. gadi, jūsu labākais risinājums ir #1. … Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Paldies … 2012. gada modelis, kuru iegādājos bija 375 GBP, es nevaru atrast (eBay) piemērotu 2011. gada modeli par zemāku cenu:
Pēcraksts: @Larry-K, iespējams, jūs atbildējāt uz sākuma plakātu. Es iedomājos, ka jūs atbildējāt uz ziņu pirms sava…