Cits

Kāpēc tu ej pa ietves kreiso pusi?

tzhu07

Oriģinālais plakāts
2008. gada 12. novembris
  • 2015. gada 3. maijs
Neoficiāli noteikumi.

ASV jūs braucat pa labo pusi. Pēc pagarinājuma, ejot pa ietvi, jūs ejat pa labo pusi. Ja tu nāc tieši pret mani un grasāties sadurties ar mani, un tu esi nepareizajā pusē, tas tā ir TU kam jāpārvietojas, nevis man.

adnbek

2011. gada 22. oktobris


Monreāla, Kvebeka
  • 2015. gada 3. maijs
tzhu07 teica: Neoficiāli noteikumi.

ASV jūs braucat pa labo pusi. Pēc pagarinājuma, ejot pa ietvi, jūs ejat pa labo pusi. Ja tu nāc tieši pret mani un grasāties sadurties ar mani, un tu esi nepareizajā pusē, tas tā ir TU kam jāpārvietojas, nevis man.

Tavi noteikumi ir nepareizi. Drošības apsvērumu dēļ zonās, kurās nav no satiksmes nodalītām ietvēm, gājējiem vienmēr ieteicams iet ar kājām pret satiksmi, lai viņi varētu redzēt, kas viņiem tuvojas, un attiecīgi reaģēt. UZ

Highwood50

2014. gada 6. februāris
  • 2015. gada 3. maijs
tzhu07 teica: Neoficiāli noteikumi.

ASV jūs braucat pa labo pusi. Pēc pagarinājuma, ejot pa ietvi, jūs ejat pa labo pusi. Ja tu nāc tieši pret mani un grasāties sadurties ar mani, un tu esi nepareizajā pusē, tas tā ir TU kam jāpārvietojas, nevis man.

Ar kādu pagarinājumu? Transportlīdzekļa vadīšanu nevar salīdzināt ar staigāšanu pa ietvi, nav ne testu, ne apmācības staigāšanai pa ietvi. Ja kāds nepadodas, vienkārši izvairieties no sava ceļa — tas nelaupīs jums resursus un nesaīsinās jūsu dzīvi.

DeltaMac

2003. gada 30. jūlijs
Delavēra
  • 2015. gada 3. maijs
tzhu07 teica: Neoficiāli noteikumi.

ASV jūs braucat pa labo pusi. Pēc pagarinājuma, ejot pa ietvi, jūs ejat pa labo pusi. Ja tu nāc tieši pret mani un grasāties sadurties ar mani, un tu esi nepareizajā pusē, tas tā ir TU kam jāpārvietojas, nevis man.

Jā, ļoti nepareizi. Gājēju satiksme neatspoguļo transportlīdzekļu satiksmi.
Jūs izmantojat veselo saprātu, kā arī pieklājību.
Exp: Es eju ar savu draugu man blakus. Es kā citas dzīvības aizsargs uzņemos staigāt tādā stāvoklī, kas neļauj manam draugam tikt no ļauna ceļa, kas nozīmētu, ka mans pastaigu ceļš būs tuvāk malai vai tuvāk transportlīdzekļu joslām, vai tuvāk uz būvniecības zonu utt - varētu būt labajā vai kreisajā pusē, mana izvēle.
Kā arī, ko darīsi, ja tu ej, tuvojies manai pozīcijai, bet es stāvu uz vietas? Atrašanās uz ietves neliecina par nepārtrauktu kustību. Es varu tikpat viegli stāvēt un skatīties, kā cilvēki iet garām. Centieties man nesabraukt virsū, ja varat no tā izvairīties ar savu lielo iešanas ātrumu.

MetjūLTL

2015. gada 22. janvāris
Ročestera, MN
  • 2015. gada 4. maijs
Es nekad neesmu domājis, BET ir daži punkti abās pusēs. Dažās vietās uz gājēju celiņiem vai velosipēdu celiņiem ir uzkrāsotas vienkrāsainas dzeltenas līnijas, bet dažās vietās ir uzraksti “Ejiet pa labi” vai “Turieties pa labi”, es esmu redzējis (un redzu) abus piemērus apgabalos, kur es dzīvoju. Lai gan, atšķirībā no transportlīdzekļu satiksmes, ietves netiek nodrošinātas, tāpēc, lai gan ir ierasta pieklājība iet pa ietves labo pusi (vai velosipēds pa labo pusi), cilvēki nekad nestaigā pa centru un RETI pārceļas kāda cilvēka dēļ. nāk otrā virzienā. Es domāju, ka tas varētu būt saistīts ar to, cik šauras ir ietves.

Tomēr es piekrītu šai loģikai, atrodoties veikalā, jūs nebraucat ar savu automašīnu nepareizā virzienā vai nenovietojiet automašīnu ceļa vidū, nedariet to arī stumjot ratus!

EDIT: patiesībā ir ieteicams iet PRET satiksmi tikai tad, ja nav ietves. ja atrodaties uz ietves, nav nozīmes tam, kurā virzienā ejat un kurā ielas pusē atrodaties. Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 4. maijā

Uzpūtenis

2008. gada 7. aprīlis
Blusu dibens, King's Landing
  • 2015. gada 4. maijs
tzhu07 teica: Ja tu nāc tieši pret mani un grasies sadurties ar mani, un tu esi nepareizajā pusē, tas ir TU kam jāpārvietojas, nevis man.

Ja otrs puisis ir daudz lielāks par tevi, TEV ir jāvirzās malā, nevis viņam. Kurš būtu labāks sadursmē?

Neviens no šiem muļķīgajiem noteikumiem man vienalga nav svarīgs. Es esmu lielāks vīrs un stāšos malā un piekāpšos cilvēkiem, kas iet citu ceļu. Labāk būt jaukam nekā pareizam, SJO.

iLog.Genius

2009. gada 24. februāris
Toronto, Ontario
  • 2015. gada 4. maijs
JĀ! TIK MILZĪGS Īgnums! Sliktākais ir tad, kad tu apstājies vai paliec labajā pusē, un cilvēks, kas iet tev pretī, tev uzmet visneglītāko izskatu. Nav jādomā, paliec pa labi un nav nekādu problēmu! P

puma1552

Apturēts
2008. gada 20. novembris
  • 2015. gada 4. maijs
adnbek teica: Jūsu noteikumi ir nepareizi. Drošības apsvērumu dēļ zonās, kurās nav no satiksmes nodalītām ietvēm, gājējiem vienmēr ieteicams iet ar kājām pret satiksmi, lai viņi varētu redzēt, kas viņiem tuvojas, un attiecīgi reaģēt.

Jūs un trīs cilvēki, kas balsoja pozitīvi, nesapratāt sākotnējo ziņu.

Tam, ko teica OP, nebija nekāda sakara ar to, kurā ceļa pusē atrodas ietve vai ejot ar/pret satiksmi, tas attiecās uz jebkuru nejaušu ietvi jebkurā vietā, un viņš atsaucās uz kreiso/labo pusi kā noteiktās ietves kreisā/labā puse.

Viņš saka, ka, ja jūs ejat pa ietvi (piemēram, caur parku, kur tuvumā nav neviena ceļa), jums vajadzētu iet pa ietves labo pusi.

Tam nebija nekāda sakara ar satiksmes virzienu.

Makmaka kungs

Apturēts
2009. gada 21. decembris
Tālu no liberāļiem
  • 2015. gada 4. maijs
Man ir vienalga, kādi ir tā sauktie noteikumi, es vienmēr eju pret satiksmi, vai tās ir automašīnas, gājēji vai velosipēdisti. Tas ir svarīgi, tāpēc redziet, kas jūs sagaida, lai jūs varētu izkļūt no ceļa, ja notiek ļaunākais. Ticiet man, es esmu ar to nodarbojies visu savu pieaugušo dzīvi un joprojām esmu šeit. BTW, man ir 63 gadi, tas man ir noderējis. UZ

Highwood50

2014. gada 6. februāris
  • 2015. gada 4. maijs
Makmaka kungs teica: Man ir vienalga, kādi ir tā sauktie noteikumi, es vienmēr eju pretēji satiksmes apstākļiem, piemēram, automašīnām, gājējiem vai velosipēdistiem. Tas ir svarīgi, tāpēc redziet, kas jūs sagaida, lai jūs varētu izkļūt no ceļa, ja notiek ļaunākais. Ticiet man, es esmu ar to nodarbojies visu savu pieaugušo dzīvi un joprojām esmu šeit. BTW, man ir 63 gadi, tas man ir noderējis.

Vai jūs nejauši izlasījāt ziņu virs jūsu?

Makmaka kungs

Apturēts
2009. gada 21. decembris
Tālu no liberāļiem
  • 2015. gada 4. maijs
ardchoille50 teica: Vai jūs nejauši izlasījāt ziņu virs jūsu?

z31 fanātiķis

uz
2015. gada 7. aprīlis
Mukilteo, Vašingtona, ASV
  • 2015. gada 4. maijs
Makmaka kungs teica: Man ir vienalga, kādi ir tā sauktie noteikumi, es vienmēr eju pretī satiksmei neatkarīgi no tā, vai tās ir automašīnas, gājēji vai velosipēdisti. Tas ir svarīgi, tāpēc redziet, kas jūs sagaida, lai jūs varētu izkļūt no ceļa, ja notiek ļaunākais. Ticiet man, es esmu ar to nodarbojies visu savu pieaugušo dzīvi un joprojām esmu šeit. BTW, man ir 63 gadi, tas man ir noderējis.

Ja paliksit ietves labajā pusē, jūs joprojām brauksit pretī automašīnu satiksmei neatkarīgi no tā, kurā ceļa pusē atrodas ietve.

Piekrītu OP. Palieciet pa labi pat uz ietves.

mscriv

2008. gada 14. augusts
Dalasa, Teksasa
  • 2015. gada 4. maijs
tzhu07 teica: Neoficiāli noteikumi.

ASV jūs braucat pa labo pusi. Pēc pagarinājuma, ejot pa ietvi, jūs ejat pa labo pusi. Ja tu nāc tieši pret mani un grasāties sadurties ar mani, un tu esi nepareizajā pusē, tas tā ir TU kam jāpārvietojas, nevis man.

Lūdzu, ņemiet vērā: ja šāda veida lietas jūs satrauc, izvairieties no liela staigājošu cilvēku pūļa. Izvairieties no parkiem, gadatirgiem, tirdzniecības centriem, kongresiem, lieliem sporta pasākumiem, koncertiem, festivāliem utt. Visi cilvēki, kas pārkāpj jūsu “neoficiālos noteikumus” šādās vietās, var likt jums pārsprāgt galvu.

Skeptiski rakstiet

macrumors Ivy Bridge
2008. gada 29. jūlijs
Tāls horizonts
  • 2015. gada 4. maijs
tzhu07 teica: Neoficiāli noteikumi.

ASV jūs braucat pa labo pusi. Pēc pagarinājuma, ejot pa ietvi, jūs ejat pa labo pusi. Ja tu nāc tieši pret mani un grasāties sadurties ar mani, un tu esi nepareizajā pusē, tas tā ir TU kam jāpārvietojas, nevis man.

mscriv teica: Lūdzu, ņemiet vērā: ja šāda veida lietas jūs satrauc, izvairieties no liela staigājošu cilvēku pūļa. Izvairieties no parkiem, gadatirgiem, tirdzniecības centriem, kongresiem, lieliem sporta pasākumiem, koncertiem, festivāliem utt. Visi cilvēki, kas pārkāpj jūsu “neoficiālos noteikumus” šādās vietās, var likt jums pārsprāgt galvu.

Piekrītu mscriv .

Man ir aizdomas, ka DP šķiet problemātiska tieši mūsdienu pilsētas dzīve.

Debesīm — dikti, kā staigāt pa gājēju celiņu, nevis izmantot mazliet pieklājības un veselā saprāta.

Ņemot vērā to, ka pasaulē ir tik daudz nepareiza, man šķiet acīmredzami absurda cīņa, pamatojoties uz to, kur cilvēks iet pa gājēju celiņu, kad var viegli paiet malā.

Attiecībā uz šo jautājumu es arī iebilstu, ka tā šķiet neparasti kareivīga — nemaz nerunājot par nedaudz smieklīgu un ārkārtīgi emocionāli nogurdinošu — attieksme pret…….. apstrīdēt pazemīgās gājēju takas piederību vai apstrīdēt to. Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 5. maijā C

pilsonis

2010. gada 22. aprīlis
  • 2015. gada 4. maijs
tzhu07 teica: Neoficiāli noteikumi.

ASV jūs braucat pa labo pusi. Pēc pagarinājuma, ejot pa ietvi, jūs ejat pa labo pusi. Ja tu nāc tieši pret mani un grasāties sadurties ar mani, un tu esi nepareizajā pusē, tas tā ir TU kam jāpārvietojas, nevis man.

Tātad, ja jūs sēdētu savā automašīnā un satiktu kādu, kas brauc jums pretī pa nepareizo ceļa pusi, vai jūs joprojām teiktu: 'Tas ir TU kam jāpārvietojas, ne man'?

Tā kā abos gadījumos ir iespējama sadursme. Un es daru visu iespējamo, lai no tiem izvairītos.

bradls

2008. gada 16. jūnijs
  • 2015. gada 4. maijs
z31fanatic teica:
Ja paliksit ietves labajā pusē, jūs joprojām brauksit pretī automašīnu satiksmei neatkarīgi no tā, kurā ceļa pusē atrodas ietve.

Piekrītu OP. Palieciet pa labi pat uz ietves.

Tomēr uz eskalatoriem un kustinātājiem ir atšķirīgas zīmes, kas norāda: 'Stāviet pa labi, gājēji pa kreisi.'

escalators1.jpg

http://www.bbc.com/news/magazine-23444086

Pretējā gadījumā jūs pārkāptu vēl vienu pieklājības noteikumu: Lēna satiksme brauc pa labi.

Kuru tu gribi, jo abus nevar.

BL.

Gutwrench

Apturēts
2011. gada 2. janvāris
  • 2015. gada 4. maijs
pilsonis teica: Tātad, ja jūs sēdētu savā automašīnā un satiktu kādu, kas brauc jums pretī pa nepareizo ceļa pusi, vai jūs joprojām teiktu: 'Tas ir TU kam jāpārvietojas, ne man'?

Tā kā abos gadījumos ir iespējama sadursme. Un es daru visu iespējamo, lai no tiem izvairītos.

Automašīnā, laivā vai kā gājējs ievēroju bruto tonnāžas likumu. M

Makdeivijs

2015. gada 3. maijs
Apvienotā Karaliste
  • 2015. gada 5. maijs
Es uzskatu, ka vislabāk ir vienmēr iet malā, kas atrodas prom no ceļa, kad es varu — vai tas ir pa kreisi vai pa labi, man nav svarīgi.

Ja kāds iet man pretī, es virzos uz sāniem blakus ceļam, lai cilvēks, kas nāk pretī, var turēt prom no ceļa. Vienkārši pieklājīgi ir nepiespiest citus cilvēkus staigāt blakus ceļam.

Arran

2008. gada 7. marts
Atlanta, ASV
  • 2015. gada 5. maijs
Kontroles problēmas.

Skeptiski rakstiet

macrumors Ivy Bridge
2008. gada 29. jūlijs
Tāls horizonts
  • 2015. gada 5. maijs
Arrans teica: Kontroles problēmas.

Patiešām. Tāda pati (necienīga) doma ir iešāvusi prātā arī man.

Vai var iedomāties, ka šāda attieksme aizrautīgi tiek rīkota sadzīves jomā? Sarunāta eja pa kāpnēm? Strīdi par ceļa tiesībām viesistabā? Apstrīdēja piekļuvi vannas istabai?

Lowendlinux

2014. gada 24. septembris
Vācija
  • 2015. gada 5. maijs
Gutwrench teica: Automašīnā, laivā vai kā gājējs es ievēroju bruto tonnāžas likumu.

Mans tētis nosauca šīs tiesības uz svaru

dannyyankou

2012. gada 2. februāris
Vestčestera, NY
  • 2015. gada 5. maijs
Bradls teica: Tomēr uz eskalatoriem un kustinātājiem ir atšķirīgas zīmes, kas norāda: 'Stāviet pa labi, gājēji pa kreisi.'

Attēls

http://www.bbc.com/news/magazine-23444086

Pretējā gadījumā jūs pārkāptu vēl vienu pieklājības noteikumu: Lēna satiksme brauc pa labi.

Kuru tu gribi, jo abus nevar.

BL.

Es ienīstu, ka esmu iesprūdis aiz kāda, kas stāv vidū.

Skeptiski rakstiet

macrumors Ivy Bridge
2008. gada 29. jūlijs
Tāls horizonts
  • 2015. gada 5. maijs
dannyyankou teica: Es ienīstu, ka esmu iestrēdzis aiz kāda, kas stāv vidū.

'naids'?? Labas bēdas.

Tas ir tik spēcīgs un iedarbīgs darbības vārds, ko lietot būtībā diezgan nelielām — ja arī nedaudz kaitinošām — īslaicīgām neērtībām.

Personīgi es paturu darbības vārda “ienīda” spēku un spēku tikai lietām, kurām dzīvē ir patiesība, kas ir daudz svarīgākas nekā vienkāršas un īslaicīgas neērtības. G

G4er?

uz
2009. gada 6. janvāris
Templis, Teksasa
  • 2015. gada 5. maijs
tzhu07 teica: Neoficiāli noteikumi.

ASV jūs braucat pa labo pusi. Pēc pagarinājuma, ejot pa ietvi, jūs ejat pa labo pusi. Ja tu nāc tieši pret mani un grasāties sadurties ar mani, un tu esi nepareizajā pusē, tas tā ir TU kam jāpārvietojas, nevis man.

Pēc visa mūža novērošanas (52 gadus vecs) šķiet, ka ir slīdoša skala, kas balstās uz vecumu un pigmentāciju, lai noskaidrotu, kurš pārceļas.

Ābolu pasaka

2013. gada 28. aprīlis
Diemžēl Klintona arhipelāgs
  • 2015. gada 5. maijs
Makmaka kungs teica: Man ir vienalga, kādi ir tā sauktie noteikumi, es vienmēr eju pretī satiksmei neatkarīgi no tā, vai tās ir automašīnas, gājēji vai velosipēdisti. Tas ir svarīgi, tāpēc redziet, kas jūs sagaida, lai jūs varētu izkļūt no ceļa, ja notiek ļaunākais. Ticiet man, es esmu ar to nodarbojies visu savu pieaugušo dzīvi un joprojām esmu šeit. BTW, man ir 63 gadi, tas man ir noderējis.

Es domāju, ka jūs nesapratāt, par ko OP runāja. Viņš nerunā par iešanu pa nepareizo ietvi....Pieņemot, ka abās ceļa pusēs ir viena.

Skatīt pievienoto attēlu. Viņš saka, ka uz ietves attiecas tie paši noteikumi kā uz ceļa. Es piekristu OP un teiktu, ka tas attiecas arī uz gaiteņiem.... vismaz ASV. Tā ir tikai pareiza etiķete.



851411766613arkansas.jpg