Forumi

Kāpēc TimeMachine ir tik sāpīgi lēns?

joptimus

Oriģinālais plakāts
2016. gada 7. oktobris
  • 2021. gada 20. februāris
Es vienkārši nesaprotu:
Man ir Intel MBP2020 un HS-251 NAS, kurā darbojas TimeMachine pakalpojums. Tas ietver divus 2 TB cietos diskus.
Tīkls ir 5 GHz WiFi ar 866 MBit/s (maršrutētājs ir 2m priekšā, bez sienām).

TimeMachine veic lielāku dublējumu (nevis sākotnējo) aptuveni 50 GB. Pirmie 35 GB bija diezgan ok, bet pēdējiem 15 tas rēķina 10 stundas.
Pat pie tikai 100 MBit WiFi ātruma tas ir 10 MB/s. Manā grāmatā tas ir 1500 sekundes 15 GB. Sakiet 1800 - pusstunda, nevis 10 stundas.

Kāds šeit ir ierobežojošais faktors? Es atradu dažus slēdzi, lai atspējotu TM droseles: sudo sysctl debug.lowpri\_throttle_enabled=0
Protams, es restartēju dublēšanu pēc šī iestatījuma maiņas, taču tas nepalīdzēja.

Es nesaprotu TimeMachine veiktspēju ... vispār Reakcijas:MacCheetah3 un BigMcGuire

Mačepards3

2003. gada 14. novembris


Centrālā MN
  • 2021. gada 20. februāris
Papildus @Apple_Robert teiktajam, manuprāt, TM šķietami lēnais apstrādes ātrums ir saistīts ar organizēšanu un kopēšanu. Galvenokārt paredzēts selektīvai/pakāpju atjaunošanai, failu saglabāšana ar atzīmēm un etiķetēm, kas jums ir, tostarp daudzās iespējamās versijas, bez šaubām, ir ļoti nogurdinoši.

Pat ja tie var veikt pakāpenisku dublēšanu (ātrākai atjaunināšanai), CCC un SuperDuper ir vairāk vērsti uz pilnīgu atjaunošanu/swap, tāpēc tiem nav nepieciešama pilnīga pārvaldība, ko nodrošina TM.
Reakcijas:BigMcGuire

Braiens Bouns

2011. gada 13. februāris
Baltimora, Merilenda
  • 2021. gada 20. februāris
Viena no TM priekšrocībām salīdzinājumā ar CCC ir maģiskais “Laika mašīnas” aspekts, kas nodrošina iespēju macOS pārlūkot mapes pagātnes saturu. Vēl viens ir iespēja izvēlēties precīzu laiku, no kura atjaunot.

Es varētu iedomāties, ka lielākā daļa cilvēku, kas veido dublējumu ar TM, nekad nav to izmantojuši un nezina, ko tas var darīt.

Tomēr neviens no šiem iemesliem nav pietiekams, lai es to izmantotu. Es katru vakaru veicu kritisko disku CCC automātiskās dublējumkopijas. B

bsbeamer

2012. gada 19. septembris
  • 2021. gada 26. februāris
Pat ar Time Machine es joprojām izmantoju CCC, lai ciklu un rotētu sistēmas disku klonus un citus ieprogrammētos dublējumkopijas.

Nesen esam pamanījuši, ka Time Machine kļūst arvien un sāpīgāk lēnāks no MBP16,1 uz AirPort savienotu USB disku. Divas nedēļas pēc operētājsistēmas atjaunināšanas tai noteikti nebija nekādu dublējumu, un tas tika aicināts. Līdz šim 'gatavo dublējumu' 6+ stundas.

AirPort tiek izmantots tilta režīmā tikai šim Time Machine diskam, jo ​​tiešais USB disks, kas savienots ar Linksys maršrutētāju, nedarbojas pareizi vai uzticami ar Time Machine. Iepriekš esat apsvēris iespēju nomainīt vai mainīt WD My Cloud Home disku, taču neesmu pārliecināts, ka tas tiešām būtu ātrāks/labāks.

Nopietni, iespējams, vienkārši pievienojiet portatīvo USB disku šim klēpjdatoram reizi dienā. Ja būtu piemēroti USB-C zibatmiņas diski, es to izmantotu ērtības labad neatkarīgi no nodiluma laika gaitā (kopā ar citām dublējumkopijām).

panjandrum

uz
2009. gada 22. septembris
Savienotās Valstis
  • 2021. gada 26. februāris
Mans padoms ir izmantot gan TM, gan CCC. TM ir ārkārtīgi lēns un neuzticams, bet arī neticami lietotājam draudzīgs un ērts, lai veiktu lietas, kuras tas padodas labi (ja tas faktiski darbojas pareizi). CCC ir ātrs, uzticams, daudz spējīgāks, uz tehnoloģijām orientēts (bet joprojām diezgan lietotājam draudzīgs) rezerves programmatūras zvērs. Ir absolūti vērts izmantot abus.

Liels trūkums visām mūsdienu TM iterācijām ir tas, ka tā saglabā “lokālos momentuzņēmumus” jūsu primārajā atmiņas ierīcē un patērē pieejamo brīvo vietu ikreiz, kad nav izveidots savienojums ar TM galamērķi un tas ir iestatīts uz “Automātiski dublēt”. ' Es faktiski izmantoju TM manuālajā režīmā šī iemesla dēļ (man tas jāpasaka, lai izveidotu dublējumu). No otras puses, CCC var ieplānot, lai tā palaistu automātisku dublēšanu, neizsūtot surogātpastu jūsu primārajai krātuvei.

Ja varat izvēlēties tikai VIENU dublēšanas metodi, uzticamības labad izveidojiet to CCC, nevis TM. Esmu redzējis daudzas dramatiskas, katastrofālas TM neveiksmes. Lai gan CCC ir mazāk lietotājam draudzīgs, tas, visticamāk, noderēs, kad tas patiešām būs nepieciešams.

Kas attiecas uz priekšnesumu? Manuprāt, vispārēja izpratne ir tāda, ka TM pēc konstrukcijas ir lēns; tāpēc jūs diez vai varat noteikt, kad tas darbojas, ņemot vērā veiktspējas ietekmi uz sistēmu vai tīklu. CCC, piemēram, tīklā, maksimāli piesātinās joslas platumu, ja vien manuāli neiestatīsit ierobežojumu. Tā ir principiāli cita filozofija. B

bsbeamer

2012. gada 19. septembris
  • 2021. gada 23. marts
Vispārīgi runājot, paša TimeMachine ātrums nav mana problēma. Patiesā problēma ir bezgalīgais ātrums bezvadu savienojumā salīdzinājumā ar vadu. Bija aptuveni 58 GB dublējums no MBP16,1, izmantojot bezvadu savienojumu, kas netika pabeigts pēc tam, kad iekārta tika atstāta ieslēgta 7+ dienas bez strāvas izslēgšanas, restartēšanas vai miega režīma. Tajā brīdī tas vienkārši nav uzticams. Plus papildu laiks un neapmierinātība, padarot šo gandrīz par darbvirsmas pieturu, līdz TM ir pabeigta.

Tikko pārgāja uz TM izmantošanu, kas savienota ar USB-C/USB3-MicroB lokālo WD 4TB HDD (Portable My Passport), un TimeMachine darbojas lieliski ar MBP16,1. Visticamāk, es pārslēgšos uz dokstacijas izmantošanu ar šo iekārtu gandrīz uz pilnu slodzi, lai tas varētu būt viens kabeļa savienojums, lai vienlaikus barotu iekārtu un pievienotu TM disku.

Es sagaidu, ka bezvadu tīklam samazināsies ātrums, taču, ja varat kopēt/rakstīt 50 GB mazāk nekā stundas laikā uz tīkla diskdziņiem, nav attaisnojuma tam, ka TM aizņem vairāk nekā nedēļu, lai pabeigtu vienu dublēšanas posmu.

Nekad nav bijušas problēmas ar TM operētājsistēmā iMac19,1 ar vietējo USB pievienoto disku.

hoodafoo

2020. gada 11. oktobris
Lso eņģeļi
  • 2021. gada 25. marts
Vai cilvēki patiešām veic TM dublēšanas darbu un sēž tur un skatās to līdz pabeigšanai? Vienkārši iestatiet to un aizmirstiet to!

MBAir2010

2018. gada 30. maijs
saulainā Florida
  • 2021. gada 25. marts
vai mums ir atļauts dublēt svarīgus failus, kas mums nepieciešami, atsevišķā diskā bez citām sistēmām?

Ābols_Roberts

2012. gada 21. septembris
Vairāku grāmatu vidū.
  • 2021. gada 25. marts
hoodafoo teica: Vai cilvēki patiešām veic TM dublēšanas darbu un sēž un skatās to līdz pabeigšanai? Vienkārši iestatiet to un aizmirstiet to!
Daži cilvēki skatās televizoru un citi, piemēram, es, skatās TimeMachine darbību. Reakcijas:Javi74 un hoodafoo B

bsbeamer

2012. gada 19. septembris
  • 2021. gada 5. aprīlis
Esat pamanījuši problēmu ar ārējiem 5 TB+ diskdziņiem, kas tiek izmantoti Time Machine. Nav nozīmes zīmolam, modelim vai savienojuma veidam. Tas īpaši palielina lēno darbību, aizņemot vairākas dienas, un bieži vien tiek sabojāta dublēšana, kas ir jāpārformatē un jāsāk no nulles.

Darbojas pilnīgi labi, kā paredzēts, ar visiem 2 TB, 3 TB un 4 TB diskdziņiem, pat tiem, kas diska utilītprogrammā ir formatēti “Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)”.

Neesat pārliecināts, vai tas tika atrisināts vai risināts Big Sur. Joprojām Catalina ar visām mašīnām, 10.15.7 (19H524).
Reakcijas:sourdoughjosh