msharp
Oriģinālais plakāts- 2004. gada 10. jūlijs
- 2005. gada 18. februāris
Es domāju, kāda ir PCI-X priekšrocība salīdzinājumā ar PCI-E? Vai PCI-X tehnoloģija nākotnē būs bezjēdzīga un PCI-E darbosies kā galvenais?
Paldies par manu nezināšanu.
robieduncan
Moderators emeritus
- 2002. gada 24. jūlijs
- Harrogate
- 2005. gada 18. februāris
Vincents Vega
- 2004. gada 26. janvāris
- Apvienotā Karaliste
- 2005. gada 18. februāris
Platforma
- 2004. gada 30. decembris
- 2005. gada 18. februāris
Saule cepta
- 2002. gada 19. maijs
- 2005. gada 18. februāris
Turklāt tas ļāva dažiem uzņēmumiem, kuri bija ieinteresēti Mac datoros, viegli pāriet uz jaunajām iekārtām.
Ja Apple būtu iekļāvis PCIe, cilvēkiem, kuriem vajadzēja izmantot kartes, pirms maiņas būtu jāgaida gadi — jo SCSI, audio, video utt. nebija vajadzīgajā daudzumā.
---
Tāpēc sagaidiet, ka nākamajā PowerMac būs PCIe video un 3 PCI-X 2.0 paplašināšanas sloti, kā arī iespēja iegūt 2 (vai 3) PCI-X 2.0 slotus un vienu PCIe paplašināšanas slotu.
daveL
- 2003. gada 18. jūnijs
- Montana
- 2005. gada 18. februāris
Santaduck
uz
- 2003. gada 21. oktobris
- Honolulu
- 2005. gada 18. februāris
afaik pciX īsti nebūs gfx karšu.
pci-E uz G5 mikroshēmojumiem patiešām būtu labs jaunināšanai, jo es neredzu, ka ati/nvidia turpinātu ražot AGP mūžīgi. Cerams (lai gan mazāk ceru, es atzīstu), tas radīs zināmu izmaksu ieguvumu arī mūsu Apple gfx karšu pirkumiem.
ravenvii
- 2004. gada 17. marts
- Melenkurion Skyweir
- 2005. gada 18. februāris
Santaduck teica: pci-E uz G5 mikroshēmojumiem patiešām būtu labs jaunināšanai, jo es neredzu, ka ati/nvidia turpinātu ražot AGP mūžīgi. Cerams (lai gan mazāk ceru, es atzīstu), tas radīs zināmu izmaksu ieguvumu arī mūsu Apple gfx karšu pirkumiem.
Varbūt ne uz visiem laikiem, bet uz ILGU laiku. Viņi joprojām ražo PCI videokartes priekš Chrissakes! M
Mantat
uz
- 2003. gada 19. septembris
- Monreāla (Kanāda)
- 2005. gada 18. februāris
PCIe nav priekšrocību salīdzinājumā ar pašreizējām APG 8x kartēm. Es to teicu iepriekš, bet šķiet, ka neviens nekad neizmanto foruma meklēšanas funkciju... Iemesls ir vienkāršs: pašreizējie AGP porti nav piesātināti ar pašreizējām videokartēm. Ir daudz vairāk vietas, kur augt (apmēram 100%), un tas ir labākās pašreizējās kartes. Tāpēc padomājiet par to: ar pašreizējo PM jums var būt divreiz ātrāka karte nekā x800!
PCI-e ir tikai ažiotāža un veids, kā nozarei samazināt izmaksas. Es nezinu, kāpēc, bet šķiet, ka PCI-e karšu izgatavošana maksā lētāk nekā AGP kartes. Tāpat PCI-e karte ļaus izveidot zemākas klases karti, kas izmantos savu datora operatīvo atmiņu, tādējādi samazinot izmaksas.
Kopumā, ja vien tuvākā gada laikā videokaršu nozarē nenotiks lieli uzlabojumi, ar AGP 8x vēl uz kādu laiku pietiks, vismaz gadu nopietnam spēlētājam, 2 - 3 parastam spēlētājam/lietotājam. Būtībā tas nozīmē, ka mēs redzēsim šūnu datoru / videokarti, pirms to reāli izmantosim. Un līdz tam laikam PCI-e 2.0 standarts būs jaunā norma...
Tāpēc es ceru, ka jūs saprotat, kāpēc es turpinu teikt, ka PCI-e mūs neuztrauc.
* Ir daži izņēmumi: ja vēlaties, piemēram, SLI iestatīšanu, bet tas diez vai kvalificējas kā parasts lietošanas veids, pat nopietniem spēlētājiem!
Melna sirds
uz
- 2004. gada 13. marts
- Sietla
- 2005. gada 18. februāris
nek
- 2003. gada 26. augusts
- Kanāda
- 2005. gada 18. februāris
PCI-X 2.0 pie 533 MHz faktiski ir tāds pats teorētiskais joslas platums kā PCIe 16x — 4 GB/s, izņemot to, ka PCIe var sūtīt datus abos virzienos vienlaikus ar kopējo ātrumu 8 GB/s un seriālo, nevis paralēlo. Un PCIe 2.0 to dubultos, kad tas nonāks 2007. gadā.
Taču, lai jauno Powermacs grafiskās kartes nākotnē būtu jaunināmas, es gribētu, ja Apple nākamajā jauninājumā iekļautu PCIe. Atšķirībā no pašreizējās situācijas, kad PCI slotiem joprojām ir pieejamas jaunas zemas klases grafiskās kartes, AGP gadījumā tas tā nebūs. ATI joprojām ražo Radeon 9200 PCI karti, lai gan Mac datoriem ir AGP kopš 1999. gada, jo Mac joprojām ir sloti. Kad Apple pāriet uz PCIe, es negaidītu, ka ATI izgatavos vairāk nekā vienu augstākās klases AGP karti, kas ļaus ikvienam vienreiz jaunināt.
mērkaķis
uz
- 2004. gada 26. augusts
- Sēžu
- 2005. gada 19. februāris
2.0 versijā ir pievienotas divas jaunas ātruma pakāpes: PCI-X 266 un PCI-X 533, kas piedāvā līdz 4,3 gigabaitiem sekundē joslas platumu, kas ir 32 reizes ātrāk nekā pirmās paaudzes PCI. Vēl viena svarīga PCI-X 2.0 specifikācijas iezīme ir uzlabota sistēmas uzticamība. Ir pievienots ECC atbalsts gan galvenei, gan slodzei, nodrošinot automātisku viena bita kļūdu atkopšanu un dubultbitu kļūdu noteikšanu. Šie jaunie standarti iet kopsolī ar gaidāmajiem sasniegumiem liela joslas platuma biznesam kritiskās lietojumprogrammās, piemēram, Fibre Channel, RAID, tīklošana, InfiniBand? Arhitektūra, SCSI un iSCSI.
Paņemts no http://www.pcisig.com/specifications/pcix_20/ Dž
-Džefs
- 2005. gada 18. februāris
- 2005. gada 19. februāris
Mantats teica: PCIe nav priekšrocību salīdzinājumā ar pašreizējām APG 8x kartēm. Es to teicu iepriekš, bet šķiet, ka neviens nekad neizmanto foruma meklēšanas funkciju... Iemesls ir vienkāršs: pašreizējie AGP porti nav piesātināti ar pašreizējām videokartēm. Ir daudz vairāk vietas, kur augt (apmēram 100%), un tas ir labākās pašreizējās kartes. Tāpēc padomājiet par to: ar pašreizējo PM jums var būt divreiz ātrāka karte nekā x800!
Nepaies ilgs laiks, līdz grafiskās kartes veiktspēja palielināsies par 100%. GPU veiktspēja palielinās ātrāk, nekā pieļauj Mūra likums. M
Mantat
uz
- 2003. gada 19. septembris
- Monreāla (Kanāda)
- 2005. gada 21. februāris
-Džefs teica: Nepaies ilgs laiks, līdz grafiskās kartes veiktspēja palielināsies par 100%. GPU veiktspēja palielinās ātrāk, nekā pieļauj Mūra likums.
paskatieties uz pirmā 6800 izlaišanas datumu, tagad apskatiet pašreizējo tirgus piedāvājumu. Gandrīz gads, un mēs joprojām esam ar tām pašām kartēm. GPU ātruma pieaugums nav lineārs, tie ir pakāpeniski: tie pieaug ar lielu lēcienu katru reizi, kad ražotāji pāriet uz jaunu mikroshēmu tehnoloģiju, un katra mikroshēma kalpo vismaz gadu.
Tāpēc es teicu, ka APG 8x būs pietiekami labs vēl dažiem mēnešiem vai varbūt gadam. Personīgi es domāju, ka pašreizējais piedāvājums ilgs vismaz līdz nākamajai ziemai, un pat tad tas būs vienīgie labākie karšu izpildītāji, kas piesātinās APG8x. Tāpēc es domāju, ka vēl vismaz vienu gadu nav par ko uztraukties. Bet, lūdzu, Apple, pierādi, ka es kļūdos! T
T.Rekss
- 2003. gada 23. jūnijs
- Toronto, ON
- 2005. gada 21. februāris
Mantats teica: paskatieties uz pirmā 6800 izlaišanas datumu, tagad paskatieties uz pašreizējo tirgus piedāvājumu. Gandrīz gads, un mēs joprojām esam ar tām pašām kartēm. GPU ātruma pieaugums nav lineārs, tie ir pakāpeniski: tie pieaug ar lielu lēcienu katru reizi, kad ražotāji pāriet uz jaunu mikroshēmu tehnoloģiju, un katra mikroshēma kalpo vismaz gadu.
Tāpēc es teicu, ka APG 8x būs pietiekami labs vēl dažiem mēnešiem vai varbūt gadam. Personīgi es domāju, ka pašreizējais piedāvājums ilgs vismaz līdz nākamajai ziemai, un pat tad tas būs vienīgie labākie karšu izpildītāji, kas piesātinās APG8x. Tāpēc es domāju, ka vēl vismaz vienu gadu nav par ko uztraukties. Bet, lūdzu, Apple, pierādi, ka es kļūdos!
Protams, ja paskatās uz izmaiņām kopš 6800 (vai ATI x800) ieviešanas, lietas nav daudz mainījušās - tas ir tāpēc, ka tā joprojām ir tā pati arhitektūra un mikroshēma. Tomēr apskatiet veiktspējas atšķirību starp 6800 un iepriekšējo paaudžu augstākās klases kartēm (fx5950 nVIDIA un 9800pro ATI), un atšķirība ir milzīgs - tuvojas dubultai un pat lielākai, ja runājat par veiktspēju augstā izšķirtspējā, piemēram, 1600x1200, īpaši ar 4x AA un 16x Ansio filtrēšanu. Nevar noliegt, ka pēdējā grafikas karšu paaudze bija milzīgs veiktspējas un tehnoloģiju lēciens. Ņemiet vērā arī to, ka pat pašreizējās grafikas karšu paaudzes tika izstrādātas kā AGP kartes, pēc tam tās būtībā tika “portētas” darbam PCIe kopnē. Nākamās paaudzes kartes jau no paša sākuma tiks izstrādātas, lai pilnībā izmantotu PCIe priekšrocības.
Kas attiecas uz PCIe, man nāksies jums nedaudz nepiekrist. Taisnība, ka AGP 8x ne tuvu nav kļuvis par pašreizējo karšu sašaurinājumu, tas acīmredzot ne vienmēr būs gadījums. Es neredzu problēmu pieņemt tehnoloģiju, kas kļūs par nākotnes standartu. Ne tikai tas, bet arī PCIe ir paredzēts, lai aizstātu novecojošo PCI standartu (tam tagad jābūt apmēram desmit gadus vecam), kura kopnes ātrums ir ierobežots līdz 33 MHz! Protams, jūs piekrītat, ka PCI ir pārsniegusi savu izcilību, un, lai gan PCI-X ir labs uzlabojums salīdzinājumā ar standarta PCI, tas nav (un arī nekad nesaņems) nozares atbalstu, kas nepieciešams, lai kļūtu par PCI aizstājēju.
Tātad, kāds kaitējums nākamajai PM pārskatīšanai, kas atbalsta PCIe? Nekas nav drošs nākotnei, taču PCI kopne nepārprotami ir ceļā.
(rediģēts, lai pievienotu saiti) B
Lielas galvassāpes
- 2004. gada 1. marts
- 2005. gada 21. februāris
Tāpēc, lai Mac lietotājiem būtu jebkāda iespēja sekot līdzi vid karšu tehnoloģijai, PCIe slots ir ļoti svarīgs. M
Mantat
uz
- 2003. gada 19. septembris
- Monreāla (Kanāda)
- 2005. gada 22. februāris
Es domāju, ka tu pilnībā palaidi garām manu domu. Pirmkārt, ja paskatās uz pašreizējo tirgus piedāvājumu, jūs redzēsit, ka nav daudz PCIe karšu, un lielākā daļa no pieejamajām ir zemas vidējās klases kartes. Ražotāji joprojām pārdod daudz AGP karšu un turpinās to darīt tik ilgi, kamēr pircējiem būs tikai AGP ports.
Ja jūs nezināt, video karšu tirgu vada spēlētāji, un uzmini ko? Spēlētāji izmanto AMD centrālo procesoru un plati, kam vēl nesen nebija PCIe slota. Tātad būtībā pieprasījums pēc PCIe kartēm līdz šim bija zems un sāks lēnām pieaugt, jo spēlētāji maina dēli. Bet kāpēc viņi mainītos, ja pašreizējās labākās kartes ir pieejamas AGP? Viņi, iespējams, saglabās savu pašreizējo sistēmu līdz nākamajam lielajam atjauninājumam videokaršu tirgū, kas, iespējams, būs aptuveni pēc gada.
Šajā laikā PCIe tirgus daudz neattīstīsies, tikai jaunas sistēmas piedāvās PCIe kartes, un tās nav augstākās klases spēlētāju tirgus lielākā daļa.
Būtībā tas nozīmē, ka mums vēl ir vairāk nekā gads, līdz PCIe kļūs par standartu, un līdz tam laikam mēs pāriesim uz PCIe 2.0. Pašreizējais PCIe piedāvājums ir līdzīgs AGP2x laikmetam, kas ātri tika aizstāts ar AGP4x. Teorētiski tas ir labs uzlabojums, taču līdz tam laikam, kad to izmantos, parādīsies labāks standarts.
Pārtrauciet domāt par saderību nākotnē, iegādājieties atbilstoši savām pašreizējām vajadzībām un pārdodiet datoru, tiklīdz jūsu vajadzības mainīsies! T
T.Rekss
- 2003. gada 23. jūnijs
- Toronto, ON
- 2005. gada 22. februāris
Mantats teica: Ja jūs nezināt, videokaršu tirgu vada spēlētāji, un uzmini ko? Spēlētāji izmanto AMD centrālo procesoru un plati, kam vēl nesen nebija PCIe slota. Tātad būtībā pieprasījums pēc PCIe kartēm līdz šim bija zems un sāks lēnām pieaugt, jo spēlētāji maina dēli. Bet kāpēc viņi mainītos, ja pašreizējās labākās kartes ir pieejamas AGP? Viņi, iespējams, saglabās savu pašreizējo sistēmu līdz nākamajam lielajam atjauninājumam videokaršu tirgū, kas, iespējams, būs aptuveni pēc gada.
Patiesībā es to ļoti labi apzinos, jo esmu cilvēks, kurš pats veido savu spēļu iekārtu un izmanto tikai AMD centrālos procesorus. Patiesībā es kavēju jaunas sistēmas izveidi, līdz AMD plates atbalstīja PCIe, jo (pretēji jūsu teiktajam) ātrākā pieejamā videokarte ATI x850XT ir *TIKAI* pieejama PCIe — tāpat kā jau minēja Bidheadache.
Es piekrītu jums, ka nākamais lielais video karšu atjauninājums, iespējams, tiks parādīts apmēram pēc gada, taču vai jūs labāk neiegūsit sistēmu, kas atbalstīs šīs jaunās kartes, nevis paliktu aukstumā ar AGP slotu? B
Lielas galvassāpes
- 2004. gada 1. marts
- 2005. gada 22. februāris
Mantats teica: PCIe slots ir ļoti svarīgs?
Es domāju, ka tu pilnībā palaidi garām manu domu. Pirmkārt, ja paskatās uz pašreizējo tirgus piedāvājumu, jūs redzēsit, ka nav daudz PCIe karšu, un lielākā daļa no pieejamajām ir zemas vidējās klases kartes. Ražotāji joprojām pārdod daudz AGP karšu un turpinās to darīt tik ilgi, kamēr pircējiem būs tikai AGP ports.
Ja jūs nezināt, video karšu tirgu vada spēlētāji, un uzmini ko? Spēlētāji izmanto AMD centrālo procesoru un plati, kam vēl nesen nebija PCIe slota. Tātad būtībā pieprasījums pēc PCIe kartēm līdz šim bija zems un sāks lēnām pieaugt, jo spēlētāji maina dēli. Bet kāpēc viņi mainītos, ja pašreizējās labākās kartes ir pieejamas AGP? Viņi, iespējams, saglabās savu pašreizējo sistēmu līdz nākamajam lielajam atjauninājumam videokaršu tirgū, kas, iespējams, būs aptuveni pēc gada.
Šajā laikā PCIe tirgus daudz neattīstīsies, tikai jaunas sistēmas piedāvās PCIe kartes, un tās nav augstākās klases spēlētāju tirgus lielākā daļa.
Būtībā tas nozīmē, ka mums vēl ir vairāk nekā gads, līdz PCIe kļūs par standartu, un līdz tam laikam mēs pāriesim uz PCIe 2.0. Pašreizējais PCIe piedāvājums ir līdzīgs AGP2x laikmetam, kas ātri tika aizstāts ar AGP4x. Teorētiski tas ir labs uzlabojums, taču līdz tam laikam, kad to izmantos, parādīsies labāks standarts.
Pārtrauciet domāt par saderību nākotnē, iegādājieties atbilstoši savām pašreizējām vajadzībām un pārdodiet datoru, tiklīdz jūsu vajadzības mainīsies!
Mantat, tu tiešām neesi tālredzīgs cilvēks, vai ne?
es norādīju, ka labākās kartes nav AGP. Man pieder A64 spēlēm, un es bieži apmeklēju datora vietnes, piemēram, Rage3d, NVNews un pcforumus. Personālo datoru spēlētāji meklē divas lietas: SLI tehnoloģiju (kas ir PCIe) un jaunākās ATi versijas, kas ir orientētas uz PCIe (tas būtu X850XT un X800XL, kas ir tikai PCIe). Es runāju par to, ka datoru pasaule jau sāk pāreju (neatkarīgi no tā, vai jums tas patīk vai nē), jo īpaši augstākās klases līmenī. Nforce4 ir karstākais pieejamais AMD mikroshēmojums, un lielākā daļa entuziastu ir gaidījuši jaunināšanu uz šo mikroshēmojumu. Tagad, kad tas ir šeit un nākamās paaudzes ATi un NVidia GPU ir tikai PCIe, tas liecina, ka varētu pamatoti sagaidīt augstākās klases PCIe pieņemšanu.
UN, runājot par zemāko punktu, es iesaku jums izlasīt par Nvidia 6200 Turbocache tehnoloģiju un ATi X300 hiperatmiņu (abi balstīti uz PCIe). Tās ir abas metodes, kā dēļu ražotāji var vēl vairāk samazināt grafikas apakšsistēmu izmaksas, samazinot vietējās grafiskās RAM apjomu. Ņemot vērā izmaksu ietaupījumus, sagaidiet, ka arī zemās klases puiši to patiešām paveiks.
Lieta tāda, ka PCIe ir klāt. Es nestrīdos par to, vai tas ir tehniski labāks vai nē. NVidia un Ati patiešām spiež to augstākās un zemākās klases līmenī. PCIe ir vairākas priekšrocības, piemēram, SLI (ATI savu versiju sauc par kaut ko citu), kas piesaista spēlētājus / entuziastus (pat cilvēki, kas plāno iegādāties tikai 1 vid karti, vēlas SLI plates). Ņemot vērā šo impulsu, es domāju, ka Apple ir ļoti svarīgi atbalstīt PCIe videokartes priekšā. Es domāju, ka ir pietiekami grūti mēģināt panākt, lai vid karšu ražotāji ražotu Mac kartes tagad, kad patiesībā viss, kas viņiem nepieciešams, ir cita BIOS (tātad izvēles trūkums), iedomājieties, cik grūti viņus būs pārliecināt par mazu MAC AGP ražošanu. no savām kartēm, kad viņi koncentrējas uz PCIe. B
Lielas galvassāpes
- 2004. gada 1. marts
- 2005. gada 22. februāris
Mantats teica: PCIe slots ir ļoti svarīgs?
Es domāju, ka tu pilnībā palaidi garām manu domu. Pirmkārt, ja paskatās uz pašreizējo tirgus piedāvājumu, jūs redzēsit, ka nav daudz PCIe karšu, un lielākā daļa no pieejamajām ir zemas vidējās klases kartes. Ražotāji joprojām pārdod daudz AGP karšu un turpinās to darīt tik ilgi, kamēr pircējiem būs tikai AGP ports.
Vai esat atpalicis no laika, ATI klāstā tagad ir vairāk PCIe karšu nekā AGP karšu, īpaši augstākās klases ierīcēs. Un NVidia pusē augstākās klases ir labi atbalstītas ar PCIe versijām 6800Ultra, 6800GT un 6600GT. Vienīgais, kas trūkst, ir vanilla 6800, kas paliek tikai AGP. M
Mantat
uz
- 2003. gada 19. septembris
- Monreāla (Kanāda)
- 2005. gada 23. februāris
kā jau teicu, es piekrītu, ka būtu jauki, ja Apple piegādātu PCIe kopni, taču viņi to nedarīs nākamajā pārskatīšanā iemesla dēļ, ko minēju iepriekš un citos ierakstos.
Atvainojiet, bet nekas, kas man nešķiet smieklīgāks par dedzīgu spēļu cienītāju, kurš meklē turpmāku saderību. mēs visi zinām, ka lielākie ātruma palielinājumi tiek veikti, mainoties tehnoloģijām, bet tehnoloģijas pieaugums ir neliels. Piemēram, salīdziniet 9800 pret x800 un x800 pret x850. Tātad, ja lielās tehnoloģiju izmaiņas tiek veiktas ik pēc 1–2 gadiem, labāk ir izveidot/iegādāties jaunu sistēmu katrā tehnoloģiju maiņā, nevis mainīt dažas daļas ik pēc 6 mēnešiem. Un šīs tehnoloģiju izmaiņas nav saderīgas: PCI vs AGP vs PCIe... Kad PCIe kartes būs nedaudz ātrākas par AGP, es domāju, ka mēs būsim tuvu šūnu videokartēm, kas padarīs visu pārējo novecojušu. Jā, es domāju uz priekšu ;-)
Tā kā pašreizējā AGP veiktspēja ir aptuveni tāda pati kā PCIe, Apple vai mums VĒL nav jāpāriet uz PCIe. Es varētu mainīt savu runu šajā automašīnā vai ziemā, bet šobrīd nav pamata to darīt. Ja līdz tam varat pagaidīt, lai iegādātos jaunu PM, turpiniet. Bet, atrodoties ražošanas vidē, jūs nepērkat tehnoloģiju, bet gan instrumentus, kas jums ir nepieciešami tieši tagad. Man pašlaik ir PM, un, tiklīdz būs pieejami PCIe un ar pamatotu veiktspējas palielinājumu, es, iespējams, pārdošu savu sistēmu, lai iegūtu jaunu. Es droši vien nezaudēšu vairāk par 100 USD, to darot. S
saabmp3
uz
- 2002. gada 22. jūlijs
- Takoma, Vašingtona
- 2005. gada 23. februāris
BEN
GFLPraxis
- 2004. gada 17. marts
- 2005. gada 23. februāris
msharp teica: Ir dažas jaunas grafiskās kartes, kas izmanto PCI-E, un šķiet, ka tā ir tendence. Tomēr kāpēc PowerMac G5 ir tikai PCI-X sloti, bet ne PCI-E sloti?
Es domāju, kāda ir PCI-X priekšrocība salīdzinājumā ar PCI-E? Vai PCI-X tehnoloģija nākotnē būs bezjēdzīga un PCI-E darbosies kā galvenais?
Paldies par manu nezināšanu.
1) Apple ievietoja PCI-X uz G5 pirms PCIe iznākšanas un netika jaunināts.
2) PCIe pieder Intel, IBM un Apple konkurentam.
3) PCI-X ir atpakaļ saderīgs ar PCI kartēm. PCIe nevar izmantot vecākas PCI-X kartes.
Lielākā daļa datoru izmanto parasto PCI un izmanto PCIe, lai aizstātu AGP slotu. Es domāju, ka Apple vajadzētu paturēt PCI-X vecākām kartēm un izmantot PCIe arī grafikai.
Pārbaude
uz
- 2005. gada 2. februāris
- Minesota
- 2005. gada 23. februāris
mērkaķis
uz
- 2004. gada 26. augusts
- Sēžu
- 2005. gada 23. februāris
Būs ļoti interesanti, ja šī Cell mikroshēma nonāks grafiskajās kartēs, ja tā izdzīvos visu veidu. Tad tam vajadzētu būt iespējai pilnībā izmantot autobusu.
PCI-X tika izstrādāts kā sākotnējās PCI kopnes aizstājējs tāpat kā PCIE, taču tas bija paredzēts augstākās klases iekārtām, piemēram, serveriem utt. PCI-X kartes, piemēram, Fibre Channel - Raid (dažādi līmeņi) utt., tika izstrādātas, lai to izmantotu. saskarne.
Bet paskatieties uz 2.0 un 2.5 GHZ Power Mac G5, ja dodaties uz Apple veikalu un izveidojat CTO iekārtu, tad varat pievienot OSX serveri - Raid - Fiber Channel un 8 Gig RAM un tamlīdzīgi.
Tātad galu galā jūs nonākat pie Mac servera — mēģinot to izdarīt ar datoru!
Populārākas Posts