Forumi

Nepareizas krāsas pārlūkprogrammā Chrome, Firefox (YouTube, cits saturs)

Džonskulijs

Oriģinālais plakāts
2010. gada 11. septembris
  • 2020. gada 24. februāris
Sveiki

Šķiet, ka 4K iMac krāsu pārvaldība sabojā pārlūkprogrammās parādītās krāsas. Šķiet, ka no tā īpaši cieš YouTube videoklipi, jo tieši tajā pašā videoklipā ir redzamas dažādas krāsu variācijas atkarībā no tā, kādu pārlūkprogrammu es izmantoju (skatiet pievienoto ekrānuzņēmumu, kurā redzams Safari, Chrome un Firefox). Kuras no trim pārlūkprogrammām rāda pareizās krāsas un ko es varu darīt, lai nodrošinātu, ka arī pārējās pārlūkprogrammas turpmāk rāda pareizās krāsas (nevis dažas izskalotas vai pārsātinātas versijas)?

Pielikumi

  • Skatīt multivides vienumu 'href =' tmp / pielikumi / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '> Ekrānuzņēmums 2020-03-24 plkst. 15.35.46.jpg'file-meta '> 284,1 KB Skatījumi: 572

Krevņika

2003. gada 8. septembris


  • 2020. gada 24. februāris
Problēma šeit nav iMac vai macOS pati par sevi. Problēma ir tāda, ka visas pārlūkprogrammas mēdz veikt krāsu pārvaldību atšķirīgi. It īpaši, ja saturs tīmeklī nav marķēts, un tas ir daudz. Tātad, ja viņi CoreGraphics nepastāsta pareizi, kas notiek, tas neizskatīsies pareizi. Šie lielie monolīta renderēšanas dzinēji ir īpaši pakļauti krāsu pārvaldības problēmām, jo ​​tie paši uzņemas lielu daļu krāsu pārvaldības, nevis izplata to platformai, kā, iespējams, vajadzētu. Bet laika gaitā tie ir uzlabojušies.

Šajā piemērā jūs, iespējams, neatskaņojat vienu un to pašu videoklipu visās trīs pārlūkprogrammās. YouTube vēlas izmantot VP9, ​​ko Safari neatbalsta, bet Chrome un Firefox to atbalsta. Tātad Safari spēlē H.264, savukārt Chrome/Firefox spēlē VP9. Šeit var būt dažas atšķirības, jo īpaši tāpēc, ka Chrome/Firefox kodeku versijās var būt atšķirības.

Pēdējais komentārs ir tāds, ka es gribētu brīdināt, neizmantojot vienu vietni pārbaudei. Īpaši tādu, ko vada uzņēmums, kas nodrošina savu pārlūkprogrammu. Agrāk Google ir vairākkārt saukts par citu pārlūkprogrammu uzlaušanu savos pakalpojumos. Es likšu citiem cilvēkiem izlemt, vai tā ir sazvērestība vai nē, bet es vienkārši neuzticos Google pakalpojumiem, kas ir veids, kā “pārbaudīt” citu pārlūkprogrammu krāsu pārvaldību.

Tas nozīmē, ka man ir dažas piezīmes:
  • Safari šajā gadījumā man šķiet vispareizākais, ņemot vērā, ka ir studijas apgaismojums. Firefox izskatās pilnīgi nepareizi, pārsātināts. Šķiet, ka Chrome gamma ir pārāk augsta, it kā tas pieņemtu 2,6 gamma, lai gan tam nevajadzētu būt. Bet atkal, tā kā šis ir video ar diviem dažādiem kodekiem, kas tiek izmantoti atskaņošanai, tiek atskaņots vairāk mainīgo. Tas varētu būt veids, kā tika kodēts VP9 (YouTube to dara aizmugurē, ja augšupielādējat, piemēram, H.264), tas varētu būt pats VP9 kodeks, kas dara kaut ko dīvainu utt.
  • Es spēlēju ar šīm pārlūkprogrammām un vienkāršu krāsu pārvaldības testu: https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ . Gan Safari, gan Chrome pierādīja, ka tās apstrādā krāsu pārvaldību “pietiekami pareizi”, lai izturētu pārbaudi. Firefox 74 neizdevās, jo pēc noklusējuma neatbalsta ICC v4, un tā apstrādā neatzīmētus attēlus/CSS kā “ierīces gammas” vērtības, kas ir nepareizi.
Vienkāršā krāsu pārvaldības pārbaude izskaidro Marques patiešām sarkano izskatu Firefox logā. Es domāju, ka ievērojamā gamma atšķirība starp Chrome un Safari ir saistīta ar H.264 un VP9 atšķirībām, ja godīgi. Ja es salīdzinu abus, izmantojot vietni, piemēram: https://webkit.org/blog-files/color-gamut/comparison.html , tad abi izskatās ļoti līdzīgi. Nekas neizceļas, kas izskaidro, kāpēc videoklips ir tik atšķirīgs.

EDIT: Jā, man nav iMac, bet man ir DCI-P3 displejs, ko izmantoju ikdienā (ko izmantoju šim salīdzinājumam), un man bija 5K iMac 4–5 gadus. Krāsu pārvaldība ir arī kaut kas tāds, ar ko es mazliet aizraujos kā daļa no mana fotografēšanas hobija.
Reakcijas:Džonskulijs

Džonskulijs

Oriģinālais plakāts
2010. gada 11. septembris
  • 2020. gada 25. aprīlis
Paldies par detalizēto atbildi. Tāpēc, manuprāt, nav veicies novērst problēmu ar kaut kādām preferencēm — izmaiņām pārlūkprogrammās...

Krevņika

2003. gada 8. septembris
  • 2020. gada 25. aprīlis
Džonskulijs teica: Paldies par detalizēto atbildi. Tāpēc, manuprāt, nav veicies novērst problēmu ar kaut kādām preferencēm — izmaiņām pārlūkprogrammās...

Nē. Un šajā gadījumā galvenokārt šķiet, ka pārlūks Chrome un Safari darbojas vienlīdz labi attiecībā uz fotoattēlu/CSS saturu, kas ir gan atzīmēts, gan neatzīmēts. Firefox nav.

Attiecībā uz videoklipu notiek vairāk, tāpēc nav pat skaidrs, kas nokrīt, jo tas var būt tikai YouTube, nevis pārlūkprogrammas lieta (t.i., atkritumi iekšā, atkritumi ārā). H

pa pusei kameras gīks

2011. gada 31. maijs
  • 2020. gada 26. februāris
Sveiki visiem. Es esmu šī testa autors uzņēmumā Cameratico.

Jā, no 2020. gada gan Safari, gan Chrome apstrādā plaša spektra displejus sākotnēji un bez papildu konfigurācijas.

Firefox bija pirmā pilnībā krāsu pārvaldītā pārlūkprogramma, daudz pirms citām, taču tai ir nepieciešams papildu konfigurācijas karodziņš, lai tā darbotos pareizi ar attēliem un lapas elementiem, kuriem nav marķēšanas. Pretējā gadījumā tie tiek atveidoti pilnā displeja diapazonā un izskatās pārsātināti.

Vairāk varat lasīt šeit:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/

vai šeit:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox

Priekā,
Reakcijas:Krevniks un Džonskulijs

Džonskulijs

Oriģinālais plakāts
2010. gada 11. septembris
  • 2020. gada 27. februāris
Paldies. Diemžēl iestatījumi nepalīdz YouTube videoklipu izskatam.

Krevņika

2003. gada 8. septembris
  • 2020. gada 27. februāris
Džonskulijs teica: Paldies. Diemžēl iestatījumi nepalīdz YouTube videoklipu izskatam.

Ja godīgi, video atskaņošana ir vesels haoss ar parastajām lietām. Kodekiem un konteineru formātiem ir noteikta atbildība par krāsu pārvaldību. Un dažas lietotnes, piemēram, VLC, pareizi saņems krāsu pārvaldības informāciju no video faila, bet pēc tam vienkārši neizdosies to nodot OS. Satriecošs.