3:16
Oriģinālais plakāts- 2018. gada 18. aprīlis
- 2018. gada 21. jūnijs
-: ātruma atšķirība
-: akumulatora darbības laiks
-: aparatūras atšķirība
-: Iespējas?
Kuru man vajadzētu saņemt?
nieks
- 2016. gada 7. aprīlis
- Nīderlande
- 2018. gada 21. jūnijs
1. un 0. sērijai ir vienāds akumulatora darbības laiks, cik es zinu.
1. sērijai ir labāks procesors, un tāpēc tā darbojas ātrāk.
pirmā paaudze (vai '0. sērija') ir oriģināls, un tas nesaņems WatchOS 5 atjauninājumu.
Kāpēc jūs neizskatāt 2. vai 3. sēriju? Viņiem ir GPS + GLONASS, un sērijai 3 ir pat LTE. Viņiem ir arī gaišāks ekrāns UN tie ir ūdensizturīgi. 0. un 1. sērijai šīs funkcijas nav.
3:16
Oriģinālais plakāts- 2018. gada 18. aprīlis
- 2018. gada 21. jūnijs
nieks teica: 1. sērija ir ātrāka.Paldies!
1. un 0. sērijai ir vienāds akumulatora darbības laiks, cik es zinu.
1. sērijai ir labāks procesors, un tāpēc tā darbojas ātrāk.
pirmā paaudze (vai '0. sērija') ir oriģināls, un tas nesaņems WatchOS 5 atjauninājumu.
Kāpēc jūs neizskatāt 2. vai 3. sēriju? Viņiem ir GPS + GLONASS, un sērijai 3 ir pat LTE. Viņiem ir arī gaišāks ekrāns UN tie ir ūdensizturīgi. 0. un 1. sērijai šīs funkcijas nav.
Man vienkārši jāseko maniem soļiem, man nav vajadzīgas papildu funkcijas, un es saņemu diezgan labu piedāvājumu par pirmās paaudzes sporta modeli (piemēram, 70 ASV dolāri), vai, jūsuprāt, tas ir tā vērts?
Mrau
- 2017. gada 1. jūlijs
- 2018. gada 21. jūnijs
Tāpēc 70 USD šķiet diezgan laba cena.
Nežēlīgs spēks
- 2016. gada 12. jūlijs
- 2018. gada 21. jūnijs
3:16 teica: Paldies!
Man vienkārši jāseko maniem soļiem, man nav vajadzīgas papildu funkcijas, un es saņemu diezgan labu piedāvājumu par pirmās paaudzes sporta modeli (piemēram, 70 $) vai tavuprāt ir tā vērts?
Man nav. Vai jūs vispār zināt, vai akumulators joprojām ir labs vai tas ir pārbaudīts? 1. sērija būtībā ir pirmā paaudze ar atjauninātu procesoru. Es domāju, ka tā nodrošinātu * labāku * pieredzi un joprojām saņemtu WatchOS atjauninājumus. Jūs varat atrast lietotu 1. sēriju par ne vairāk kā to, ko maksājat par datētu pirmo paaudzes pulksteni. Pēdējo reizi rediģēts: 2018. gada 21. jūnijā
nokkynuk
- 2017. gada 15. novembris
- Kosmosa pilsēta
- 2018. gada 21. jūnijs
Akumulatora darbības laiks ir labāks, animācijas ir vienmērīgākas.
nieks
- 2016. gada 7. aprīlis
- Nīderlande
- 2018. gada 22. jūnijs
3:16 teica: Paldies!
Man vienkārši jāseko maniem soļiem, man nav vajadzīgas papildu funkcijas, un es saņemu diezgan labu piedāvājumu par pirmās paaudzes sporta modeli (piemēram, 70 ASV dolāri), vai, jūsuprāt, tas ir tā vērts?
Es neietu uz pirmo genu, pat ja tas ir tikai $70,-. Tas vienkārši ir pārāk lēns (to dzirdu arī no draugiem, kuriem pieder First gen), un tas vairs nesaņems nekādus atjauninājumus. Es ļoti ieteiktu izvēlēties 1. sēriju ar labāku procesoru un atjauninājumiem, ko tas joprojām saņems.
(Tomēr, manuprāt, vislabākā iespēja ir 2. sērija vai jaunāka versija, lai nodrošinātu akumulatora darbības laiku, ekrāna kvalitāti, procesora jaudu un labāku soļu un aktivitāšu izsekošanu, jo ar treniņu lietotni varēsiet precīzi izsekot attālumam ar gps. Bet tas ir atkarīgs no jums).
Lenivalentīns
- 2011. gada 25. aprīlis
- 2018. gada 22. jūnijs
nieks teica: Tomēr, manuprāt, labākais variants ir 2. sērija vai jaunāka, akumulatora darbības laikam, ekrāna kvalitātei, procesora jaudaiIr vērts atzīmēt, ka S1 un S2 pulksteņiem ir vienāda procesora jauda. Tomēr S2 ir gaišāks ekrāns, GPS un ūdensnecaurlaidība. Varbūt arī dažas citas lietas, kuras esmu aizmirsis. Reakcijas:3:16 un nokkynuk
Populārākas Posts