Forumi

256 GB pret 512 GB krātuvi

trūkst

Oriģinālais plakāts
2015. gada 27. septembris
  • 2017. gada 14. jūnijs
Pašlaik man ir 512 GB iPad, un es domāju, vai tas nav pārāk daudz, jo īpaši tāpēc, ka 256 GB ir par 200 $ mazāk. Es domāju, vai man vajadzētu apmainīt savu pret 256 GB un ietaupīt 200 USD. Man iepriekš bija iPad Air 2, kuram bija 128 GB krātuve, un man burtiski bija atlicis mazāk nekā 1 GB. Man ir aptuveni 50 gb mūzikas, 10 gb attēlu (ar vēl 300 gb mākonī), 30 gb aplikācijas un 10 gb videoklipu (man ir daudz filmu mākonī, bet nebija pietiekami daudz vietas, lai lejupielādētu vairāk uz manu iPad). Tāpēc, paturot to prātā, es zināju, ka, veicot jaunināšanu, man ir nepieciešams vairāk vietas. Bet pat lejupielādējot vēl dažus videoklipus, es nesaprotu, kā es varētu sasniegt 512 gb. Es plānoju paturēt šo iPad nākamos 3 līdz 4 gadus, tāpēc vēlējos pārliecināties, vai man ir pietiekami daudz vietas.

Kas lika tiem, kam ir 256 vai 512, izvēlēties vienu pret otru? Vai redzat, ka izmantojat vairāk krātuves, izmantojot jauno failu sistēmu, kas tiek piegādāta kopā ar OS 11? D

dumastudetto

2013. gada 28. augusts


  • 2017. gada 14. jūnijs
Tas attiecas ne tikai uz to, cik daudz jūs izmantojat, bet arī, jo lielāka ir atmiņas ietilpība, jo ātrāk jūsu iPad darbosies. Es ļoti iesaku 512 GB ikvienam, kurš vēlas vislabāko iPad pieredzi.
Reakcijas:viettanium, MikaLoop, MareLuce un 4 citi

trauksmes atslēga

2011. gada 23. novembris
  • 2017. gada 14. jūnijs
Dumastudetto teica: Tas attiecas ne tikai uz to, cik daudz jūs izmantojat, bet arī, jo lielāka ir atmiņas ietilpība, jo ātrāk jūsu iPad darbosies. Es ļoti iesaku 512 GB ikvienam, kurš vēlas vislabāko iPad pieredzi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Šis, šis, šis. Zibspuldzes mikroshēmas darbojas paralēli, tāpēc, jo augstāka ir krātuve, jo ātrāk ierīce darbojas.

Protams, tas nebūs īpaši pamanāms vai pat vispār nebūs, ja to izmantos reālajā pasaulē; bet, ja meklējat iemeslu paturēt savu 512 GB, varat to attaisnot, pasakot sev to. Reakcijas:alecgolds

trūkst

Oriģinālais plakāts
2015. gada 27. septembris
  • 2017. gada 14. jūnijs
Dumastudetto teica: Tas attiecas ne tikai uz to, cik daudz jūs izmantojat, bet arī, jo lielāka ir atmiņas ietilpība, jo ātrāk jūsu iPad darbosies. Es ļoti iesaku 512 GB ikvienam, kurš vēlas vislabāko iPad pieredzi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es to nezināju. Vai jūs zināt ātruma atšķirību?

GeeMillz22

2011. gada 12. aprīlis
Rietumu krasts
  • 2017. gada 14. jūnijs
Es nopirku 256 GB 10.5. Galu galā es izvēlējos 256, nevis 512, jo man vienkārši nebija vajadzīga papildu krātuve. Protams, es varētu to piepildīt ar filmām, ja es vēlētos, bet man nav vajadzīgas lietas, par kurām es zinu, ka es reti izmantoju savā iPad. Ietaupot aptuveni 250 ASV dolāru, mana tastatūra un piedurkne būs gandrīz neto.
Reakcijas:MikaLoop, Aluminum213, Lockerc18 un 1 cita persona

skrējējs

2010. gada 9. aprīlis
kur runā hip
  • 2017. gada 14. jūnijs
Dumastudetto teica: Tas attiecas ne tikai uz to, cik daudz jūs izmantojat, bet arī, jo lielāka ir atmiņas ietilpība, jo ātrāk jūsu iPad darbosies. Es ļoti iesaku 512 GB ikvienam, kurš vēlas vislabāko iPad pieredzi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'> Dāvana, kas turpina dāvināt.


Missbing teica: Es to nezināju. Vai jūs zināt ātruma atšķirību? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Pie tādām jaudām ātruma atšķirība nav manāma. Pat pārejot no 32 GB uz 128 GB, atšķirība ir neliela.

Jautājums, kas jāuzdod sev, ir šāds: 'Cik ir iespēja, ka ierīces darbības laikā es palielināšu savas krātuves vajadzības?' Jūs teicāt, ka jums ir 1 GB brīvs 128 GB ierīcē. Ja vien neplānojat milzīgu multivides pieplūdumu, ko tajā ievietot, jums vajadzētu būt labi ar 256 GB.
Reakcijas:MikaLoop, d5aqoëp, acorntoy un 2 citi

masotime

2012. gada 24. jūnijs
Sanhosē, Kalifornijā
  • 2017. gada 14. jūnijs
Es ieguvu lielāko izmēru, jo es augstāk par visu vērtēju ērtības, bet es to neieteiktu personīgi 'parastiem' cilvēkiem.

Es biju diezgan pārsteigts par 200 $ premium Apple vietām 512 GB, un esmu diezgan pārliecināts, ka lielākajai daļai cilvēku šie papildu 256 GB nav vajadzīgi. Iegūstiet 512 GB tikai tad, ja
  • Jums ir jāsadedzina $$
  • Jūs esat pārliecināts, ka to izmantosit
Kā jau citi minēja, ietaupītā nauda var tikt novirzīta uz piederumiem, AppleCare+ utt.
Reakcijas:MikaLūps, Jegons un Braiens Boulers

trūkst

Oriģinālais plakāts
2015. gada 27. septembris
  • 2017. gada 14. jūnijs
masotime teica: Es ieguvu lielāko izmēru, jo es augstāk par visu vērtēju ērtības, bet es to neieteiktu 'parastiem' cilvēkiem personīgi.

Es biju diezgan pārsteigts par 200 $ premium Apple vietām 512 GB, un esmu diezgan pārliecināts, ka lielākajai daļai cilvēku šie papildu 256 GB nav vajadzīgi. Iegūstiet 512 GB tikai tad, ja
  • Jums ir jāsadedzina $$
  • Jūs esat pārliecināts, ka to izmantosit
Kā jau citi minēja, ietaupītā nauda var tikt novirzīta uz piederumiem, AppleCare+ utt. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Jā, es sliecos uz 256. Šonedēļ es par to padomāšu un apskatīšu to, kas man ir, un plānoju lejupielādēt. Man patīk ērtības, ka lielākā daļa no manām lietām ir manā iPad, pat ja es to reti izmantoju, taču, ja neredzu, ka es nesasniedzu 200 gb, es to nomainīšu.
Reakcijas:masotime

Ābols_Roberts

2012. gada 21. septembris
Vairāku grāmatu vidū.
  • 2017. gada 14. jūnijs
Vai jums vienlaikus ir jāuzglabā tik daudz datu iPad? Ņemot vērā, ka mākonī ir tik daudz, atbilde, iespējams, ir nē.

Es neredzu vajadzību tērēt papildu USD 200, lai jūs varētu teikt, ka esat aizpildījis disku.
Reakcijas:Ričards8655, Džeremija256 un skapītis18

trūkst

Oriģinālais plakāts
2015. gada 27. septembris
  • 2017. gada 14. jūnijs
BasicGreatGuy teica: Vai jums vienlaikus ir jāuzglabā tik daudz datu iPad? Ņemot vērā, ka mākonī ir tik daudz, atbilde, iespējams, ir nē.

Es neredzu vajadzību tērēt papildu USD 200, lai jūs varētu teikt, ka esat aizpildījis disku. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Man patīk glabāt visu savu mūziku un pietiekami daudz videoklipu (ne visus), tikai tāpēc, ka es laiku pa laikam dodos uz vietām, kur nav piekļuves internetam (piemēram, kajītē, kempingā utt.), bet tas nozīmē tikai varbūt 80+/- gbs. krātuves, tāpēc domāju, ka man nevajag 512gb. Tā drīzāk ir vēlme, kas padara šo lēmumu tik grūtu.

MrGimper

2012. gada 22. septembris
Andovera, Lielbritānija
  • 2017. gada 14. jūnijs
Esmu tajā pašā laivā. Manā 256 GB 9.7 iPad Pro ierīcē ir aptuveni 50 gb brīvas atmiņas. Kārdinājums ar 512 GB, taču šeit cenas atšķirība ir aptuveni 180 £.

Tas viss ir labi, sakot, ka tā vietā glabājiet lietas mākonī, taču, ja vien neizmantojat Wi-Fi, mobilo sakaru dati joprojām maksā...
Reakcijas:MikaLoop un rui no onna

omihek

2014. gada 3. maijs
Soltleiksitija, UT
  • 2017. gada 14. jūnijs
Man, piemēram, nepatīk izmantot mākoni, kad man tas nav jādara. Man vienkārši ir pārāk daudz pieredzes, kad kritiskos brīžos uz to nevar paļauties. Tāpēc es atcēlu iTunes Match abonementu (atceries iTunes Match?). Es saku, ka katru reizi ir vairāk vietas. Ja būtu 1 TB iPad, es to iegūtu.
Reakcijas:MikaLoop, alecgold, yegon un vēl 1 persona

GeeMillz22

2011. gada 12. aprīlis
Rietumu krasts
  • 2017. gada 14. jūnijs
Ikviens piedāvā pamatotus punktus un viedokļus. Ņemiet vērā, ka lielākais noteicošais faktors, ko es apkopoju, ir cena. Ja tas būtu tikai 75–100 ASV dolāru lēciens uz 512, tas nebūtu nekas labs ikvienam, kurš ērti iešņauktos 256. modeli. Apple iekasē papildus 200 USD par kaut ko, kas MissB var nebūt vajadzīgs.
Es mīlu to, ka viss tiek saglabāts lokāli (mūzika, videoklipi, fotoattēli, dokumenti utt.), izņemot filmas. Visas iepriekš uzskaitītās lietas veido aptuveni 60 GB. Manas filmas vien aizņemtu vairāk nekā 300 GB. Lai gan tas noteikti bija ērti, tas man nebija nepieciešams *. Es varu lejupielādēt ievērojamu daļu filmu ceļojumam, un man joprojām ir brīva vieta. MissB var būt vai nebūt vienā laivā. Jebkurā gadījumā par šiem 200 ASV dolāriem jūs varētu dubultot vietu, ja jums tas ir nepieciešams, vai arī lielu daļu piederumu. Reakcijas:Jaro65 un Maiks82 G

gigaguy

2010. gada 19. aprīlis
LIETOŠANAS
  • 2017. gada 14. jūnijs
Es dodu priekšroku 128gb variantam, var pietikt ar 64gb un mākoni arī neizmantoju. Man labāk patīk jebkurā laikā sinhronizēt no sava Mac to, ko vēlos, izmantojot iPad. Vai mākoņa dublējumkopijas ar 256–512 gb laika gaitā nepalielināsies par USD $? Man iPad ir pārnēsājama palīgierīce.

trūkst

Oriģinālais plakāts
2015. gada 27. septembris
  • 2017. gada 14. jūnijs
gigaguy teica: es dodu priekšroku 128gb variantam, var pietikt ar 64gb un mākoni arī neizmantoju. Man labāk patīk jebkurā laikā sinhronizēt no sava Mac to, ko vēlos, izmantojot iPad. Vai mākoņa dublējumkopijas ar 256–512 gb laika gaitā nepalielināsies par USD $? Man iPad ir pārnēsājama palīgierīce. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es neizmantoju Apple Cloud, tas ir pārāk dārgs. Es izmantoju Microsoft One Drive, kas nodrošina 1 TB mākoņkrātuvi par 70 ASV dolāriem gadā un ietver Microsoft Office Suite. Taču ir daudz pakalpojumu tikai par USD 2 mēnesī par 100 GB krātuvi. UZ

Alreša

2008. gada 1. janvāris
  • 2017. gada 14. jūnijs
Missbing teica: Es neizmantoju Apple Cloud, tas ir pārāk dārgs. Es izmantoju Microsoft One Drive, kas nodrošina 1 TB mākoņkrātuvi par 70 ASV dolāriem gadā Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Viens disks maksā 5,8 USD par TB mēnesī. Apple iCloud 2 TB ir (ASV) USD 4,99 par TB mēnesī. Pārāk dārgi /s

UZ.
Reakcijas:jeremiah256, MikaLoop, Ghost31 un 2 citi

trūkst

Oriģinālais plakāts
2015. gada 27. septembris
  • 2017. gada 14. jūnijs
Alrescha teica: Viens disks maksā 5,8 USD par TB mēnesī. Apple iCloud 2 TB ir (ASV) USD 4,99 par TB mēnesī. Pārāk dārgi /s

UZ. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Neesat pārliecināts, kur jūs redzat 4,99 USD mēnesī par iCloud, bet ASV tas ir USD 9,99 mēnesī, kas ir gandrīz divreiz lielāka par One Drive cenu. Jā, jūs saņemat 2 gb pret 1 gb, taču man nav vajadzīgs tik daudz gb, un es saņemu Word, Excel utt. ar vienu disku, kuru es izmantoju un kas būtu jāiegādājas atsevišķi, ja man nebūtu viņu 365 abonementa.
Reakcijas:theNatest H

Cerīgs humānists

2015. gada 28. janvāris
  • 2017. gada 14. jūnijs
Missbing teica: Es neizmantoju Apple Cloud, tas ir pārāk dārgs. Es izmantoju Microsoft One Drive, kas nodrošina 1 TB mākoņkrātuvi par 70 ASV dolāriem gadā un ietver Microsoft Office Suite. Taču ir daudz pakalpojumu tikai par USD 2 mēnesī par 100 GB krātuvi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Vai jūs apspriežat iespēju iztērēt 200 ASV dolārus par krātuvi, kas jums nav nepieciešama, bet ķibelējat par 50 ASV dolāriem? Man tam nav lielas jēgas. Jebkurā gadījumā, kā atzīmēja Alreša, Apple krātuve šobrīd ir labāks piedāvājums par vērtību.
Reakcijas:Skika

trūkst

Oriģinālais plakāts
2015. gada 27. septembris
  • 2017. gada 14. jūnijs
HopefulHumanist teica: jūs apspriežat, ka iztērējat 200 ASV dolārus par krātuvi, kas jums nav nepieciešama, bet jūs ķibelējat par 50 $? Man tam nav lielas jēgas. Jebkurā gadījumā, kā atzīmēja Alreša, Apple krātuve šobrīd ir labāks piedāvājums par vērtību. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Šīs nebija debates par mākoņkrātuvi. Man nav nepieciešams tik daudz mākoņkrātuves, kā tas varētu būt nepieciešams citiem. Es labprātāk glabāju lietas savā ierīcē, jo man patīk ātri un ērti piekļūt un izmantot mākoni tikai svarīgām lietām, piemēram, attēliem. 9,99 $/mēnesī var būt labāks piedāvājums dažiem, bet ne citiem. Man tā nebūtu, jo man būtu jāmaksā arī par Microsoft Office papildus mākoņkrātuvei, tāpēc man tērēt 5,80 USD mēnesī (mākonim un birojam) ar Microsoft ir labāks darījums nekā 10 USD mēnesī ar Apple.
Reakcijas:theNatest

kazmac

2010. gada 24. aprīlis
Jebkurā vietā, izņemot šeit vai tur....
  • 2017. gada 14. jūnijs
Es gāju ar 256gb. Ja šis būtu mans vienīgais dators, es būtu izvēlējies 512.
Reakcijas:MikaLoop, GeeMillz22 un gatorknight904 D

dumastudetto

2013. gada 28. augusts
  • 2017. gada 14. jūnijs
Keysofanxiety teica: Šis, tas, tas. Zibspuldzes mikroshēmas darbojas paralēli, tāpēc, jo augstāka ir krātuve, jo ātrāk ierīce darbojas.

Protams, tas nebūs īpaši pamanāms vai pat vispār nebūs, ja to izmantos reālajā pasaulē; bet, ja meklējat iemeslu paturēt savu 512 GB, varat to attaisnot, pasakot sev to. Reakcijas:alecgold, cdmoore74, Braiens Boulers un vēl 1 persona T

TraceyS/FL

2007. gada 11. janvāris
Ziemeļu centrālā Florida
  • 2017. gada 14. jūnijs
Es beidzot pasūtīju 512, jo... tas bija tas, kas bija pieejams vietnē Best Buy for Business, kur man tas bija jāpasūta.

Tas nozīmē, ka man tajā ir jāielādē ārkārtīgi daudz grafikas failu, tāpēc esmu pārliecināts, ka tas būs ērti.

Izņemot crap, es nevaru izslēgt tos no dublējuma vai ne? Hmmm...... man vajag kaut ko organizēt viņiem. H

Cerīgs humānists

2015. gada 28. janvāris
  • 2017. gada 14. jūnijs
Missbing teica: Šīs nebija debates par mākoņkrātuvi. Man nav nepieciešams tik daudz mākoņkrātuves, kā tas varētu būt nepieciešams citiem. Es labprātāk glabāju lietas savā ierīcē, jo man patīk ātri un ērti piekļūt un izmantot mākoni tikai svarīgām lietām, piemēram, attēliem. 9,99 $/mēnesī var būt labāks piedāvājums dažiem, bet ne citiem. Man tā nebūtu, jo man būtu jāmaksā arī par Microsoft Office papildus mākoņkrātuvei, tāpēc man tērēt 5,80 USD mēnesī (mākonim un birojam) ar Microsoft ir labāks darījums nekā 10 USD mēnesī ar Apple. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Godīgi; Biroja leņķis ir diezgan nozīmīgs. C

Closingracer

2010. gada 13. jūlijs
  • 2017. gada 14. jūnijs
masotime teica: Es ieguvu lielāko izmēru, jo es augstāk par visu vērtēju ērtības, bet es to neieteiktu 'parastiem' cilvēkiem personīgi.

Es biju diezgan pārsteigts par 200 $ premium Apple vietām 512 GB, un esmu diezgan pārliecināts, ka lielākajai daļai cilvēku šie papildu 256 GB nav vajadzīgi. Iegūstiet 512 GB tikai tad, ja
  • Jums ir jāsadedzina $$
  • Jūs esat pārliecināts, ka to izmantosit
Kā jau citi minēja, ietaupītā nauda var tikt novirzīta uz piederumiem, AppleCare+ utt. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Ja tas būtu palielināts par 200 $, es to apsvērtu, jo parasti planšetdatorus glabāju daudz ilgāk, taču ar šo piemaksu es būšu apmierināts ar 256 gb. Es varētu viegli pārsniegt 512, bet man tas nav vajadzīgs
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nākamais

Iet uz lapu

AizietNākamais Pēdējais