Cits

38 mm pret 42 mm: salīdzinājums blakus uz plaukstas locītavas

vai man vajadzētu iegūt 42 mm vai 38 mm


  • Kopā balsotāji
N

NauticalDan

Oriģinālais plakāts
2010. gada 19. jūlijs
Kanāda


  • 2015. gada 13. aprīlis
Ko jūs, puiši, domājat? 42mm vai 38mm? Es domāju, ka es, iespējams, varētu tikt vaļā no jebkura, jo abi izskatās ļoti līdzīgi.

Manas plaukstas ir aptuveni 170 mm, tāpēc varbūt tikai nedaudz zem vidējā.

Clipboard01.jpg

Clipboard02.jpg R

Runt888

uz
2008. gada 17. novembris
  • 2015. gada 13. aprīlis
Es izvēlētos 42. Manuprāt, 38 izskatās neveikli mazs — it kā jūs valkātu mazāku cilvēku pulksteni.

AngusW

2013. gada 19. jūnijs
  • 2015. gada 13. aprīlis
Bildes netika ievietotas. Šķiet, ka ir bojātas saites vai kas cits. Vai arī manā savienojumā kaut kas nav kārtībā.

Rediģēt: kaut kas nav kārtībā ar manām pārlūkprogrammām. Tas atvērās manā iPhone, jā, es izvēlētos ar 42. Tagad man ir jāizmēra plaukstas locītava, jo es pats biju noliecies uz 38 mm.

Alvi

2008. gada 31. oktobris
marts
  • 2015. gada 13. aprīlis
Neesmu pārliecināts, mazais izskatās par mazu, bet lielais par lielu.

(man ir ļoti maza plaukstas locītava)

matototamus

2012. gada 12. jūnijs
  • 2015. gada 13. aprīlis
Jūsu plaukstas locītava izskatās lielāka nekā manējā, 38. Tomēr paldies par šo attēlu. Es domāju, ka cilvēki ir meklējuši kaut ko līdzīgu. 38 mm jums izskatās labāk. 42 izskatās kā viedpulkstenis.

Pirmajā attēlā 38 mm izskatās nedaudz mazāks, un tas nav gluži tas, kas ir 42 mm.

Jums ir laba plaukstas locītava, un jūs varat darīt vienu vai otru, haha. Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 13. martā

JFazYankees

2012. gada 12. februāris
  • 2015. gada 13. aprīlis
42mm bez šaubām B

bedrains

2015. gada 13. aprīlis
  • 2015. gada 13. aprīlis
42 tev, bet cik lielas ir tavas plaukstas?

Nekad, manas smadzenes vienkārši pārlaida jūsu mērījumu.

Oho, patiesībā esmu pārsteigts par to, ko redzu. Es izdrukāju paraugu, un uz manām plaukstas locītavām, kuras arī ir 170 mm, 42 mm pilnībā izceļas pāri manai augšai! N

NauticalDan

Oriģinālais plakāts
2010. gada 19. jūlijs
Kanāda
  • 2015. gada 13. aprīlis
bumpylumpy teica: Kāds ir jūsu plaukstu apkārtmērs salīdzinājumam?

170 mm (tikai nedaudz zem 7 collas) P

papa8706

uz
2010. gada 24. aprīlis
  • 2015. gada 13. aprīlis
Man tajos attēlos tavas plaukstas izskatās daudz lielākas par 170 mm. Es piekrītu, ka 38 mm izskatās pārāk mazs. 42mm bez šaubām, manuprāt B

bedrains

2015. gada 13. aprīlis
  • 2015. gada 13. aprīlis
Es gribēju teikt, vai nu jūsu plaukstas locītavas ir daudz lielākas par 170 mm, vai arī jūsu izdrukas ir mazas.

Es izdrukāju Raiena P Maka papīru uz US Letter papīra, un tas izrādījās pārāk mazs. Turklāt es domāju, ka papīrs ir izliekts uz jūsu plaukstas locītavas, un pulkstenis būs pilnīgi plakans, vairāk izceļoties. N

NauticalDan

Oriģinālais plakāts
2010. gada 19. jūlijs
Kanāda
  • 2015. gada 13. aprīlis
bumpylumpy teica: Es gribēju teikt, vai nu jūsu plaukstas locītavas ir daudz lielākas par 170 mm, vai arī jūsu izdrukas ir mazas.

Es izdrukāju Raiena P Maka papīru uz US Letter papīra, un tas izrādījās pārāk mazs. Turklāt es domāju, ka papīrs ir izliekts uz jūsu plaukstas locītavas, un pulkstenis būs pilnīgi plakans, vairāk izceļoties.

Es to izmērīju, un pulksteņa izmēri uz izdrukām ir pareizi (pārliecinājos, ka drukājat oriģinālā izmēra, nevis mērogotu).

Turklāt ir apmēram 8 vizītkartes, kuras es izgriezu un pielīmēju pie aizmugures, lai nodrošinātu stingrāku plakanu virsmu, kas balstās uz manas plaukstas locītavas. Bet es piekrītu, faktiskā pulksteņa biezums nav pietiekami attēlots.

Godīgi sakot, skatoties tikai uz pulksteņiem, kas sēž uz mana galda, 38 mm izskatās diezgan mazi. It īpaši, ja josla ir dažus mm šaurāka, tā izskatās meitenīga. B

bedrains

2015. gada 13. aprīlis
  • 2015. gada 13. aprīlis
Vai jums ir saite uz izdrukām, kuras šajā attēlā izmantojat uz plaukstas locītavām? Vizītkaršu kaudze ir ģeniāla! N

NauticalDan

Oriģinālais plakāts
2010. gada 19. jūlijs
Kanāda
  • 2015. gada 13. aprīlis
bumpylumpy teica: Vai jums ir saite uz izdrukām, kuras šajā attēlā izmantojat uz savām plaukstas locītavām? Vizītkaršu kaudze ir ģeniāla!

Protams! http://www.technodynamic.com/images/38versus42.jpg'js-selectToQuoteEnd '> D

douglasf13

2010. gada 2. jūlijs
  • 2015. gada 13. aprīlis
Abi strādā. Tas ir atkarīgs tikai no jūsu stila. Es domāju, ka tukšais LCD izskatās nedaudz pārāk liels, un man patīk klasiskie pulksteņi, tāpēc es izvēlētos 38 mm. Manas plaukstas ir apmēram tāda paša izmēra, un es eju 38 mm. B

Braiens J

2012. gada 21. oktobris
  • 2015. gada 13. aprīlis
NauticalDan teica: It īpaši josla, kas ir dažus mm šaurāka, izskatās meitenīgi.

Godīgi sakot, es domāju, ka tas ir lielākais faktors, starp kuru jūs izvēlaties, un es to nedomāju seksistiskā veidā.

Vīriešu pulksteņi parasti ir lieli un biezi, savukārt sieviešu pulksteņi parasti ir daudz mazāki. Es domāju, ka 95% sieviešu pirks 38 mm, un 95% vīriešu pirks 42 mm.

Es esmu nedaudz pārsteigts par mērījumiem, godīgi sakot, es būtu domājis, ka 35 mm vai varbūt 34 mm būtu bijis labāks 'mazais' modelis nekā 38. 34 un 40 būtu izdarījuši labākas izvēles SJO. D

douglasf13

2010. gada 2. jūlijs
  • 2015. gada 13. aprīlis
Braiens Y teica: Godīgi sakot, es domāju, ka tas ir lielākais faktors, starp kuru jūs izvēlaties, un es to nedomāju seksistiskā veidā.

Vīriešu pulksteņi parasti ir lieli un biezi, savukārt sieviešu pulksteņi parasti ir daudz mazāki. Es domāju, ka 95% sieviešu pirks 38 mm, un 95% vīriešu pirks 42 mm.

Es esmu nedaudz pārsteigts par mērījumiem, godīgi sakot, es būtu domājis, ka 35 mm vai varbūt 34 mm būtu bijis labāks 'mazais' modelis nekā 38. 34 un 40 būtu izdarījuši labākas izvēles SJO.

Saskaņā ar foruma aptauju aptuveni 66% vīriešu dodas 42 mm. Piekrītu, ka esmu pārsteigts, ka mazais pulkstenis nav mazāks. IMO, tā izmērs ir vienkārši klasiskā “džentlmeņu” pulksteņa izmēram, nevis jauniešu/sieviešu pulksteņa izmēram, un es dodu priekšroku vīriešu pulkstenim diapazonā no 36 mm līdz 39 mm. Es domāju, ka ar tehnoloģiju tie var būt tik mazi, lai tos varētu izmantot. N

NauticalDan

Oriģinālais plakāts
2010. gada 19. jūlijs
Kanāda
  • 2015. gada 13. aprīlis
Braiens Y teica: Godīgi sakot, es domāju, ka tas ir lielākais faktors, starp kuru jūs izvēlaties, un es to nedomāju seksistiskā veidā.

Vīriešu pulksteņi parasti ir lieli un biezi, savukārt sieviešu pulksteņi parasti ir daudz mazāki. Es domāju, ka 95% sieviešu pirks 38 mm, un 95% vīriešu pirks 42 mm.

Es esmu nedaudz pārsteigts par mērījumiem, godīgi sakot, es būtu domājis, ka 35 mm vai varbūt 34 mm būtu bijis labāks 'mazais' modelis nekā 38. 34 un 40 būtu izdarījuši labākas izvēles SJO.

Es domāju, ka tik daudzi cilvēki šobrīd koncentrējas uz korpusa izmēru, izlemjot, kādu pulksteni iegādāties. Bet joslas izmērs patiesībā ir tas, kas mani virzīja 42 mm korpusa virzienā. Manas plaukstas ir diezgan vidējas vai nedaudz mazākas, bet mazākajam pulkstenim josla ir ievērojami šaurāka. Es teiktu, ka tas izskatītos nedaudz neveikli uz vairuma puišu plaukstas locītavu, pat ja 38 mm korpuss šķita piemērots. P

papa8706

uz
2010. gada 24. aprīlis
  • 2015. gada 13. aprīlis
NauticalDan teica: Man šķiet, ka tik daudzi cilvēki šobrīd koncentrējas uz korpusa izmēru, lemjot, kādu pulksteni iegādāties. Bet joslas izmērs patiesībā ir tas, kas mani virzīja 42 mm korpusa virzienā. Manas plaukstas ir diezgan vidējas vai nedaudz mazākas, bet mazākajam pulkstenim josla ir ievērojami šaurāka. Es teiktu, ka tas izskatītos nedaudz neveikli uz vairuma puišu plaukstas locītavu, pat ja 38 mm korpuss šķita piemērots.

Tā bija arī viena no manām bažām. Man ir 165 mm plaukstas locītava, un es vēlos izmantot saiti. Es baidos, ka šaurākā saites josla 38 mm var izskatīties nedaudz sievišķīgāka, un diemžēl 42 mm josla nav saderīga.

Mans oļu tērauds ir 10 mm, tāpēc es pārklāju 42 mm izdruku virs tā, un šķiet, ka tā man der labāk, nekā biju gaidījis. Patiesībā īsāks, bet tikai nedaudz platāks D

douglasf13

2010. gada 2. jūlijs
  • 2015. gada 13. aprīlis
NauticalDan teica: Man šķiet, ka tik daudzi cilvēki šobrīd koncentrējas uz korpusa izmēru, lemjot, kādu pulksteni iegādāties. Bet joslas izmērs patiesībā ir tas, kas mani virzīja 42 mm korpusa virzienā. Manas plaukstas ir diezgan vidējas vai nedaudz mazākas, bet mazākajam pulkstenim josla ir ievērojami šaurāka. Es teiktu, ka tas izskatītos nedaudz neveikli uz vairuma puišu plaukstas locītavu, pat ja 38 mm korpuss šķita piemērots.

Tas ir smieklīgi. Man bija pretēja reakcija. Tas ir 42 mm platāks joslas izmērs, kas mani patiešām izslēdz. Šķiet, ka 38 mm joslas izmērs ir kaut kur 20–22 mm diapazonā. Es ļoti dodu priekšroku savām 20 mm pulksteņu siksnām, nevis 22 mm pulksteņu siksnām, un šķiet, ka lielākā daļa siksnu 42 mm korpusam ir vēl lielākas.

profmatt

2015. gada 7. aprīlis
Apvienotā Karaliste
  • 2015. gada 13. aprīlis
Alvi teica: Neesmu pārliecināts, mazais izskatās par mazu, bet lielais par lielu.

ES piekrītu. Es domāju, ka kopumā 38 mm ir par mazu un 42 mm par lielu. R

RJEvans

2012. gada 15. aprīlis
  • 2015. gada 13. aprīlis
Jūsu plaukstas ir pietiekami lielas 42 mm un tad dažas. Iet ar 42 mm. Tas izskatās vīrišķīgāks un moderns (ne pārāk apjomīgs). D

douglasf13

2010. gada 2. jūlijs
  • 2015. gada 13. aprīlis
Es domāju, ka cilvēki aizmirst, cik mazas ir Rolex un citu pulksteņu partijas. Protams, tur ir lieli pulksteņi, taču vidēja izmēra pulksteņi joprojām ir ļoti populāri. Šeit ir nejaušs attēls, ko tikko redzēju ar Rolex Milgauss uz Daniela Kreiga:

Daniels-Craig-wearing-a-Rolex-Milgauss1.jpg

Un zemūdenes kuģis par 50 centiem:

50cent_black-out-rolex-pvd-dlc-submariner.jpg

Nakts pavasaris

2008. gada 17. jūlijs
  • 2015. gada 13. aprīlis
Braiens Y teica: Es esmu nedaudz pārsteigts par mērījumiem, godīgi sakot, es būtu domājis, ka 35 mm vai varbūt 34 mm būtu bijis labāks 'mazais' modelis nekā 38. 34 un 40 būtu izdarījuši labākas izvēles SJO.

Bet atcerieties, ka šis ir viedpulkstenis, un tas rādīs daudz teksta. Tekstam jābūt ļoti mazam uz 34 mm ekrāna,
vai
līnijas
būtu
esi ļoti
Šaurs
patīk
šis. B

betabeta

uz
2013. gada 28. jūnijs
  • 2015. gada 13. aprīlis
Man ir mazas plaukstas, un 42 izskatās labi, bet galvenokārt es vēlos ilgāku akumulatora darbības laiku.

ipodlover77

2009. gada 17. janvāris
  • 2015. gada 13. aprīlis
douglasf13 teica: Es domāju, ka cilvēki aizmirst, cik mazs ir Rolex un citu pulksteņu daudzums. Protams, tur ir lieli pulksteņi, taču vidēja izmēra pulksteņi joprojām ir ļoti populāri. Šeit ir nejaušs attēls, ko tikko redzēju ar Rolex Milgauss uz Daniela Kreiga

Nu tehniski Milguass ir 40mm. Neesmu pārliecināts, vai tas tiks uzskatīts par vidēja izmēra. Es vienmēr uzskatīju, ka vidējais izmērs ir 36-38.
Nākamais

Iet uz lapu

AizietNākamais Pēdējais