Forumi

4K monitors ar 1440p mērogošanas veiktspēju

S

sautējums

Oriģinālais plakāts
2020. gada 22. aprīlis
  • 2020. gada 22. aprīlis
Sveiki!

Pētot par 4K monitoriem savam MacBook Air 2020, es atklāju, ka daudziem Mac lietotājiem, piemērojot mērogošanu, rodas veiktspējas problēmas. Precīzāk, mērogojot nevis uz vietējo 4K izšķirtspēju vai 1080p, bet starp “vairāk vietas” un “lielāku tekstu”. Kaut kur vidū ir mērogošanas opcija 'Izskatās 1440p', kas būtu faktors, ko es izmantotu. Bet tā kā mērogošana darbojas operētājsistēmā MacOS, šķiet, ka tas ir diezgan neefektīvs, ja koeficients nav 1:1 vai 1:2. Tāpēc Apple ražoja 5K displeju, nevis 4K displeju.

Tātad, vai kāds to var apstiprināt, vai arī šī problēma ir pārspīlēta, it īpaši, ja tiek izmantota aparatūra no 2020. gada?

Uz papīra tai vajadzētu būt milzīgai problēmai ikvienam, kurš vēlas izmantot ārēju 4K monitoru, jo sākotnējā izšķirtspēja bez mērogošanas ir nelieli maza un 1080p ir pārāk liela. Bet šķiet, ka, izņemot pāris pavedienus un videoklipus, neviens par šo jautājumu nerunā un neinteresē. Tāpēc pirms 4K monitora iegādes vēlējos uzzināt, vai tas joprojām ir aktuāls.

Es gribēju iegūt Dell Ultrasharp U2720Q 4K, bet kā alternatīvu es iegādātos U2719DC QHD.


Labs problēmas skaidrojums:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/

Dažas atsauces, kurās cilvēki saskaras ar veiktspējas kritumiem:
https://forums.macrumors.com/threads/anybody-running-27-4k-monitors-in-1440p-scaled-mode.2026551/
https://forums.macrumors.com/thread...92-resolution-on-an-external-display.2102991/
https://apple.stackexchange.com/que...tor-and-performance-issues-with-mbp-late-2015

YouTube atsauces:
D

Dīns L

2014. gada 29. maijs


Londona
  • 2020. gada 22. aprīlis
Tāpēc Apple ražoja 5K displeju, nevis 4K displeju. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Izņemot to, ka Apple sadarbojās ar LG, lai veiktu UltraFine 4K S

sautējums

Oriģinālais plakāts
2020. gada 22. aprīlis
  • 2020. gada 22. aprīlis
DeanLubaki teica: izņemot Apple sadarbojās ar LG, lai veiktu UltraFine 4K Noklikšķiniet, lai izvērstu...
taisnība, bet tas ir tikai 23,7 collas, kas nozīmē, ka PPI ir daudz augstāks un 1080p ir pareizais mērogojums 23 collām.

Fishrrman

2009. gada 20. februāris
  • 2020. gada 22. aprīlis
JA plānojat izmantot displeju, kas visu laiku 'izskatās kā' 1440p, kāpēc gan neapsvērt 32 collu 1440p displeju, kas darbosies ar šo izšķirtspēju (2550x1440) sākotnējā režīmā — un tādējādi GPU noslogot minimāli. sākt ar?

Punktu solis ir ļoti lietojams 0,277 mm @ 1440p uz 32 collu... S

sautējums

Oriģinālais plakāts
2020. gada 22. aprīlis
  • 2020. gada 22. aprīlis
Fishrrman teica: JA jūs gatavojaties izmantot displeju, kas visu laiku 'izskatās kā' 1440p, kāpēc gan neapsvērt 32 collu 1440p displeju, kas darbosies ar šādu izšķirtspēju (2550x1440) sākotnējā režīmā — un tādējādi radīs minimālu slodzi. ar GPU?

Punktu solis ir ļoti lietojams 0,277 mm @ 1440p uz 32 collu... Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tā kā es vēlos lielāku pikseļu blīvumu, un mērogots 4K 1440p izskatās labāk nekā sākotnējā 1440p. Tāpēc es jautāju, kā Mac tiek galā ar šo mērogošanu.
Reakcijas:WP31 C

Kristofers Kims

2016. gada 18. novembris
  • 2020. gada 22. aprīlis
FWIW, es izmantoju savu 2016. gada 13 MBP (ar skārienjoslu / 4 TB3 pieslēgvietām) slēgto apvalku 27 collu LG 4K monitorā (27UD68). Es arī ļoti vēlējos izmantot efektīvu 2560x1440 izšķirtspēju, jo, manuprāt, 27 collu monitoram šī izšķirtspēja ir vislabākais teksta/ikonu izmērs (patiesi 4K viss ir pārāk mazs un 1080p pārāk liels), un ļoti vēlējos izmantot Apple vienmērīga HiDPI / pikseļu dubultošanās papildu gludumam (tāpat kā 27' iMac vai 27' UltraFine 5K).

Galu galā izmaksas bija lielāks faktors, jo LG 27UD68 ir patiešām jauks, tāpēc es to nopirku. Godīgi sakot, es nevarēju pamanīt atšķirību, izmantojot to “Izskatās pēc 1920 x 1080” (kas būtu patiess 4 x 1 pikseļu dubultošanās / HiDPI) un “Izskatās pēc 2560 x 1440” (kas izmanto Apple mērogošanu). Kad es to pirmo reizi ieguvu, es plaši izmēģināju abas izšķirtspējas, un abas izskatījās tikpat gludas. Man arī nebija nekādu veiktspējas problēmu, palaižot to 2560 x 1440, lai gan tas ir atļauts, es nespēlēju spēles un neveicu tādas darbības kā video rediģēšana, kas patiešām uzlabo veiktspēju. Es jau gadiem ilgi izmantoju opciju “Izskatās pēc 2560 x 1440” un esmu ar to ļoti apmierināts.
Reakcijas:sautējums S

sautējums

Oriģinālais plakāts
2020. gada 22. aprīlis
  • 2020. gada 22. aprīlis
Kristofers Kims sacīja: FWIW, es izmantoju savu 2016. gada 13 MBP (ar skārienjoslu / 4 TB3 pieslēgvietām) slēgto atvāžamo apvalku 27 collu LG 4K monitorā (27UD68). Es arī ļoti vēlējos izmantot efektīvu 2560x1440 izšķirtspēju, jo, manuprāt, 27 collu monitoram šī izšķirtspēja ir vislabākais teksta/ikonu izmērs (patiesi 4K viss ir pārāk mazs un 1080p pārāk liels), un ļoti vēlējos izmantot Apple vienmērīga HiDPI / pikseļu dubultošanās papildu gludumam (tāpat kā 27' iMac vai 27' UltraFine 5K).

Galu galā izmaksas bija lielāks faktors, jo LG 27UD68 ir patiešām jauks, tāpēc es to nopirku. Godīgi sakot, es nevarēju pamanīt atšķirību, izmantojot to “Izskatās pēc 1920 x 1080” (kas būtu patiess 4 x 1 pikseļu dubultošanās / HiDPI) un “Izskatās pēc 2560 x 1440” (kas izmanto Apple mērogošanu). Kad es to pirmo reizi ieguvu, es plaši izmēģināju abas izšķirtspējas, un abas izskatījās tikpat gludas. Man arī nebija nekādu veiktspējas problēmu, palaižot to 2560 x 1440, lai gan tas ir atļauts, es nespēlēju spēles un neveicu tādas darbības kā video rediģēšana, kas patiešām uzlabo veiktspēju. Es jau gadiem ilgi izmantoju opciju “Izskatās pēc 2560 x 1440” un esmu ar to ļoti apmierināts. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Liels paldies! Dalīšanās pieredzē bija ļoti noderīga! Ļoti priecīgs to dzirdēt. Mans nodoms bija tāds pats. Es domāju, ka es arī iešu ar 27 4K monitoru un ceru, ka nebūšu vīlušies.
Vai, skatoties 4K video pakalpojumā YouTube, rodas problēmas?

Filips Kīks

2020. gada 23. aprīlis
Berlīne, Vācija
  • 2020. gada 23. aprīlis
@schmorf Lūdzu, publicējiet atjauninājumu, kad vien jums bija laiks to pārbaudīt pats. Es arī domāju par savu 27 collu 1440p monitoru jaunināšanu uz 4K ... bet tikai tad, ja tas ir tā vērts. Un MacMini2018 var darbināt tos abus bez kušanas Reakcijas:jagooch B

rēķins-p

2011. gada 23. jūlijs
  • 2020. gada 23. aprīlis
Tas ietekmēs veiktspēju tikai tad, ja jums ir lielas darbvirsmas animācijas, piemēram,... Launchpad vai kaut kas tamlīdzīgs. Tas būs pilnīgi pareizi, ja jūs nekad neizmantojat Launchpad. Kādreiz.

Tas būs pilnīgi pareizi, ja neapmeklēsiet vietnes, kurās ir pilna ekrāna animācijas.

Tas būs arī pareizi, ja jūsu izmantotās lietotnes neveidos pilnekrāna animācijas.

Tas būs arī labi, ja nespēlēsiet spēles.

Tas būs arī labi, ja nemēģināsit skatīties 1440p vai 4K videoklipus pakalpojumā YouTube pārlūkprogrammā Chrome.

Tāpēc tas lielā mērā ir atkarīgs no datora lietošanas veida.

Turklāt man bija 2020. gada MacBook Air, un tas ir daudz mazāk gluds nekā mans 2018. gada MBP 13 collu, darbinot manu 34 collu WK95U (5K2K izšķirtspēja), ko tas ir vērts. Man bija jāatspējo caurspīdīgums pat ar noklusējuma izšķirtspēju “izskatās pēc 2560 x 1080”, lai iegūtu “līdzvērtīgu” veiktspēju, bet tas, iespējams, esmu tikai es. Jūsu nobraukums var atšķirties.

Salīdzinājumam, mans 16 collu MacBook Pro ir lieliski piemērots visām mērogotajām izšķirtspējām. Daudz vairāk nekā mans 13' MBP. Ja nepieciešams salīdzinājums.
Reakcijas:jagooch S

sautējums

Oriģinālais plakāts
2020. gada 22. aprīlis
  • 2020. gada 24. aprīlis
bill-p teica: Tas ietekmēs veiktspēju tikai tad, ja jums ir lielas darbvirsmas animācijas, piemēram,... Launchpad vai kaut kas līdzīgs. Tas būs pilnīgi pareizi, ja jūs nekad neizmantojat Launchpad. Kādreiz.

Tas būs pilnīgi pareizi, ja neapmeklēsiet vietnes, kurās ir pilna ekrāna animācijas.

Tas būs arī pareizi, ja jūsu izmantotās lietotnes neveidos pilnekrāna animācijas.

Tas būs arī labi, ja nespēlēsiet spēles.

Tas būs arī labi, ja nemēģināsit skatīties 1440p vai 4K videoklipus pakalpojumā YouTube pārlūkprogrammā Chrome.

Tāpēc tas lielā mērā ir atkarīgs no datora lietošanas veida.

Turklāt man bija 2020. gada MacBook Air, un tas ir daudz mazāk gluds nekā mans 2018. gada MBP 13 collu, darbinot manu 34 collu WK95U (5K2K izšķirtspēja), ko tas ir vērts. Man bija jāatspējo caurspīdīgums pat ar noklusējuma izšķirtspēju “izskatās pēc 2560 x 1080”, lai iegūtu “līdzvērtīgu” veiktspēju, bet tas, iespējams, esmu tikai es. Jūsu nobraukums var atšķirties.

Salīdzinājumam, mans 16 collu MacBook Pro ir lieliski piemērots visām mērogotajām izšķirtspējām. Daudz vairāk nekā mans 13' MBP. Ja nepieciešams salīdzinājums. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Liels paldies par skaidrojumu un ierīču salīdzināšanu!

Es nekad nedomāju, ka tas būs tik sarežģīti, kad nolēmu iegādāties jaunu ārējo monitoru. Mans pašreizējais monitors ir 22 collu 1680x1050 no 2008. gada, un, kad es tērēju apmēram 400–600 dolārus par jaunu monitoru, es vēlos, lai tas būtu piemērots nākotnei vismaz 5 gadus — un es neesmu pārliecināts, vai tas ir 1440p. Es devos ar Air, jo es galvenokārt lasu/rakstu tekstu. Tāpēc es gribēju, lai teksts manā ārējā monitorā izskatītos pēc iespējas asāks. Taču sērfošana tīmeklī un videoklipu skatīšanās pakalpojumā YouTube arī ir liela daļa no mana lietojuma, un, sākot ar 2020. gadu, domāju par videoklipa skatīšanos ar pastāvīgiem ierīču uzlabojumiem.

@onepoint Tas ir ļoti saprotams, es varētu ietaupīt naudu un izmantot arī 1440p ekrānu.

Es par to padomāšu un informēšu jūs, puiši.

Rediģēt: Es zināju, ka Air nebūs spēkstacijas. Taču es nedomāju, ka 4K video skatīšanās 4K ekrānā ir “profesionāls” uzdevums, it īpaši, ja Air atbalsta līdz pat 6K displejus. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 24. aprīlī

xraydoc

macrumors pusdievs
2005. gada 9. oktobris
192.168.1.1
  • 2020. gada 24. aprīlis
schmorf teica: Rediģēt: Es zināju, ka Air nebūs spēkstacijas. Taču es nedomāju, ka 4K video skatīšanās 4K ekrānā ir “profesionāls” uzdevums, it īpaši, ja Air atbalsta līdz pat 6K displejus. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tā ir blakusparādība tam, kā Mac veic tīklenes ekrāna izšķirtspējas mērogošanu. Lai 4K monitorā izveidotu 1440p tīkleni, Mac dators atmiņā atveidos 5120x2880 ekrāna attēlu un pēc tam samazinās to, lai tas ietilptu 4K monitorā. Tieši šī lielizmēra renderēšana izraisa veiktspējas kritumu, ja tam nepieciešama matemātika, kas nav precīza displeja sākotnējās izšķirtspējas 2x reizināma.

Mac datori ar specializētiem GPU var to paveikt ātrāk, tādējādi samazinot veiktspēju, taču uz daudz lielāka enerģijas/akumulatora patēriņa rēķina.

Windows izmanto ļoti atšķirīgu pieeju. Daudz zemāka veiktspēja, bet rada dažas citas problēmas, kas nav atrodamas Apple metodē.
Reakcijas:WP31, jagooch un sautējums S

sautējums

Oriģinālais plakāts
2020. gada 22. aprīlis
  • 2020. gada 24. aprīlis
xraydoc teica: tā ir blakusparādība tam, kā Mac veic tīklenes ekrāna izšķirtspējas mērogošanu. Lai 4K monitorā izveidotu 1440p tīkleni, Mac dators atmiņā atveidos 5120x2880 ekrāna attēlu un pēc tam samazinās to, lai tas ietilptu 4K monitorā. Tieši šī lielizmēra renderēšana izraisa veiktspējas kritumu, ja tam nepieciešama matemātika, kas nav precīza displeja sākotnējās izšķirtspējas 2x reizināma.

Mac datori ar specializētiem GPU var to paveikt ātrāk, tādējādi samazinot veiktspēju, taču uz daudz lielāka enerģijas/akumulatora patēriņa rēķina.

Windows izmanto ļoti atšķirīgu pieeju. Daudz zemāka veiktspēja, bet rada dažas citas problēmas, kas nav atrodamas Apple metodē. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jā, es zinu, tas ir ļoti žēl.

Bet pat ar īpašu GPU man liekas, ka ir diezgan muļķīgi, ka liela tā daļa ir aizņemta tikai ar mērogošanu... C

Kristofers Kims

2016. gada 18. novembris
  • 2020. gada 24. aprīlis
xraydoc teica: tā ir blakusparādība tam, kā Mac veic tīklenes ekrāna izšķirtspējas mērogošanu. Lai 4K monitorā izveidotu 1440p tīkleni, Mac dators atmiņā atveidos 5120x2880 ekrāna attēlu un pēc tam samazinās to, lai tas ietilptu 4K monitorā. Tieši šī lielizmēra renderēšana izraisa veiktspējas kritumu, ja tam nepieciešama matemātika, kas nav precīza displeja sākotnējās izšķirtspējas 2x reizināma. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Tam ir jēga. Kad es savā 27 collu 4K monitorā palaižu opciju “Izskatās pēc 2560 x 1440”, kad es pavelku Sistēmas pārskats > Grafika/Displei, tas tiek rādīts kā Izšķirtspēja: 5120 x 2880 (5K/UHD+), un pēc tam lietotāja interfeiss izskatās šādi: 2560 x. 1440 @ 60 Hz, tāpēc var apstiprināt, ka Mac veic HiDPI pikseļu dubultošanu līdz 5K un pēc tam samazina 5K attēlu, lai tas ietilptu 4K monitorā. Es domāju, ka šī procesa dēļ tas izskatās labāk nekā tad, ja tas vienkārši parādītu sākotnējo 2560 x 1440 attēlu (kas pēc tam tiek palielināts, lai ietilptu 4K monitorā).

Tātad. Ir loģiski, ka no tā izriet, ka veiktspēja lielā mērā būs atkarīga no jūsu aparatūras. Manam 2016. gada 13 'MBP ir pienācīgs procesors (2,9 GHz četrkodolu I5, šis ir 6. paaudzes Intel Skylake) un integrēta grafika. Esmu pārliecināts, ka 15 collu MBP ar īpašu GPU darbojas vēl labāk. Kāds gudrāks par mani, kurš saprot, kā salīdzinātu OP 2020. gada MacBook Air.

Fishrrman

2009. gada 20. februāris
  • 2020. gada 24. aprīlis
OP rakstīja:
'Tas ir ļoti saprotams, es varētu ietaupīt naudu un izmantot arī 1440p ekrānu.'

Darbojas “vietējais” 1440p displejs plkst 1440p MacBook, jo īpaši MacBook Air, 'noliks vismazāko slodzi'. Sumthin' man saka, ka tādā veidā tas darbosies daudz labāk (un vēsāk).

Es neesmu īsti izpētījis 27 collu 1440p displejus “ārpus”, jo (vismaz man) 32 collu izšķirtspēja 1440p izskatās labāk. Bet manas acis kļūst vecākas, un pikseļu izmērs 0,277 mm nav nekas iebilstams.
Pikseļu izmērs 27 collu 1440p displejā būs 0,234 mm. Varbūt labāk uz jaunākām acīm.

32 collu displejiem HP 'Omen' šķiet jaukākais, taču tas ir nedaudz dārgs. Šķiet, ka tas saņem vislabākās atsauksmes... S

sautējums

Oriģinālais plakāts
2020. gada 22. aprīlis
  • 2020. gada 25. aprīlis
Fishrrman teica: darbojas “vietējais” 1440p displejs plkst 1440p MacBook, jo īpaši MacBook Air, 'noliks vismazāko slodzi'. Sumthin' man saka, ka tādā veidā tas darbosies daudz labāk (un vēsāk). Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tas noteikti darbosies labāk! Es tikai neesmu pārliecināts, vai 1440p ir nākotnes pierādījums, kad katrs viedtālrunis var uzņemt video 4K kvalitātē kopš 2016. gada.
Fishrrman teica: Es neesmu īsti izpētījis 27 collu 1440p displejus “ārpus”, jo (vismaz man) 32 collu @ 1440p izskatās labāk. Bet manas acis kļūst vecākas, un pikseļu izmērs 0,277 mm nav nekas iebilstams.
Pikseļu izmērs 27 collu 1440p displejā būs 0,234 mm. Varbūt labāk uz jaunākām acīm. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Man arī nekad nav piederējis 27 collu 1440p monitors, taču šķiet, ka lielākajai daļai cilvēku 1440p ir vispiemērotākā vieta.
Reakcijas:WP31 un jagooch

edubfromktown

2010. gada 14. septembris
Austrumkrasts, ASV
  • 2020. gada 1. maijs
Esmu meklējis visu veidu displejus 27 — 32 collu diapazonā, lai pievienotu savam MacBook Air 2020 i7/16/512.

Nolēma dot HP 31,5' E324q QHD LED-LCD monitors uzmetiet šāvienu un paskatieties, ko par to domā mana redze, kas izlabota pāri kalnam.

xraydoc

macrumors pusdievs
2005. gada 9. oktobris
192.168.1.1
  • 2020. gada 1. maijs
edubfromktown teica: Esmu meklējis visu veidu displejus 27-32 collu diapazonā, lai pievienotos savam MacBook Air 2020 i7/16/512.

Nolēma dot HP 31,5' E324q QHD LED-LCD monitors uzmetiet šāvienu un paskatieties, ko par to domā mana redze, kas izlabota pāri kalnam. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
2560x1440 pie 32 padarīs tekstu un ikonas diezgan lielas, taču, iespējams, tas būs tieši tas, ko meklējat.
Reakcijas:WP31 3

3lmanana

2020. gada 5. jūnijs
  • 2020. gada 5. jūnijs
Man bija tāda pati problēma un vēlme pirms jebkādas izmeklēšanas iegādāties nākotnes drošu monitoru.

Es nopirku LG 27UK670, būtībā 27 4K displeju ar USB-C.

Mājās man ir gan dators, gan MacBook Pro 15 2018 (6 kodolu i7, RX560), un tas nedarbojas nevienā ierīcē.

Tas darbojas labāk operētājsistēmā Macbook Pro, taču jūs varat sajust lietotāja interfeisa nokavēšanos. Esmu arī lasījis, ka pat iMac Pro nedarbojas īpaši gludi (5K displejs ar 2x mērogošanas koeficientu).

aednihols

2010. gada 9. jūnijs
  • 2020. gada 8. jūnijs
3lmanana teica: Mājās man ir gan dators, gan MacBook Pro 15 2018 (6 kodolu i7, RX560), un tas nedarbojas nevainojami nevienā ierīcē. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tas var šķist smieklīgi, bet vai esat mēģinājis pieslēgt displeju MBP otrai pusei? Kopš 2016. gada paaudzes ir bijušas nedokumentētas atšķirības starp kreisās un labās puses USB C portiem.

Uzziņai man ir 2016. gada 15 collu ierīce ar Radeon Pro 455, kas savienota ar Dell P2715Q @ 2560x1440, un veiktspēja ir nevainojama (un es esmu tas, kurš ievēro šīs lietas). M

macuserNL86

2020. gada 11. novembris
  • 2020. gada 11. novembris
Es tikko saskāros ar to pašu problēmu. Pēc ekrāna iestatīšanas un tā piedāvājuma mērogošanas man bija jāatiestata monitors, un viss, ko es varēju darīt, bija mainīt izšķirtspēju. Rezultāts: izplūdis ekrāns.
Es iegāju monitora iestatījumos un mainīju DisplayPort 1.1 uz DisplayPort 1.2.
Kad atgriezos sadaļā Sistēmas preferences > Displejs, es atkal varēju mērogot ārējo monitoru, nevis vienkārši mainīt izšķirtspēju.

Cerams, ka tas palīdz arī citiem.

mfram

2010. gada 23. janvāris
Sandjego, CA, ASV
  • 2020. gada 11. novembris
Man ir 2020. gada 13 'MBP. Es darboju savus 27 collu 4K displejus ar izšķirtspēju “izskatās pēc 1440p”, un es domāju, ka tie izskatās lieliski. Es īsti nemanu nekādas grafikas kļūmes. Bet atkal es tik un tā neesmu ļoti jūtīgs pret viņiem. Man iepriekš bija 27 collu monitors ar 1440p sākotnējo izšķirtspēju, un es noteikti varu teikt, ka 4K monitoros ir teksts, kas ir daudz asāks nekā vecajā monitorā. Man ir LG monitors un Dell. Manam Dell ir daudz labāka krāsu atveide (tas ir augstākas kvalitātes monitors), taču teksts abos monitoros izskatās lieliski.
Reakcijas:košenets

jordass

2020. gada 2. februāris
  • 2020. gada 18. novembris
mfram teica: Man ir 2020. gada 13 'MBP. Es darboju savus 27 collu 4K displejus ar izšķirtspēju “izskatās pēc 1440p”, un es domāju, ka tie izskatās lieliski. Es īsti nemanu nekādas grafikas kļūmes. Bet atkal es tik un tā neesmu ļoti jūtīgs pret viņiem. Man iepriekš bija 27 collu monitors ar 1440p sākotnējo izšķirtspēju, un es noteikti varu teikt, ka 4K monitoros ir teksts, kas ir daudz asāks nekā vecajā monitorā. Man ir LG monitors un Dell. Manam Dell ir daudz labāka krāsu atveide (tas ir augstākas kvalitātes monitors), taču teksts abos monitoros izskatās lieliski. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es vēlos iegādāties 27 collu monitoru, un, kā jūs teicāt, es vēlos izmantot 1440p, tāpēc labāk ir iegādāties 4K monitoru, nevis 1440p?

Mans Macbook Pro 13 collu displejs ir iestatīts uz 1440x900. Paldies D

astoņpadsmit

2010. gada 14. jūnijs
ASV
  • 2020. gada 18. novembris
iordash teica: Es vēlos iegādāties 27 collu monitoru, un, kā jūs teicāt, es vēlos izmantot 1440p, tāpēc labāk ir iegādāties 4K monitoru, nevis 1440p? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Kaut kā atkarīgs no cilvēka. Daži cilvēki domā, ka 4K, kas mērogots līdz 1440p, izskatās labāk nekā tiešā 1440p. Citi cilvēki uzskata, ka 1440p ir labi. Ņemiet vērā, ka mērogošana patērē vairāk datora resursu nekā tikai displeja vadīšana bez mērogošanas. Es arī uzskatu, ka daļēja mērogošana, piemēram, 1440p 4K (1:1,5), izmanto vairāk resursu nekā veselu skaitļu mērogošana, piemēram, 1080p 4K (1:2).

Personīgi man patīk tiešais QHD (1440p) uz 27 collu — un es apsveru jaunināšanu uz UW-QHD, kas palielina platumu, vienlaikus saglabājot 1440p vertikālo izšķirtspēju.


iordash teica: Mans Macbook Pro 13 collu displejs ir iestatīts uz 1440x900. Paldies Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nav pilnībā svarīgi, jo ārējā monitora izšķirtspēja ir atkarīga arī no jūsu skatīšanās attāluma no monitora. Tomēr es uzskatu, ka ar tipisku darbgalda iestatīšanu/monitora attālumu QHD uz 27 collu sniedz pazīstamu sajūtu 1440 x 900 pikseļiem 13 collu klēpjdatora displejā.
  • 1
  • 2
  • 3
Nākamais

Iet uz lapu

AizietNākamais Pēdējais