Forumi

antivīruss operētājsistēmai Mac

despina

Oriģinālais plakāts
2021. gada 6. janvāris
  • 2021. gada 3. februāris
Es pirmo reizi lietoju Mac datoru un domāju, vai man vajadzētu instalēt pretvīrusu programmas. mans draugs, kurš arī izmanto Macbook, to nelieto, un es parasti esmu dzirdējis, ka tas nav nepieciešams, ja neiedziļināties vietnēs, kas ir ieskicētas. ko tu iesaki?

Aiova Lina

2015. gada 22. februāris
  • 2021. gada 3. februāris
OS jau dara daudz, bet es ieguldītu vienā no labākajiem reklāmu bloķētājiem, kas noderēs. Un filtrējiet tīkla trafiku. Nokļūšana vietnē notiek, izmantojot reklāmprogrammatūru, pikšķerēšanu, noklikšķinot uz šīm nepatīkamajām saitēm e-pastā utt. Iespējams, dažreiz vēlēsities izmantot citu pārlūkprogrammu un privātuma režīmu. Labas dublēšanas procedūras.
Reakcijas:TechRunner P

pmiles

2013. gada 12. decembris


  • 2021. gada 3. februāris
Es izmantoju Mac datorus jau vairāk nekā desmit gadus un NEKAD nevienā no tiem nav bijusi instalēta trešās puses pretvīrusu programmatūra.

Protams, es arī nesērfoju pornogrāfiskajās vietnēs un neizmantoju torrentus, kā arī nedaru neko tādu, kas veicinātu vajadzību pēc minētās programmatūras.

Būtībā tas ir saistīts ar šo... hakeri cenšas uzbrukt lielākajam tirgum par saviem centieniem... Mac datori nav gluži mīļš mērķis salīdzinājumā ar personālajiem datoriem. Protams, ja Tims Kuks nāktu klajā ar publisku paziņojumu, kurā teikts, ka Mac datori ir 100% necaurlaidīgi pret jebkāda veida uzlaušanu... hakeru kopienas dusmas pārņems viņu kā rītdien, un mēs būtu sliktākā stāvoklī nekā personālie datori. ir.

Labās ziņas ir tādas, ka galddatoru tirgus daļa tiek uzskatīta par nelielu. Tāpēc spēļu kompānijas pat neuztraucas rakstīt spēles platformai. Nauda ir lielākajā tirgū... PC.
Reakcijas:pazaudēts S

shakopeemn

2014. gada 29. jūlijs
  • 2021. gada 3. februāris
Es iesaku Sophos AV, ko izmantojam savos Macbook Airs. home.sophos.com. Varat izmantot bezmaksas versiju vai premium, kas nodrošina dažas papildu funkcijas. Tā ir biznesa klases programmatūra, kas nesen tika izlaista mājas lietotājam.
Reakcijas:calliex

Toutou

2015. gada 6. janvāris
Prāga, Čehija
  • 2021. gada 3. februāris
Tev tādu nevajag. Vienkārši nepalaidiet pirātisku programmatūru un iegūstiet savas lietotnes tikai no App Store vai autora tīmekļa vietnes.
Reakcijas:UnknownIdaho un Big Bad D

Aiova Lina

2015. gada 22. februāris
  • 2021. gada 3. februāris
arstechnica.com

Ļaunprātīgiem Chrome un Edge papildinājumiem bija jauns veids, kā paslēpties 3 miljonos ierīču

28 ļaunprātīgi paplašinājumi slēpa trafiku kā Google Analytics datus. arstechnica.com
Paplašinājumi, kas tiek maskēti kā kaut kas cits, ko cilvēki vēlas. Pat viltota versija, ja tā ir likumīga, kā VPN un pat ... kā ... reklāmu bloķētājs!
Reakcijas:Nezināma Aidaho

Ābols_Roberts

2012. gada 21. septembris
Vairāku grāmatu vidū.
  • 2021. gada 3. februāris
Savvaļā nav Mac vīrusu. Jums ir jāņem vērā ļaunprātīga programmatūra, ko varat iegūt daudzās vietnēs, kas nav ieskicētas.

Es iesaku instalēt Malwarebytes un izmantot bezmaksas versiju, lai skenētu datoru reizi mēnesī. Es arī iesaku iegūt labu reklāmu bloķētāju, izmantot VPN un neinstalēt pārlūkprogrammas paplašinājumus.

Es arī paliktu pie Safari, jo tam ir ļoti laba drošība un integrācija ar Mac. Manuprāt, laba ideja ir arī izmantot Firefox vai Brave kā rezerves pārlūkprogrammu. Pēdējo reizi rediģēts: 2021. gada 4. februārī
Reakcijas:KeesMacPro, UnknownIdaho, millerj123 un 4 citi

Gregs2

2008. gada 22. maijs
Milvoki, WI
  • 2021. gada 4. februāris
pmiles teica: ... hakeri cenšas uzbrukt lielākajam tirgum par saviem centieniem... Mac datori nav gluži mīļš mērķis salīdzinājumā ar personālajiem datoriem. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tā var būt vai nebūt taisnība, taču tas nav iemesls, kāpēc Mac datori ir aizturējuši pašreplicējošo vīrusu. MacOS ir tikai droša. Šī vecā 'tirgus daļas' līnija vienkārši nemirs, lai gan ir daudz rakstīts, lai to atmaskotu.
Reakcijas:plantators un 09872738

Fishrrman

2009. gada 20. februāris
  • 2021. gada 4. februāris
IESLĒGTS:
Viss, kas jums nepieciešams, ir MalwareBytes for Mac:

Malwarebytes kiberdrošība mājām un biznesam | Anti-ļaundabīgo programmu un pretvīrusu

Malwarebytes aizsargā jūsu mājas ierīces un uzņēmuma galapunktus pret ļaunprātīgu programmatūru, izspiedējprogrammatūru, ļaunprātīgām vietnēm un citiem uzlabotiem tiešsaistes draudiem. Lejupielādējiet Malwarebytes bez maksas un aizsargājiet savu datoru, Mac, Android un iOS vai izmantojiet bezmaksas biznesa izmēģinājuma versiju tūlīt. www.malwarebytes.com
SVARĪGS:
Atlasiet opciju 'mājas'.
Tā ir BEZMAKSAS lejupielāde

SVARĪGS:
Lai palaistu MalwareBytes, jums NAV JĀIEGĀDĀ ABONEMENTU.
Tas darbosies MŪŽĪGI BEZMAKSAS REŽĪMĀ.

Atverot to, IGNORĒTIET pogu “Upgrade Now” vai “Activate License”.
Vienkārši noklikšķiniet uz 'Skenēt'.
Atkal, jums NAV jāiegādājas maksas versija! P

pmiles

2013. gada 12. decembris
  • 2021. gada 4. februāris
Gregg2 teica: tā var būt vai nebūt taisnība, taču tas nav iemesls, kāpēc Mac datori ir aizturējuši pašreplicējošos vīrusu. MacOS ir tikai droša. Šī vecā 'tirgus daļas' līnija vienkārši nemirs, lai gan ir daudz rakstīts, lai to atmaskotu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nepatiess apgalvojums ir tāds, ka MacOS ir tikai droša. Klaji meli.

Tas ir fakts, ka ir vairāk iemeslu uzbrukt Windows operētājsistēmai vairāk neaizsargāti. Visas OS ir neaizsargāti pret uzbrukumu. Daži no tiem ir neaizsargātāki, jo tiem tiek veikts liels skaits uzbrukumu. Padomājiet par to, kāpēc Windows ir visneaizsargātākā operētājsistēma... lielākā lietotāju bāze = vislielākais potenciālo mērķu skaits.

Nemaldiniet sevi, domājot, ka jūsu operētājsistēma ir droša... PAT KAD pretvīrusu programmatūra vai jebkura cita trešās puses lietojumprogramma to aizsargā, viss, ko viņi var darīt, ir aizsargāt jūs no zināmiem uzbrukumiem. Viņi nevar jūs pasargāt no lietām, kas vēl nav identificētas.

Ticiet man, ja hakeriem patiešām rūpētu operētājsistēmas samazināšana, viņi to darītu. Viņiem arī tiešām ir vienalga. Tāpēc Mac datori šķiet tik droši. Tā ir maldīga drošības sajūta. Ja kurpe būtu otrā kājā un Windows būtu Mac datoru lietotāju bāze un MacOS datoru lietotāju bāze... tabulas būtu pagrieztas.

Man nav bijusi nepieciešamība pēc trešās puses aizsardzības manos Mac datoros, jo visu šo laiku tie nekad nav bijuši hakeru radarā. Tagad mans bootcamp nodalījums... tas ir pavisam cits stāsts. Šis mazulis ir pakļauts pastāvīgam aizsprostam, jo... iegūstiet šo... tajā darbojas sistēma Windows. Pēkšņi mana mīļā Mac iekārta viņiem ir garšīgs kumoss, jo es spēlēju viņu smilšu kastē.
Reakcijas:Nezināmā Aidaho un Džapa UZ

KaliYoni

2016. gada 19. februāris
  • 2021. gada 4. februāris
Personīgi mans domu process par Mac drošības pasākumiem ir vairāk vērsts uz riska pārvaldību, nevis prognozēm par sliktu dalībnieku uzvedību. Man labāk patīk tērēt laiku un, ja tas ir pamatoti, naudu, lai samazinātu iespēju, ka uzbrucējs manā datorā ievieto vīrusus vai ļaunprātīgu programmatūru. Es uzskatu pretvīrusu un ļaunprātīgas programmatūras apkarošanas programmatūru kā apdrošināšanas veidu. Jā, tas ir skumji, ka man tas ir vajadzīgs, bet es jūtu, ka, ja tas ir, es varu labāk gulēt nekā bez tā.

Turklāt mēs visi esam cilvēki un pieļaujam kļūdas, it īpaši, ja esam steigā, izklaidīgi vai noguruši. Paļaušanās uz pastāvīgu modrību kā vienīgo aizsardzību prasa pilnību. Es domāju, ka neviens no mums nevar sasniegt šo standartu ļoti bieži, it īpaši ar kaut ko, kas pastāvīgi mainās un mainās.
Reakcijas:Nezināmā Aidaho un Džapa

Ābols_Roberts

2012. gada 21. septembris
Vairāku grāmatu vidū.
  • 2021. gada 4. februāris
KaliYoni teica: Personīgi mans domu process par Mac drošības pasākumiem ir vairāk vērsts uz riska pārvaldību, nevis prognozēm par sliktu dalībnieku uzvedību. Man labāk patīk tērēt laiku un, ja tas ir pamatoti, naudu, lai samazinātu iespēju, ka uzbrucējs manā datorā ievieto vīrusus vai ļaunprātīgu programmatūru. Es uzskatu pretvīrusu un ļaunprātīgas programmatūras apkarošanas programmatūru kā apdrošināšanas veidu. Jā, tas ir skumji, ka man tas ir vajadzīgs, bet es jūtu, ka, ja tas ir, es varu labāk gulēt nekā bez tā.

Turklāt mēs visi esam cilvēki un pieļaujam kļūdas, it īpaši, ja esam steigā, izklaidīgi vai noguruši. Paļaušanās uz pastāvīgu modrību kā vienīgo aizsardzību prasa pilnību. Es domāju, ka neviens no mums nevar sasniegt šo standartu ļoti bieži, it īpaši ar kaut ko, kas pastāvīgi mainās un mainās. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Ļaunprātīgas programmatūras noteikšanas programmatūras izmantošana Mac datorā nav slikta. Tā, manuprāt, ir loģiska un apdomīga rīcība. Pretvīrusu programmu instalēšana Mac datorā nav produktīva, un bieži vien šīs programmas pēc instalēšanas rada problēmas.
Reakcijas:Nezināma Aidaho

Gregs2

2008. gada 22. maijs
Milvoki, WI
  • 2021. gada 5. februāris
pmiles teica: Tas ir fakts, ka ir vairāk iemeslu uzbrukt Windows OS, kas noved pie tā vairāk neaizsargāti. ... Daži ir neaizsargātāki, jo tiem tiek veikts liels skaits uzbrukumu. Padomājiet par to, kāpēc Windows ir visneaizsargātākā operētājsistēma... lielākā lietotāju bāze = vislielākais potenciālo mērķu skaits. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nav taisnība. Bet, ja vēlaties ticēt ažiotāžai, ko rada uzņēmumi, kas vēlas jums pārdot programmatūru, turpiniet. Mac datori ir drošāki, jo operētājsistēmas pamatā ir UNIX. Tam nav nekāda sakara ar tirgus daļu.
Reakcijas:bsamcash, MSastre un 09872738 THE

leman

2008. gada 14. oktobris
  • 2021. gada 5. februāris
Operētājsistēmā MacOS jau ir iebūvēta ļaunprātīga programmatūra, un lielākā daļa Mac programmatūras ir kriptogrāfiski parakstītas, tādējādi samazinot ļaunprātīgas programmatūras inficēšanās iespējamību. Pretvīruss nepasargās jūs no iespējamiem ļaunprātīgas izmantošanas gadījumiem trešās puses programmatūrā, taču pretvīrusu programma ir potenciāls mērķis, jo tā ir vēl viena ļoti sarežģīta programma, kas tiek darbināta ar paaugstinātām privilēģijām. Es ieteiktu neinstalēt jebkādas trešās puses antivīruss . Nerezidentu ļaunprātīgas programmatūras pārbaudītājs ir piemērots, ja vēlaties to izmantot, taču tas nav nepieciešams.
Reakcijas:MSastre, Meuti un 09872738 P

pmiles

2013. gada 12. decembris
  • 2021. gada 5. februāris
Gregg2 teica: Nav taisnība. Bet, ja vēlaties ticēt ažiotāžai, ko rada uzņēmumi, kas vēlas jums pārdot programmatūru, turpiniet. Mac datori ir drošāki, jo operētājsistēmas pamatā ir UNIX. Tam nav nekāda sakara ar tirgus daļu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
UNIX ir ne mazāk neaizsargāta pret uzbrukumiem kā jebkura cita OS. PERIODS. GRIEZT UN ŽĀVĒT. Jūs izdarat pieņēmumu, ka tas ir drošāks, jo pret to ir mazāk zināmi uzbrukumi.

Es nepārdodu pretvīrusu programmatūru. Es nevienam neiesaku to instalēt. Viss, ko es saku... ir fakts... VISAS OSES ir neaizsargātas pret uzbrukumiem. Katrs pēdējais no tiem. Tas, cik lielā mērā viņiem tiek uzbrukts, vairāk nekā jebkas cits ir saistīts ar potenciālo upuru bīdes apjomu.

Hakeris, ja viņam tiks dots izaicinājums... ar prieku pievērsīsies jums un pierādīs, ka esat kļūdījies. Lūdzu dari. Dodieties uz twitter un izaiciniet viņus, sakiet, ka iedosiet viņiem 1 miljonu dolāru, lai viņi sagrautu Mac OS, un viņi ar prieku to parādīs. Jo jūs esat viņiem devis iemeslu to darīt.

Jebko, kam nepieciešams kods, lai kaut ko paveiktu, var manipulēt ar kodu, lai paveiktu to, ko jūs arī nedomājāt. Vienīgais dators, kas nav izturīgs pret uzbrukumiem, ir slēgtā sistēmā. Pēdējo reizi, kad pārbaudīju, šiem forumiem nevar piekļūt slēgta sistēma.

Dzīvo savā sapņu pasaulē. Jūs, iespējams, nekad neredzēsit nevienu uzlaušanu... jo tiešām kāpēc tērēt pūles, lai uzlautu Mac OS, ja Windows izmanto miljardiem. Tas ir kā veikala zaglis, kurš izvēlas medīt spoku pilsētas. UZ

KaliYoni

2016. gada 19. februāris
  • 2021. gada 5. februāris
despina teica: Esmu pirmo reizi Mac lietotājs un domāju, vai man vajadzētu instalēt pretvīrusu programmas. mans draugs, kurš arī izmanto Macbook, to nelieto, un es parasti esmu dzirdējis, ka tas nav nepieciešams, ja neiedziļināties vietnēs, kas ir ieskicētas. ko tu iesaki? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
IESL : ja jūs joprojām lasāt šo diskusiju, šeit ir daži ieteikumi, ja izlemjat instalēt drošības programmatūru:

1. līmenis (pamats)
  • Antivīruss (es izmantoju Sophos)
  • Pretļaunprogrammatūra (es izmantoju Malwarebytes)
  • Firefox pārlūkprogramma ar reklāmu bloķēšanu un Javascript bloķēšanas papildinājumiem (es izmantoju AdBlock Plus un NoScript) vispārējai tīmekļa pārlūkošanai. Es glabāju Safari salīdzinoši krājumā un izmantoju to tikai ar ļoti nelielu skaitu uzticamu vietņu.
2. līmenis (labi, ja jūs neiebilstat par ērtības un drošības kompromisiem)
  • Little Snitch (pārraugiet izejošos interneta savienojumus, būtībā reversais ugunsmūris)
  • RansomWhere (pret-ransomware monitors)
  • SilentKnight (utilīta, lai viegli pārbaudītu paša Apple drošības pasākumus MacOS, lai iegūtu atjauninājumus)
Reakcijas:UnknownIdaho, Kognito, plantateater un vēl 1 persona H

HD ventilators

Līdzstrādnieks
2007. gada 30. jūnijs
  • 2021. gada 5. februāris
Tā kā šī ir bieži sastopama tēma, šķiet, ka ir 3 dažādas pieejas:

1. Nedariet neko — Mac ir pēc būtības drošs

2. Instalējiet bezmaksas Malwarebytes

3. Instalējiet pretvīrusu pakotni

(1) un (2) ir vispopulārākās MacRumors. Izplatība starp visiem Mac iedzīvotājiem nav zināma.

Es abonēju (3), izmantojot Sophos.

www.digitaltrends.com

Vai jūsu Mac ir nepieciešams antivīruss? Mēs jautājām ekspertiem | Digitālās tendences

Mac lietotājiem bieži tiek teikts, ka viņiem nav vajadzīgas pretvīrusu programmas, jo MacOS ir droša. Bet vai tā ir taisnība? Vaicājām drošības ekspertu domas. www.digitaltrends.com www.digitaltrends.com
Reakcijas:planteater, LeeW un AppleSmack

Gregs2

2008. gada 22. maijs
Milvoki, WI
  • 2021. gada 6. februāris
pmiles teica: UNIX ir ne mazāk neaizsargāts pret uzbrukumiem kā jebkura cita OS. PERIODS. GRIEZT UN ŽĀVĒT. Jūs izdarat pieņēmumu, ka tas ir drošāks, jo pret to ir mazāk zināmi uzbrukumi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es tādus pieņēmumus neizdaru. Jūs tikko izteicāt savu pieņēmumu. UNIX tika izstrādāts ar uzsvaru uz drošību, un tas ir drošāks pēc konstrukcijas.

Tirgus daļas teorija ir BS. Tas izpaužas atkārtoti, jo tas izklausās loģiski. Daudzas lietas, kas nav patiesas, izklausās loģiski.

Es neesmu Twitter, bet izaicinājums ir pieejams ikvienam hakeram, kurš vēlas kļūt slavens. Tādi cilvēki pastāv, un viņiem nav vajadzīga nauda kā motivācija.
Reakcijas:MSastre, Meuti un 09872738 C

chabig

2002. gada 6. septembris
  • 2021. gada 6. februāris
pmiles teica: Tas ir fakts, ka ir vairāk iemeslu uzbrukt Windows OS, kas noved pie tā vairāk neaizsargāti. Visas OS ir neaizsargāti pret uzbrukumu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Protams, visai programmatūrai ir kļūdas, kas izraisa ievainojamības, taču ir maldīgi pieņemt, ka trešo pušu uzņēmumi var aizsargāt jūs no ievainojamībām labāk nekā cilvēki, kas faktiski izveidoja operētājsistēmu.
Reakcijas:Ābols_Roberts

Aiova Lina

2015. gada 22. februāris
  • 2021. gada 6. februāris
Bija zināms, ka SolarWind izpilddirektors neapmierina drošību, un viņa intereses bija peļņa un peļņa. Palīdzēja sasniegt galveno mērķi.

SolarWinds padomnieks brīdināts par vāju drošību gadus pirms uzlaušanas

Būs tādi, kas teiks, ka nav īstais laiks atskatīties uz pieļautajām kļūdām vai nav īstais brīdis rādīt ar pirkstu, kamēr vēl esam vidū... www.databreaches.net
Reakcijas:Nezināma Aidaho P

pmiles

2013. gada 12. decembris
  • 2021. gada 6. februāris
Gregg2 teica: Es neizdaru tādus pieņēmumus. Jūs tikko izteicāt savu pieņēmumu. UNIX tika izstrādāts ar uzsvaru uz drošību, un tas ir drošāks pēc konstrukcijas.

Tirgus daļas teorija ir BS. Tas izpaužas atkārtoti, jo tas izklausās loģiski. Daudzas lietas, kas nav patiesas, izklausās loģiski.

Es neesmu Twitter, bet izaicinājums ir pieejams ikvienam hakeram, kurš vēlas kļūt slavens. Tādi cilvēki pastāv, un viņiem nav vajadzīga nauda kā motivācija. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Debesis ir zilas ir BS... redziet, ka ikviens var atrast repliku, un tas nav jādublē,

Tas, ka jūs to neuzskatāt par iemeslu tam, kāpēc vīrusi vienā platformā ir pamanāmāki par citu, nepadara to mazāk derīgu. Tāda ir tava uztvere. Un es nekad neesmu norādījis, ka vienīgais iemesls, kāpēc vīrusi operētājsistēmā Windows ir izplatītāki, bija tirgus piesātinājums. Tas bija tavs āķis. Es norādīju, ka VISAS OS ir neaizsargātas pret uzbrukumiem. Ir lielāka iespēja, ka kāds tiks uzbrukts, pateicoties... jūsu neticībai, tirgus daļai.

Neatkarīgi no tā, vai izvēlaties tam ticēt vai nē, ir strīdīgs jautājums. Fakts paliek fakts, ka visas operētājsistēmas ir neaizsargātas pret uzbrukumiem, un ir nepieciešams tikai kāds, kurš vēlas atrast savu ievainojamību, lai to pierādītu. Un, lai atcerētos, viņi to pierāda katru dienu... jo nav nepieciešami drošības atjauninājumi šķietami drošai mašīnai, kas tagad ir pieejama.

Ja vēlaties, ielieciet galvu smiltīs, taču nemaldiniet sevi, domājot, ka kāda UNIX kaste ir necaurlaidīga. Jo tā nav.

AppleSmack

2010. gada 30. jūnijs
  • 2021. gada 6. februāris
'Vai manam Mac ir nepieciešams AV?' parasti sāk karstu strīdu. No visām pusēm ir tik spēcīgas jūtas un aizstāvības, ka AV/ļaundabīgo programmu jautājumi vienkārši ir jāpārvieto uz Politikas/Reliģijas apakšforumiem šeit! M

millerj123

2008. gada 6. marts
  • 2021. gada 6. februāris
Man vienkārši patīk, ka šie pavedieni parādās tik bieži. 'Dari to!' 'Nedari to!' 'Faktoīds!' 'Anekdotiski pierādījumi!'

Labi laiki!
Reakcijas:NezināmsIdaho un plantāteris
  • 1
  • 2
  • 3
Nākamais

Iet uz lapu

AizietNākamais Pēdējais