selimovd
Oriģinālais plakāts- 2019. gada 27. jūlijs
- 2019. gada 27. augusts
Vēlos iegādāties 2019. gada MacBook Pro 13' ar 256 GB un 16 GB RAM.
Tagad es domāju, vai man vajadzētu izvēlēties 1,4 vai 2,4 GHz modeli. Manā valstī atšķirība ar 256 GB ir tikai 250 USD. Man nav vajadzīgi vairāk par 2 Thunderbolt pieslēgvietām, un man vienalga jau ir USB centrmezgls. Es arī īsti neizmantoju skaļruņus, jo tomēr dodu priekšroku austiņām.
Esmu redzējis salīdzināšanas video no Max Tech vietnē YouTube un nedomāju, ka 5–9% reālajā dzīvē būtiski maina.
Kaut kā man ir sajūta, ka man tomēr vajadzētu izvēlēties 2,4 GHz, bet es nevaru izskaidrot, kāpēc. Varbūt pēc 2-3 gadiem pārdotu par augstāku cenu? Varbūt ilgtermiņā 2 ventilatoru dzesēšana ir labāka? Vai ir kāds iemesls pirkt 2,4 GHz, nevis 1,4 GHz?
Rediģēt: Es galvenokārt izmantoju biroju un sērfošanu, programmēšanu un skriptu, dažu fotoattēlu un video rediģēšanu (1080p parasti 3-5 min garumā reklāmai), un es vēlos izmantot Windows virtuālo mašīnu, jo man ir dažas programmas, kas paredzētas tikai Windows.
Paldies un ar cieņu Pēdējoreiz rediģēts: 2019. gada 27. augustā
maflynn
Moderators
Darbinieks- 2009. gada 3. maijs
- Bostona
- 2019. gada 27. augusts
Selimovd teica: Paldies un ar cieņuKāds ir paredzētais lietojums? Ir grūti ieteikt vienu modeli par citu, nezinot, kā tas tiks izmantots. S
selimovd
Oriģinālais plakāts- 2019. gada 27. jūlijs
- 2019. gada 27. augusts
maflynn teica: Kāds ir paredzētais lietojums?Vajadzēja to pateikt, piedodiet...
Galvenokārt birojam un sērfošanai, programmēšanai un skriptu veidošanai, dažu fotoattēlu un video rediģēšanai (1080p parasti 3-5 min garumā reklāmai), un es vēlos izmantot Windows VM, jo man ir dažas programmas, kas paredzētas tikai Windows.
maflynn
Moderators
Darbinieks- 2009. gada 3. maijs
- Bostona
- 2019. gada 27. augusts
Hovards2k
- 2016. gada 10. aprīlis
- 2019. gada 27. augusts
Ātrāks CPU, ātrāks SSD, ātrāks GPU, ātrāks wifi.
leman
- 2008. gada 14. oktobris
- 2019. gada 27. augusts
Sveiki visiem
- 2014. gada 11. aprīlis
- LIETOŠANAS
- 2019. gada 27. augusts
Ja plānoju to saglabāt 6 gadus un ilgāk, piemēram, manu 2013. gadu, tad es varētu specifikēt centrālo procesoru
Miksolīds
- 2014. gada 10. jūlijs
- Oregona
- 2019. gada 27. augusts
Lemāns teica: Galvenie iemesli ir vairāk portu, ātrāks WiFi un augstāka ilgstoša veiktspēja (ja jums tāda ir nepieciešama). Es nesen pasūtīju vairākus 13 birojam, un vienīgais iemesls, kāpēc es izvēlējos 2,4 GHz, ir vienkārši tāpēc, ka a) cenu atšķirība 512 GB konfigurācijai bija praktiski 0 un b) mūsu piegādātājam bija 2,4 GHz modelis noliktavā.
Jāņem vērā vēl daži faktori. 2,4 GHz ir labāki termoi, jo tam ir 2 ventilatori, nevis 1, tāpēc tas nekļūs tik karsts. Tam ir arī labāki skaļruņi ar pamanāmāku basu.
Es nesen izmantoju 2,4 GHz 512 gb 16 gb, lai nodrošinātu nākotnes pārbaudi 3–4 gadus. Patīk jaunā tastatūra. Man iepriekš bija 2016. gada MBP, ar to nekad nav bijušas tastatūras problēmas, taču jaunā tastatūra ir labāka, atsaucīgāka, mazāk klikšķu un klusāka. Kopumā esmu apmierināts ar 2019. gada 13 '' MBP
Lyrca
- 2017. gada 21. septembris
- Francija
- 2019. gada 27. augusts
Selimovd teica: Sveiki,
Rediģēt: Es galvenokārt izmantoju biroju un sērfošanu, programmēšanu un skriptu, dažu fotoattēlu un video rediģēšanu (1080p parasti 3-5 min garumā reklāmai), un es vēlos izmantot Windows virtuālo mašīnu, jo man ir dažas programmas, kas paredzētas tikai Windows.
Es izmantoju 1.4/512/16, un to lietoju apmēram tāpat kā jūs. Es izmantoju savu MBP pēdējās 2 nedēļas, un viss ir kārtībā, tas var tikt galā ar visu, ko esmu uzlicis.
Es patiesībā domāju par 2.4, bet pēc jūsu minētā video noskatīšanās es paliku pie 1.4. Neesmu skatījies atpakaļ.
Shadowbech
- 2011. gada 18. oktobris
- 2019. gada 27. augusts
Lyrca
- 2017. gada 21. septembris
- Francija
- 2019. gada 27. augusts
Shadowbech teica: Es vēlējos, lai Apple to izdarītu tā, lai tas būtu 1 ports katrā pusē, nevis tikai 2 vienā pusē.
Tas būtu bijis lieliski. S
selimovd
Oriģinālais plakāts- 2019. gada 27. jūlijs
- 2019. gada 27. augusts
Es domāju, ka es būtu apmierināts arī ar 1,4 GHz, bet pēc visiem padomiem es domāju, ka man vajadzētu sekot savām jūtām un es izvēlēšos 2,4 GHz.
Īpaši mani pārliecināja šie padomi:
maflynn teica: Kāds ir paredzētais lietojums?
Howard2k teica: es izvēlētos 2,4, ja cenas atšķirība nav milzīga.
Ātrāks CPU, ātrāks SSD, ātrāks GPU, ātrāks wifi.
Lemāns teica: vairāk pieslēgvietu, ātrāks WiFi un augstāka noturīga veiktspēja
Mixolyd teica: 2,4 GHz ir labāki termiskie elementi, jo tajā ir 2 ventilatori, nevis 1, tāpēc tas nekļūs tik karsts. Tam ir arī labāki skaļruņi ar pamanāmāku basu.
Es nesen izmantoju 2,4 GHz 512 gb 16 gb, lai nodrošinātu nākotnes pārbaudi 3–4 gadus. Patīk jaunā tastatūra. Man iepriekš bija 2016. gada MBP, ar to nekad nav bijušas tastatūras problēmas, taču jaunā tastatūra ir labāka, atsaucīgāka, mazāk klikšķu un klusāka. Kopumā esmu apmierināts ar 2019. gada 13 '' MBP
ābola galva
uz
- 2018. gada 17. decembris
- Ziemeļkarolīna
- 2019. gada 27. augusts
selimovd teica: Paldies jums visiem par ieteikumiem!Labs lēmums. Pastāstiet mums, kad to saņemat un kā tas darbojas! Veiksmi!
Es domāju, ka es būtu apmierināts arī ar 1,4 GHz, bet pēc visiem padomiem es domāju, ka man vajadzētu sekot savām jūtām un es izvēlēšos 2,4 GHz.
Īpaši mani pārliecināja šie padomi:
jav6454
- 2007. gada 14. novembris
- 1 Ģeostacionārā torņa laukums
- 2019. gada 27. augusts
maflynn
Moderators
Darbinieks- 2009. gada 3. maijs
- Bostona
- 2019. gada 27. augusts
jav6454 teica: Pat ja tā ir biroja lietas, es ieteiktu augstāku pulksteni mašīnu. Atcerieties, ka jūs nevarat jaunināt savu CPU vēlāk.Kāpēc? 1.4 etaloni parāda ļoti spējīgu iekārtu, kas darbojas ātrāk nekā 2018. gada 2.3 modelis un gandrīz tikpat ātri kā 2018. gada 15' MBP (viena kodola etaloni).
jav6454
- 2007. gada 14. novembris
- 1 Ģeostacionārā torņa laukums
- 2019. gada 27. augusts
maflynn teica: Kāpēc? 1.4 etaloni parāda ļoti spējīgu mašīnu, kas darbojas ātrāk nekā 2018. gada 2.3 modelis un gandrīz tikpat ātri kā 2018. gada 15' MBP (viena kodola etaloni).
Etaloni ir veids, kā novērtēt veiktspēju, taču es uzskatu, ka mikroshēma piedāvā nedaudz vairāk.
Tagad, ja es iedziļināšos specifikācijās:
- 1,4 GHz ir Intel i5 8257U ar L3 @ 6MB un Iris Pro 645 GPU un 15 W termisko jaudu
- 2,4 GHz ir Intel i5 8279U ar L3 @ 6 MB un Iris Pro 655 GPU un 28 W termisko jaudu
- Abi ir 14 nm Coffee Lake U ģimene.
aizstājvārds99
- 2010. gada 3. novembris
- 2019. gada 27. augusts
Es izvēlējos 1.4, jo es varētu izmantot ietaupīto naudu ssd jaunināšanai.
Līdzīgi uzdevumi jūsu aprakstītajiem un līdz šim nav problēmu ar veiktspēju, siltumu, akumulatoru utt. Ļoti apmierināts ar to.
Populārākas Posts