Apple nevarēs izvairīties no ierosinātās kolektīvās prasības Sīrija privātuma pretenzijas, ziņojumi Reuters . Attiecīgajā prasībā, kas sākotnēji tika iesniegta 2019. gadā, apsūdzēta Apple balss asistente Siri par lietotāja privātuma pārkāpšanu.
Lietā iesaistītie prasītāji var mēģināt pierādīt, ka Siri Tiesnesis sacīja, ka regulāri ierakstīja privātas sarunas nejaušas aktivizēšanas dēļ, un Apple atklāja šīs sarunas trešajām personām, piemēram, reklāmdevējiem.
Viens lietotājs tiesas prāvā apgalvoja, ka viņa privātās diskusijas ar savu ārstu par 'firmas nosaukuma ķirurģisko ārstēšanu' izraisīja viņam mērķtiecīgu reklāmu par šo ārstēšanu, savukārt citi teica, ka viņu diskusijas par Air Jordan kedas, Pit Viper saulesbrillēm un Olive Garden ir izraisījušas mērķētajās reklāmās.
Tas nav veids, kā Siri darbojas, un nav pierādījumu, ka Apple jebkad būtu nodrošinājis Siri ierakstus reklāmdevējiem. Cilvēki jau sen ir apsūdzējuši sociālos tīklus, ka tie noklausās viņu sarunas un izmanto šīs diskusijas reklāmas nolūkos, taču tas nekad nav pierādīts.
kā izdzēst datus no iPhone
Lai gan prasītājiem var būt grūti pierādīt, ka Apple nodrošina Siri ierakstus reklāmdevējiem, Apple 2019. gadā bija iesaistīts ar Siri saistītā skandālā pēc tam, kad tika atklāts, ka Apple ir līgumslēdzēji. klausoties Siri ierakstus kur viņi dzirdēja privātas sarunas par narkotiku darījumiem, medicīnisko informāciju un citu informāciju pēc Siri tika nejauši aktivizēts.
Uz cilvēku balstīta Siri analīze nekad nebija noslēpums, taču tajā laikā Apple konfidencialitātes nosacījumi skaidri nenorādīja, ka cilvēki varētu dzirdēt sarunas, kas tika ierakstītas, izmantojot Siri. Apple uz laiku apturēta tās Siri vērtēšanas programma un pēc tam galu galā īstenotās iespējas lai dzēstu Siri ierakstus un bloķēt to klausīšanos. Apple arī pārtrauca darbuzņēmēju izmantošanu.
Apple iekšā iOS 15 ir gājusi vēl tālāk ar Siri privātumu un daudzas Siri pieprasījumi tagad tiks pilnībā apstrādāti ierīcē, tāpēc Siri saturs netiek augšupielādēts Apple serveros apstrādei.
Prasītājiem ir atļauts izvirzīt prasības, ka Apple ir pārkāpis federālo noklausīšanās likumu un Kalifornijas privātuma likumu, kā arī līguma pārkāpumu. Prasībā no Apple ir pieprasīti USD 5000 par katru pārkāpumu.
Populārākas Posts