Apple iebilst pret stereofona izgudrotāju un audio ražotāju Koss saistībā ar patentu prāvu, ko tā nesen iesniedza Vako, Teksasā, apsūdzot Apple un vairākas audio kompānijas patentu pārkāpšanā saistībā ar tās bezvadu austiņu tehnoloģiju.
kā notīrīt kešatmiņu savā iPhone
Kosa prāvā, kuru sākotnēji pamanīja Acīmredzami Apple , AirPods un Beats bezvadu austiņas tiek apsūdzētas piecu patentu pārkāpumos, kas saistīti ar bezvadu austiņu tehnoloģiju, ko Koss būtībā apgalvo, ka tas ir bijis pionieris šajā nozarē. Četri patenti apraksta bezvadu austiņas, kas ietver raiduztvērēja ķēdi, kas ļauj ierīcei straumēt audio no digitālā audio atskaņotāja, datora vai bezvadu tīkla.
Koss sacīja, ka Apple zināja par šiem patentiem un vairākas reizes tikās, lai apspriestu to izmantošanu, pirms nolēma nelicencēt nevienu uzņēmuma tehnoloģiju. Koss tagad vēlas kompensāciju par iespējamiem pārkāpumiem nenoteiktu summu, 'kas saskaņā ar likumu nevar būt mazāka par saprātīgu autoratlīdzību kopā ar procentiem un izmaksām'.
In Apple iesniegums reģistrēts ASV Ziemeļkalifornijas apgabaltiesā 8. augustā, tomēr tā apgalvo, ka Kosa apsūdzības ir 'nepamatotas'. Turklāt tā apgalvo, ka tiesas prāva pārkāpj arī rakstisku konfidencialitātes līgumu, ko Koss pieprasīja un Apple galu galā piekrita 2017.
Saskaņā ar vienošanos ne Apple, ne Koss 'neizmantotu un nemēģinātu izmantot nekādus sakarus [starp pusēm] vai to esamību tiesvedībā vai jebkurā citā administratīvā vai tiesas procesā nekādiem nolūkiem'.
kas atšķiras no iPhone 12
Saskaņā ar Konfidencialitātes līguma noteikumiem, kamēr līgums bija spēkā, Apple nevarēja ieteikt Kosas tiesai iesniegt nepamatotas prasības par pārkāpumiem vai lūgt tiesu atzīt Apple tiesības un atrisināt juridisko nenoteiktību, ar kuru tā saskārās. Konfidencialitātes līgums arī ierobežoja to, kā Apple varēja atklāt un izmantot diskusiju esamību un saturu. Taču līgums aizsargāja arī Apple — Koss nedrīkstēja vēlāk izmantot faktu, ka Apple bija piekritusi diskusijai ar Kosu, vai diskusijas saturu pret Apple tiesāšanās procesā.
Citiem vārdiem sakot, pavedinājis Apple piedalīties diskusijās, atklāt informāciju un atteikties no dažām juridiskajām iespējām, Koss nevarēja izmantot Apple dalību pret to kā “gotcha”, lai celtu prasības vēlākā tiesvedībā.
Apple tagad saka, ka tieši to Koss ir izdarījis, ierosinot prasību, tādējādi padarot to par spēkā neesošu. Papildus iespējamajam līguma pārkāpumam Apple iesniedza arī dokumentārus pierādījumus, kas, pēc tās teiktā, pierāda, ka tas nav pārkāpis nevienu no Kosa sākotnējā prāvā minētajiem patentiem.
kā ieslēgt caurspīdīguma režīmu airpods pro
Bez Apple, citi uzņēmumi, uz kuriem attiecas Koss tiesas prāva, ir Bose, JLab, Plantronics un Skullcandy, kas visi, iespējams, pārkāpj Koss patentus saistībā ar ausīs ievietojamu bezvadu austiņu tehnoloģiju, kas tagad tiek plaši izmantota audio tirgū.
Birkas: Patentu prāvas , Koss
Populārākas Posts