Iepriekšējā - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Iet uz lapu
Aiziet - 24
Nākamais Pirmkārt Iepriekšējā 4 no 24 Iet uz lapu
AizietNākamais Pēdējais Birnando
-
- 2009. gada 12. jūlijs
-
-
-
- Oslo, Norvēģija
fania123 teica: Piekrītu, bet es reizēm valkāšu rokassprādzi, un es neesmu no Ziemeļkalifornijas Reakcijas:jmikhail490 un birnando Birnando
-
- 2009. gada 12. jūlijs
-
-
-
- Oslo, Norvēģija
fania123 teica: Skatīt pielikumu 572014 Mans Panerai, tas ir tikpat kaili kauli, kā jūs gatavojaties iegūt, bet tāpēc man tas patīk.
Tas ir varen smalks meistarības gabals!!
Mīlu to! fania123
-
- 2015. gada 29. jūlijs
-
-
Paldies
Birnando teica: Tas ir varen smalks meistarības gabals!
Mīlu to!
Arran
-
- 2008. gada 7. marts
-
-
-
- Atlanta, ASV
Roller teica: Es neredzu jēgu salīdzināt Apple Watch ar Rolex. Papildus tam, ka tie tiek nēsāti uz plaukstas un parāda laiku, tie ir ļoti atšķirīgi dzīvnieki, un katram ir savi plusi un mīnusi.
Nedaudz tāpat kā mazas Smart automašīnas salīdzināšana ar Hummer: plusi un mīnusi no abām pusēm.
Pievilcība atšķirsies atkarībā no jūsu dzīvesvietas (pārslogotā Manhetenā/Londonā pret ārzemēm), ko jūs darāt un uz kuru jūs mēģināt atstāt iespaidu (ja kāds). Arran
-
- 2008. gada 7. marts
-
-
-
- Atlanta, ASV
JayLenochiniMac teica: fakts, ka mums tagad ir dalībnieki, kuri apgalvo, ka viņi, visticamāk, nekad neatgriezīsies pie saviem dārgajiem automātiskajiem pulksteņiem, to apstrīd.
Paceļ roku.
Es nopietni apsveru iespēju iegādāties vairāk ābolu krājumu, jo līdz šim esmu pieredzējis ar pulksteni. Pirms pāris mēnešiem atteicos no sava mīļā Šveices mehāniskā par labu lētākajam Sportam, es domāju, ka Apple ir kaut kas milzīgs uz viņu rokām šeit. Potenciāls, ko tirgus un neuzmanīgie mediji vēl nav sapratuši. Reakcijas:Joks Arran
-
- 2008. gada 7. marts
-
-
-
- Atlanta, ASV
Paco II teica: Ir vērts pieminēt jauka pulksteņa emocionālo aspektu, vai tas būtu Rolex, Omega, Seiko vai kāds cits. Tas ir kaut kas tāds, ko jūs paturēsit vēl ilgi, vienmēr darbojoties, kā paredzēts. Viedpulkstenis, ja jūs to regulāri nomainīsit, jums nepieķersies. Tā būs tikai cita ierīce. Grūti pateikt, kāda būs šīs emocionālās saiknes ilgtermiņa ietekme uz mehānisko pulksteņu biznesu.
Es piekrītu jums par neizbēgamo emocionālo pieķeršanos lieliskam pulkstenim, kas jums pieder jau gadiem ilgi, bet kas ir punktu par šo pielikumu, un vai tā ir labi ?
Es zinu, ka Šveices reklāmdevēji to ir centušies gadu desmitiem: ilgmūžība, pārmantojamība, ieguldījumu vērtība utt., bet vai šie aspekti patiešām ir svarīgs ? Mēs, piemēram, negaidām šīs īpašības no televizoriem vai tosteriem, tad kāpēc tas ir labs vai pat nepieciešams pulkstenī? Reakcijas:CerīgsHumanists, Bromeo un Nakts pavasaris Jateons
-
- 2015. gada 3. jūlijs
-
-
-
- ASV
Es domāju, ka šie divi zīmoli ir nesalīdzināmi. Apple pulkstenim ir dažas funkcijas, kuru Rolex nav, un arī Rolex ir dažas īpašības, kuru Apple pulkstenim nav. Varbūt es kļūdos, bet tas ir mans viedoklis. Reakcijas:OllyW AR zetaplus93
-
- 2015. gada 7. maijs
-
-
Arrans sacīja: Es zinu, ka Šveices reklāmdevēji to ir centušies gadu desmitiem: ilgmūžība, pārmantojamība, ieguldījumu vērtība utt., bet vai šie aspekti patiešām ir svarīgs ? Mēs, piemēram, negaidām šīs īpašības no televizoriem vai tosteriem, tad kāpēc tas ir labs vai pat nepieciešams pulkstenī?
Tā ir emocionāla pieķeršanās, ko nevar izskaidrot ar loģiku.
Labi vai slikti, tas ir atkarīgs no lietotāja. Atkarībā no jūsu uzskatiem var iet abos virzienos. Piemēram, mantojums: no vienas puses, tas ir veids, kā jūs varat sazināties ar pagātni, un, no otras puses, tas nozīmē, ka nekas nav īpaši progresējis.
Tātad katram savs.
Nenoliedzami ir tas, ka šīs ir īpašības, kuras noteiktas grupas lolo un kuras cīnīsies ar zobiem un nagiem, lai aizstāvētu (skatiet tēmas vietnē WatchUSeek). Reakcijas:Joks Barakas Jā
Apturēts
-
- 2015. gada 14. jūlijs
-
-
Man liekas, ka esmu mazākumā, jo varu iedomāties, ka nolieku savus kvarca pulksteņus, vienlaikus paturot tikai Apple Watch kopā ar Šveices [un japāņu] mehānismiem. Paco II
-
- 2009. gada 13. septembris
-
-
Piekritu. Tas pats ir ar iecienītāko kabatas nazi. Kāpēc cilvēks vēlas to nodot tālāk? Kas zina? Cilvēces iezīme? Nemirstības forma? Kamēr pastāv jauki parastie pulksteņi, cilvēki vēlēsies tos nodot tālāk. Vai viedie pulksteņi nogalinās šos pulksteņus? Neskaidrs. Kvarca tiem nebija. Digitālie nē. Laiks rādīs.
zetaplus93 teica: Tā ir emocionāla pieķeršanās, ko nevar izskaidrot ar loģiku.
Labi vai slikti, tas ir atkarīgs no lietotāja. Atkarībā no jūsu uzskatiem var iet abos virzienos. Piemēram, mantojums: no vienas puses, tas ir veids, kā jūs varat sazināties ar pagātni, un, no otras puses, tas nozīmē, ka nekas nav īpaši progresējis.
Tātad katram savs.
Nenoliedzami ir tas, ka šīs ir īpašības, kuras noteiktas grupas lolo un kuras cīnīsies ar zobiem un nagiem, lai aizstāvētu (skatiet tēmas vietnē WatchUSeek).
Ulenspiegel
-
- 2014. gada 8. novembris
-
-
-
- Flandrijas zeme un citur
Arrans teica:...Mēs, piemēram, negaidām šīs īpašības no televizoriem vai tosteriem, tad kāpēc tas ir labs vai pat nepieciešams pulkstenī?
Es piekrītu, ka tas ir AW, kas ietilpst elektronisko ierīču kategorijā, piemēram, televizori vai tosteri. Tātad jūsu loģika darbojas arī otrādi. Reakcijas:Birnando QCassidy352
-
- 2003. gada 20. marts
-
-
-
- Bay Area
Es neredzu salīdzinājuma jēgu. Neviens nevalkā Rolex, jo tas ir labākais, daudz mazāk ekonomiskākais veids, kā noteikt laiku. Tās ir rotaslietas, tīras un vienkāršas. Es tur neizsaku vērtību spriedumu – dažiem cilvēkiem patīk rotaslietas, bet dažiem nē. Bet tā tas ir. Enzo thecat
-
- 2010. gada 7. aprīlis
-
-
-
- ASV vidusrietumi
JayLenochiniMac teica: fakts, ka mums tagad ir dalībnieki, kuri apgalvo, ka viņi, visticamāk, nekad neatgriezīsies pie saviem dārgajiem automātiskajiem pulksteņiem, to apstrīd.
Tā idiotiskā domāšana liek man apšaubīt cilvēku, kurš iegādājas un aizstāv AW. Reakcijas:Ulenspiegel Engmatisks
uz
-
- 2015. gada 27. janvāris
-
-
-
- Dažādi
džipiks teica: Es nekādā gadījumā neesmu bagāts
Es pērku lexus, jo tas ir nedaudz dārgāks nekā Toyota, ar to es saņemu neticamu servisu un labākas kvalitātes transportlīdzekli
Es pērku Rolex, lai nodrošinātu kvalitāti, funkcijas, ko lielākā daļa zīmolu piedāvā par tādu pašu cenu, uzticamību un iespēju atgūt ieguldījumu, ja es kādreiz izvēlētos no tā atteikties.
Tieši tā... daži cilvēki ir tik iedomīgi, ka patiešām tic, ka citi cilvēki iepērkas, lai mēģinātu VIŅUS atstāt iespaidu. Padomā par to mirkli... tas ir sasodīti gandrīz psihotisks. AR zetaplus93
-
- 2015. gada 7. maijs
-
-
Enygmatic teica: Tieši tā... daži cilvēki ir tik iedomīgi, ka patiešām tic, ka citi cilvēki iepērkas, lai mēģinātu VIŅUS atstāt iespaidu. Padomā par to mirkli... tas ir sasodīti gandrīz psihotisks.
Tas nav par iespaidu uz mani, bet gan par to, ka Rolex (vai kāds cits luksusa pulksteņa nēsātājs) to iegādājās kā statusa simbolu.
Esmu saticis Rolex lietotājus, kuri lepojas ar to, ka neko nezina par Rolex, bet lepojas ar to, ka viņiem ir izdevies, un iegādājās Rolex kā atlīdzību, lai parādītu, ka viņi ir veiksmīgi. Viņi nespiež pulksteni jums sejā, bet viņi to iegādājās, lai parādītu statusu (papildus Rolex zīmolam un kvalitātei, protams).
Un, protams, jūs satiksit WIS, kas novērtē Rolex pulksteņu kvalitāti.
Tātad katram savs. Taču noteikti ir liela daļa Rolex lietotāju, kuri to iegādājās kā statusa simbolu. redman042
-
- 2008. gada 13. jūnijs
-
-
Es redzu, ka Apple Watch aizvieto Rolex daži pulksteņu nēsātāju plaukstas. Bet tas lielā mērā ir atkarīgs no cilvēka. Tiem, kas ir tiešām iekšā Mehānisko pulksteņu meistarības, modes un mehānisko komponentu apbrīnas dēļ Apple Watch ir ļoti grūti pārdodams. Es tur neredzu lielu vilkmi. Ikdienas mehānisko pulksteņu īpašniekiem (kādam, kuram pieder tikai viens un kurš to galvenokārt izmanto funkcionalitātes un mazliet modes dēļ), Apple Watch ir diezgan pievilcīgs. Esmu pārliecināts, ka ir daži cilvēki, kas atrodas uz robežas starp šīm divām nometnēm, un viņiem, iespējams, šobrīd ir lielas debates ar sevi. Reakcijas:Bromeo, zetaplus93 un nakts pavasaris tehniskais90
-
- 2008. gada 28. janvāris
-
-
-
- Vankūvera, BC
ja kāds man iedod savu explorer ii ar balto ciparnīcas ID, labprāt viņam pretī dotu katru Apple produktu, kas man pieder. apple pulkstenis un viss Reakcijas:jmikhail490 Engmatisks
uz
-
- 2015. gada 27. janvāris
-
-
-
- Dažādi
zetaplus93 teica: Tas nav saistīts ar iespaidu uz mani, bet gan par to, ka Rolex (vai cits luksusa pulksteņa lietotājs) to iegādājās kā statusa simbolu.
Esmu saticis Rolex lietotājus, kuri lepojas ar to, ka neko nezina par Rolex, bet lepojas ar to, ka viņiem ir izdevies, un iegādājās Rolex kā atlīdzību, lai parādītu, ka viņi ir veiksmīgi. Viņi nespiež pulksteni jums sejā, bet viņi to iegādājās, lai parādītu statusu (papildus Rolex zīmolam un kvalitātei, protams).
Un, protams, jūs satiksit WIS, kas novērtē Rolex pulksteņu kvalitāti.
Tātad katram savs. Taču noteikti ir liela daļa Rolex lietotāju, kuri to iegādājās kā statusa simbolu.
Joprojām izklausās pēc apzīmēšanas ar īpašniekiem, kas cenšas atstāt iespaidu. Es domāju, ka dažiem tas ir dabiski. Vai varbūt es vienkārši esmu ārkārtīgi egocentrisks... lol. Ja es kaut ko pērku, tas nav tādēļ, lai kādu atstātu iespaidu vai kalpotu kā statusa simbols. Tas ir manam priekam, punkts. Ja es iegādājos Lamborghini, lūdzu, ticiet, ka tas ir tāpēc, ka es to gribēju. Arī ne kādam statusam - ja Hyundai ražotu tieši tādu pašu automašīnu par 15 000 USD, es ar to lepni brauktu (iespējams, dabūtu dažus).
Es pilnīgi piekrītu, ka ir cilvēki, kas pērk auditorijas vai statusa dēļ un vicina vārdu vai cenu zīmi. Taču es arī zinu, ka liela daļa — iespējams, lielākā daļa — atrodas tādā finansiālā stāvoklī, ka viņu bāzes stāvoklis ir tas, ko citi uzskatītu par “greznību”.
Mans sākotnējais viedoklis bija un joprojām ir tāds, ka ir kaitinoši pastāvīgi lasīt/dzirdēt, ka ikviens, kurš iegādājas jaukas lietas vai dārgas luksusa preces, to dara, lai atstātu kādu citu iespaidu. Dž JayLenochiniMac
-
- 2007. gada 7. novembris
-
-
-
- New Sanfrakota
enzo thecat teica: Šāda idiotiskā domāšana liek man apšaubīt cilvēku, kurš iegādājas un aizstāv AW.
Nav nekā idiotiska tajā, ka dalībnieki ir skumji par to, ka ir nolikuši savus Rolexus uz atvilktni, jo tie gūst lielāku labumu no AW. Rolex aizstāvji vēlētos domāt, ka tas nevar notikt, taču tas kļūs arvien izplatītāks, ja valkājamie izstrādājumi pārņems pulksteņu nozari. Galu galā viņi sacenšas par vienu un to pašu plaukstas locītavu, un daudzi nevēlas to dubultot, lai neizskatītos kā instrumenti. Reakcijas:bevsb2 Arran
-
- 2008. gada 7. marts
-
-
-
- Atlanta, ASV
JayLenochiniMac teica: ...un daudzi nevēlas to dubultot, lai tie neizskatītos kā instrumenti.
Tas nav vienkārši par izskatu pēc instrumenta. Mehāniskais pulkstenis uz cits plaukstas locītava ir pilnīgi lieka. Bezjēdzīgi. Arran
-
- 2008. gada 7. marts
-
-
-
- Atlanta, ASV
enzo thecat teica: Šāda idiotiskā domāšana liek man apšaubīt cilvēku, kurš iegādājas un aizstāv AW.
Kas tur idiotisks? Vai vēlaties paskaidrot? Mikegps
-
- 2015. gada 6. jūnijs
-
-
Neizlasīju visu pavedienu. Bet es uzskatu, ka esmu pulksteņu entuziasts, man ir Omega, Rolex un Audemars Piguet, un, protams, SS Apple WTch, un manai mīlestībai un atzinībai pret pulksteņiem nav nekā kopīga ar “laika zināšanu”.
Pulkstenī ir daudz vairāk nekā laiks. No kustības, materiāliem, dizaina perioda daži ir ikoniski utt. Tas ir tāpat kā teikt, ka 3D plakāta izkāršana viesistabā ir daudz ērtāka nekā mākslas darbs, jo tas piedāvā “daudz vairāk”.
Šajā gadījumā vai nu jūs to saņemat, vai nesaņemat. AR zetaplus93
-
- 2015. gada 7. maijs
-
-
Enygmatic teica: Joprojām izklausās pēc tā, ka īpašniekiem tiek apzīmēts kā mēģinājums atstāt iespaidu. Es domāju, ka dažiem tas ir dabiski. Vai varbūt es vienkārši esmu ārkārtīgi egocentrisks... lol. Ja es kaut ko pērku, tas nav tādēļ, lai nevienu atstātu iespaidu vai kalpotu kā statusa simbols. Tas ir manam priekam, punkts. Ja es iegādājos Lamborghini, lūdzu, ticiet, ka tas ir tāpēc, ka es to gribēju. Arī ne kādam statusam - ja Hyundai ražotu tieši tādu pašu automašīnu par 15 000 USD, es ar to lepni brauktu (iespējams, dabūtu dažus).
Nu daži ir. Daudzi citi tādi nav, tostarp jūs no tā, kā jūs sevi raksturojat.
Enygmatic teica: Es pilnīgi piekrītu, ka ir cilvēki, kas iepērkas auditorijai vai statusam un vicina vārdu vai cenu zīmi. Taču es arī zinu, ka liela daļa — iespējams, lielākā daļa — atrodas tādā finansiālā stāvoklī, ka viņu bāzes stāvoklis ir tas, ko citi uzskatītu par “greznību”.
Mans sākotnējais viedoklis bija un joprojām ir tāds, ka ir kaitinoši pastāvīgi lasīt/dzirdēt, ka ikviens, kurš iegādājas jaukas lietas vai dārgas luksusa preces, to dara, lai atstātu kādu citu iespaidu.
Punkts ņemts. Es domāju, ka mēs būtībā esam uz vienas lapas.
Mums nevajag krist galējībās. Ne visi, kas pērk jaukas lietas, ir tikai tāpēc, lai lielītos. Daļa pērk, jo _____ (aizpildiet tukšo). Un arī otrādi ir taisnība. Daži to iegādājas, lai parādītu statusu un bagātību (un tas, cik lielā mērā viņš vicinās, tas ir katra cilvēka ziņā). AR zetaplus93
-
- 2015. gada 7. maijs
-
-
Arrans teica: Tā nav vienkārši par izskatu pēc instrumenta. Mehāniskais pulkstenis uz cits plaukstas locītava ir pilnīgi lieka. Bezjēdzīgi.
Ne, ja vien to nēsā kā rotaslietu...
Es nevēlos lietot dubultas rokas, taču esmu lasījis, ka daži cilvēki to dara, un tas ir šī iemesla dēļ. Reakcijas:Arran Prev - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Iet uz lapu
Aiziet - 24
Nākamais Pirmkārt Iepriekšējā 4 no 24 Iet uz lapu
AizietNākamais Pēdējais
Populārākas Posts