Forumi

Cik droši ir ģimenes attēli vietnē google photos.com

UN

edavt04

Oriģinālais plakāts
2016. gada 12. maijs
  • 2018. gada 23. janvāris
Es glabāju bērnu bildes un video vietnē google photos.com (kā arī 3 ārējos cietajos diskos). Mans vīrs uzskata, ka nav droši tos glabāt mākonī, jo tie var tikt nozagti (tas ir iestatīts augstākajam privātuma iestatījumam, bet tomēr). Es uztraucos… ja nu izvirtuļi viņus pieķers? Ko viņi ar viņiem var darīt?
Bet tajā pašā laikā es būtu sagrauts, ja mūsu ģimenes dārgās atmiņas pazustu, ja kaut kas notiktu ar visiem 3 cietajiem diskiem...

Es domāju, ka es jautāju, cik droši, jūsuprāt, dati ir mākonī? Man ir vienalga, ka google photos.com analizē fotoattēlus, lai izveidotu man adresētas reklāmas, jo esmu inteliģents patērētājs un es izlemšu, ko pirkt. Bet drošība? Ko cilvēki ar viņiem var darīt?

vilcināties

2015. gada 5. oktobris
Ostina, Teksasa


  • 2018. gada 23. janvāris
Es domāju, ka tev būs labi. Google serveri ir droši. Es izmantoju Google fotoattēlus, lai saglabātu visus savus fotoattēlus, un jūtos droši par tiem.

https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ UN

edavt04

Oriģinālais plakāts
2016. gada 12. maijs
  • 2018. gada 23. janvāris
šaubījās: Es domāju, ka tev viss būs kārtībā. Google serveri ir droši. Es izmantoju Google fotoattēlus, lai saglabātu visus savus fotoattēlus, un jūtos droši par tiem.

https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Thx Hesatter...Equifax datu pārkāpums tikko notika ASV... Man šķiet, mans jautājums ir... ko cilvēki var darīt ar attēliem? VIENMĒR var tikt nozagti potenciālie personas dati... Ar Equifax tas bija liels darījums, jo jūsu identitāte var tikt nozagta (kas notika ar manu vīru). Bet kam var izmantot bērnu bildes un video, ja tos nozags...

KENOHAN

macrumors pusdievs
2008. gada 18. jūlijs
Glāzgova, Lielbritānija
  • 2018. gada 23. janvāris
Google serveri ne tikai analizē mērķtiecīgu mārketingu, bet arī ir tikpat droši kā jebkura cita.

Vērtība atklātajā tirgū attēliem, kuriem ir mazs šantāžas sviras efekts, ir niecīga, tāpēc es šaubos, ka pastāv izmērāms risks — ņemiet vērā, ka es šeit spekulēju. Vai tās bija politiķa bildes kompromitējošā stāvoklī, cits stāsts.

Jūs tur esat tik drošs, cik vien iespējams. Patiesībā es teiktu, ka vājākais posms nav Google infrastruktūra, bet gan tas, ka jūsu klēpjdators/galddators mājās atrodas aiz neveiksmīga patērētāju kategorijas ugunsmūra.

Google ir viens no vērtīgākajiem zīmoliem uz planētas, kas jāaizsargā. Tāpēc viņi to uztver nopietni, tāpēc viņi uztver jūsu satura aizsardzību pēc iespējas nopietni.
Reakcijas:decafjava, chabig un akash.nu UN

edavt04

Oriģinālais plakāts
2016. gada 12. maijs
  • 2018. gada 23. janvāris
Kenohs sacīja: Google serveri ir ne tikai analizēti mērķtiecīga mārketinga vajadzībām, bet arī ir tikpat droši kā jebkura cita.

Vērtība atklātajā tirgū attēliem, kuriem ir mazs šantāžas sviras efekts, ir niecīga, tāpēc es šaubos, ka pastāv izmērāms risks — ņemiet vērā, ka es šeit spekulēju. Vai tās bija politiķa bildes kompromitējošā stāvoklī, cits stāsts.

Jūs tur esat tik drošs, cik vien iespējams. Patiesībā es teiktu, ka vājākais posms nav Google infrastruktūra, bet gan tas, ka jūsu klēpjdators/galddators mājās atrodas aiz neveiksmīga patērētāju kategorijas ugunsmūra.

Google ir viens no vērtīgākajiem zīmoliem uz planētas, kas jāaizsargā. Tāpēc viņi to uztver nopietni, tāpēc viņi uztver jūsu satura aizsardzību pēc iespējas nopietni. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Oho, cik uzmundrinoša atbilde! Paldies!
Vai YOuTUbe (mūsu īsajiem ģimenes videoklipiem) ir iestatīts augstākais konfidencialitātes iestatījums, kas ir tikpat drošs kā google.photos.com? Es dzirdēju, ka tas pieder Alphabet, kuram pieder google photos.com UN youtube.

bruinsrme

2008. gada 26. oktobris
  • 2018. gada 23. janvāris
edavt04 teica: Es glabāju bērnu attēlus un videoklipus vietnē google photos.com (kā arī 3 ārējos cietajos diskos). Mans vīrs uzskata, ka nav droši tos glabāt mākonī, jo tie var tikt nozagti (tas ir iestatīts augstākajam privātuma iestatījumam, bet tomēr). Es uztraucos… ja nu izvirtuļi viņus pieķers? Ko viņi ar viņiem var darīt?
Bet tajā pašā laikā es būtu sagrauts, ja mūsu ģimenes dārgās atmiņas pazustu, ja kaut kas notiktu ar visiem 3 cietajiem diskiem...

Es domāju, ka es jautāju, cik droši, jūsuprāt, dati ir mākonī? Man ir vienalga, ka google photos.com analizē fotoattēlus, lai izveidotu man adresētas reklāmas, jo esmu inteliģents patērētājs un es izlemšu, ko pirkt. Bet drošība? Ko cilvēki ar viņiem var darīt? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Daži no mūsu pakalpojumiem ļauj augšupielādēt, iesniegt, uzglabāt, nosūtīt vai saņemt saturu. Jūs paturat īpašumtiesības uz visām intelektuālā īpašuma tiesībām, kas jums pieder uz šo saturu. Īsāk sakot, tas, kas pieder jums, paliek jūsu.

Kad jūs augšupielādējat, iesniedzat, uzglabājat, sūtāt vai saņemat saturu mūsu Pakalpojumos vai izmantojot to,jūs sniedzat Google(un tiem, ar kuriem mēs strādājam) vispasaules licence izmantot, mitināt, uzglabāt, reproducēt, modificēt, radīt atvasinātus darbus (piemēram, tos, kas izriet no tulkojumiem, pielāgojumiem vai citām izmaiņām, ko veicam, lai jūsu saturs labāk darbotos ar mūsu Pakalpojumiem), sazināties. , publicēt, publiski izpildīt, publiski parādīt un izplatīt šādu saturu. Tiesības, kuras piešķirat šajā licencē, ir paredzētas ierobežotam mērķim, lai darbotos, reklamētu un uzlabotu mūsu Pakalpojumus, kā arī izstrādātu jaunus pakalpojumus. Šī licence turpinās pat tad, ja pārtraucat izmantot mūsu Pakalpojumus (piemēram, uzņēmuma ierakstam, ko esat pievienojis Google Maps). Daži pakalpojumi var piedāvāt veidus, kā piekļūt saturam, kas ir nodrošināts šim pakalpojumam, un noņemt to. Turklāt dažos mūsu Pakalpojumos ir noteikumi vai iestatījumi, kas sašaurina šajos Pakalpojumos iesniegtā satura izmantošanu. Pārliecinieties, vai jums ir nepieciešamās tiesības, lai piešķirtu mums šo licenci jebkuram saturam, ko iesniedzat mūsu Pakalpojumos.

https://www.google.com/policies/terms/ UN

edavt04

Oriģinālais plakāts
2016. gada 12. maijs
  • 2018. gada 23. janvāris
bruinsrme teica: daži no mūsu pakalpojumiem ļauj augšupielādēt, iesniegt, uzglabāt, nosūtīt vai saņemt saturu. Jūs paturat īpašumtiesības uz visām intelektuālā īpašuma tiesībām, kas jums pieder uz šo saturu. Īsāk sakot, tas, kas pieder jums, paliek jūsu.

Kad jūs augšupielādējat, iesniedzat, uzglabājat, sūtāt vai saņemat saturu mūsu Pakalpojumos vai izmantojot to,jūs sniedzat Google(un tiem, ar kuriem mēs strādājam) vispasaules licence izmantot, mitināt, uzglabāt, reproducēt, modificēt, radīt atvasinātus darbus (piemēram, tos, kas izriet no tulkojumiem, pielāgojumiem vai citām izmaiņām, ko veicam, lai jūsu saturs labāk darbotos ar mūsu Pakalpojumiem), sazināties. , publicēt, publiski izpildīt, publiski parādīt un izplatīt šādu saturu. Tiesības, kuras piešķirat šajā licencē, ir paredzētas ierobežotam mērķim, lai darbotos, reklamētu un uzlabotu mūsu Pakalpojumus, kā arī izstrādātu jaunus pakalpojumus. Šī licence turpinās pat tad, ja pārtraucat izmantot mūsu Pakalpojumus (piemēram, uzņēmuma ierakstam, ko esat pievienojis Google Maps). Daži pakalpojumi var piedāvāt veidus, kā piekļūt saturam, kas ir nodrošināts šim pakalpojumam, un noņemt to. Turklāt dažos mūsu Pakalpojumos ir noteikumi vai iestatījumi, kas sašaurina šajos Pakalpojumos iesniegtā satura izmantošanu. Pārliecinieties, vai jums ir nepieciešamās tiesības, lai piešķirtu mums šo licenci jebkuram saturam, ko iesniedzat mūsu Pakalpojumos.

https://www.google.com/policies/terms/ Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Treknais TEKSTS mani tikai mulsina. Lūdzu vienkāršu angļu valodu!!

Simonsi

Līdzstrādnieks
2014. gada 3. janvāris
Oklenda
  • 2018. gada 23. janvāris
Google serveri ir lieli, droši. Viņi ir arī liels mērķis. Atkal un atkal mēs redzam, ka tiek apdraudēti lieli mērķi, tāpēc ir pamatotas cerības, ka kādā brīdī to darīs arī Google. Par laimi, tur ir milzīgs datu apjoms, tāpēc ikviens, kas iekļūs iekšā, nevarēs lejupielādēt visu un brīvajā laikā iepazīties ar to. Es ieteiktu noteiktu satura veidu un personu kontus vispirms izmantot. Nejauši ģimenes attēli mazāk.

Godīgi sakot, ja jūsu 3 HDD ir pietiekami atdalīti, lai novērstu zaudējumus ugunsgrēka vai dabas katastrofas (piemēram, jūsu mājas applūšanas) rezultātā, un šifrēti, lai novērstu zaudējumus zādzības rezultātā, es mazāk uztrauktos par to, ka JEBKĀDI dati par tiem tiek glabāti JEBKĀRĀ. mākonis. Nav iemesla uzņemties (reālu, bez nulles) risku, ja tas nedod nekādu labumu.
Reakcijas:KENOHAN UN

edavt04

Oriģinālais plakāts
2016. gada 12. maijs
  • 2018. gada 23. janvāris
Simonsi teica: Google serveri ir lieli, droši un droši. Viņi ir arī liels mērķis. Atkal un atkal mēs redzam, ka tiek apdraudēti lieli mērķi, tāpēc ir pamatotas cerības, ka kādā brīdī to darīs arī Google. Par laimi, tur ir milzīgs datu apjoms, tāpēc ikviens, kas iekļūs iekšā, nevarēs lejupielādēt visu un brīvajā laikā iepazīties ar to. Es ieteiktu noteiktu satura veidu un personu kontus vispirms izmantot. Nejauši ģimenes attēli mazāk.

Godīgi sakot, ja jūsu 3 HDD ir pietiekami atdalīti, lai novērstu zaudējumus ugunsgrēka vai dabas katastrofas (piemēram, jūsu mājas applūšanas) rezultātā, un šifrēti, lai novērstu zaudējumus zādzības rezultātā, es mazāk uztrauktos par to, ka JEBKĀDI dati par tiem tiek glabāti JEBKĀRĀ. mākonis. Nav iemesla uzņemties (reālu, bez nulles) risku, ja tas nedod nekādu labumu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Labu domu tur!! Mani ārējie cietie diski ir 2 Seagates un G disks.
Es dzīvoju apgabalā, kurā ir tendence uz zemestrīcēm. Tāpēc es domāju, ka es vēlos sadalīt diskus varbūt 2 seifos. Vai ir kādi ieteikumi par ugunsdrošu/zemestrīces drošumu?

Kliks Pix

macrumors pusdieviete
2005. gada 9. oktobris
13 jūdzes no Apple Store pie Taisona (VA)
  • 2018. gada 23. janvāris
Vienmēr glabāju vienu ārējo disku savā seifā bankā; reizi mēnesī nomainu diskus, atnesot mājās to, kas bijis kastītē, un atjauninu/veidoju dublējumkopiju utt., un nākamā mēneša sākumā aizvedu atpakaļ uz banku un ielieku kastē, noņemot otru, lai atnestu mājās. Šī sistēma man kādu laiku ir strādājusi diezgan labi. Tā kā mūsdienās ar autobusu darbināmi diskdziņi ir diezgan mazi un viegli pārnēsājami, tas ir vienkāršs veids, kā nodrošināt maniem svarīgajiem attēlu un datu failiem citu aizsardzības līmeni, ja mājās notiek nelaime.
Reakcijas:MCAsan

Aleksandrs.Of.Oz

2013. gada 29. oktobris
Adelaida, Austrālija
  • 2018. gada 23. janvāris
edavt04 teica: DRAUGS TEKSTS mani tikai mulsina. Lūdzu vienkāršu angļu valodu!! Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jūsu attēli īsti nav jūsu, ja tos mitināt ar Google! Jā, jūs joprojām saglabājat intelektuālās tiesības uz viņiem, taču viņi aizstāv tiesības tās izmantot, kā viņi uzskata par piemērotu, kā arī var tās brīvi dalīties ar saviem biznesa partneriem.
Reakcijas:bruinsrme

Apple fans

macrumors Sandy Bridge
2012. gada 21. februāris
Aiz objektīva, Lielbritānija
  • 2018. gada 23. janvāris
edavt04 teica: Laba doma! Mani ārējie cietie diski ir 2 Seagates un G disks.
Es dzīvoju apgabalā, kurā ir tendence uz zemestrīcēm. Tāpēc es domāju, ka es vēlos sadalīt diskus varbūt 2 seifos. Vai ir kādi ieteikumi par ugunsdrošu/zemestrīces drošumu? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es paturu vienu atpakaļ darbā. Viens mājās kopā ar oriģinālu.
Man labāk patīk kontrolēt savus datus.

KENOHAN

macrumors pusdievs
2008. gada 18. jūlijs
Glāzgova, Lielbritānija
  • 2018. gada 23. janvāris
Es izmantoju NAS disku ar RAID (kļūdu tolerance — pagājušajā mēnesī man bija 2 diski), katru nakti dublēju vietējā ārējā šifrētā diskdzinī (aizsardzība NAS, kas darbojas TU) un pēc tam reizi nedēļā dublēju pakalpojumā Amazon Glacier ( aizsardzība pret ugunsgrēkiem, plūdiem).

Tas ir vairāk nekā pietiekami manām vajadzībām, tomēr man tas ir jāpārskata, jo mans attēlu arhīvs tuvojas TB izmēram.
[doublepost=1516743616][/doublepost]
edavt04 teica: Oho, cik iedrošinoša atbilde! Paldies!
Vai YOuTUbe (mūsu īsajiem ģimenes videoklipiem) ir iestatīts augstākais konfidencialitātes iestatījums, kas ir tikpat drošs kā google.photos.com? Es dzirdēju, ka tas pieder Alphabet, kuram pieder google photos.com UN youtube. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Godīgi sakot, es nezinu par YouTube, kāds cits var atbildēt labāk nekā es. Es tikai pieņemu, ka viss pakalpojumā YouTube ir publiski pieejams.

Pirms 2 gadiem mums darbā radās problēma, kad kāds augšupielādēja saturu par mūsu produktiem un iestatīja tos kā privātus, taču būtībā ikviens, kam bija slepenais URL, varēja tai piekļūt, un tāpēc tas tika izlaists. Vispārīgi runājot, nevar uzticēties jebkam, kas drošības nolūkos paļaujas uz pamata apmulsināšanu. Radinieks kādam pateikt 'ššš... vai jūs varat glabāt noslēpumu...', t.i., nekad nepaliek ilgi drošībā. Pēdējo reizi rediģēts: 2018. gada 23. janvārī

Simonsi

Līdzstrādnieks
2014. gada 3. janvāris
Oklenda
  • 2018. gada 23. janvāris
edavt04 teica: Laba doma! Mani ārējie cietie diski ir 2 Seagates un G disks.
Es dzīvoju apgabalā, kurā ir tendence uz zemestrīcēm. Tāpēc es domāju, ka es vēlos sadalīt diskus varbūt 2 seifos. Vai ir kādi ieteikumi par ugunsdrošu/zemestrīces drošumu? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Nekas nav izturīgs pret zemestrīci. Ugunsdrošs pēc laika (ti, 4h seifs utt.). Manas rezerves ir birojs, mājas (30 km attālumā no biroja) un manas meitas māja (agrāk atradās citā puslodē, bet tagad viņa ir vairāk vietējā, tāpēc man būs jāpārdomā). Mājas un biroja dublējumkopijas ir reāllaikā, attālais disks tiek atjaunināts aptuveni ik pēc 4-6 mēnešiem. Es esmu Jaunzēlandē, bet ne augsta riska zemestrīces zonā — tomēr mani ieskauj vulkāni Reakcijas:Aleksandrs.Of.Oz

Aleksandrs.Of.Oz

2013. gada 29. oktobris
Adelaida, Austrālija
  • 2018. gada 24. janvāris
Ray2 teica: Es nedaudz papildināšu šo ziņu. Vienam ceļojumam esmu izmantojis Google fotoattēlus. 6 nedēļas Rockies. Apmēram 2 nedēļas pēc ceļojuma es biju pārsteigts, kad Google attēlu meklēšanā atradu dažus savus attēlus. Ja jūs neiebilstat par jūsu bērnu iespējamību tur parādīties un, iespējams, viņu attēli ir lejupielādēti, jums viss ir kārtībā. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tas ir nedaudz spocīgi, ja vēlējāties vai gaidījāt šo attēlu privātumu! Reakcijas:mollyc un kenoh

maflynn

Moderators
Darbinieks
2009. gada 3. maijs
Bostona
  • 2018. gada 25. janvāris
Ray2 teica: Es biju pārsteigts, kad Google attēlu meklēšanā atradu dažus savus attēlus. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tāpēc es neizmantoju Google pakalpojumus, jūs dodat viņiem tiesības izmantot attēlus, un es izvēlos šādā veidā neatteikties no savām tiesībām. Man nav nekādu drošības problēmu saistībā ar saviem attēliem, taču man ir problēmas ar Google datu ieguves/reklāmas praksi.

KENOHAN

macrumors pusdievs
2008. gada 18. jūlijs
Glāzgova, Lielbritānija
  • 2018. gada 25. janvāris
Ray2 teica: Es nedaudz papildināšu šo ziņu. Vienam ceļojumam esmu izmantojis Google fotoattēlus. 6 nedēļas Rockies. Apmēram 2 nedēļas pēc ceļojuma es biju pārsteigts, kad Google attēlu meklēšanā atradu dažus savus attēlus. Ja jūs neiebilstat par jūsu bērnu iespējamību tur parādīties un, iespējams, viņu attēli ir lejupielādēti, jums viss ir kārtībā. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Oho, tas izklausās biedējoši! Vai attēlu meklēšanā apstiprinājāt, ka tiek rādīti privāti attēli, kad meklēja kāds cits, nevis jūs? Vai meklēšanas laikā tika izmantoti jūsu attēli, tāpēc jūsu attēli tika iekļauti rezultātos? R

Ray2

2014. gada 8. jūlijs
  • 2018. gada 25. janvāris
kenohs teica: Oho, tas izklausās biedējoši! Vai attēlu meklēšanā apstiprinājāt, ka tiek rādīti privāti attēli, kad meklēja kāds cits, nevis jūs? Vai meklēšanas laikā tika izmantoti jūsu attēli, tāpēc jūsu attēli tika iekļauti rezultātos? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es dalījos ar albumiem, kurus veidoju visa ceļojuma laikā. Esmu atinstalējis lietotni, taču neticu, ka ir kāds veids, kā neļaut Google notīrīt šos albumus un publicēt attēlus. Manos nosaukumos bija ietverti provinces/vietņu/apgabalu nosaukumi, tāpat kā meklēšanas vienumi, kad mani attēli tika parādīti meklēšanas rezultātos.

Taču atklāti sakot, Google fotoattēli ir tā pati attēlu programmatūra, ko mūsdienās izlaiž visi citi. Apple, Microsoft, Google, Sony un aptuveni 4 citi, kurus es apskatīju. Nevar kārtot pēc nosaukuma, nevar izveidot albumu vai ligzdotu albumu hierarhiju. Patiešām biedējoši, ka mūsdienās cilvēki ir apmierināti ar atkritumiem, ja vien viņi nevēlas izveidot savu vietni kādā no fotoattēliem noteiktām vietnēm. Viņu pārdošanas punkts ir mākoņa dublēšana. Diemžēl, pazaudējot 4,7 gigas datu pakalpojumā iCloud, ko Apple mēģināja atrast un kuriem neizdevās atrast, mākoņkrātuve man ir nelietderīga. Jā, es biju dublēts.

piem

2004. gada 30. novembris
Apvienotā Karaliste
  • 2018. gada 26. janvāris
edavt04 teica: Laba doma! Mani ārējie cietie diski ir 2 Seagates un G disks.
Es dzīvoju apgabalā, kurā ir tendence uz zemestrīcēm. Tāpēc es domāju, ka es vēlos sadalīt diskus varbūt 2 seifos. Vai ir kādi ieteikumi par ugunsdrošu/zemestrīces drošumu? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Labāk sadaliet tos dažādās vietās, nekā glabājiet visu savās mājās.

smīnot

2003. gada 31. augusts
Silikona ieleja
  • 2018. gada 26. janvāris
Alexander.Of.Oz teica: jūsu attēli īsti nav jūsu, ja tos mitināt ar Google! Jā, jūs joprojām saglabājat intelektuālās tiesības uz viņiem, taču viņi aizstāv tiesības tās izmantot, kā viņi uzskata par piemērotu, kā arī var tās brīvi dalīties ar saviem biznesa partneriem. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Tomēr tā ir tikai CYA valoda. Nav nekādu iespēju, ka viņi kādreiz apzināti izmantotu privātos fotoattēlus, kas tika glabāti viņu tīklā. Ja viņi sabojās vai kāds negodīgs vai neuzmanīgs darbinieks nejauši izplata privātu fotoattēlu atvasinātā darbā, šī valoda viņus izaicinātu.

Esmu pārliecināts, ka viņi ar prieku izmantos visu, ko sabiedrība jau var redzēt, un izmantos to kā viņiem piederošu, taču nekādā gadījumā viņi nevēlētos pieskarties jūsu privātajai krātuvei.
[doublepost=1516955905][/doublepost]
edavt04 teica: Mans vīrs uzskata, ka nav droši tos glabāt mākonī, jo tos var nozagt Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es domāju, ka daži cilvēki ir pārāk paranoiski pret šādām lietām, nevis tāpēc, ka šeit nav attēlu zagļu, bet jūsu konta uzlaušana, lai ļaunprātīgos nolūkos nozagtu jūsu fotoattēlus, ir daudz lielāka piepūle, nekā vienkārši noņemt kāda bērna fotoattēlus no Instagram. tiek brīvi un atklāti izplatīti. Kā Kenohs teica, tikai tad, ja esat sava veida slavenība, jums ir jābūt paranoiskākam par jūsu privāti saglabāto fotoattēlu zādzību.

Aleksandrs.Of.Oz

2013. gada 29. oktobris
Adelaida, Austrālija
  • 2018. gada 26. janvāris
smīnējot teica: Tā taču ir tikai CYA valoda. Nav nekādu iespēju, ka viņi kādreiz apzināti izmantotu privātos fotoattēlus, kas tika glabāti viņu tīklā. Ja viņi sabojās vai kāds negodīgs vai neuzmanīgs darbinieks nejauši izplata privātu fotoattēlu atvasinātā darbā, šī valoda viņus izaicinātu.

Esmu pārliecināts, ka viņi ar prieku izmantos visu, ko sabiedrība jau var redzēt, un izmantos to kā viņiem piederošu, taču nekādā gadījumā viņi nevēlētos pieskarties jūsu privātajai krātuvei. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Par to nezinu. Vai izlasījāt iepriekš 6. ziņojumā norādītos nosacījumus? Tas ir diezgan skaidri redzams faktā, ka viņi apgalvo, ka viņi var izmantot jebkuru attēlu, kā viņi vēlas. Tajā nekas nav teikts par publisko vai privāto, tāpēc es maldos, ja viņiem ir piekļuve visam. Patiesībā tur rakstīts ' Kad jūs augšupielādējat, iesniedzat, uzglabājat, sūtāt vai saņemat saturu mūsu Pakalpojumos vai izmantojot to. Manās acīs tas aptver visus viņu pakalpojumus.

Sliktais puisis

2007. gada 2. oktobris
Austrālija
  • 2018. gada 26. janvāris
Ja jūs par to tik ļoti uztraucaties (saprotams), nedariet to. Tāpat...nepieņemiet padomus no nejaušiem svešiniekiem internetā. Reakcijas:RCAFBrat R

Ray2

2014. gada 8. jūlijs
  • 2018. gada 26. janvāris
smīnējot teica: Tā taču ir tikai CYA valoda. Nav nekādu iespēju, ka viņi kādreiz apzināti izmantotu privātos fotoattēlus, kas tika glabāti viņu tīklā. Ja viņi sabojās vai kāds negodīgs vai neuzmanīgs darbinieks nejauši izplata privātu fotoattēlu atvasinātā darbā, šī valoda viņus izaicinātu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es uzskatu, ka jūs tur kļūdāties. Pirmkārt, jūs reaģējāt uz scenāriju, kurā attēli tika “mitināti”. Tas ir ļoti skaidrs, un ir daudz piemēru, kur Google nokasot šos attēlus iemetīs meklēšanai pieejamā pūlā. Vienkārši meklējiet “Flickr”. Vai jūs domājat, ka visi attēli, kas tiek parādīti attēlu meklēšanā, kaut kādā veidā pieder Google? Kur viņi tos dabūja? Manā gadījumā attēli arī tika “mitināti”, kamēr es apkopoju un kopīgoju albumus.

Jums varētu būt taisnība, ir attēli, kas vienkārši saglabāti Google tīklā. Google mums neteiks, ja viņi izņem šos failus. Mums būs jāgaida līdz nākamajai nodaļai. Tas prasīs, lai kāds atrastu saglabātu attēlu, kas tiks parādīts attēlu meklēšanā.