es
Apturēts
Oriģinālais plakāts- 2014. gada 13. septembris
- 2017. gada 19. jūnijs
Lūk, kur es cīnos ar lēmumu. Jaunināšana uz i7 faktiski ir saprātīga. Jautājums ir par to, vai papildu jauda patiešām ir pamanāma īsta dzīve situācijas. Esmu redzējis daudz diskusiju par šo tēmu, bet lielākā daļa runā vai nu par sintētiskiem testiem, vai par konkrētām lietojumprogrammām (video rediģēšanu vai kodēšanu).
Tātad, lūk, jautājumi. Kā ar ikdienas lietošanu? Teiksim, situācija, kad jums ir atvērtas vairākas izklājlapas (dažas ar makro) un e-pasts, kalendārs, pārlūkprogramma ar dažiem logiem. Varbūt dažkārt var rediģēt fotoattēlus?
Kā būtu ar darbu ar grafikas intensīvām prezentācijām un pārdošanas lapām? Gari ziņojumi ar daudz multivides?
Šķiet, ka i5 nevainojami tiks galā ar visiem šiem uzdevumiem. Vai i7 būs labāks? Ja tā, vai atšķirība būs pamanāma?
Paldies par jūsu ieguldījumu.
BornAgainMac
- 2004. gada 4. februāris
- Floridas iedzīvotājs
- 2017. gada 19. jūnijs
Samuelsans 2001
- 2013. gada 24. oktobris
- 2017. gada 19. jūnijs
Vissvarīgākais ir kāda veida SSD, vai nu 2 TB sapludināts, vai tīrs SSD ar zināmu aprakstu, kas radīs vairāk atšķirību, nekā jūs varat iedomāties.
casperes1996
- 2014. gada 26. janvāris
- Horsens, Dānija
- 2017. gada 19. jūnijs
iMi teica: Es gatavojos pasūtīt jauno iMac.
Lūk, kur es cīnos ar lēmumu. Jaunināšana uz i7 faktiski ir saprātīga. Jautājums ir par to, vai papildu jauda patiešām ir pamanāma īsta dzīve situācijas. Esmu redzējis daudz diskusiju par šo tēmu, bet lielākā daļa runā vai nu par sintētiskiem testiem, vai par konkrētām lietojumprogrammām (video rediģēšanu vai kodēšanu).
Tātad, lūk, jautājumi. Kā ar ikdienas lietošanu? Teiksim, situācija, kad jums ir atvērtas vairākas izklājlapas (dažas ar makro) un e-pasts, kalendārs, pārlūkprogramma ar dažiem logiem. Varbūt dažkārt var rediģēt fotoattēlus?
Kā būtu ar darbu ar grafikas intensīvām prezentācijām un pārdošanas lapām? Gari ziņojumi ar daudz multivides?
Šķiet, ka i5 nevainojami tiks galā ar visiem šiem uzdevumiem. Vai i7 būs labāks? Ja tā, vai atšķirība būs pamanāma?
Paldies par jūsu ieguldījumu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Normālai lietošanai centrālajiem procesoriem nav pārāk lielas nozīmes, pārsniedzot noteiktu punktu, un i5 ir ārpus šī punkta. Ar tādu displeju kā iMac GPU ir daudz svarīgāks. Un jūsu norādītajā lietošanas gadījumā var būt noderīga arī operatīvā atmiņa, kā arī SSD vai liels kodolsintēzes diskdzinis, lai jūs iegūtu lielāku SSD. Tomēr procesoram nav nozīmes
Stefans Johansons
- 2017. gada 13. aprīlis
- Zviedrija
- 2017. gada 19. jūnijs
Tēvsgll
- 2014. gada 3. septembris
- 2017. gada 19. jūnijs
casperes1996
- 2014. gada 26. janvāris
- Horsens, Dānija
- 2017. gada 19. jūnijs
Stefans Johansons teica: Atkarīgs no tā, kādam nolūkam jūs to izmantojat. Ja spēlējat ātras videospēles un daudz veicat video rediģēšanu vai RAW failu rediģēšanu, pastāv atšķirība, jo viss pārējais i5 darbojas labi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es iebilstu, ka pat spēlēs jūs, visticamāk, būsiet sašaurināts GPU, nevis CPU.
Un, ja programmatūra atbalsta GPU paātrinājumu, tas būs svarīgāks arī pēdējiem diviem scenārijiem, lai gan, jo vairāk enerģijas varat izmantot video sistēmai, jo labāk.
Bet 'kopējiem' uzdevumiem, par kuriem OP jautā, tam nebūs nozīmes
es
Apturēts
Oriģinālais plakāts- 2014. gada 13. septembris
- 2017. gada 19. jūnijs
Stefans Johansons teica: Atkarīgs no tā, kādam nolūkam jūs to izmantojat. Ja spēlējat ātras videospēles un daudz veicat video rediģēšanu vai RAW failu rediģēšanu, pastāv atšķirība, jo viss pārējais i5 darbojas labi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Ir tikai viena spēle, ko es spēlēju regulāri un kurā i7 var radīt ievērojamas atšķirības, un tā ir Civilization 5 vai 6. Es uzskatu, ka pagriezienu aprēķināšana ir procesora intensīva.
Atkal, cik liela atšķirība? 5 sekundes ātrāk? Kas zina... Es sliecos uz i5, jo procesoram darbojas dzesētājs.
casperes1996
- 2014. gada 26. janvāris
- Horsens, Dānija
- 2017. gada 19. jūnijs
iMi teica: Ir tikai viena spēle, ko es spēlēju regulāri, kur i7 var radīt ievērojamas atšķirības, un tā ir Civilization 5 vai 6. Es uzskatu, ka pagriezienu aprēķināšana ir procesora intensīva. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es arī spēlēju Civ, un pat šajā gadījumā varu noteikti teikt, ka atšķirība patiešām ir nemanāma. Es to spēlēju gan savā MacBook Pro, gan iMac datorā, un ja neskaita grafikas kvalitāti, iMac pagrieziena laiks, protams, ir ātrāks, taču šaubos, ka tas ir vairāk nekā 1,5 sekundes.
JonMPLS
- 2010. gada 23. maijs
- MN
- 2017. gada 19. jūnijs
casperes1996
- 2014. gada 26. janvāris
- Horsens, Dānija
- 2017. gada 19. jūnijs
JonMPLS teica: Hei OP, paldies par pavedienu! Esmu skatījies šo forumu nedēļām ilgi un drīz pasūtīšu savu iMac. Bet es neesmu spēcīgs lietotājs, kā daudzi šeit ir. Nav spēļu, tikai ik pa laikam notiek ceļojumu fotoattēlu RAW apstrāde, Photoshop, Lightroom utt. Un pat tad, kad es apstrādāju fotogrāfijas, tas notiek tikai pa vienam, un es ne pārāk steidzos. Izklausās, ka arī man derētu i5. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jā — ar zemākā līmeņa procesoru, ko varat iegādāties, derēs 16 gigas RAM (ja vēlaties veikt vairākas darbības vienlaikus — un ar vairākām, es domāju, piemēram, 6+) un iegūstot nedaudz ātrāku GPU nekā sākuma versija. pirmais līmenis varētu palīdzēt, kā jūtas dators, ja vēlaties atteikties no papildu naudas. Nepavisam nav nepieciešams labai pieredzei, taču 14,7 MP ir daudz pikseļu, lai vadītu
EugW
- 2017. gada 18. jūnijs
- 2017. gada 19. jūnijs
iMi teica: Es gatavojos pasūtīt jauno iMac.Core 2 Duo tam ir piemērots.
Lūk, kur es cīnos ar lēmumu. Jaunināšana uz i7 faktiski ir saprātīga. Jautājums ir par to, vai papildu jauda patiešām ir pamanāma īsta dzīve situācijas. Esmu redzējis daudz diskusiju par šo tēmu, bet lielākā daļa runā vai nu par sintētiskiem testiem, vai par konkrētām lietojumprogrammām (video rediģēšanu vai kodēšanu).
Tātad, lūk, jautājumi. Kā ar ikdienas lietošanu? Teiksim, situācija, kad jums ir atvērtas vairākas izklājlapas (dažas ar makro) un e-pasts, kalendārs, pārlūkprogramma ar dažiem logiem. Varbūt dažkārt var rediģēt fotoattēlus?
Kā būtu ar darbu ar grafikas intensīvām prezentācijām un pārdošanas lapām? Gari ziņojumi ar daudz multivides?
Šķiet, ka i5 nevainojami tiks galā ar visiem šiem uzdevumiem. Vai i7 būs labāks? Ja tā, vai atšķirība būs pamanāma?
Paldies par jūsu ieguldījumu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
mollyc
- 2016. gada 18. augusts
- 2017. gada 19. jūnijs
Mans dators *ne* neeksportē no LR vairāk nekā 20 failus, pirms ventilators sāk griezties, un es jūtu, ka tas uz mani dusmojas. Reakcijas:es
casperes1996
- 2014. gada 26. janvāris
- Horsens, Dānija
- 2017. gada 19. jūnijs
mollyc teica: Mans dators *ne* eksportē no LR vairāk nekā 20 failus, pirms ventilators sāk griezties, un es jūtu, ka tas uz mani dusmojas. Reakcijas:iMi, iemcj un mollyc eses
Apturēts
Oriģinālais plakāts
- 2014. gada 13. septembris
- 2017. gada 19. jūnijs
mollyc teica: Mana galvenā lieta ir neapstrādātu failu rediģēšana. Pašlaik strādāju pie 2012. gada beigu iMac ar 32 GB RAM un 3,4 GHz Intel Core i7 procesoru. Man ir arī NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 MB grafiskā karte.
Mans dators *ne* neeksportē no LR vairāk nekā 20 failus, pirms ventilators sāk griezties, un es jūtu, ka tas uz mani dusmojas. Reakcijas:es eses
Apturēts
Oriģinālais plakāts
- 2014. gada 13. septembris
- 2017. gada 19. jūnijs
mollyc teica: Man šķiet, ka mans dators ir lēnāks, nekā vajadzētu. Es droši vien iešu ar i7. Es nepērku datorus pārāk bieži, tāpēc es vēlētos iegādāties labāko, ko tajā laikā varu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Pats joprojām esmu uz žoga. Man tas nav vajadzīgs, bet atkal, izmaksas nav ļoti augstas. Kāpēc gan neiegādāties labāko, kā jūs teicāt.
Tātad skaidrs jautājums. Kādi ir i7 trūkumi?
Karstums, troksnis? Jebkas cits?casperes1996
- 2014. gada 26. janvāris
- Horsens, Dānija
- 2017. gada 19. jūnijs
iMi teica: Es pats joprojām esmu uz žoga. Man tas nav vajadzīgs, bet atkal, izmaksas nav ļoti augstas. Kāpēc gan neiegādāties labāko, kā jūs teicāt.
Tātad skaidrs jautājums. Kādi ir i7 trūkumi?
Karstums, troksnis? Jebkas cits? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Lai gan tas parasti to neizmantos tik daudz, i5 un i7 tehniski ir tāds pats jaudas/siltuma budžets darbam. Tie ir viens un tas pats TDP. Un iMac ir radīts, lai apstrādātu detaļas. Jums tiešām nebūs vajadzīga i7 jauda, un lielākoties es domāju, ka jūs to nepamanīsit, bet es domāju, ka jums nevajadzētu pārāk uztraukties par karstumu.Reakcijas:es es
es
Apturēts
Oriģinālais plakāts
- 2014. gada 13. septembris
- 2017. gada 19. jūnijs
casperes1996 teica: Lai gan tas parasti to neizmantos tik daudz, i5 un i7 tehniski ir vienāds jaudas/siltuma budžets darbam. Tie ir viens un tas pats TDP. Un iMac ir radīts, lai apstrādātu detaļas. Jums tiešām nebūs vajadzīga i7 jauda, un lielākoties es domāju, ka jūs to nepamanīsit, bet es domāju, ka jums nevajadzētu pārāk uztraukties par karstumu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tu. Ir. Nogalināšana. Es. Reakcijas:Timh, Valhopkins, penny_whistle un vēl 1 personanambuccaheadsau
- 2007. gada 19. oktobris
- Zilie kalni Austrālijas ziemeļrietumos
Lai gan es izmantoju i7 grafiskajam dizainam, tad, kad es to atdodu, es izvēlētos i5 ar vairāk nekā pietiekamu atmiņu un PCI-e zibatmiņu. Ņemot vērā to, ka pēdējo dažu iMac datoru laikā esmu ievērojis vienu lietu, i7 vienmēr tiek pārdots daudz ātrāk lietotu tirgū un par labāku cenu.
- 2017. gada 19. jūnijs
Galu galā tas ir pircēja pienākums un pircēja lēmums, kāpēc es izmantošu iMac Pro, kad tie kļūs pieejami, neskatoties uz to, ka šeit man saka, ka es nevēlos vienu lol!Reakcijas:es
casperes1996
- 2014. gada 26. janvāris
- Horsens, Dānija
- 2017. gada 19. jūnijs
nambuccaheadsau teica: Galu galā tas ir pircēja pienākums un pircēja lēmums, kāpēc es izmantošu iMac Pro, kad tie kļūs pieejami, neskatoties uz to, ka šeit esošie 'geeks' man saka, ka es nevēlos vienu lol! Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nu, ja jūs varat likt lietā spēku, kāpēc viņi tā teica? Tas ir absolūti izcili! Un par to, kas tas ir, salīdzinoši lēti no Apple teiktā.Reakcijas:es es
es
Apturēts
Oriģinālais plakāts
- 2014. gada 13. septembris
Nu, es tikko pasūtīju i7 versiju. Tā kā ir sagaidāms, ka siltuma un trokšņa līmenis būs tāds pats kā augstākās klases i5 vienāda enerģijas patēriņa dēļ, kāpēc gan neizmantot papildu veiktspēju. Tas tiešām nav daudz vairāk naudas.
- 2017. gada 19. jūnijs
Reakcijas:Falcon80
casperes1996
- 2014. gada 26. janvāris
- Horsens, Dānija
- 2017. gada 19. jūnijs
iMi teica: Nu, es tikko pasūtīju i7 versiju. Tā kā ir sagaidāms, ka siltuma un trokšņa līmenis būs tāds pats kā augstākās klases i5 vienāda enerģijas patēriņa dēļ, kāpēc gan neizmantot papildu veiktspēju. Tas tiešām nav daudz vairāk naudas. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nu, ne gluži tas pats. Maksimālais enerģijas patēriņš uz papīra ir vienāds, taču i7 to var sasniegt ar “parastu” pludiņa un veselo skaitļu aprēķinu, savukārt i5 var sasniegt šo TDP tikai ar AVX instrukcijām. Neatkarīgi no tā, iMac var to pietiekami atdzesēt. Troksnis var būt nedaudz atšķirīgs, taču neuztraucieties par temperatūru.Reakcijas:es
BuCkDoG
- 2013. gada 13. jūnijs
Es domāju, ka jūs atbildējāt uz savu jautājumu šīs tēmas nosaukumā. Vidējais lietotājs = i5 visas dienas garumā. i7 patiešām ir paredzēts tiem, kas NAV vidusmēra lietotāji un, savukārt, jaudīgi lietotāji, kuriem nepieciešama hipervītņošana un lielāks pulksteņa ātrums, lai renderētu ātrāk. Iegādājieties i5 visai dienai, ja esat vidusmēra lietotājs, taču es personīgi ieteiktu i7, jo tam ir vienāds 91 W TDP gan i5, gan i7, tāpēc vēsākā temperatūra, ko visi saka, nav tik pamanāma.
- 2017. gada 19. jūnijs
Reakcijas:es
Nākamais 1 no 4
- 1
- 2
- 3
- 4
Iet uz lapu
AizietNākamais Pēdējais
Populārākas Posts