Forumi

Vai ir vērts iegādāties nerūsējošā tērauda Apple Watch?

AR

zehcnassurfero

Oriģinālais plakāts
2019. gada 17. septembris
  • 2020. gada 19. janvāris
Nu man ir nopietnas šaubas, man Ziemassvētkos bija 5. sērijas Nike versija un ekrāns bija saskrāpēts, ne ar ko īsti neaiztiekot, man šķiet, ka tas bija zirņu kažoks, kas bija kā īss vējš un ar tādiem plastmasas raupjumiem (es nezinu, kā to izskaidrot) un ar parasto lietošanu, redzot laiku, šķiet, ka tas ir saskrāpēts, man izdevās to atgriezt Apple un noķēru parasto, man nebija nekādu problēmu testa periodā, jo Es vairs neizmantoju šo jaku, un esmu baidījies un ļoti uzmanīgs ar šo Apple Watch.

Es zinu, ka alumīnijs ir vairāk pakļauts skrāpējumiem, bet es nezinu, vai ir vērts mainīt safīra kristālu, kas ir tēraudam. Ko tu domā?

Man arī jāsaka, ka man ļoti patīk pulksteņu ciparnīcas ar Nike, tāpēc tas arī liek man paturēt Nike versiju. Es prātoju, vai pat Nike versija, kas ir cita versija, varētu būt vēl smalkāka, lai saskrāpētu

iamasmith

uz
2015. gada 10. aprīlis


Češīra, Lielbritānija
  • 2020. gada 19. janvāris
Es neesmu pārliecināts, ka sekoju jums par visu, ko teicāt, bet.

a) Alumīnija versija faktiski būs cietāka un izturīgāka pret skrāpējumiem (ja vien nav SS ar DLC vai Ti), taču jūs to nepamanīsit, un jūs varat nopulēt, lai jūs neredzētu skrāpējumus.
b) Alu EKRĀNS ir vieglāk saskrāpēts nekā safīra versija SS un Ti versijām.

Nav īsti pārliecināts, ko visi šie citi vārdi nozīmēja.
Reakcijas:millerj123 un zehcnassurfero AR

zehcnassurfero

Oriģinālais plakāts
2019. gada 17. septembris
  • 2020. gada 19. janvāris
Atvainojos par manu angļu valodu, rakstīju par ekrānu dažādiem Apple Watch sērijas 5 modeļiem, tāpēc domāju, vai ir vērts pirkt nerūsējošā tērauda modeli vai alumīniju, jo baidos kopš decembra, jo testēju alumīnija versiju un uzmavu. mētelis saskrāpēja manu pulksteni, vienkārši izņēmu to, lai redzētu laiku. P

perezr10

2014. gada 12. janvāris
Monro, Luiziāna
  • 2020. gada 19. janvāris
Lielākais nerūsējošā tērauda ieguvums patiesībā ir safīra ekrāns. Tas neskrāpēsies kā Ion-X Glass uz alumīnija pulksteņa. Es vēlos, lai es varētu iegūt iPhone ar safīra ekrānu.
Reakcijas:klase77 un zehcnassurfero AR

zehcnassurfero

Oriģinālais plakāts
2019. gada 17. septembris
  • 2020. gada 19. janvāris
perezr10 teica: Lielākais nerūsējošā tērauda ieguvums patiesībā ir safīra ekrāns. Tas neskrāpēsies kā Ion-X Glass uz alumīnija pulksteņa. Es vēlos, lai es varētu iegūt iPhone ar safīra ekrānu.

Jā, bet vai tas ir papildu izmaksu vērts?

Itinj24

Līdzstrādnieks
2017. gada 8. novembris
Ņujorka
  • 2020. gada 19. janvāris
Kaut kas ir tā vērts, cik kāds ir gatavs maksāt...

Tas nozīmē, ka man bija alumīnija S4, un ekrānam ap malām bija daži mikroskrāpējumi no cieši pieguļošu mīksto apvalku uzlikšanas un noņemšanas. Man ir SBSS S5, ko es valkāju kailu, un tas joprojām izskatās tā, kā izskatījās, kad septembrī to izņēmu no kastes. Ja jums ir OCD par skrāpējumiem un skrāpējumiem savās ierīcēs, izvēlieties SS. Ja nē, tad ietaupiet papildu naudu.

Kā minēts iepriekš, dabīgais SS korpuss viegli saskrāpēs, taču to var pulēt.
Reakcijas:PaladinGuy, rMBP2013 un zehcnassurfero P

PrettyWings

2016. gada 3. novembris
  • 2020. gada 19. janvāris
Es domāju, ka ir vērts mainīt uz safīra kristālu. Pirmo reizi nopirku SB SS tikai izturības dēļ. Tas ir tāpat kā jūs tikko teicāt ar pāvu. Tagad jādomā, vai vari valkāt savu mēteli vai nē, jo tas noskrāpēs. Es gribēju vienkārši uzlikt pulksteni un sākt savu biznesu. Mans SB SS nekad nesaskrāpēja, līdz vienu dienu, divus gadus pēc tam, kad es to ieguvu, es to nometu uz ietves, jo es to nēsāju, nevis valkāju. Pat tad tā bija neliela atzīme.

Tagad man ir parastā SS sērija 5, un es ceru, ka ekrāns nesaskrāpēs, tāpat kā pirmais, kas man bija.
Reakcijas:Techmaestro un zehcnassurfero

Svešais sapnis

uz
2019. gada 15. septembris
Londona, Lielbritānija
  • 2020. gada 19. janvāris
Atkarīgs. Ja jūs varat attaisnot gandrīz dubultus tēriņus tikai safīra kristāla un tērauda korpusa iegūšanai, tad jā.

Stikls ir daudz izturīgāks pret skrāpējumiem SS modelim, taču, ja izmantojat sudraba tēraudu, korpuss iegūs vairāk skrāpējumu. Manā pieredzē melnais nerūsējošais materiāls ir ļoti izturīgs pret jebkādām skrāpējumiem.
Reakcijas:jbachandouris un zehcnassurfero

Nežēlīgs spēks

2016. gada 12. jūlijs
  • 2020. gada 19. janvāris
Kā Apple Watch Stainless īpašnieks kopš 2015. gada vienīgais iemesls, kāpēc kāds iegādājas nerūsējošo materiālu, ir #1.) Estētika, #2.) Safīra displejs un #3.) Nerūsējošā tērauda modeļa Apple Watch kopējais svars.

Ja jums patīk kāds no šiem trim apsvērumiem un jūs varat pieņemt, ka tālākpārdošanas vērtība neatbilst gaidītajam, es noteikti izvēlētos nerūsējošā tērauda modeli. Vienīgais iemesls, kāpēc es pieminu tālākpārdošanas vērtību, ir tas, ka daži ir ļoti neapmierināti, kad vēlas jaunināt uz nākamo GEN Apple Watch, jo viņi atklāj, ka tas nav ne tuvu tā vērts, kā viņi to domāja. Bet man Apple Watch atmaksājas. {Ikviena pieredze var atšķirties.}
Reakcijas:Suspenders, TorontoSS, PaladinGuy un 3 citi P

Mopšu meistars

2019. gada 5. novembris
  • 2020. gada 19. janvāris
Safīra ekrāns joprojām var saskrāpēt. Ja vēlaties pārliecināties, iegādājieties ekrāna aizsargu. Balto kupolu aizsargi ir gandrīz neredzami, turklāt ir arī labi plēves aizsargi. Ja tie tiek saskrāpēti, vienkārši nomainiet tos.
Reakcijas:zehcnassurfero R

rdy0329

uz
2012. gada 20. aprīlis
  • 2020. gada 19. janvāris
Šis ir mans pamatojums, kāpēc es vienmēr iegūstu nerūsējošā tērauda modeļus:

1. Alum Model ekrāns tiek viegli saskrāpēts, alauns ir mīksts metāls, kas atšķirībā no SS ir pakļauts iespiedumiem.
2. Es veicu jaunināšanu tikai lielos pārprojektēšanas gados (S0 -> S4), kas nozīmē, ka man ir pietiekami izturīgs pulkstenis, lai tas varētu izturēt 3 lietošanas gadus pirms aiziešanas pensijā.
  • Ja es teiktu, jauniniet reizi gadā, es iegūtu alumīnija versiju, bet tas nozīmē, ka 3. gadā kopējās izmaksas būtu lielākas nekā tikai nerūsējošā tērauda modeļa iegāde.
  • Tas ir vai nu jūs pērkat tehnoloģiju, vai jūs pērkat izskatu. Mans S4 dara visu, kas man ir vajadzīgs viedpulkstenī, tāpēc man ir vienalga par jaunām tehnoloģijām, ja vien tas netiek pārveidots.
    • Vislabākā vērtība vienmēr būs alumīnijs, ko izmantojat, līdz to vairs neatbalsta atjauninājumi, taču lūdzieties, lai pirms tam nesabojātu ekrānu.
3. Stainless Steel ir elastīgāks, kad runa ir par formāliem pasākumiem.

Es saprotu, ka ne visiem ir naudas, lai pārdotu nerūsējošo tēraudu, bet ikvienam, kurš var, tas jādara. Tas ir labāks par bērna piedzimšanu ar plaukstas locītavu nēsājamu ierīci, kas tiek sasista treniņa laikā, slapja lietus laikā vai nobāž stāva pārgājiena/kāpšanas laikā.
Reakcijas:PaladinGuy, rMBP2013, nākotne un 1 cita persona AR

zehcnassurfero

Oriģinālais plakāts
2019. gada 17. septembris
  • 2020. gada 20. janvāris
Paldies par visiem ieteikumiem, tagad es zinu, ka SS versijai ir labāks ekrāns pret skrāpējumiem, bet gadījumā tas nav tik labi kā ekrāns, acīmredzot tāpēc, ka tas ir atšķirīgs materiāls, bet daži no jums teica, ka to ir viegli saskrāpēt.

Ja es izvēlos SS melno versiju, vai korpusu ir grūtāk saskrāpēt nekā sudrabu? X

x34

uz
2014. gada 19. oktobris
  • 2020. gada 20. janvāris
tā kā Apple pulkstenis ir produkts, kas pēc dažiem gadiem ir nederīgs (akumulators, programmatūra), es vienmēr pirktu alumīnija versiju un pēc 2-3 gadiem pirktu jaunu, kas maksā 1 nerūsējošā pulksteņa cenu. .
Reakcijas:ilikewhey un rMBP2013

TiggrToo

2017. gada 24. augusts
Ārā... ārā
  • 2020. gada 20. janvāris
Vēl tikai piebilst, ka pēc vairāk nekā 2 gadiem es joprojām neesmu pamanījis jebkura acīmredzamas skrambas utt. manā 1. sērijā (nakts laikā) vai 3. sērijā (dienas laikā) alumīnija pulksteņi.
Reakcijas:Kerola G

roflc0pter

2010. gada 16. jūlijs
  • 2020. gada 20. janvāris
Nerūsējošais materiāls, ja to uzglabājat ilgstoši. Ja veicat jaunināšanu katru gadu, vienkārši izmantojiet alumīniju
Reakcijas:PaladinGuy, rMBP2013 un jbachandouris P

Mopšu meistars

2019. gada 5. novembris
  • 2020. gada 20. janvāris
Attiecībā uz lietu:
Alumīnija korpusiem ir diezgan izturīgs pārklājums. Bet, ja jūs ieskrāpējat pietiekami dziļi, varat noplēst mēteli, un tas izskatās slikti.
Nerūsējošā tērauda pulksteņus ir viegli saskrāpēt ar ļoti smalkām līnijām, taču, manuprāt, ir grūtāk patiešām noņemt pārklājumu.
Manam pulkstenim ir daudz ļoti smalku skrāpējumu sānos un aizmugurē no Milānas cilpas. Bet tie nav īsti acīmredzami, un kurš gan pārbaudītu manu pulksteni ar lupu? Neviens, izņemot mani ;-)
Ak, ja iegādājaties nerūsējošā tērauda pulksteni ar Milānas cilpu: turiet šo ierīci tālāk no ekrāna. Tas viegli saskrāpē safīra stiklu.

Abazigals

Līdzstrādnieks
2011. gada 18. jūlijs
Singapūra
  • 2020. gada 20. janvāris
Es samierinājos ar 5. sērijas Nike versiju, jo vēlējos Nike joslu (tā kā es daudz svīstu savas valsts tropiskajā klimatā), nemaksājot par to papildus, un nevēlējos maksāt papildus par mobilo sakaru iespējām, kuras joprojām nevēlos. nav daudz jēgas.

Es domāju, ka nerūsējošā tērauda versija var būt tā vērta, ja novērtējat labākus materiālus un plānojat izmantot 4g funkcionalitāti, taču galu galā tā nedarbosies ilgāk par sākuma līmeņa sporta versiju, tāpēc Es vilcinos tērēt papildus šajā jomā.

Brīna

2008. gada 11. augusts
  • 2020. gada 20. janvāris
Tas ir pārsteidzoši, cik slikta ir jebkura augstākā līmeņa modeļa tālākpārdošana.
Reakcijas:koigirl, bhodinut, PaladinGuy un 2 citi

nākotne

2002. gada 17. jūlijs
  • 2020. gada 20. janvāris
Brien teica: Tas ir pārsteidzoši, cik slikta ir jebkura augstākā līmeņa modeļa tālākpārdošana.

Faktiski visu modeļu tālākpārdošanas vērtība būtībā ir vienāda, t.i., aptuveni 50% pēc gada. Protams, dolāros un centos, dārgākiem modeļiem vērtības zudums ir lielāks.
Reakcijas:Piekariņi UZ

Ābolu kūka

2012. gada 28. augusts
Starp krastiem
  • 2020. gada 20. janvāris
Man bija pirmās paaudzes nerūsējošā tērauda modelis — displejs gadiem ilgi palika bez skrāpējumiem, taču tas nebija ideāls.

Es valkāju 4. sērijas alumīniju gandrīz tieši vienu gadu. Displejs joprojām izskatās lieliski, lai gan, ja paskatās uzmanīgi, ir redzami smalki skrāpējumi/nobrāzumi. Ikdienā neko neievēroju.

Tas tiešām ir par naudu. Ja jūs varat viegli atļauties nerūsējošo materiālu un tas liek jums justies labāk, ja jums ir safīra displejs, tad kāpēc gan to neiegādāties?

Personīgi es netērētu naudu nerūsējošajam tēraudam, taču mana tolerance pret trūkumiem var atšķirties no jūsu. Uzskatu, ka pulkstenis ir instruments, nevis rota.

Man ir šaubas, ka skrāpējumu cēlonis ir pāvs. Materiāli, piemēram, plastmasas pogas un audums, ir pārāk mīksti, lai sabojātu jebkura veida ekrānus. Tas var šķist raupjš jūsu ādai, taču āda ir daudz mīkstāka nekā jebkura veida stikls. Lai sabojātu displeju, uzmavā ir jābūt metālam. Manuprāt, ir lielāka iespējamība, ka jūs esat guvis skrāpējumus kādā citā veidā (skrāpējot pret sienu vai citu cietu virsmu), bet vienkārši to nepamanījāt brīdī, kad tas notika.
Reakcijas:Lyn2012 un zehcnassurfero R

rMBP2013

2013. gada 22. oktobris
Sidneja
  • 2020. gada 20. janvāris
Man bija SB nerūsējošais tērauds, bet atgriezu to, lai iegūtu SB Titanium versiju.

Nerūsējošais tērauds bija pārāk spīdīgs un mazliet pārāk smags manai gaumei, taču tas izskatījās pārsteidzoši. Tas ir ideāls pulkstenis visu veidu situācijām.

SB Titanium man ir labāk piemērots, jo man patīk, ka tas izskata ziņā ir tuvs alumīnijam, ir aprīkots ar izcili izskatīgu pelēko joslu, ir rets, ir vieglāks, taču tam joprojām ir safīra ekrāns.

Man šķiet, ka safīra ekrāna iegūšana ir vienkārša, jo es neplānoju katru gadu mainīt/jaunināt.

Ja maināt katru gadu, iegādājieties alumīnija modeli.

Ja plānojat to glabāt 3 gadus, izpļāpieties un iegādājieties SS vai Titanium versiju.
Reakcijas:PaladinGuy, zehcnassurfero un jonnyb098

Itinj24

Līdzstrādnieks
2017. gada 8. novembris
Ņujorka
  • 2020. gada 20. janvāris
zehcnassurfero teica: Paldies par visiem ieteikumiem, tagad es zinu, ka SS versijai ir labāks ekrāns pret skrāpējumiem, bet gadījumā tas nav tik labi kā ekrāns, acīmredzot tāpēc, ka tas ir atšķirīgs materiāls, bet daži no jums teica, ka to ir viegli skrāpēt.

Ja es izvēlos SS melno versiju, vai korpusu ir grūtāk saskrāpēt nekā sudrabu?
Jā, SB SS ir izturīgāks pret skrāpējumiem. Mana sieva īsti nerūpējas par savām ierīcēm. Viņai pagājušajā gadā bija Hermès dabīgā SS, pirms SB iznāca, un pirms viņa to pārdeva, visur uz korpusa bija mikroskrāpējumi. Šogad viņa ieguva Hermès SB, un dažus mēnešus vēlāk joprojām izskatās, ka tas tikko iznācis no kastes.
Reakcijas:rdy0329, rMBP2013 un zehcnassurfero P

PrettyWings

2016. gada 3. novembris
  • 2020. gada 20. janvāris
SS melno versiju ir grūtāk saskrāpēt nekā sudrabu. Jums patiešām ir jādara pareizi, lai to saskrāpētu. Es to saskrāpēju, nometot to uz ietves (ekrāns joprojām bija bez skrāpējumiem). Tā bija maza švīka.

Tagad man ir SS sudrabs. Citu dienu es to uzsitu uz metāla galda. Saņēmu 2 mazas švīkas. Es arī ievēroju, ka man ir 1 vai 2 citi skrāpējumi otrā pusē (puse, kas vērsta uz jūsu plaukstas ārpusi).

Skrāpējumi nav īsti pamanāmi. Jums ir jāskatās, lai tos redzētu. Tie ļoti labi saplūst ar korpusu.

tas atšķiras no alumīnija korpusa vai melnās vietas skrāpējuma, kas izceltos nedaudz vairāk. Taču Space Black neskrāpējas nekur tik viegli. Tātad jums ir jāpieņem lēmums. Šķiet, ka daudzas lentes ir izstrādātas, ņemot vērā SS sudrabu, taču SS space black korpusam ir lielāka izturība.

jonnyb098

2010. gada 16. novembris
Mičigana
  • 2020. gada 20. janvāris
Ja plānojat glabāt pulksteni 2+ gadus, iegādājieties nerūsējošā tērauda ierīci. Ekrāns ir daudz spēcīgāks, tāpat kā nerūsējošais korpuss. Nemaz nerunājot par to, ja jums patīk tradicionālā pulksteņa izskats un apjoms, jūs būsiet DAUDZ laimīgāks. Nerūsējošais materiāls ir ļoti elegants un atbilst gandrīz visām Apple piedāvātajām grupām.
Reakcijas:PaladinGuy, rMBP2013 un zehcnassurfero

Morisejs

2018. gada 17. aprīlis
Sandjego, Kalifornija
  • 2020. gada 20. janvāris
zehcnassurfero teica: Paldies par visiem ieteikumiem, tagad es zinu, ka SS versijai ir labāks ekrāns pret skrāpējumiem, bet gadījumā tas nav tik labi kā ekrāns, acīmredzot tāpēc, ka tas ir atšķirīgs materiāls, bet daži no jums teica, ka to ir viegli skrāpēt.

Ja es izvēlos SS melno versiju, vai korpusu ir grūtāk saskrāpēt nekā sudrabu?
Man ir Silver S4 SS, un tā spīdīgajā korpusā vēl nav neviena skrāpējuma, ne arī ekrānam, un es to izmantoju skarbā vidē (turklāt man ir aktīvs suns, kurš vienmēr skrāpēja manus iepriekšējos pulksteņus).
Reakcijas:jonnyb098
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Nākamais

Iet uz lapu

AizietNākamais Pēdējais