Forumi

M-Audio vai Bose?

jrocks

Oriģinālais plakāts
2007. gada 22. jūlijs
  • 2007. gada 22. augusts
Vai kāds, kurš kaut ko zina par skaļruņiem un skaļruņu uzņēmumiem, domā, ka M-Audio ir labāks uzņēmums vai Bose? Es neko daudz nezinu, tāpēc jūsu palīdzība būtu lieliska! Es izlemju starp M-Audio Studiopro 3 skaļruņiem un Bose Campanion 2 sēriju. Šie ir divi, jo es tos atradu veikalos un līdz šim viņiem patīk vislabāk...man drīz vajag skaļruņus un nevēlos tērēt vairāk par 100$ un nevaru sagaidīt kad tos nosūtīs...kāds padoms ? Paldies!

Mod. piezīme: pietiek ar vienu pavedienu par tēmu. Paldies. J

Quboid

2006. gada 16. oktobris
visur


  • 2007. gada 22. augusts
Jums ir nepieciešams daudz lietu, kas atbilst jūsu ierakstam. Cik es zinu, bose ir visiecienītākais audio tehnoloģiju zīmols. Bet, ja es būtu jūsu vietā, es veiktu plašu izpēti un iegādātos sistēmu, kas man ir vispiemērotākā.

synth3tik

2006. gada 11. oktobris
Mineapolisa, MN
  • 2007. gada 22. augusts
M-Audio ir zemāka līmeņa atskaites monitors, kamēr priekšnieks ir skaļruņi. Ja vēlaties, lai skaņas izklausītos labi, iegūstiet skaņu, ja vēlaties, lai tas izklausītos tā, kā tas tiešām skan (t.i., audio pārkodēšana vai aplāde), iegūstiet M Audio.

šļakatām

2004. gada 25. aprīlis
Heber Springs, AR
  • 2007. gada 22. augusts
Vienkārši saki NĒ Bosam.

jrocks

Oriģinālais plakāts
2007. gada 22. jūlijs
  • 2007. gada 22. augusts
Paldies, es neveicu nekādu ierakstu vai ko citu, tāpēc domāju, ka tas ir Bose.

jrocks

Oriģinālais plakāts
2007. gada 22. jūlijs
  • 2007. gada 22. augusts
Kāpēc teikt nē? Manuprāt, tie parasti izklausās labi.

Bose ir mazāki un nedaudz labāk atbilst MBP.

fr4c

2007. gada 27. jūlijs
Kāmja ritenis
  • 2007. gada 22. augusts
izskatam: Bose
priekšnesumam: M-Audio M

MAW

2007. gada 29. aprīlis
Eņģeļi
  • 2007. gada 22. augusts
kā vienmēr, tas ir atkarīgs no tā, ko jūs darāt.....

vai tas ir paredzēts izklaidei vai profesionālam audio?

vai jums ir nepieciešama precizitāte vai mazs nospiedums?

Bose skaļruņi pievieno visu veidu izkārnījumus (frekvences, paredzētie audio kropļojumi, telpiskās skaņas emulācija), kas nav avota audio. citiem vārdiem sakot, ja vēlaties 'mirdzēt', dodieties uz bose. ja vēlaties patiesāku priekšstatu par to, kādai ir skaņa, es noteikti ieteiktu kaut ko līdzīgu...

Pielikumi

  • Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/750-bx5a_rear-jpg.83141/' > 750-BX5a_rear.jpg'file-meta'> 235,8 KB · Skatījumi: 1047
  • Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/bx5a-large-jpg.83142/' > BX5a-large.jpg'file-meta'> 43,2 KB · Skatījumi: 510

bousozoku

Moderators emeritus
2002. gada 25. jūnijs
Cūku tauki
  • 2007. gada 22. augusts
Es ieteiktu jums tā vietā apskatīt Klipsch. Lai arī kā man patīk Bose, es nemaz neieteiktu to lētos skaļruņus.

jrocks

Oriģinālais plakāts
2007. gada 22. jūlijs
  • 2007. gada 22. augusts
Es gribu skaļruņus tikai izklaidei. Es neveicu nekādu rediģēšanu vai ko tamlīdzīgu. Es tikai vēlos skaļruņus, kas skanēs labi, kad atskaņošu mūziku no iTunes un skatīšos filmu savā MBP. Tātad Bose konfigurē iznākošo troksni tā, lai tas izklausītos labi? un M-Audio sniedz to ļoti tuvu tam, kā tam vajadzētu izklausīties? tas ir tas, ko tu saki?

jrocks

Oriģinālais plakāts
2007. gada 22. jūlijs
  • 2007. gada 22. augusts
bousozoku teica: Es ieteiktu jums tā vietā apskatīt Klipsch. Lai arī kā man patīk Bose, es nemaz neieteiktu to lētos skaļruņus.

Vai varat ieteikt kādu labu klipsu par 100 $ vai mazāk? M

MAW

2007. gada 29. aprīlis
Eņģeļi
  • 2007. gada 23. augusts
jrocks teica: Es gribu skaļruņus tikai izklaidei. Es neveicu nekādu rediģēšanu vai ko tamlīdzīgu. Es tikai vēlos skaļruņus, kas skanēs labi, kad atskaņošu mūziku no iTunes un skatīšos filmu savā MBP. Tātad Bose konfigurē iznākošo troksni tā, lai tas izklausītos labi? un M-Audio sniedz to ļoti tuvu tam, kā tam vajadzētu izklausīties? tas ir tas, ko tu saki?

laju izteiksmē, jā.

izklausās, ka bose ir priekš jums. G

Greenjeens

2005. gada 25. augusts
Kalifornija
  • 2007. gada 23. augusts
M-Audio skaļruņi ļoti labi varētu būt 'tuvējā lauka' monitori. Nearfield nozīmē klausīties skaļruņus ļoti tuvu, piemēram, no 1 metra.

Cilvēki, kuri stundām ilgi miksē mūziku, dažkārt veic nelielus pielāgojumus, vēlas samazināt telpas krāsu ietekmi uz dzirdamo un cenšas samazināt visus veidus, kā skaņa var mainīties, kad tā tiek atbalsota un atsitiena pa parastu istabu. Skaļrunis, kas vienmēr skanēs gandrīz vienādi, pat ja ir nepieciešama nomaiņa, ir priekšrocība. Skaļrunis, kas vienmērīgi atskaņo dažādas frekvences visā diapazonā, kā arī skaļrunis, kuram pēc ilgstošas ​​klausīšanās nav jābūt skarbiem vai kairinošiem, ir kvalitāte, kas piemīt daudziem īstiem monitoriem. Man patīk sft kupolveida, bet dažreiz tie var būt pārāk mīksti

Es domāju, ka daži skaļruņu ražotāji saviem augstfrekvences skaļruņiem nodrošina vieglu, necaurdurošu kvalitāti, lai lietotāji pēc stundām ilgas lietošanas neapdegtu ausis pat pie vidēji augsta skaļuma līmeņa. Tas ir svarīgi profesionālajā ierakstā. kur pārmērīga dzirde var ietekmēt darba izpildi.

Ja plānojat sēdēt skaļruņu tuvumā, sakiet, novietojiet tos augstāk par darbvirsmu, kurā ir ieslēgts Mac dators. Pārliecinieties, vai augstfrekvences skaļrunis atrodas tuvu auss līmenim, kad sēžat, tad varbūt ir vērts izmēģināt M-Audio vai cita veida monitora skaļruni.


Pirms pirkšanas aizej vismaz noklausies PERSONĪGI dažus dažādus skaļruņus un paskaties, ar kādu skaņu vari sadzīvot.
Netālu esošajā ģitāras centrā vai mūzikas veikalā es atradu patiesi labu skaņas aprīkojuma kolekciju par pieņemamu cenu, īpaši augstas jaudas, pašapkalpošanās monitora miksēšanas skaļruņus. Kādu iemeslu dēļ mājas audio cena ir daudz augstāka nekā līdzīga aprīkojuma cena, ko izmanto mūziķi.

Bieži vien, ja abās displeja pusēs tiek izmantoti mazāki satelīta skaļruņi vai monitori, zemfrekvences skaļrunis tiek pielāgots vietai, kur galvenā skaļruņa izeja vājina.

Tas viss ir atkarīgs no tā, kāda veida mūziku arī klausīsities, taču zemfrekvences skaļrunis, kas savienots ar diviem priekšējiem skaļruņiem (jebkurš mazs vai vidējs skaļrunis var dot labumu), piešķir skaņai milzīgu baudījumu. Man patīk “muzikālāki”, ar zemāku jaudu, noslēgti zemfrekvences skaļruņi mūzikai, pretstatā lielajai un dinamiskajai skaņai no atvērtas skaņas, ko varētu novērtēt zinātniskās fantastikas filmu skaņas efektiem. Apakšdaļu var pievienot jebkurā laikā.


Ja skaļruņi tiks novietoti pāri telpai vai lielākā attālumā, Bose šādos apstākļos var klausīties labāk. Man ir daži lētāki Bose, un tie nav labi līdzsvaroti un izmanto sliktas kvalitātes detaļas. Tomēr tiem ir labi definēta bāzes izvade. Ja jums nerūp vokāls, tad tos ir patīkami klausīties.

Jebkurā gadījumā izdariet sev LIELU pakalpojumu un klausieties vairākos skaļruņos, kas ir iestatīti dažos dažādos veidos (tostarp tuvplāna monitora iestatījumos). Došanās uz mūzikas veikalu vai lielu ģitāras centru kādā lietainā dienā vai brīvdienās var būt grūts uzdevums. labāks veids, kā ar mazākiem pārtraukumiem saņemt palīdzību dažādu skaļruņu pāru noklausīšanā un noskaidrot, vai tuva lauka monitori ir piemēroti jums.

Labi skaļruņi var kalpot daudzus gadus un atskaņot tūkstošiem stundu skaistas mūzikas, iedvesmot un izklaidēt. Labākas kvalitātes pāris gandrīz vienmēr ir tā vērts, ja dzirdat atšķirību un tas ir patīkamāk. Labi mūzikas skaļruņi ir kaut kas tāds, kas atmaksāsies ļoti ilgu laiku.

Greenjeens

tucom

Atcelts
2006. gada 29. jūlijs
  • 2007. gada 23. augusts
bousozoku teica: Es ieteiktu jums tā vietā apskatīt Klipsch. Lai arī kā man patīk Bose, es nemaz neieteiktu to lētos skaļruņus.

Kāpēc? Tā ir viņu Companion sērija, kas nodrošina patiesu kvalitāti. Viņu mājas kinozāles ir pārāk dārgi par to, ko jūs saņemat. Bose Companion sērija ir izcila, jūs nevarat kļūdīties.

Ļoti iesaku arī KRK sērijas studijas monitorus, superīgas lietas. Arī klipsi ir lieliski.


Miers UZ

kāds-

2007. gada 20. maijs
  • 2007. gada 24. augusts
Vienkārši klausieties tos pats un izlemiet, kuri no tiem jums patīk vislabāk.

Head-fi Bose tiek uzskatīts par muļķību, jo jūs maksājat daudz par veiktspēju, kas nav labāka par daudz lētākām lietām no citiem zīmoliem.

Es domāju, ka m-audio izmanto tikai skaņas kartes

Jebkurā gadījumā par 100 dolāriem jūs neiegūsit labāko hifi aprīkojumu, tāpēc vienkārši iegūstiet to, kas jums šķiet vislabākais. T

vīrietis

2007. gada 26. jūlijs
  • 2007. gada 24. augusts
Veidojiet tos pats. Ak, pagaidiet, šis nav mans audiofilu forums. Sasodīts...

Ja nopietni, tad Bose tirgo necilvēkus, kuri domā, ka dārgi=labi, tāpēc jūs vienkārši tiekat izkrāpti. Es gribētu izpētīt kaut ko tādu, kas nav no liela uzņēmuma, piemēram, Bose vai m-audio. Mēģiniet googlēt dažus reālus pārskatus par budžeta skaļruņiem, un, iespējams, atradīsiet labu par aptuveni 100 USD.

BTW, es uzbūvēju ŠIE skaļruņi tikai par 500 USD. Tas bija viens no grūtākajiem projektiem, ko esmu paveicis, taču tas ir tā vērts. Šie neapšaubāmi ir OTRI labākie runātāji, kas pastāv (un man būtu jāpiekrīt). Labākie ir šie . Jebkurā gadījumā tas patiešām parāda, ka jums nav jātērē 100 000 USD, lai iegūtu labākos iespējamos skaļruņus. Cena nav viss. Un jā, es zinu, ka tas tiešām nepalīdz atbildēt uz jūsu jautājumu...

dmaxdmax

2006. gada 26. oktobris
  • 2007. gada 24. augusts
Bose - Visa cepure, bez liellopiem.

(tā teikt, vai nu, iespējams, izklausīsies labi)

bousozoku

Moderators emeritus
2002. gada 25. jūnijs
Cūku tauki
  • 2007. gada 24. augusts
jrocks teica: Vai varat ieteikt kādu labu klipsu par 100 USD vai mazāku?

Lētākais, ko esmu redzējis, ir 150 USD, bet ir vērts papildus. Jūs varat pārbaudīt Circuit City, lai to pārdotu.

Tucom teica: Kāpēc? Tā ir viņu kompanjonu sērija, kas nodrošina patiesu kvalitāti. Viņu mājas kinozāles ir pārāk dārgi par to, ko jūs saņemat. Bose Companion sērija ir izcila, jūs nevarat kļūdīties.

Ļoti iesaku arī KRK sērijas studijas monitorus, superīgas lietas. Arī klipsi ir lieliski.


Miers

Vakar klausījos Companion 2 komplektu, un viss bija kārtībā. Tie rada ilūziju, ka esat daudz spēcīgāks, nekā patiesībā ir, taču lielākajai daļai cilvēku tas ir pareizi. Diemžēl šķita, ka abi zemfrekvences skaļruņi darbojas visu laiku, tāpēc tur bija daudz vairāk ilūziju nekā mājās. D

djkny

2003. gada 30. septembris
  • 2007. gada 24. augusts
Neviens nav pieminējis Altec Lansing fx6021. kas nojauc Bose Companion 3 (ne tikai cenas ziņā).

Apkārt Augio Engine A5 ir arī troksnis, kuru cena ir tuvāk 300 USD. Bet par tiem esmu lasījis tikai labas atsauksmes.

zelta mackid

2006. gada 29. decembris
Dalasa, Teksasa
  • 2007. gada 24. augusts
djkny teica: Neviens nav pieminējis Altec Lansing fx6021. kas nojauc Bose Companion 3 (ne tikai cenas ziņā).

Apkārt Augio Engine A5 ir arī troksnis, kuru cena ir tuvāk 300 USD. Bet par tiem esmu lasījis tikai labas atsauksmes.

PALDIES...


ja paskatās uz katru runātāja ierakstu, ko es pieminu, šie ir lieliski skaļruņi, kurus es domāju par sava 3. pāra paņemšanu.

LOGITECH FX6021s UZ

kellogz

2009. gada 17. novembris
  • 2009. gada 17. novembris
Darbības tests: BOSE vs M-AUDIO plauktu vai galda skaļruņi.

[M-Audio studiophile AV20] Vs [Bose Companion2 SerieII]
Es testēju tos nedēļu pēc tam, kad es saņemu atpakaļ pāri mans gf un man patika mazāk.
Mēs bieži ceļojam un izbraucam, un JBL, ko tas mūs apbēdināja.
mēs meklējām izturīgu un mazu ierīci ar ierobežotu budžetu.

cena Kanādas dolāros
(šīs ir zemākās tuvākās cenas, ko atradu.)
..............................................M-Audios. ..99$CAN............Bose...119$CAN

plusi un mīnusi:
M-Audio Pro:
+ Skaidra līdzsvarota skaņa (ļauj spēlēt ar klēpjdatora ekvalaizeru, lai iegūtu jauku, bagātīgu skaņu)
+Ļoti jauki materiāli, aizmugures uzbūvētas kā pro studio ierīce. Ieslēgts/izslēgts, zilā LED...
+ nedaudz zemāka cena (ja mēs nemeklējām mugursomā ieliekamu skaļruņu pāri, mēs būtu varējuši dabūt AV30 par bose cenu)

Bose Pro:
+ lieliski basa efekti
+Apkārtēja un silta skaņa vidējām telpām.
+mazāks un vieglāks.

M-Audio mīnusi:
-Nav apkārtējās vides un maigi basi, monitors Neatskaņo mūziku lielā telpā.
-īsta skaņa... skan filmām vai spēlēm.
-koka un īstas elektrokomponentes ir smagas. 1,8 kg skaļruņiem

Bose mīnusi:
-bez tweeter un bass efektu ON non-stop ietver kropļojumu mūzikā... visi augstie kļūst par medijiem.
-Plastmasa un pelēki krāsots režģis / 6 vai 10 vati pat nav pateikts, kur palika mana nauda (bose burvībā varbūt...)
-Kad pievienojat ligzdu vai vienkārši pieskaraties tam, vienmēr dzirdat SKAĻU PAK'BUZZZZZ!!! skaņu. pat lētie skaļruņi to nedara tik skaļi.
-Nav ON/OFF slēdža.


M-audio:
Kā teikts: STUDIO AVOTA MONITORS: izturīgas profesionālas lietas par nepārspējamu cenu.
bet negaidiet nekādu 'jaunu pieredzi', tas ir tas, kas skan maigi un maigi. Iegādājieties basa kubu, ja vēlaties konkurētspējīgu skaņas diapazonu vidējās telpās. (vai izmēģiniet AV30 ar ieslēgtu basu slēdzi)
Skatoties filmas, jūs netiksiet apburts, un, nokļūstot tālāk, 3 metrus, skaņa jūs vairs neapņems.


Bose:
Apkārtējo spridzināšanas līdzekļu pieredze tik mazai ierīcei.
Žēl, ka viņi nepievienoja tweeters, šī 6 vai 10 vatu sistēma izklausītos kā 30 vati. (neatkarīgi no izkropļojumiem)
Nevienam nerūp kropļojumi izklaidējot, bet mūzikas cienītājiem (visi instrumentālie un vokāli, klasiskā, džeza, laba roka...) es ļoti iesaku jums izvēlēties JBL līdzsvaroto skaņu, jo Bose patiešām ir OVER TREBLES viss.

Beigās,
Manai draudzenei nerūp montāža vai viņas iecienītākās mūzikas “īstā skaņa”... viņa tiecas pēc Boses burvības. Mazāks un vieglāks, sniedz jauku pieredzi filmām mūsu guļamistabā... Viņa saka, ka lielie smagie melnie skaļruņi nav tik labi izskatīgi, un viņa nekad neskatās uz aizmuguri.
Viņai patika mūsu JBL pilnīgā skaņa, taču tā nebija tāda kā Bose bass.
Mans nākamais skaļruņu pāris, iespējams, būs M-Audio (filmu rediģēšanai un īstai mūzikas skaņai), man patika skaņa ar dažu izlīdzināšanu, lai iegūtu skaņu visai telpai... Es droši vien izvēlēšos AV30. basu slēdzis. Mana draudzene saka, ka tie ir pārāk lieli un smagi, un viņai ir taisnība... bet tā cena ir tāda pati kā Bose pirmā cena par reālu izturīgu 15 vatu jaudu. Es esmu pārliecināts, ka bose bassy efekts nebūs ilgs, maza Bass ierīce izmanto sevi priekšlaicīgi.
Pēdējā lieta, es klausījos Shopin daļu oriģinālā CD kvalitātē. Un tas izklausījās ļoti slikti M-Audio, jo EMI mūzikas ierakstā bija fona troksnis. Es vienmēr to pieminēju JBL, bet ne tik slikti. Pat tad, kad bose nogalināja kraukšķīgās klavieru notis, tas pilnībā noņēma fona troksni.
Emi Musique techniciens droši vien vajadzētu salabot savu monitoru, jo šis Georges Cziffra shopin kompaktdisks bija dārgs...

atvainojos par pareizrakstību -> ilgi neesmu praktizējis angļu valodu,
Cerams, ka tas palīdzēja...

SchneiderMan

2008. gada 25. maijs
  • 2009. gada 17. novembris
Bose bez šaubām izklausās labi, taču ne par to naudu, ko maksājat. Viņi ir pazīstami ar savu basu.

Klipsch ir arī ļoti labs, bet arī dārgs.

Jbl labs, bet ne liels basam.

Harman/Kardon ir lieliski par naudu.

Bostonas akustika ir ļoti laba. Man kādreiz piederēja viņu 2.1, bet es redzu, ka viņi vairs neražo 2.1.

zelta mackid

2006. gada 29. decembris
Dalasa, Teksasa
  • 2009. gada 17. novembris
SchneiderMan teica: Bose bez šaubām izklausās labi, taču ne par to naudu, ko maksājat. Viņi zina n par viņu basu. nosaukums
Fiksēts.

SchneiderMan teica: Klipsch ir arī ļoti labs, bet arī dārgs.
Kādā kontekstā tas ir?

SchneiderMan teica: Jbl labs, bet nav lieliski piemērots basam.
Nevis radības

SchneiderMan teica: Harman/Kardon ir lieliski par naudu.
Tas ir tikai Harman Kardon - tie nekad nav bijuši divi atsevišķi uzņēmumi, tikai cilvēki, un es nezinu, par ko jūs runājat.

SchneiderMan teica: Boston Acoustics ir ļoti laba.
Jā?

Nesniedzot modeļus un ko ne, nav iespējams saprast, ko jūs tieši sakāt, turklāt uzskaitot augstākās klases skaļruņu uzņēmumus (atskaitot dažus), kas ražo datoru skaļruņus. Piemēram, Bose mūzikas monitoriem ir vismazākais basu daudzums no visiem skaļruņiem, ko pašlaik ražo kāds no iepriekš uzskaitītajiem uzņēmumiem, un to cena ir arī augstākās klases.

Kopš tā laika esmu devies tālāk (svētā pavediena atdzimšana)

Tas viss būtu noderīgi, nosakot ieteikumu.

Vispārīgie ieteikumi būs daži Bose produkti, kurus es neieteikšu, un cilvēki par tiem jokos. Šķiet, ka mūsdienās cilvēki piešķir lielu uzticību Sound Sticks. Es ieteikšu Altec Lansing FX6021 pār tiem, kas novedīs pie vēl vienas diskusijas. Tad kāds ieteiks Logitech Z-2300. Šajā brīdī kāds ieteiks kaut ko no Wal-Mart, kas maksā 25,00 USD, un viņi zvēr, ka tas ir visu laiku lieliskākais. Pēc tam kāds ieteiks Bose un tiks uzliesmots, kam sekos komentārs par labu kārbu komplektu (austiņām), jo tās vienmēr skanēs labāk. Kaut kur pa ceļam tiks izmests M-Audio, kam sekos tādi cilvēki kā es, iesakot citu profesionālu monitoru komplektu, kam sekos vēl viens Bose ieraksts. Liela iespēja, ka būs diskusija par Logitech-Z5500s, kas ir laba izvēle. Ir daži nemateriālie aspekti: kāds varētu ieteikt Klipsch Pro Media 2.1, Creative T40 vai kādu citu Logitech, kas, iespējams, nav tik labs kā Z-2300s. Pēc apmēram 20 ziņām daži lietotāji sasniegs vispārēju vienprātību, iespējams, jums vajadzētu vienkārši noklausīties tos pašiem, izveidojot pavedienu labi ... jūs varat izlemt...

Mans ieteikums ir Swan M10. Šeit varat atrast pavedienu par to.

Visbeidzot, manas domas par Bose. Audiofili jums pateiks, ka nekad neiegādājieties Bose. Tādi cilvēki kā es, kas vēlas būt audiofili, liks jums nepirkt Bose. Es nedomāju, ka tie izklausās šausmīgi, bet, pieliekot tiem cenu zīmi, tie sāk izklausīties šausmīgi. Lielākoties Bose preces ir vidējas klases preces par augstākās klases cenām. Ņemot to vērā, ja esat apmierināts ar pirkumu, jums būs vairāk spēka. Teikt, ka Bose ir 'nevēlama', iespējams, tas ir nedaudz pārspīlēts, jo tie nav sliktāki par citiem uzņēmumiem. Taču teikt, ka viņi ir labākie, ir pārāk daudz kredītu. Es mīlu savus 901, taču uzskatu, ka ausīs ievietojamās austiņas pieder tikai vienai vietai – miskastei.

Runātāju diskusijas ir niknas:
Labs piemērs manām prognozēm ir atrodams šeit.
Šeit ir 2.1 sistēma.
Šeit ir viens pavediens par USD 100. Laba diskusija.
USB skaļruņu diskusija šeit
Šeit ir vēl viena diskusija
$200 Diskusija šeit

SchneiderMan

2008. gada 25. maijs
  • 2009. gada 18. novembris

zelta mackid

2006. gada 29. decembris
Dalasa, Teksasa
  • 2009. gada 18. novembris
Šķiet, ka esmu nozagts, mans ļaunais. Kas attiecas uz manu komentāru daļu, kas bija saistīta ar skaņu, nevis logotipiem.