skaertus
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 23. februāris
- Brazīlija
- 2021. gada 3. jūnijs
Jūtu kārdinājumu iegādāties kādu no tiem, taču neesmu pārliecināts sava lietošanas veida dēļ. Esmu lasījis daudzus pavedienus šajā forumā, norādot, ka lielākajai daļai lietotāju pietiek ar 8 GB. Es ļoti vēlētos saņemt apstiprinājumu par dažiem punktiem, pirms domāju par tā iegādi.
Mans lietošanas veids pamatā ir tīmekļa pārlūkošana, PDF lasīšana un anotēšana, kā arī birojs. Un, kad es saku birojs, tas ir tikai Microsoft Office un nav aizstājēju. Es neizmantoju datoru, lai programmētu, rediģētu fotoattēlus vai videoklipus vai grafisko dizainu. Nekādas mākslas, tikai garlaicīgs biroja darbs, vairākas rakstītu dokumentu lapas un tikai teksta prezentācijas. Lielāko daļu laika tas ir Microsoft Word vai Outlook un dažreiz Excel vai PowerPoint. Nav Photoshop vai Illustrator vai Final Cut.
Cilvēki parasti uzskata par pašsaprotamu, ka jebkurš dators ļoti labi darbosies ar Microsoft Office. Es nepiekrītu šai domai. Man ir 13 collu MacBook Pro (2016. gada beigas) ar 3,3 GHz Core i7 un 16 GB RAM, un Microsoft Office ir sāpīgi palaist. Word un Outlook patērē absurdi daudz atmiņas un darbojas gausi. Apple Pages darbojas kā šarms, tāpat kā cita programmatūra, taču tai trūkst man nepieciešamo funkciju. Man vajag Microsoft Office.
Šī iemesla dēļ es galvenokārt izmantoju personālos datorus, nevis Mac datorus. Galvenais iemesls tam ir tas, ka Microsoft Office ir daudz labāks operētājsistēmā Windows nekā MacOS. Es varu labi palaist Microsoft Office jebkurā datorā, ja tā ir Windows versija. Mac versijai ir nepieciešams daudz vairāk enerģijas.
Esmu redzējis dažus videoklipus pakalpojumā YouTube un dažus ziņojumus, ka Microsoft Office labi un ātri darbojas M1 Mac datoros. Es gribētu zināt, cik labi tas darbojas. Un ja ar 8 GB pietiek, lai ātri palaistu Microsoft Office vai ja būtu nepieciešami 16 GB. Es esmu skeptisks par 8 GB, jo Office slikti darbojas uz mana 16 GB 2016 MacBook Pro, taču, iespējams, M1 ir tik labs, ka kompensē mazāk atmiņas.
Turklāt es vēlētos uzzināt, kā Window on Parallels darbojas ar 8 GB RAM. Vai būtu ieteicams 16 GB?
Atkarībā no tā, kā šīs programmatūras darbojas, es varu iegādāties M1 Mac vai padoties un tā vietā palikt pie Windows datoriem.
Paldies. C
chabig
- 2002. gada 6. septembris
- 2021. gada 3. jūnijs
skaertus teica: Atkarībā no tā, kā šīs programmatūras darbojas, es varu iegādāties M1 Mac vai padoties un tā vietā palikt pie Windows datoriem.Apstājieties tūlīt un iegādājieties Windows datoru. Windows nedarbosies M1 Mac datorā, tāpēc, iegādājoties tādu, jūs būsiet vīlušies.
CWallace
- 2007. gada 17. augusts
- Sietla, Vašingtona
- 2021. gada 3. jūnijs
Sākot ar 2020. gada decembra laidienu (būvējums 16.44), Microsoft Office 365 un Office 2019 sākotnēji darbojas uz Apple Silicon.
Microsoft 365, Office 2021 un Office 2019 atbalsts Apple silīcijam
support.microsoft.comNē
- 2003. gada 4. augusts
- Ņūdžersija
- 2021. gada 3. jūnijs
chabig teica: Apstājieties tūlīt un iegādājieties Windows datoru. Windows nedarbosies M1 Mac datorā, tāpēc, iegādājoties tādu, jūs būsiet vīlušies.Ja Windows virtuālās mašīnas palaišana patiešām ir prasība, iepriekš sniegtais padoms ir pareizs.
Lai atbildētu uz pārējo jūsu jautājumu: Office M1 darbojas lieliski. Lielākā daļa no tā ir ARM vietējā versija, izņemot Teams, kas kādā brīdī saņems vietējo atjauninājumu. Man ir 16 GB, tāpēc es nevaru komentēt, kā tas viss darbosies 8 GB, bet man ir aizdomas, ka tas ir labi. UZ
Kung gu
- 2018. gada 20. oktobris
- 2021. gada 3. jūnijs
chabig teica: Apstājieties tūlīt un iegādājieties Windows datoru. Windows nedarbosies M1 Mac datorā, tāpēc, iegādājoties tādu, jūs būsiet vīlušies.M1 Mac bez problēmām darbojas ar Outlook un MS Office. @skaertus jautāja par Windows uz Parallels, tas ir iespējams, un M1 Mac datori darbojas ātrāk nekā Surface Pro X, kuros Windows darbojas ar ARM.
Salīdzinājumā ar Intel MacBooks M1 Mac neuzkarst kā traki un malko enerģiju.
skaertus
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 23. februāris
- Brazīlija
- 2021. gada 3. jūnijs
chabig teica: Apstājieties tūlīt un iegādājieties Windows datoru. Windows nedarbosies M1 Mac datorā, tāpēc, iegādājoties tādu, jūs būsiet vīlušies.
CWallace teica: Vienīgā Windows versija, ko atbalsta Apple Silicon, ir Windows Insider Preview ARM izdevums, kas joprojām tiek izstrādāts (domājiet par to kā beta versiju). Windows ARM varat palaist sadaļā Paralēles.
Sākot ar 2020. gada decembra laidienu (būvējums 16.44), Microsoft Office 365 un Office 2019 sākotnēji darbojas uz Apple Silicon.
Microsoft 365, Office 2021 un Office 2019 atbalsts Apple silīcijam
support.microsoft.com
neilw teica: Ja Windows virtuālās mašīnas palaišana patiešām ir prasība, iepriekš minētais padoms ir pareizs.
Lai atbildētu uz pārējo jūsu jautājumu: Office M1 darbojas lieliski. Lielākā daļa no tā ir ARM vietējā versija, izņemot Teams, kas kādā brīdī saņems vietējo atjauninājumu. Man ir 16 GB, tāpēc es nevaru komentēt, kā tas viss darbosies 8 GB, bet man ir aizdomas, ka tas ir labi.
Kung gu teica: M1 Mac bez problēmām darbojas ar Outlook un MS Office. @skaertus jautāja par Windows uz Parallels, tas ir iespējams, un M1 Mac datori darbojas ātrāk nekā Surface Pro X, kuros Windows darbojas ar ARM.Paldies par ziņām.
Salīdzinājumā ar Intel MacBooks M1 Mac neuzkarst kā traki un malko enerģiju.
Paralēļu palaišana nav īsti obligāta prasība, jo man ir citas Windows iekārtas.
Es zinu, ka Apple Silicon atbalsta Microsoft Office un ka tas darbojas labi. Bet viena lieta ir to atbalstīt un vadīt, un vēl viena ļoti atšķirīga lieta ir vadīt to bez piepūles.
Mans jautājums ir par to, vai M1 Mac datorā Microsoft Office darbojas daudz labāk nekā Intel Mac. Un vai M1 Mac datorā Microsoft Office tiek darbināts tikpat nevainojami kā Windows datorā Office Windows versija.
Es to jautāju, jo man pastāvīgi bija slikta pieredze ar Microsoft Office for Mac. Katru reizi es pievēršos Microsoft Office darbam ar Windows, jo tā veiktspēja ir daudz labāka. Vēlos uzzināt, vai M1 procesors ir pietiekami labs, lai kompensētu Office for Mac uzlikto veiktspējas sodu salīdzinājumā ar tā Windows līdzinieku, tāpēc man nav vēlmes vēlreiz pievērsties Windows. UZ
Kung gu
- 2018. gada 20. oktobris
- 2021. gada 3. jūnijs
skaertus teica: Paldies par ziņām.M1 vietējā biroja lietotnes ir labas. Vietējais nozīmē, ka lietotne var pilnībā izmantot M1 efektivitāti un jaudu.
Paralēļu palaišana nav īsti obligāta prasība, jo man ir citas Windows iekārtas.
Es zinu, ka Apple Silicon atbalsta Microsoft Office un ka tas darbojas labi. Bet viena lieta ir to atbalstīt un vadīt, un vēl viena ļoti atšķirīga lieta ir vadīt to bez piepūles.
Mans jautājums ir par to, vai M1 Mac datorā Microsoft Office darbojas daudz labāk nekā Intel Mac. Un vai M1 Mac datorā Microsoft Office tiek darbināts tikpat nevainojami kā Windows datorā Office Windows versija.
Es to jautāju, jo man pastāvīgi bija slikta pieredze ar Microsoft Office for Mac. Katru reizi es pievēršos Microsoft Office darbam ar Windows, jo tā veiktspēja ir daudz labāka. Vēlos uzzināt, vai M1 procesors ir pietiekami labs, lai kompensētu Office for Mac uzlikto veiktspējas sodu salīdzinājumā ar tā Windows līdzinieku, tāpēc man nav vēlmes vēlreiz pievērsties Windows.
Varat arī izmēģināt M1 Mac datorus Apple Store.
Vai varat pastāstīt, cik progresīva ir jūsu Office lietošana?
Apskatiet arī šo video:
ian87w
- 2020. gada 22. februāris
- Indonēzija
- 2021. gada 3. jūnijs
skaertus teica: Esmu diezgan pārsteigts par to, ko esmu dzirdējis un lasījis par M1 Mac datoru veiktspēju un akumulatora darbības laiku. Un jaunais iMac izskatās lieliski, turklāt tam ir lielisks displejs un lieliska skaņa. Un WWDC izskatās daudzsološi.Kādu Office versiju jūs izmantojat? Vai izmantojat vecu versiju vai izmantojat Microsoft 365?
Jūtu kārdinājumu iegādāties kādu no tiem, taču neesmu pārliecināts sava lietošanas veida dēļ. Esmu lasījis daudzus pavedienus šajā forumā, norādot, ka lielākajai daļai lietotāju pietiek ar 8 GB. Es ļoti vēlētos saņemt apstiprinājumu par dažiem punktiem, pirms domāju par tā iegādi.
Mans lietošanas veids pamatā ir tīmekļa pārlūkošana, PDF lasīšana un anotēšana, kā arī birojs. Un, kad es saku birojs, tas ir tikai Microsoft Office un nav aizstājēju. Es neizmantoju datoru, lai programmētu, rediģētu fotoattēlus vai videoklipus vai grafisko dizainu. Nekādas mākslas, tikai garlaicīgs biroja darbs, vairākas rakstītu dokumentu lapas un tikai teksta prezentācijas. Lielāko daļu laika tas ir Microsoft Word vai Outlook un dažreiz Excel vai PowerPoint. Nav Photoshop vai Illustrator vai Final Cut.
Cilvēki parasti uzskata par pašsaprotamu, ka jebkurš dators ļoti labi darbosies ar Microsoft Office. Es nepiekrītu šai domai. Man ir 13 collu MacBook Pro (2016. gada beigas) ar 3,3 GHz Core i7 un 16 GB RAM, un Microsoft Office ir sāpīgi palaist. Word un Outlook patērē absurdi daudz atmiņas un darbojas gausi. Apple Pages darbojas kā šarms, tāpat kā cita programmatūra, taču tai trūkst man nepieciešamo funkciju. Man vajag Microsoft Office.
Šī iemesla dēļ es galvenokārt izmantoju personālos datorus, nevis Mac datorus. Galvenais iemesls tam ir tas, ka Microsoft Office ir daudz labāks operētājsistēmā Windows nekā MacOS. Es varu labi palaist Microsoft Office jebkurā datorā, ja tā ir Windows versija. Mac versijai ir nepieciešams daudz vairāk enerģijas.
Esmu redzējis dažus videoklipus pakalpojumā YouTube un dažus ziņojumus, ka Microsoft Office labi un ātri darbojas M1 Mac datoros. Es gribētu zināt, cik labi tas darbojas. Un ja ar 8 GB pietiek, lai ātri palaistu Microsoft Office vai ja būtu nepieciešami 16 GB. Es esmu skeptisks par 8 GB, jo Office slikti darbojas uz mana 16 GB 2016 MacBook Pro, taču, iespējams, M1 ir tik labs, ka kompensē mazāk atmiņas.
Turklāt es vēlētos uzzināt, kā Window on Parallels darbojas ar 8 GB RAM. Vai būtu ieteicams 16 GB?
Atkarībā no tā, kā šīs programmatūras darbojas, es varu iegādāties M1 Mac vai padoties un tā vietā palikt pie Windows datoriem.
Paldies.
Man ir Microsoft 365, un mana Office pieredze neatšķiras starp Mac un Windows, izņemot nesakrītošus fontus, strādājot ar vienu un to pašu dokumentu vai ppt. Un mans Mac pat nav izdomāts, tas ir vecs 2012. gada mini i5 ar tikai 8 GB RAM.
karšu ventilators
- 2012. gada 23. aprīlis
- 2021. gada 3. jūnijs
skaertus teica: Paldies par ziņām.
Paralēļu palaišana nav īsti obligāta prasība, jo man ir citas Windows iekārtas.
Es zinu, ka Apple Silicon atbalsta Microsoft Office un ka tas darbojas labi. Bet viena lieta ir to atbalstīt un vadīt, un vēl viena ļoti atšķirīga lieta ir vadīt to bez piepūles.
Mans jautājums ir par to, vai M1 Mac datorā Microsoft Office darbojas daudz labāk nekā Intel Mac. Un vai M1 Mac datorā Microsoft Office tiek darbināts tikpat nevainojami kā Windows datorā Office Windows versija.
Es to jautāju, jo man pastāvīgi bija slikta pieredze ar Microsoft Office for Mac. Katru reizi es pievēršos Microsoft Office darbam ar Windows, jo tā veiktspēja ir daudz labāka. Vēlos uzzināt, vai M1 procesors ir pietiekami labs, lai kompensētu Office for Mac uzlikto veiktspējas sodu salīdzinājumā ar tā Windows līdzinieku, tāpēc man nav vēlmes vēlreiz pievērsties Windows.
Vislabāk ir to iegūt un izmēģināt pats. Jūsu idejai par efektīvu biroja vadīšanu ir savi kritēriji.
Bet parasti birojā vislabāk ir izmantot logus, taču jūs izklausāties tā, it kā jūs to jau zinātu. R
rvstphn
- 2018. gada 14. novembris
- 2021. gada 3. jūnijs
DžonijsGo
uz
- 2009. gada 9. septembris
- 2021. gada 4. jūnijs
Rvstphn teica: Es visu laiku izmantoju MS Office savā m1 MacBook Air 8gb RAM, un man nav bijušas nekādas veiktspējas problēmas. Tie šķiet neticami ātri un efektīvi. Tas attiecas uz Word, PowerPoint un Excel. Tomēr man nekad nav bijušas problēmas ar MS Office programmu palaišanu Mac datorā, tāpēc tas var būt saistīts ar pieredzi, taču man šķita, ka lietotnes nekad neaizņem atmiņu vai kaut ko tamlīdzīgu.
Man ir tāda pati pieredze. Veiktspējas ziņā Office manā 2016. gada MBP bija nedaudz lēns, un objektīvi tas ir ātrāks manā M1 MBA. YMMV
abhi182
- 2016. gada 24. aprīlis
- 2021. gada 4. jūnijs
Biroja/ražīguma darbam es pārmaiņus izmantoju i5 1035G7 (16 GB) LG klēpjdatoru un M1 MBA (8 GB)
Papildu salīdzinājuma labad man ir arī mans novecojošs biroja klēpjdators (6. paaudzes i7), taču es to neesmu izmantojis vairāk nekā gadu, jo tas salīdzinājumā ir pārāk lēns.
Konkrēti birojā:
- Outlook ir ievērojami ātrāks MBA — neatkarīgi no tā, vai tā ir e-pasta pārslēgšanās vai (un jo īpaši) skatu maiņa
- Programmā Excel LG šķiet nedaudz ātrāk
- Šķiet, ka Word un Powerpoint darbojas vienādi
Attiecībā uz citām biroja lietotnēm:
- Tālummaiņa šķiet nedaudz labāka/ātrāka MBA
- Teams jūtas nedaudz labāk/ātrāk ar LG
Tomēr kopumā es dodu priekšroku MBA darbam MS Office kā
a) lielākā daļa mana darba ir saistīta ar perspektīvu.
b) MBA jūtas ātrāk, braucot ar paplašinātu 4K displeju, kad tas ir pievienots dokstacijām
Plašākā līmenī, iekļaujot PDF failus/pārlūkošanu, kopējo lietotāja pieredzi un jo īpaši akumulatora darbības laiku, mana priekšroka MBA kļūst ievērojami spēcīgāka.
Rediģēt: Viena lieta, ko ir vērts pieminēt – manā darba vietā tiek pārtraukta tā riebīgā lieta, ko sauc par Skype biznesam, par labu komandām. Lai cik slikts SFB ir operētājsistēmā Windows, tas ir 5X sliktāks operētājsistēmā Mac. Ja mēs turpinātu izmantot SFB, es visu laiku darbam būtu izmantojis win klēpjdatoru. Pēdējoreiz rediģēts: 2021. gada 4. jūnijā Dž
džeriks
Līdzstrādnieks
- 2011. gada 3. novembris
- SF līča apgabals
- 2021. gada 4. jūnijs
skaertus teica: Paldies par ziņām.
Paralēļu palaišana nav īsti obligāta prasība, jo man ir citas Windows iekārtas.
Es zinu, ka Apple Silicon atbalsta Microsoft Office un ka tas darbojas labi. Bet viena lieta ir to atbalstīt un vadīt, un vēl viena ļoti atšķirīga lieta ir vadīt to bez piepūles.
Mans jautājums ir par to, vai M1 Mac datorā Microsoft Office darbojas daudz labāk nekā Intel Mac. Un vai M1 Mac datorā Microsoft Office tiek darbināts tikpat nevainojami kā Windows datorā Office Windows versija.
Es to jautāju, jo man pastāvīgi bija slikta pieredze ar Microsoft Office for Mac. Katru reizi es pievēršos Microsoft Office darbam ar Windows, jo tā veiktspēja ir daudz labāka. Vēlos uzzināt, vai M1 procesors ir pietiekami labs, lai kompensētu Office for Mac uzlikto veiktspējas sodu salīdzinājumā ar tā Windows līdzinieku, tāpēc man nav vēlmes vēlreiz pievērsties Windows.
Es savā M1 Air izmantoju M1 Office 365 versiju. Tas darbojas labi. Šķiet ātrs. Office 365 ir pārnests uz M1. Ja izmantojat kādu Intel Office for Mac versiju, jūsu veiktspēja var atšķirties.
maternitāte
- 2021. gada 18. marts
- 2021. gada 4. jūnijs
4sallypat
- 2016. gada 16. septembris
- Tātad Kalifornija
- 2021. gada 4. jūnijs
Es savos M1 Mac datoros izmantoju 2 Microsoft Office versijas:
- Office 2019 (Rosetta2) Mini bāze 8 GB
- Office 365 (lietotnes sākotnējā lejupielāde) iMac 24' bāzes 8 GB
xraydoc
macrumors pusdievs
- 2005. gada 9. oktobris
- 192.168.1.1
- 2021. gada 4. jūnijs
Esmu mērens Word un PowerPoint lietotājs, un man M1 ir vairāk nekā pieņemams. Bet Office ir Microsoft pamatdarbība… tas vienmēr vislabāk darbosies operētājsistēmā Windows. UN
excelsior.tinte
- 2020. gada 15. aprīlis
- 2021. gada 4. jūnijs
3rik
- 2021. gada 27. aprīlis
- 2021. gada 5. jūnijs
skaertus teica: Esmu diezgan pārsteigts par to, ko esmu dzirdējis un lasījis par M1 Mac datoru veiktspēju un akumulatora darbības laiku. Un jaunais iMac izskatās lieliski, turklāt tam ir lielisks displejs un lieliska skaņa. Un WWDC izskatās daudzsološi.Man ir 8 GB RAM MacBook Air
Jūtu kārdinājumu iegādāties kādu no tiem, taču neesmu pārliecināts sava lietošanas veida dēļ. Esmu lasījis daudzus pavedienus šajā forumā, norādot, ka lielākajai daļai lietotāju pietiek ar 8 GB. Es ļoti vēlētos saņemt apstiprinājumu par dažiem punktiem, pirms domāju par tā iegādi.
Mans lietošanas veids pamatā ir tīmekļa pārlūkošana, PDF lasīšana un anotēšana, kā arī birojs. Un, kad es saku birojs, tas ir tikai Microsoft Office un nav aizstājēju. Es neizmantoju datoru, lai programmētu, rediģētu fotoattēlus vai videoklipus vai grafisko dizainu. Nekādas mākslas, tikai garlaicīgs biroja darbs, vairākas rakstītu dokumentu lapas un tikai teksta prezentācijas. Lielāko daļu laika tas ir Microsoft Word vai Outlook un dažreiz Excel vai PowerPoint. Nav Photoshop vai Illustrator vai Final Cut.
Cilvēki parasti uzskata par pašsaprotamu, ka jebkurš dators ļoti labi darbosies ar Microsoft Office. Es nepiekrītu šai domai. Man ir 13 collu MacBook Pro (2016. gada beigas) ar 3,3 GHz Core i7 un 16 GB RAM, un Microsoft Office ir sāpīgi palaist. Word un Outlook patērē absurdi daudz atmiņas un darbojas gausi. Apple Pages darbojas kā šarms, tāpat kā cita programmatūra, taču tai trūkst man nepieciešamo funkciju. Man vajag Microsoft Office.
Šī iemesla dēļ es galvenokārt izmantoju personālos datorus, nevis Mac datorus. Galvenais iemesls tam ir tas, ka Microsoft Office ir daudz labāks operētājsistēmā Windows nekā MacOS. Es varu labi palaist Microsoft Office jebkurā datorā, ja tā ir Windows versija. Mac versijai ir nepieciešams daudz vairāk enerģijas.
Esmu redzējis dažus videoklipus pakalpojumā YouTube un dažus ziņojumus, ka Microsoft Office labi un ātri darbojas M1 Mac datoros. Es gribētu zināt, cik labi tas darbojas. Un ja ar 8 GB pietiek, lai ātri palaistu Microsoft Office vai ja būtu nepieciešami 16 GB. Es esmu skeptisks par 8 GB, jo Office slikti darbojas uz mana 16 GB 2016 MacBook Pro, taču, iespējams, M1 ir tik labs, ka kompensē mazāk atmiņas.
Turklāt es vēlētos uzzināt, kā Window on Parallels darbojas ar 8 GB RAM. Vai būtu ieteicams 16 GB?
Atkarībā no tā, kā šīs programmatūras darbojas, es varu iegādāties M1 Mac vai padoties un tā vietā palikt pie Windows datoriem.
Paldies.
Microsoft Office darbojas lieliski. Man nav nekādu sūdzību, tas ir gluds, gluds un viss darbojas. Es tiešām dodu priekšroku Office operētājsistēmā Mac, nevis Office operētājsistēmā Windows. Animācijas ir vienmērīgākas, un lietotne izskatās nedaudz labāk.
Es arī izmantoju Microsoft Teams, un Onedrive klients vienmēr darbojas fonā, sinhronizējot lietas, un viss ir kārtībā.
PDF lasīšanai es iesaku PdfPen, bet, protams, varat izmantot visu, ko vēlaties. tas un Adobe Acrobat (Pro) darbojas arī lieliski.
Tīmekļa pārlūkošanai es izmantoju Safari, un vietnes tiek ielādētas ātrāk nekā jebkas, kas tika izmantots pirms mana pielāgotā būvējuma galddatora spēļu datora. Arī Firefox, Chrome un Edge darbojas lieliski.
Tam, ko jūs darāt, 8 GB RAM modelim vajadzētu būt pilnīgi labi. Es arī daudz izmantoju Photoshop un daudzuzdevumu veikšanu, un man nav problēmu
Spacegray
- 2016. gada 10. aprīlis
- 2021. gada 5. jūnijs
Palaižot lietotni pirmo reizi pēc atsāknēšanas, tas aizņem apmēram 4 s. līdz tiek parādīts sākuma ekrāns.
Aizverot lietotni (nevis tikai aizverot logu) un restartējot to vēlreiz, tai nepieciešama mazāk nekā puse sekundes. sākt.
Failu atvēršana ir ļoti ātra, kā arī lielu Word vai PowerPoint dokumentu apstrāde ir ļoti ātra.
Zilais kvarks
- 2020. gada 25. oktobris
- Varbūtības
- 2021. gada 5. jūnijs
Tomēr, īsi paspēlējoties ar to, šķiet, ka dažādie M$ biti un bobi darbojas lieliski Big Sur. AR
Zeeinnm
- 2007. gada 11. decembris
- 2021. gada 17. jūnijs
Rvstphn teica: Es visu laiku izmantoju MS Office savā m1 MacBook Air 8gb RAM, un man nav bijušas nekādas veiktspējas problēmas. Tie šķiet neticami ātri un efektīvi. Tas attiecas uz Word, PowerPoint un Excel. Tomēr man nekad nav bijušas problēmas ar MS Office programmu palaišanu Mac datorā, tāpēc tas var būt saistīts ar pieredzi, taču man šķita, ka lietotnes nekad neaizņem atmiņu vai kaut ko tamlīdzīgu.Tā kā jūs to izmantojat, varbūt varat man palīdzēt. Esmu apmulsis par 365 un Office. Es tikai gribu dabūt
Vārds. Vai man ir nepieciešams gan 365, gan Word, vai es varu vienkārši iegādāties Word? Dž
JPMLondona
- 2020. gada 27. novembris
- 2021. gada 17. jūnijs
Es arī piebilstu, ka, ja paralēli izmantojat saskaņošanas režīmu, Windows Excel darbosies un jutīsies gandrīz kā vietējā Mac lietotne.
Tomēr tas ne vienmēr ir ideāls, jo Parallels mēdz avarēt, ja iekārta pāriet miega režīmā, taču pēc tam varat vienkārši atvērt, un tas ir skaisti, ka nebūsit pazaudējis savu darbu, jo avarēja nevis pati programma Excel, bet gan Parallels VM. iet gulēt.
Pēdējā lieta ir, zinot to, ko zinu tagad, ja es varētu atgriezties laikā 6 mēnešus, es būtu gaidījis, kad būs pieejami 16 GB, nevis samierinājies ar 8 GB. Parallels VM palaišana ir labāka ar papildu RAM, jo tas viegli aizņem 5–6 GB, kas nozīmē, ka mijmaiņas funkciju izmantosit ļoti ātri. Tomēr lielāko daļu laika tas neparādās veiktspējā, tāpēc galvenokārt tas ir saistīts ar to, ka jums ir jādod mazliet papildus. Esmu diezgan pārsteigts par to, ko šī ieejas iekārta spēj!
rvstphn
- 2018. gada 14. novembris
- 2021. gada 18. jūnijs
Zeeinnm teica: Tā kā jūs to izmantojat, varbūt varat man palīdzēt. Esmu apmulsis par 365 un Office. Es tikai gribu dabūtJūs varat. Viņi to pārdod ASV kā atsevišķu licenci par USD 139,99. Ja esat kaut kur mācījies koledžā, es pārbaudītu, vai varat to iegūt bez maksas kā absolvents. Es zinu vairākas skolas (tostarp mazo skolu, kurā mācījos), kurām ir līgums ar MS, kas ļauj studentiem, mācībspēkiem un absolventiem uz mūžu bez maksas piekļūt Office 365.
Vārds. Vai man ir nepieciešams gan 365, gan Word, vai es varu vienkārši iegādāties Word?
PēterisLC
- 2016. gada 26. jūlijs
- Kanādas vidus
- 2021. gada 18. jūnijs
3rik teica: Man ir 8 GB RAM MacBook AirMan vajag vairāk informācijas, lūdzu. Vai jūsu MBA ir M1? Pieņemot, ka tas IR, vai jūsu lieliskā MS Office versija ir Office for Mac versija, kas darbojas tieši zem M1, Microsoft 365, vai tā ir Office operētājsistēmai Windows versija, kas darbojas sadaļā Paralēles > Windows 10 vai kas cits? Es to jautāju, jo esmu atklājis, ka Office for Mac (2019) [atsevišķa versija], kas darbojas ar 2016. gada Intel MBA, ir kaitinoši nepilnīga daudzu funkciju ziņā, salīdzinot ar “to pašu” Office for Windows (Intel) versiju.
Microsoft Office darbojas lieliski. Man nav nekādu sūdzību, tas ir gluds, gluds un viss darbojas. Es tiešām dodu priekšroku Office operētājsistēmā Mac, nevis Office operētājsistēmā Windows.
Es gatavojos iegādāties MBP 16 collu (kad tie tiks izlaisti), un man ir problēmas ar tik daudzām ziņām no cilvēkiem, kuri pilnībā nepaskaidro, kādus tieši produktus viņi ir konfigurējuši. Es meklēju MS Office (atsevišķu) versiju, kas darbosies tieši zem M1 (M2, M1X, neatkarīgi), kurai ideālā gadījumā būs VISAS MS Office Windows versijas(-u) funkcijas, nevis attīrīta. vecākā versija, kāda bija MS Office for Mac.
Yebubbleman
- 2010. gada 20. maijs
- Losandželosa, Kalifornija
- 2021. gada 20. jūnijs
CWallace teica: Vienīgā Windows versija, ko atbalsta Apple Silicon, ir Windows Insider Preview ARM izdevums, kas joprojām tiek izstrādāts (domājiet par to kā beta versiju). Windows ARM varat palaist sadaļā Paralēles.Es pievienošu tam, ka, tā kā persona, kurai pieder daudzi datori, Windows 10 Windows Insider Preview versijas palaišana ARM64 uz Parallels ir kaitinoši netīra pieredze. Daļa no tā ir Parallels saskarne, kas, šķiet, gandrīz attur no virtuālo mašīnu pielāgošanas. Bet pārējais ir saistīts ar faktu, ka jūs neizmantojat Windows 10 piegādes versiju, nemaz nerunājot par ARM64 versiju. Dažas x86/x64 lietotnes darbojas labi. Dažiem nav. Ja sagaidāt tādu gluduma un stabilitātes līmeni, kādu saņēmāt, operētājsistēmu Windows 10 operētājsistēmā Parallels Desktop vai VMware Fusion operētājsistēmā Intel Mac, iespējams, vēlēsities samazināt savas cerības.
- 1
- 2
- 3
Populārākas Posts