deivids
Oriģinālais plakāts- 2008. gada 4. janvāris
- 2021. gada 28. oktobris
Es ilgi gaidīju šo mašīnu! Es turpināju atlikt sava MBP jaunināšanu, vispirms tāpēc, ka man īsti nebija vajadzīgs jauns, un pēc tam tāpēc, ka viņi kastrēja jaunus MBP, noņemot FireWire un visus portus. Bet, manuprāt, mēs visi esam gaidījuši šo.
Es izmantoju Lightroom, Photoshop un Final Cut Pro kopā ar parastajām lietotnēm, un man rodas jautājums, kuru konfigurāciju pirkt. Es parasti saņemu vidējo konfigurāciju savos Mac datoros un esmu izvēlējies MacBook Pro M1Pro 16 ar 1 TB krātuvi un 16 vai 32 GB RAM. Mans instinkts ir pievienot vairāk RAM, bet vai man tas tiešām ir vajadzīgs? Ja es to neizmantošu, es tiešām nevēlos tērēt papildu 400 USD un gaidīt 6 nedēļas (šodien ir pieejams 16 GB/1 TB)
Ņemot vērā manu iepriekšējo lietojumu, mani smagākie uzdevumi būs vairāku tūkstošu attēlu konvertēšana/apstrāde programmā Lightroom, vairāku attēlu rediģēšana programmā Photoshop ar līdz pat 20 slāņiem, mazu projektu rediģēšana programmā Final Cut, kā arī daži zema skaļuma skaņas darbi. Šie uzdevumi izmanto vairāk CPU nekā RAM. Enerģijas patēriņam es vienmēr esmu izmantojis katru lietotni atsevišķi, tas nozīmē, ka man nav atvērts 400 MB dokuments PS, kā arī liels projekts FCP.
Lai ko es iegādātos, tas būs gaismas gadus pirms mana 2011. gada MBP!
smīnot
- 2003. gada 31. augusts
- Silikona ieleja
- 2021. gada 28. oktobris
FWIW, es joprojām izmantoju Max modeli viena iemesla dēļ. Es vēlos, lai zibenīgi ātri priekšskatījums kļūtu par to, ka mana produkcijas izņemšana ir kaut kas tāds, kas man jādara pastāvīgi. Ir tik daudz vienkāršāk atbrīvoties no izmestajiem failiem, kad saņemat tūlītēju RAW failu renderēšanu. Man ir vienalga, vai mana 100 RAW faila eksportēšana aizņem tikai 1 minūti, nevis 2 minūtes.
ATJAUNINĀJUMS: es pazemināju versiju uz M1 Pro un 16 GB pēc ziņojumiem, ka M1 Max akumulatora darbības laiks ir sliktāks. Pēdējo reizi rediģēts: 2021. gada 14. novembrī
EnderTW
uz
- 2007. gada 30. jūnijs
- 2021. gada 28. oktobris
cpnotebook80
uz
- 2007. gada 4. februāris
- Toronto
- 2021. gada 28. oktobris
Mans nākamais jauninājums noteikti būs 16 GB RAM + tikai tāpēc, ka es pamanīju šīs nelielās problēmas ar manu darbplūsmu. Pašlaik mans atmiņas spiediens aktivitātes monitorā ir 6,5 gb no 8 gb RAM lietojuma, kad darbojas Outlook/teams un Firefox (2 cilnes) un dažas mazākas lietotnes.
smīnot
- 2003. gada 31. augusts
- Silikona ieleja
- 2021. gada 28. oktobris
cpnotebook80 teica: Es zinu, ka ar manu 8gb M1 MBP tas palēninājās, kad man bija firefox darboties kā 20 cilnes un Photoshop atvērts un tekstapstrāde un Outlook un TEAMS sānos utt.. Neesmu pārliecināts, cik optimizēts Office ir Mac vai pat firefox, jo es parasti bieži saņemu mijmaiņas atmiņas ziņojumu.
Citā pavedienā kāds piesauca MS Teams kā vainīgo. Man bija M1 8 GB, kurā es izmantoju desmitiem ciļņu, kas izvietotas četrās pārlūkprogrammās (esmu tīmekļa izstrādātājs), un tas darbojās labi.
Tas nozīmē, ka tajās esošajām cilnēm būs nozīme, un lielākā daļa manu cilņu ir tikai parastas lapas bez smagām animācijām un efektiem. C
cpnotebook80
uz
- 2007. gada 4. februāris
- Toronto
- 2021. gada 28. oktobris
smīnējot teica: Citā pavedienā kāds piesauca MS Teams kā vainīgo. Man bija M1 8 GB, kurā es izmantoju desmitiem ciļņu, kas izvietotas četrās pārlūkprogrammās (esmu tīmekļa izstrādātājs), un tas darbojās labi.Pareizi es redzēju, ka kaut kur un citā ierakstā arī Word for mac ir atmiņas cūka nekā uz windows, kas sūkā. Pat komandu izmantošana tīmekļa pārlūkprogrammā ir nepatīkama, jo caur to nevar veikt videozvanus. nu labi.
Tas nozīmē, ka tajās esošajām cilnēm būs nozīme, un lielākā daļa manu cilņu ir tikai parastas lapas bez smagām animācijām un efektiem.
smīnot
- 2003. gada 31. augusts
- Silikona ieleja
- 2021. gada 28. oktobris
cpnotebook80 teica: Pareizi es redzēju, ka kaut kur un citā ierakstā arī Word for mac ir atmiņas cūka nekā uz windows, kas sūkā. Pat komandu izmantošana tīmekļa pārlūkprogrammā ir nepatīkama, jo caur to nevar veikt videozvanus. nu labi.
MS Office ir mans Ahileja papēdis. Ja es atstāšu atvērtu izklājlapu programmā MS Excel savā 32 GB i7 ierīcē, tas būs kārtībā vienu dienu, un tad pēkšņi tā vienkārši sasaistīs manu datoru bez iemesla, ko es varu pateikt. Tas pats attiecas uz MS Word.
Šķiet, ka tie ir kārtībā, kamēr es tos lietoju un atmetu tos, tiklīdz esmu pabeidzis, bet viņi ir kā mazi bērni. Es nevaru tos atstāt bez uzraudzības.
macintoshmac
- 2010. gada 13. maijs
- 2021. gada 28. oktobris
Es šeit apsveru to pašu jautājumu kā virsraksts. Vai pietiek ar 16 GB, vai par 32 GB man vajadzētu papildus iztērēt 600 USD?
LIETOŠANA: I daļa
Ja es rakstu saturu:
1. Šīs lietas ir vienmēr atvērts :
- vairākas (vidēji 10–20) pētījumu cilnes programmā Safari
- teksta redaktors (jebkurš + Word)
- Lāču piezīmes
2. Šīs lietas ir bieži atvērts kopā ar augšējais:
- vēl pāris Word dokumentu
- Torrent klients (pieslēgts ārējais disks lejupielādei)
3. Šīs lietas ir laiku pa laikam atvērts kopā ar visiem augšējais:
- VMware Fusion ar Windows, lai izmantotu kādu programmatūru šajā operētājsistēmā un uzņemtu tās ekrānuzņēmumus maniem ierakstiem.
- VM ir konfigurēts (manā MBA 2017), lai izmantotu 1 kodolu un 4 GB atmiņu. Acīmredzot es nevaru tam attaupīt vairāk. 2011. gadā es tam piešķīru 4 kodolus un 8 GB RAM, jo biju palielinājis šo MBP līdz 16 GB.
- Šī virtuālā mašīna maniem ekrānuzņēmumiem tiks izmantota pēc iespējas vieglākā veidā, taču ir vēl viena lieta, kurai es izmantotu VM (kas sekot).
3. 2016. gada MBP funkcijā man fonā bija atvērta arī mūzika, pateicoties tās izcilajiem skaļruņiem. Nedariet to MBA 2017, bet plānojiet to darīt MBP 16' 2021.
IZMANTOŠANA: II daļa
Kad es strādāju pie grafikas:
1. Šīs lietas ir vienmēr atvērts :
- Affinity Publisher ar jebkuru atvērtu vidēja lieluma failu skaitu (1 minimālais, 5 bija maksimālais, ko es varu iedomāties) (vidēji 5–20 MB)
- Safari ar 10–20 vidējo ciļņu skaitu
- Lāču piezīmes
2. Šīs lietas ir bieži atvērts kopā ar augšējais:
- Torrent klients (pieslēgts ārējais disks lejupielādei)
3. Vēlreiz jaunajā datorā es vēlētos atkal atvērt mūziku fonā, pateicoties jauks skaļruņu komplekts.
IZMANTOŠANA: III daļa
Kad es spēlēju spēles:
1. Es spēlēju Deus Ex: Human Revolution savā MBA 2017. gadā.
2. Es plānoju spēlēt GTA IV un V, Far Cry sērijas (atstāju uz 2) utt, izmantojot iepriekš minēto VM.
- Šobrīd es domāju, ka VM piešķiršana 12 GB un 4 GB saglabāšana sistēmai ir vienīgais veids, kā pārliecināties, ka varu spēlēt šīs spēles saprātīgi (nerūpējieties par ultragrafiku, es varu būt apmierināts ar vidējo līmeni, lai izbaudiet spēles, neieguldot spēlēm paredzētā Windows iekārtā).
Tas arī tiks izmantots vismazāk, taču, ņemot vērā jaunā klēpjdatora ātrumu un ekrānu, es zinu, ka ar to darīšu lietas (piemēram, spēlēšu spēles, izmantojot virtuālo mašīnu), ko nedarīju šajā MacBook Air 2017. vienīgais, ko es varu iedomāties, kur 32 GB varētu būt labāks (un pamatots, pat). Bet es, protams, meklēju sabiedrības ieguldījumu.
--
Ņemot vērā visu iepriekš minēto, esmu ticis un turpinu iztikt ar 8 GB savā MacBook Air 2017, un laiku pa laikam esmu redzējis pāris simtu MB apmaiņas lietojumu. Iespējams, ka esmu redzējis arī lielāku mijmaiņas darījumu izmantošanu, bet nedomāju, ka esmu to redzējis Big Sur/Monterey. Varbūt Mojave un macOS Catalina.
Šīs 16 collu izmaksas manā valstī ir neķītras, apmēram USD 3250 par M1 Pro 10 kodolu, 16 kodolu GPU, 16 GB RAM, 512 GB disku. Man ir labi ar krātuves vietu un procesoru. Domājot tikai par RAM.
Izejošajā MBA ir 1526 MB atmiņa grafikai. Jaunajam datoram būs vienoti 16 GB. Pieņemsim, ka man šodien ir 8 GB + 1,5 GB, 9,5 GB. Jaunais dators būs par 6,5 GB vairāk.
Es nepārkāpju šīs ierīces līdz galam, ja vien nesāku uz tām spēlēt, taču strādāju pie pieņēmuma, ka Far Cry un GTA V stila spēlēm šobrīd vajadzētu pietikt ar 16 GB, bet ņemot vērā, ka tās darbosies virtuālajā datorā. , efektīvā operatīvā atmiņa tiek samazināta līdz 12 GB, un tad mēs arī koplietojam to pašu 12+4 ar GPU.
Maksa par RAM jaunināšanu līdz 32 GB ir gandrīz 600 USD. Šis būs mans vienīgais dators 5 gadus. Es saku 5 gadus, jo es šeit nesaņemu lielu tālākpārdošanas vērtību Mac datoriem, un, otrkārt, ieejas izmaksas ir ārprātīgas, tāpēc es mēģinu tos nedaudz sadalīt, tikai lai piedāvātu garīgu vērtību.
Nākamo 2 gadu laikā es varētu/varētu pievienot lielāku ekrānu HDR satura patēriņam lielā ekrānā.
Kādas ir jūsu domas par šāda veida izmantošanu? 16 GB vai 32 GB? Pēdējo reizi rediģēts: 2021. gada 28. oktobrī
deivids
Oriģinālais plakāts- 2008. gada 4. janvāris
- 2021. gada 28. oktobris
macintoshmac teica: Šis būs garš ieraksts………….Es joprojām cenšos apstrādāt MBP izmaksas jūsu valstī. Es domāju, ka 600 USD par papildu RAM ir grūti attaisnot. Jūs esat diezgan labi uzskaitījis savu lietojumu un sakāt, ka pietiek ar 16 GB. Tā kā mani Mac datori ir novecojuši, RAM nekad nav palēninājusi darbību, tā ir bijusi programmatūras uzpūšanās un lietojumprogrammu atjauninājumi, kam nepieciešama lielāka procesora jauda. Es nedomāju, ka, ja es dubultotu savu operatīvo atmiņu piecus gadus vecā datorā, tas atrisinātu attīstības problēmas.
No otras puses, ja jūs maksājat tik daudz par klēpjdatoru, ka vēlaties to sakārtot un nenožēlot, un atšķirībā no tā, kas tika ieteikts man, jums nav iespējas to izmēģināt, apskatīt un pēc tam apmainīt. .
CalMin
Līdzstrādnieks
- 2007. gada 8. novembris
- 2021. gada 28. oktobris
Pagaidām viss ir labi ar 16 GB/1 TB, un es tam daudz veltu, un tas ir kā sviests. Es pat izveidoju Windows 11 ARM virtuālo mašīnu, izmantojot Parallels, un tas darbojās labi — Parallels piešķīra virtuālajam mašīnai 6 GB RAM, un tas darbojās lieliski. Burtiski nekas nepalika garām. Atmiņas spiediens aktivitātes monitorā tomēr mainījās no zaļas uz dzintara krāsu.
Mans lietojums galvenokārt ir MS Office produktivitāte un tamlīdzīgi. Tas kļūst diezgan smags ar daudziem dokumentiem utt., bet 16 GB iekārta tos bez problēmām ir 'apēdusi'.
Apakšējā līnija ir tāda, ka jūsu vajadzībām 16 GB būs labi. 32 GB vienmēr būs labāks, un, ja esat gatavs to izmantot un varat to atļauties, dariet to. Citādi tu vienmēr brīnīsies...
-
Es, iespējams, paturēšu 16 GB/1 TB. Es turpināšu to pārbaudīt atgriešanas loga laikā ar visām manām dažādajām darbplūsmām, un, ja nekas to nenoslāps, es vienkārši atcelšu 32 GB/2 TB. Es, iespējams, nožēloju, ka nesaņēmu papildu krātuvi (es vienmēr daru), bet tad es, iespējams, vēlēšos jaunu klēpjdatoru ar M2 vai M2!
Jurijs22
- 2020. gada 29. jūnijs
- 2021. gada 28. oktobris
Es zinu, ka man vajag 32 GB, problēma ir tā, ka Apple šoreiz to apgrūtina.
Eiropā cenas ir šādas:
2979€ PRO + 16gb RAM + 1tb 16c GPU
3439€ PRO + 32gb RAM + 1tb 16c GPU
3669 € MAX + 32 gb RAM + 1 TB 24c GPU
3849 € MAX + 32 gb RAM + 1 TB 32c GPU
Loģiski, ka otrais variants ir tas, ko man vajag, bet
Tas nav daudz vairāk, ja ir Max ar 400 GB autobusu...
Anandtech pārbaudīja, ka tikai centrālais procesors nospiežot var aizņemt 249 GB (un tas ir ierobežots)
Tāpēc dažām darbplūsmām varētu būt labāk izmantot maks.
CalMin
Līdzstrādnieks
- 2007. gada 8. novembris
- 2021. gada 28. oktobris
Juraj22 teica: Nav daudz vairāk, ja ir Max ar 400 GB autobusu...
Anandtech pārbaudīja, ka tikai centrālais procesors nospiežot var aizņemt 249 GB (un tas ir ierobežots)
Tāpēc dažām darbplūsmām varētu būt labāk izmantot maks.
Un jautājums ir par to, kādas ir šīs darbplūsmas un cik daudz ir jūsu laika vērts, lai tās paveiktu 10 minūtēs salīdzinājumā ar 5 minūtēm? Dažiem tā ir vienkārša atbilde, jo laiks = nauda darbam.
Es varu šīs lietas virzīt tikai caur saviem hobijiem (gadījuma rakstura video/foto rediģēšana). Nekas, ko es daru darbā (esmu biznesa konsultants, kas iekasē maksu par stundu), neierobežo zemākās specifikācijas. mašīna. Manu hobiju gadījumā, ja man ir vajadzīgas papildu 10 minūtes, lai renderētu, es paņemšu dzērienu un atgriezīšos.
Nepārprotiet mani nepareizi. Ātrāk ir labāk. Un es varu atļauties labāku specifikāciju. mašīna viegli. Bet - es neesmu pārliecināts, ka man tik daudz jāpieliek tai jau tā ļoti dārgai mašīnai. Tie ir TIK spēcīgi pat pamata specifikācijā. Apple patiešām pārspēja sevi. Nevaru sagaidīt nākamo gen!
macintoshmac
- 2010. gada 13. maijs
- 2021. gada 28. oktobris
ddavid teica: Es joprojām cenšos apstrādāt MBP izmaksas jūsu valstī.
Es daru to pašu. Es patiešām vēlētos pavadīt laiku kopā ar Timu, lai pajautātu par šīm cenu svārstībām, ar kurām Apple ir iesaistījies jau vairākus gadus.
Tā kā mani Mac datori ir novecojuši, RAM nekad nav palēninājusi darbību, tā ir bijusi programmatūras uzpūšanās un lietojumprogrammu atjauninājumi, kam nepieciešama lielāka procesora jauda.
Precīzi. Es vēlējos iegādāties jaunu datoru 2016. gadā, jo 10.13 bija pēdējā operētājsistēma, ko atbalstīja mans 2011. gada MBP, un šīs mašīnas grafikas mikroshēmojuma laika bumbas dēļ, kas man bieži radīja grafiskas kļūmes, kā arī kodolu. krīt panikā. Fakts ir tāds, ka problēma nebija īsti aparatūras veiktspēja, bet gan aparatūras kvalitāte, kā arī programmatūras atbalsts. Tomēr man bija 16 GB, jo es to varēju jaunināt pats. Šajā sistēmā esmu izmantojis 10+ GB, un tagad neatceros, kā to izdarīju. Vēlākajos gados visa sistēma sāka justies lēni. Līdzjutēji iedarbotos ātrāk un ilgāk. Tie nebija putekļi — es varēju to atvērt un labi notīrīt. Tā bija tikai OS un lietotņu uzpūšanās, kā jūs minējāt.
No otras puses, ja jūs maksājat tik daudz par klēpjdatoru, ka vēlaties to sakārtot un nenožēlot, un atšķirībā no tā, kas tika ieteikts man, jums nav iespējas to izmēģināt, apskatīt un pēc tam apmainīt. .
Tas ir pareizi - nemēģiniet šeit izmantot sistēmu. Es zinu, ka 16 GB man pietiks visiem lietojumiem, izņemot spēlēm, izmantojot virtuālo mašīnu. Un es zinu, ka tagad vēlos un spēlēšu ik pa laikam. Ir pagājuši gadi, un es ļoti vēlos piedalīties GTA V un Far Cry seriālos. Tikai tāpēc es domāju, ka 32 GB būtu saprātīga likme. Attiecībā uz visu pārējo, kā es izmantoju savu datoru, 16 GB to satricinātu, ņemot vērā, ka šobrīd izmantoju 8 GB un neraudu pēc vairāk RAM.
Tikai bonuss - 32 GB psiholoģiski ( @jessejesse !) liktu man domāt, ka šis dators ir īsts jauninājums visos iespējamos veidos. Lai gan es apzinos pietiekami daudz, lai netērētu šo trako summu tikai psiholoģiskā efekta dēļ. Kā jau teicu, es nevaru izveidot atsevišķu spēļu datoru par USD 600, kas būtu tikpat jauks kā MacBook.
Esmu domājis un gandrīz esmu nolēmis, ka 32 GB ir saprātīga likme tikai tāpēc, ka vēlos izmantot virtuālās mašīnas arī spēlēm. Tas nozīmētu, ka man varētu būt 16 GB Windows VM un 16 GB macOS, un spēlēm vajadzētu darboties labi.
CalMin
Līdzstrādnieks
- 2007. gada 8. novembris
- 2021. gada 28. oktobris
macintoshmac teica: es daru to pašu. Es patiešām vēlētos pavadīt laiku kopā ar Timu, lai pajautātu par šīm cenu svārstībām, ar kurām Apple ir iesaistījies jau vairākus gadus.Neiesaistieties spēlēs, izmantojot virtuālo mašīnu. Tu nekad nebūsi laimīgs. Paņemiet 400 USD, ko ietaupāt uz RAM, un iegādājieties spēļu konsoli. Tas būs labāks burtiski visos iespējamos veidos nekā x86 spēles, izmantojot Windows ARM virtuālajā mašīnā.
Precīzi. Es vēlējos iegādāties jaunu datoru 2016. gadā, jo 10.13 bija pēdējā operētājsistēma, ko atbalstīja mans 2011. gada MBP, un šīs mašīnas grafikas mikroshēmojuma laika bumbas dēļ, kas man bieži radīja grafiskas kļūmes, kā arī kodolu. krīt panikā. Fakts ir tāds, ka problēma nebija īsti aparatūras veiktspēja, bet gan aparatūras kvalitāte, kā arī programmatūras atbalsts. Tomēr man bija 16 GB, jo es to varēju jaunināt pats. Šajā sistēmā esmu izmantojis 10+ GB, un tagad neatceros, kā to izdarīju. Vēlākajos gados visa sistēma sāka justies lēni. Līdzjutēji iedarbotos ātrāk un ilgāk. Tie nebija putekļi — es varēju to atvērt un labi notīrīt. Tā bija tikai OS un lietotņu uzpūšanās, kā jūs minējāt.
Tas ir pareizi - nemēģiniet šeit izmantot sistēmu. Es zinu, ka 16 GB man pietiks visiem lietojumiem, izņemot spēlēm, izmantojot virtuālo mašīnu. Un es zinu, ka tagad vēlos un spēlēšu ik pa laikam. Ir pagājuši gadi, un es ļoti vēlos piedalīties GTA V un Far Cry seriālos. Tikai tāpēc es domāju, ka 32 GB būtu saprātīga likme. Attiecībā uz visu pārējo, kā es izmantoju savu datoru, 16 GB to satricinātu, ņemot vērā, ka šobrīd izmantoju 8 GB un neraudu pēc vairāk RAM.
Tikai bonuss - 32 GB psiholoģiski ( @jessejesse !) liktu man domāt, ka šis dators ir īsts jauninājums visos iespējamos veidos. Lai gan es apzinos pietiekami daudz, lai netērētu šo trako summu tikai psiholoģiskā efekta dēļ. Kā jau teicu, es nevaru izveidot atsevišķu spēļu datoru par USD 600, kas būtu tikpat jauks kā MacBook.
Esmu domājis un gandrīz esmu nolēmis, ka 32 GB ir saprātīga likme tikai tāpēc, ka vēlos izmantot virtuālās mašīnas arī spēlēm. Tas nozīmētu, ka man varētu būt 16 GB Windows VM un 16 GB macOS, un spēlēm vajadzētu darboties labi.
macintoshmac
- 2010. gada 13. maijs
- 2021. gada 28. oktobris
CalMin teica: Pagaidām viss ir labi ar 16 GB/1 TB, es to ļoti izmetu, un tas ir kā sviests. Es pat izveidoju Windows 11 ARM virtuālo mašīnu, izmantojot Parallels, un tas darbojās labi — Parallels piešķīra virtuālajam mašīnai 6 GB RAM, un tas darbojās lieliski. Burtiski nekas nepalika garām. Atmiņas spiediens aktivitātes monitorā tomēr mainījās no zaļas uz dzintara krāsu.
Vai es varētu izmantot VM ar 6 GB, lai spēlētu GTA V operētājsistēmā Mac?
Jums taisnība, 16 GB ir pietiekami visam, ko daru ikdienā, izņemot vienu lietu - spēles - tā ir mana doma. Ja kāds varētu teikt, ka varu spēlēt GTA V un tamlīdzīgus VM ar 16 GB RAM, es to izvēlētos uzreiz un ieguldītu šos 600 USD.
Es vēlos maksāt Apple absolūto minimumu savām vajadzībām. Tas ir tāpēc, ka es tik un tā iegūšu jaunas ierīces, kad beigsies programmatūras atbalsts vai vidēji pēc 5–6 gadiem.
macintoshmac
- 2010. gada 13. maijs
- 2021. gada 28. oktobris
CalMin teica: Neiesaistieties spēlēs, izmantojot virtuālo mašīnu. Tu nekad nebūsi laimīgs. Paņemiet 400 USD, ko ietaupāt uz RAM, un iegādājieties spēļu konsoli. Tas būs labāks burtiski visos iespējamos veidos nekā x86 spēles, izmantojot Windows ARM virtuālajā mašīnā.
ES redzu.
Ja es no vienādojuma izņemšu spēles, es būšu pilnībā apmierināts ar 16 GB. Nekas, ko es daru, to neapliks ar nodokli, ja es nespēlēšu automātā.
Un ietaupījums būs gandrīz 600 USD.
CalMin
Līdzstrādnieks
- 2007. gada 8. novembris
- 2021. gada 28. oktobris
macintoshmac teica: vai es varētu izmantot VM ar 6 GB, lai spēlētu GTA V operētājsistēmā Mac?Tas varētu palīdzēt:
macintoshmac
- 2010. gada 13. maijs
- 2021. gada 28. oktobris
CalMin teica: Skaidrības labad – es nesaku, ka neiegūstiet papildu RAM. Es tikai saku, ka nepērciet to, ja izmantosit to tikai spēlēm. Šim nolūkam varat iegūt PS5 vai Xbox Series X. Heck Xbox Series S būs labāka spēļu iekārta par 300 USD.
Ak, es nebiju domājis par konsoli. Kā tas notiek, šī S sērija ir tieši tā cena, ko Apple iekasē par 32 GB jaunināšanu.
Man būs jāmeklē konsoļu spēles. Liels paldies, ka dalījāties ar šo.
Kā es saprotu, man ir nepieciešams tikai monitors, ar kuru savienot šo lodziņu?
Plostnieks
Līdzstrādnieks
- 2010. gada 23. aprīlis
- 2021. gada 28. oktobris
CalMin teica: Šim nolūkam varat iegūt PS5 vai Xbox Series X.
Jā, tikai 'iegūstiet' vienu. Jūs esat smieklīgi.
Jára Tyky
- 2020. gada 9. aprīlis
- 2021. gada 28. oktobris
- 1
- 2
- 3
Populārākas Posts