cianescens
Oriģinālais plakāts- 2014. gada 5. februāris
- 2014. gada 5. februāris
Es nestrādāju mūzikas industrijā un nespēlēju nekādus instrumentus.
Tomēr es varu pilnībā atšķirt CD ierakstu un digitālo dziesmu neatkarīgi no tā, vai tā ir 256 kb/s vai 320 kb/s, vai AAC vai MP3. Es domāju, ka daudzas reizes no zemfrekvences skaļruņiem izplūst gaiss, un jūs to varat sajust, atskaņojot ierakstus no kompaktdiska, bet to nesaņemat no failiem. Šķiet, ka pat kompaktdiski nevar līdzināties sadursmēm un braucieniem, ko rada bungu komplekts, kad stāvat blakus perfekti, pat ja ir augstas klases grīdas skaļruņi ar atbilstošiem pastiprinātājiem un tā tālāk.
Tagad es saprotu, kad cilvēki saka tādas lietas kā 'piespraudes skaņa koncertā/orķestrī'.
Vai es esmu traks? Vai arī tā ir taisnība, ka cilvēki vienkārši nevēlas atzīt, ka 512 kb/s nav stingrie skaņu griesti, tas ir līdzīgi kā teikt, ka pēc 16 miljoniem krāsu SVGA — neviens nevar atšķirt atšķirību (paskatieties, cik daudz mēs esam progresējuši kopš tā laika), vai 'cilvēks'. acs telefonā nevar noteikt virs 400ppi' (saredzu atšķirību it īpaši, kad skraidi pa ekrāniem, vienkārši tehnoloģiski pagaidām nav vērts tos papildus ppi pēc cenas/elektroenerģijas patēriņa/vajadzīgās skaitļošanas jaudas utt. )
Es nedomāju, ka man ir pārdabiskas sajūtas, kā arī es nedomāju, ka manas sajūtas ir sava veida placebo efekts. Mums tikai saka: “Esiet apmierināti ar pašreizējo mazumtirdzniecības standartu, cilvēks vairs nevar atšķirt atšķirību”, vai ne? Citādi filmu industrija un mūzikas industrija ne tikai ražotu CD formātu un Blu-ray formātu, bet arī strādātu ar CD un Blu-ray formātu, kas, esmu gandrīz pārliecināts, nav taisnība.
gnasher729
Apturēts
- 2005. gada 25. novembris
- 2014. gada 5. februāris
cyanescens teica: Es to neizveidoju, lai izspiestu 256 kbps AAC failus. Man jau ir daudz dziesmu iTunes, un es kopumā esmu ar tām apmierināts, bet dažreiz kvalitāte mani satrauc. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
1. Daudzi cilvēki nevar atšķirt.
2. Daudzus cilvēkus neinteresē atšķirība.
3. Es nevaru atšķirt automašīnu vai mūziku, kas nāk no MacBook skaļruņiem. Droši vien nevarēju pateikt, vai tas nāk no mana televizora skaļruņiem.
4. Ar labām austiņām es nevaru pateikt, _kāda_ ir atšķirība. Pat ja es varu pateikt, ka viena versija izklausās patīkamāka par citu, es nevarētu aprakstīt _kāpēc_. Daudzi cilvēki domās, ka tāpēc, ka viņi nevar aprakstīt atšķirību, viņiem jāsaka, ka viņi nedzird atšķirību.
5. Pie 256 KBit AAC, manuprāt, jūsu aprīkojuma kvalitāte joprojām ir svarīgāka par saspiešanu, ja vien neizmantojat ļoti dārgu aprīkojumu.
6. Tā kā jums pieder daudz audio grāmatu, pietiek ar 80 Kbit AAC+HE.
kinematogrāfija
- 2011. gada 2. augusts
- 2014. gada 5. februāris
Jebkurš Apple produkts var atskaņot AIFF, taču atkarībā no garuma katrai dziesmai skatāties 30–100 MB.
Pakaku
- 2009. gada 29. augusts
- 2014. gada 5. februāris
Sackvillenb
- 2011. gada 1. marts
- Kanāda! m/
- 2014. gada 6. februāris
cyanescens teica: Man jau ir daudz dziesmu iTunes, un es kopumā esmu ar tām apmierināts, bet dažreiz kvalitāte mani satrauc.
Es varu pilnībā atšķirt CD ierakstu no digitālās dziesmas neatkarīgi no tā, vai tā ir 256 kb/s vai 320 kb/s, vai AAC vai MP3. Es domāju, ka daudzas reizes no zemfrekvences skaļruņiem izplūst gaiss, un jūs to varat sajust, atskaņojot ierakstus no kompaktdiska, bet to nesaņemat no failiem.
Es nedomāju, ka man ir pārdabiskas sajūtas, kā arī nedomāju, ka manas sajūtas ir sava veida placebo efekts. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Šis ir lielisks jautājums ar bieži vien sarežģītām atbildēm. Esmu atradis tikai dažus diezgan zinātniskus pētījumus par šiem jautājumiem (kuriem es pieskaršos pēc sekundes). Es domāju, ka skaņas kvalitātes problēma bieži var kļūt par atdeves samazināšanos virs noteikta punkta, taču šeit ir daži galvenie mainīgie.
Pirmkārt, es vēlos pieminēt, ka, ja jūs salīdzināt burtisku kompaktdisku ar saspiestu failu (pretstatā wav vai bezzudumu izvilkšanai), jums nav vienlīdzīgu konkurences apstākļu, jo jūsu saspiestais fails un kompaktdisks, iespējams, ir neiet vienu un to pašu ceļu uz skaļruņiem vai austiņām (piem., dažādi savienojumi, DAC, pastiprinātāji vai priekšpastiprinātāji, vadi utt.). Jums būs jāsalīdzina saspiestie faili ar nesaspiestiem vai bezzudumu failiem.
Tomēr lielākie mainīgie kopumā ir klausīšanās konteksti, kas būtībā nozīmē A) klausītāja ausis un B) klausīšanai izmantoto faktisko vidi (kas ietver telpas akustiku, aprīkojumu (skaļruņus, austiņas, pastiprinātājus) un skaļruni. / austiņu novietojums).
Tāpēc lielākajai daļai parasto klausīšanās vidi (piemēram, cilvēki ar normālām ausīm, kas klausās vidēji vai samērā labi patērētāja skaļruņus), manuprāt, ir praktiski neiespējami noteikt atšķirību starp jebko virs 256, un visi objektīvie testi, ko esmu redzējis, to apstiprina. . Tātad šajā ziņā iTunes labi darbosies “parastam” cilvēkam.
Tomēr, ja jums ir 'labi' skaļruņi (uzdrošinos lietot terminu 'audiofils'), jūs varētu pamanīt atšķirības, taču pat tad tie parasti ir diezgan smalki un paļaujas uz optimālu (vai vismaz labi kalibrētu) klausīšanās vidi. Starp citu, es daru daudz ar audio saistītu darbu un esmu mērens 'audiofils' (man šis vārds nepatīk, bet būtībā tas nozīmē, ka man ļoti patīk mūzika un man ir diezgan augsta kvalitāte -izvēlētais pārnesums).
Tātad šeit ir 'zinātniskā daļa'. Ir bijis ļoti maz zinātnisku pārbaužu, lai novērtētu, kā cilvēki var noteikt atšķirības starp dažādām saspiešanas īpašībām, un, kad es saku “zinātnisks”, es domāju objektīvu. Ja jūs lasāt par jebkāda veida subjektīvu klausīšanās testu, tas vienkārši NAV derīgs tests. Testam IR jābūt objektīvam un AKLAM testam, pretējā gadījumā subjektīvi un psiholoģiski efekti (ieskaitot placebo) iznīcinās testa rezultātus! Pilnīgi pārspēj mērķi...
Tātad, no visām objektīvajām pārbaudēm, ko esmu redzējis, izrādās, ka lielākā daļa cilvēku (uzsverot lielāko daļu) NEVAR atšķirt neko virs 256 VBR! VBR (mainīgs bitu pārraides ātrums) tomēr ir svarīgs, jo 256 ar nemainīgu bitu pārraides ātrumu IR pamanāmāks (bet pat tad tam joprojām ir nepieciešams puspienācīgs pārnesums).
Personīgi es pats esmu izmēģinājis ļoti vienkāršu aklo testēšanu (ir programma, kuru varat iegūt šim nolūkam), un es nevarēju ticami noteikt atšķirību starp 320 cbr un bezzudumu (bet es šo testu veicu tikai ātri, ar izlases lielumu no 5 vai 6... Man tas ir jāatkārto vairāk Reakcijas:tonyr6
Populārākas Posts