Stīvs Džobzņaks
Oriģinālais plakāts- 2015. gada 24. decembris
- 2015. gada 25. decembris
Daži cilvēki ir atklājuši, ka, palaižot un pēc tam aizverot 3D lietojumprogrammu pēc katras aukstās atsāknēšanas, viņu PCI “ne-EFI” grafiskās kartes nonāk aukstākā/enerģijas taupīšanas režīmā, kas Mac Pro faniem atkal klusē. Bet to dara pēc katras aukstās atsāknēšanas! Tas ātri kļūtu apnicīgi.
Man ir risinājums. Šo bezmaksas programmatūru aktīvi uztur un paraksta profesionāls programmatūras uzņēmums, un tā ir vismodernākā no visām ventilatora vadības programmatūrai Mac datoriem (vienīgā programmatūra, kas ļauj dinamiski mainīt minimālo ventilatora ātrumu). To veido tie paši cilvēki, kas izveidoja AnyToISO. Tas ir traki, ka tas ir bezmaksas, jo tas ir viegli lietojams un labi izstrādāts, un viņi pat atjaunināja savu Fan Control programmatūru uz El Capitan ļoti drīz pēc tās izlaišanas, tāpēc tie ir uzticami. Viņiem par to vajadzētu iekasēt maksu... bet es priecājos, ka viņi to nedara. Reakcijas:rivangom, m4v3r1ck un MrAverigeUser
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
- 2015. gada 25. decembris
Sensora bāze
PSU komponents 2
min 43C
max 65C
Stīvs Džobzņaks
Oriģinālais plakāts- 2015. gada 24. decembris
- 2015. gada 26. decembris
h9826790 teica: Jūs varat darīt to pašu ar savu PSU ventilatoru Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jūsu ieteiktās vērtības tur ir bīstamas.
Laiks kaut ko atzīt: esmu to darījis arī savam barošanas bloka ventilatoram, bet ekrānuzņēmumam iestatīju atpakaļ uz “Auto”, jo nevēlējos būt atbildīgs par to, ka cilvēku barošanas avoti mirst priekšlaicīgi. Tie ir viens no karstākajiem un bīstamākajiem komponentiem visā datorā, un tiem ir nepieciešama atbilstoša dzesēšana. Kad tie pārkarst, tie mirst un izslēdz visu datoru, līdz tiek nomainīts barošanas bloks, un tas ir slikti...
Strāvas padeves kondensatori ir paredzēti noteiktam stundu skaitam 85*C vai 105*C temperatūrā. Jo zemāka temperatūra, jo ilgāk kondensators iztvaiko un izžūst. Temperatūrai jābūt pēc iespējas zemākai, lai pagarinātu kalpošanas laiku, un tas diemžēl nozīmē, ka ventilatora ātrums ir svarīgs.
Parastā Mac Pro 2009 barošanas avota darba temperatūra (kas, manuprāt, ir vienāda 2010. un 2012. gada modeļos) ir aptuveni 30-35*C, kas ir noklusējuma automātiskā ventilatora ātruma mērķis. Tas nozīmē, ka, ja viņi izmantos vāciņus, kuru darbības ilgums ir noteikts (piemēram, 2000 stundu) 105*C temperatūrā, tie kalpotu desmitiem tūkstošu stundu, jo tie tiek uzkarsēti tikai līdz 35*C.
Ja paaugstināsiet barošanas avota temperatūru līdz 45*C (to pieļauj jūsu iestatījumi), tas ir daudz vairāk siltuma un iztvaikošanas, un jūs samazināsiet barošanas bloka kalpošanas laiku par aptuveni 40-50%. Kādu dienu tas skanēs 'Bang!' un dators izslēgsies. Lai to novērstu, jācenšas nodrošināt, lai barošanas avots būtu atdzisis.
Tāpēc es izdarīja samazināt barošanas avota ventilatora ātrumu, bet es izmantoju vērtības, kas nodrošina, ka temperatūra nepārsniedz 35*C. Šeit ir manas vērtības:
PS: Pamatojoties uz PSMI barošanu AC/DC Supply 2. Min.: 33*C, Max: 60*C.
(Piezīme. Vecās Fan Control versijas to sauca par 'PSU1 sekundāro komponentu'. Šī ziņa tika atjaunināta 2016. gada martā, lai jaunākajā Fan Control versijā atspoguļotu jauno nosaukumu 'PSMI 2'. Daudzas citas ziņas un ekrānuzņēmumi šeit joprojām attiecas uz tā vecais nosaukums!)
Tas lika PS ventilatoram klusi griezties ap 700, kas uztur temperatūru ap 35*C.
Gan mana PSU temperatūras vērtība, gan PCI vērtības var būt nedaudz jāpielāgo vasarā, kad paaugstinās karstums, jo tas var izraisīt visu ventilatoru dzirdamību. Bet var būt nepieciešams arī nedaudz dzirdams dators, lai tas vasarā darbotos droši un vēss. Redzēsim... Reakcijas:foliovision un m4v3r1ck
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
- 2015. gada 26. decembris
Un es varu jums pateikt, ka PSU ventilatora ātrums NAV atkarīgs no PSU temperatūras (nevis komponents 1 vai 2). Es nesapratu faktisko loģiku, bet varu teikt, ka tas ir vairāk saistīts ar PCIe ventilatoru, nevis tā paša temperatūru. (Saskaņā ar vietējo iestatījumu)
Nekādā gadījumā ventilatora mērķis nav 30–35 C. Mans barošanas bloks, kas tiek kontrolēts ar ventilatoru, darbojas pie 50+C (apkārtējā temperatūra 33 vai augstāka), un ventilators joprojām darbojas pie 600 apgr./min. Bet, kad GPU strādā smagi. PSU ventilators griezīsies vairāk nekā nepieciešams.
Es nesaku, ka mans fanu profils ir drošāks nekā vietējais profils, tomēr varu teikt, ka mans fanu profils labi darbojas gan operētājsistēmā OSX, gan Windows. Un tas ir vairāk saistīts ar PSU temperatūru. Tas neļauj manam barošanas blokam nekad sasniegt 50 C un klusāku, kad darbojas GPU.
Jebkurā gadījumā tā ir tikai mana dalīšanās. Protams, varat to komentēt. Un es nevaru garantēt, ka šis iestatījums ir drošs. Tāpat kā jūsu PCIe ventilatora iestatīšanas ieteikumā, neviens no mums nevar garantēt, ka tas ir 100% droši.
Ekstrēma temperatūra, protams, nogalinās Mac. Tomēr, ja pārbaudāt specifikāciju, Apple paziņo, ka 4,1 darba temperatūra ir līdz 35 C. Tas nozīmē, ka ventilators nekādā gadījumā nevar atdzesēt barošanas bloku līdz 35 ° C, ja ārējā gaisa temperatūra jau ir 35 ° C. Es nezinu, kāpēc jūs domājat, ka 45C ir bīstami (tikai 10C virs OAT, PSU, manuprāt, tas ir ļoti normāli)? Un kur teikts, ka tas saīsinās mūžu par 40%? Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 26. decembrī
Stīvs Džobzņaks
Oriģinālais plakāts- 2015. gada 24. decembris
- 2015. gada 26. decembris
Es arī šaubos par jūsu teoriju, ka PSU ventilatora ātrums ir balstīts uz PCI slotu apkārtējās temperatūras sensoru. Kad mēs uzstādām modernu grafikas karti, tā patērē daudz vairāk enerģijas (75 W no slota, 75 W uz vienu PCIe strāvas kabeli, tas ir 225 vati). Tas padara PSU karstāku un paātrina PSU ventilatorus. Varbūt tas ir balstīts uz jaudas patēriņu vatos. Varbūt tas ir balstīts uz siltumu. Varbūt tas ir balstīts uz vairākiem sensoriem. Mēs nezinām. Bet tas noteikti ir saistīts ar jaunas, jaudīgas grafikas kartes uzstādīšanu.
> 'Es nezinu, kāpēc jūs domājat, ka 45C ir bīstami (tikai 10C virs OAT, barošanas blokam, manuprāt, tas ir ļoti normāli)? Un kur teikts, ka tas saīsinās mūžu par 40%?
Esmu elektronikas inženieris un bieži veicu remontdarbus. Galvenais elektronikas kļūmes cēlonis ir izžuvuši elektrolītiskie kondensatori. Esmu pievienojis diagrammu, kas parāda, ka atšķirība ir pat par 10 C karstāka dramatiski saīsina kondensatora kalpošanas laiku. Parasti katrs papildu 10*C samazina dzīves ilgumu uz pusi.
Piemēri no šīs diagrammas (fails ar nosaukumu EEOL), kas parāda tipisku elektrolītiskā kondensatora kalpošanas laiku salīdzinājumā ar apkārtējās vides temperatūru: 160 000 stundas pie 55 * C, 80 000 stundas pie 65 * C, 40 000 stundas pie 75 * C, 20 000 stundas pie 85 * C, 10,000 stundas 95 °C temperatūrā un 5000 stundas 105 °C temperatūrā.
Tas ir *augstākās klases* kondensatoram, kura nominālā temperatūra ir 105*C pie 5000 stundām. Lielākā daļa kondensatoru barošanas blokos ir paredzēti 2000 stundām pie 85*C (apmēram 500 stundas pie 105*C), bet varbūt Apple ir sadārdzinājuši un tēmējuši uz 2000 stundām pie 105*C... Nezinu, es nav bijis nepieciešams to atvērt, lai pārbaudītu, jo es rūpējos par siltumu, saglabājot to<= 35*C.
Tā kā jūsu PSU vasarā sasniedz 50*C, salīdzinot ar manu 35*C, varat sagaidīt, ka jūsu PSU kondensatori izžūs un uzsprāgs 2-3x ātrāk nekā manējie. Par laimi, kādam, kam ir zināšanas par elektroniku, ir diezgan viegli iegādāties jaunus kondensatorus un tos nomainīt, nepērkot jaunu barošanas avotu. Bet ir vēl vieglāk pārliecināties, ka tā nodzīvo ilgu mūžu. Reakcijas:foliovision, Stux, m4v3r1ck un 1 cita persona
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
- 2015. gada 26. decembris
Pieņemot, ka Apple izmanto augšējā gala kondensatoru, pēc tam 160 000 h 55 C kondensatora serdes temperatūrai, pieņemot, ka tā atbilst manai 45 C PSU temperatūrai, kas ir 18 gadu nepārtrauktas darbības laiks. Es personīgi par to neuztraucos un vēl vairāk pazeminātu temperatūru, lai iegūtu vēl 18 gadus ilgu kalpošanas laiku.
Ja viņi izmanto 2000 hr nominālo 85 C kondensatoru, manam barošanas blokam vajadzētu nomirt pirms 3,5 gadiem. Tāpēc es pieņemu, ka tas tā nav.
Jebkurā gadījumā es zinu, ka nav nekā 'bīstama', bet sliktākajā gadījumā saīsiniet kalpošanas laiku līdz 18 gadiem Reakcijas:danano, crjackson2134 un itdk92 B
benjaprud
- 2015. gada 9. aprīlis
- 2015. gada 26. decembris
Izmantojot jaudu izsalkušu grafisko karti (Titan X — 250 W), kas ir pārspīlēta un pilna slodze, padarītu manu MP ļoti trokšņainu (un manu PSU ļoti foršu) ar 1500/2250 RPM PSU/PCI. PSU modificēšana, lai iegūtu strāvu tieši no PSU, tādējādi apejot PCIe barošanas avotu, viss atkal kļuva klusāks ar tādu pašu slodzi (apmēram 900/1450 RPM, izmantojot tikai vienu no diviem PCIe barošanas avotiem). Es domāju, ka Apple nedomāja pārveidot Mac Pro ar tik enerģijas izsalkušu aparatūru, un katram gadījumam vienkārši devās uz agresīvu dzesēšanu, kas pārsniedz parastos scenārijus. Man tas vienkārši šķiet pārāk agresīvs, jo vairāk jaudas, jo vēsāks ir mans barošanas bloks.
Es piekrītu, ka nevienam nevajadzētu spēlēt ar PSU ventilatoru. Tas ir pietiekami kluss pie noklusējuma ātruma un sāk būt trokšņains tikai virs 950 apgr./min. Arī temperatūras rādījumiem nav nozīmes, ja vien mēs nezinām, kur atrodas PSU sensori. Dažas daļas, iespējams, kļūs karstākas par ziņotajām temperatūrām.
Kā elektronikas servisa tehniķis es esmu pavadījis gadus, nomainot elektrolītiskos kondensatorus, kas ir visizplatītākais kļūmju cēlonis lētajā plaša patēriņa elektronikā (bet tas ir reti sastopams labi uzbūvētās kvalitatīvās ierīcēs), es ceru, ka Apple nemēģināja iekļauties šajā kategorijā ar Mac. Pro. Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 26. decembrī
Zombijs Fiziķis
- 2014. gada 22. maijs
- 2015. gada 26. decembris
a), paldies. Šī ir forša lietotne!
b) Es neko nejaucos, kamēr neredzu, ka no lielajām galvām šeit iznāk vienprātība, jo man nav ne jausmas, kas ir laba ideja vai nē, tāpēc pretējā gadījumā es atstātu pietiekami vienu.
c) dīvainības. Tāpēc es jaunināju savu karti uz visiontek 7870 ( http://www.amazon.com/gp/product/B0085O90SQ?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage ). Jauka karte. Un es saņemu ventilatoru, ko es varu saņemt, palaižot Elder Scrolls.
Es varu likt faniem darboties pēc pieprasījuma, vai nu izmantojot omnidazzle, lai ekrānā atstātu daudz putekļu, vai arī izmantojot skārienpaliktni, lai rādītu darbvirsmas žestu un atstājot logus pusi no ekrāna. Un tas parasti pamudinās līdzjutējus, ja es neesmu paveicis vecāko rullīšu palaišanu.
Bet šeit ir dīvainā daļa. Neviens no 6 Mac Fan Control lietotnē redzamajiem ventilatoriem vispār neiedarbojas. Tas ir pašas grafiskās kartes ventilators! Esmu to apstiprinājis, snopējot ar atvērtu lietu. Tomēr palaidiet elder scrolls, un problēma pazūd līdz nākamajai atsāknēšanai. Ļooooti dīvaini!
un d) lai lietotne man būtu noderīga, tai ir jābūt spēj kontrolēt ventilatora ātrumu grafiskajā kartē . Vai tas ir iespējams?
Stīvs Džobzņaks
Oriģinālais plakāts- 2015. gada 24. decembris
- 2015. gada 26. decembris
h9826790 teica: Paldies par informāciju, labi iemācīties kaut ko jaunu.
Pieņemot, ka Apple izmanto augšējā gala kondensatoru, pēc tam 160 000 h 55 C kondensatora serdes temperatūrai, pieņemot, ka tā atbilst manai 45 C PSU temperatūrai, kas ir 18 gadu nepārtrauktas darbības laiks. Es personīgi par to neuztraucos un vēl vairāk pazeminātu temperatūru, lai iegūtu vēl 18 gadus ilgu kalpošanas laiku.
Ja viņi izmanto 2000 hr nominālo 85 C kondensatoru, manam barošanas blokam vajadzētu nomirt pirms 3,5 gadiem. Tāpēc es pieņemu, ka tas tā nav.
Jebkurā gadījumā es zinu, ka nav nekā 'bīstama', bet sliktākajā gadījumā saīsiniet kalpošanas laiku līdz 18 gadiemReakcijas:foliovīzija Stīvs Džobzņaks
Oriģinālais plakāts
- 2015. gada 24. decembris
- 2015. gada 26. decembris
ZombiePhysicist teica: Tātad,
a), paldies. Šī ir forša lietotne! Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nav par ko. Un es piekrītu. Tas ir pārsteidzoši, ka viņi to izsniedz bez maksas.
ZombiePhysicist teica: b) Es nejaucos ar neko, kamēr neredzu, ka no lielajām galvām šeit iznāk vienprātība, jo man nav ne jausmas, kas ir laba ideja vai nē, tāpēc pretējā gadījumā es pietiekami labi atstātu vienu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
PCI ventilatora ātruma regulēšana ir droša, jo tikai pelēkais ventilators priekšpusē pūš pāri PCI kartēm. Bet nepieskarieties barošanas avota ventilatora regulējumiem, kurus es arī minēju, jo tie ir ļoti bīstami, ja rūpīgi nemērķējat uz ventilatora ātrumu, kas joprojām nodrošina drošu temperatūru.
ZombiePhysicist teica: c) Dīvainība. Tāpēc es jaunināju savu karti uz visiontek 7870. [..] Bet šeit ir dīvainā daļa. Neviens no 6 Mac Fan Control lietotnē redzamajiem ventilatoriem vispār neiedarbojas. Tas ir pašas grafiskās kartes ventilators! Esmu to apstiprinājis, snopējot ar atvērtu lietu. Tomēr palaidiet elder scrolls, un problēma pazūd līdz nākamajai atsāknēšanai. Ļooooti dīvaini!
un d) lai lietotne man būtu noderīga, tai ir jābūt spēj kontrolēt ventilatora ātrumu grafiskajā kartē . Vai tas ir iespējams? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Vai tu esi pārliecināts? Lielākajai daļai mūsdienu grafisko karšu ir īpaši klusi ventilatori. Es redzu, ka jums ir tikai viens ventilators, kas nozīmē, ka tam jādarbojas ar lielāku ātrumu nekā diviem atsevišķiem ventilatoriem, tāpēc papildu troksnis var būt jūsu kartei iedzimts, taču tam joprojām vajadzētu būt diezgan klusam. Lai pārliecinātos, ka tā ir karte, uzmanīgi novietojiet pirkstu uz grafiskās kartes ventilatora centra (kur atrodas etiķete), lai to apturētu un pārbaudītu, vai skaņa pazūd. Pēc tam pagrieziet ventilatoru ar pirkstu, lai tas atkal sāktu darboties.
Ja troksnis nāk no grafiskās kartes ventilatora, tad diemžēl neko nevar darīt. Daudzām Windows grafiskajām kartēm ir Windows programmatūra, lai kontrolētu ventilatora ātrumu pašā kartē, taču šāda programmatūra Mac datoriem nepastāv. Pats Mac nevar redzēt/kontrolēt šos ventilatorus, tos kontrolē programmaparatūra grafiskās kartes mikroshēmās.
Bet jums, iespējams, ir PCI/PS ventilatoru kombinācija Mac datorā, kas griežas *un* jūsu grafiskās kartes ventilatori. Tātad jūs joprojām varat samazināt troksni, vismaz pārbaudot un samazinot sistēmas PCI ventilatora ātrumu. Skatiet manu pirmo ziņu šeit par šo apmācības daļu. Izvairieties no visiem barošanas avotiem vēlākos ierakstos, jo tas ir bīstami un parasti nav nepieciešams. Bet paša PCI ventilatora maiņa ir droša, ja vien sekojat maniem norādījumiem, lai iegūtu drošu darba temperatūras diapazonu.
Un kas attiecas uz jūsu otru jautājumu: Jā, 3D lietojumprogrammas palaišana un tās atkārtota aizvēršana ir bijis 'risinājums', ko izmanto cilvēki ar pārmērīgu ventilatora troksni. Iemesls, kāpēc tas darbojas, ir tāds, ka mūsdienu grafiskajām kartēm ir vairāki jaudas režīmi; 3D, 2D u.c.. Šķiet, ka tie pēc noklusējuma ieslēdzas 3D režīmā (kad dators palaižas no aukstās sāknēšanas), kas patērē vairāk enerģijas un tādējādi rada lielāku siltumu/lielāku ventilatora ātrumu/utt. Palaižot un aizverot 3D lietojumprogrammu, šķiet, ka kartītes ir “ak... mēs esam atpakaļ uz 2D!” un tādējādi samazināt to jaudu un siltumu, lai ventilatoriem nebūtu jāiedarbina. Tas ir vienīgais veids, kā es varu izskaidrot, kāpēc 3D lietojumprogrammas var izmantot kā pagaidu labojumu. Tā kā Mac Pro pats nezina par 3D lietojumprogrammas darbību, tam ir jābūt kaut kam uz kartes, kas mainās pēc 3D lietotnes aizvēršanas.
Ceru, ka tas palīdz... Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 26. decembrīReakcijas:foliovision, m4v3r1ck un MrAverigeUser
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
Vēl viena laba mācība man. Es nāku no aviācijas nozares, “limits” vai “reitings” mūsu nozarē parasti ir garantija (priekšlaicīga kļūme var izraisīt katastrofu). Tātad, es automātiski pieņemu, ka 2000 stundas ar nominālo 105C ir minimālais laiks, patiesībā tas ir maksimālais laiks Reakcijas:Mr AverigeUser
- 2015. gada 26. decembris
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
- 2015. gada 27. decembris
ZombiePhysicist teica: iespējams, vieglāks risinājums nekā jaukšanās ar faniem ir, ja kāds vienkārši uzraksta nelielu lietotni, kas ieslēdz to 3D režīmā, varbūt pagriež kubu uz sekundi un pēc tam vienkārši aizveras. Pēc tam mēs varam padarīt to par starta lietotni, kas automātiski aizveras un pārslēdzas atpakaļ uz šo 2D režīmu, un tad jums nav jājaucas ar faniem! Izklausās nedaudz vienkāršāk un mazāk iesaistīti inženierijā, vai ne? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Iespējams, ka Automator to var izdarīt (lai gan tā ir salīdzinoši muļķīga programma, ja salīdzina ar vienkāršu dažu sekunžu griešanās kuba lietotnēm).
Stīvs Džobzniaks teica: Man ir cietie diski visos nodalījumos, bet tie gandrīz pastāvīgi aizmiguši enerģijas taupīšanas dēļ, kas nozīmē, ka tie negriežas un nerada siltumu. Skatos, ka mani PSU tuvākie cietie diski ir par 2*C siltāki nekā pārējie. Bet tas, iespējams, ir tikai no grafiskās kartes, kas atrodas zem tām, izpūšot siltāku gaisu.
Ja jūsu cietie diski nav īpaši karsti (manējie darbības laikā ir ~25*C–30*C), tie nesasildītu jūsu barošanas bloku. Vai jūsu apkārtējā temperatūra telpā ir karsta? Varbūt jūsu PSU temperatūras sensors ir bojāts? Varbūt jums ir kāds slikts kondensators, kas rada papildu siltumu. Daudzas iespējas. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Mans cietais disks 3. un 4. nodalījumā darbojas aptuveni 37 C temperatūrā, un man nepatīk gaidīt, kad tie sāks darboties, kad to izmantošu. Tāpēc tie gandrīz nekad nepārstāj griezties. Un 3. slotā ir 2. 7950, kas turpina “sildīt” šos divus HDD, kas galu galā var nedaudz uzsildīt barošanas bloku.
Un jā, mana istabas temperatūra ir salīdzinoši silta. Pat ziemā tas parasti ir ap 22-24. Vasarā vieglāk iet virs 33 (kad manis nav, tāpēc nav gaisa kondicionēšanas).
Mans duālais 7950 ir paredzēts galvenokārt FCPX, tie gandrīz nekad nepatērē vairāk par 75 W, izmantojot kādu no 6 pin. Spēļu spēlēšanai operētājsistēmā Windows tie var iegūt līdz 95 W no katriem 6 piniem. Tomēr es saprotu, ka var pārslogot mobo izsekošanu, bet ne PSU. Mans kopējais enerģijas patēriņš nekad nesasniedz 450 W, pat 50% no ierobežojuma. Grūti noticēt, ka šī “viegla” slodze var izraisīt 980 W nominālā barošanas bloka “pārāk karstu” darbību. (Atkal es izmantoju savas aviācijas zināšanas šim datora ierobežojumam. Iespējams, es kļūdos)
Sistēmas apkārtējā temperatūra ziemā ir aptuveni 30, bet vasarā - virs 39. Tātad, man pārējās sastāvdaļas rāda 40+ ir diezgan normāli. Tomēr es dzīvoju mitrā vietā, iespējams, ka tas samazinās kondensatora 'izžūšanas efektu' (lai gan mitrums parasti nav labs elektroniskajai iekārtai). Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 27. decembrīm4v3r1ck
- 2011. gada 2. novembris
- Nīderlande
Lielisks pavediens, paldies!
- 2015. gada 27. decembris
Es domāju, ka ir pienācis laiks, kad man pēc iespējas ātrāk ir jākoriģē arī mani ventilatora iestatījumi, tāpēc es vēlētos saņemt apstiprinājumu no jums, augsti kvalificētie tehnoloģiju puiši! Tie ir mani divu PSU sensoru rādījumi.
Iestatīt Mac Pro 5.1 (2012) Mac OS X 10.10.5:
- PCIe-#1 GTX-670-FTW-4GB (personālajam datoram)
- PCIe-#2 Apricorn DUO x2 ar 2 840 EVO SSD
- PCIe-#3 ATI 2600 HD (Mac) sāknēšanas ekrānam un apkopei
- PCIe- # 4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0 un eSATA
- BAYS-#1-4 7200 apgr./min.
Darbojas iStatsMenus un Daemon v4.22 (463)
PSU_1
PSU_2
Īpaši mani satrauc PSU_2 sensora 80*C rādījumi pēc šī pavediena izlasīšanas.
1. Lūdzu, sniedziet man padomu, kā šajā nolūkā veikt MacsFanControl saprātīgas izmaiņas.
2. Vai varu izmantot MacsFanControl v1.3.2 kopā ar iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)?
Lūdzu, skatiet tempu pārskata ekrānu, iestatot manu fanu vadību uz 'noklusējuma':
Instalēta MacsFanControl v1.3.2, un šeit ir tā tehniskā informācija:
Kods: |_+_|
Norādījumi tiek ļoti novērtēti!
Priekāh9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
Tas ir tas, ko es gribu teikt, vietējā ventilatora vadība var nodrošināt augstu PSU temperatūru. Un PSU ventilators acīmredzot nav tieši saistīts ar PSU temperatūru, kā arī neplāno to uzturēt zem 35C.
- 2015. gada 27. decembris
Es nezinu, kāds iestatījums jums ir piemērots, bet es tagad daru, ļaujot ventilatoram darboties tukšgaitā, kad temperatūra ir zemāka par 43 ° C (PSU 2), un katrs 1 ° C, kas pārsniedz, palielinās ventilatora ātrumu par 100 RPM. Tas faktiski padara manu barošanas bloku vēsāku lielāko daļu laika. Un ventilators nekļūs traks, kad GPU būs stresa stāvoklī (trakais ventilators padarīs PSU daudz vēsāku nekā parasti, tāpēc es personīgi pieņemu, ka tas nav nepieciešams. Protams, es varu kļūdīties).Reakcijas:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2011. gada 2. novembris
- Nīderlande
Paldies par tavu ātro atbildi. Es vienkārši nesaprotu, kāpēc PSU temperatūras sensors rāda ~80*C bez programmatūras rīkiem, piemēram, MFC. Cik saprotu tad būtu rūpnīcas noklusējumi???
- 2015. gada 27. decembris
MFC iestatīšana, veicot tālāk norādītās izmaiņas, pirmajai temperatūras pārbaudei ar dažiem renderēšanas darbiem. Sistēmas vide = 32*C atm (telpā bez gaisa kondicionēšanas):
1. PCI — uz sensoru balstīta vērtība —> PCI vide: 32*C 60*C
2. PS — uz sensoru balstīta vērtība —> PSU1 sekundārais komponents: 32*C 60*C
3-6. Auto
PriekāStīvs Džobzņaks
Oriģinālais plakāts
- 2015. gada 24. decembris
@m4v3r1ck : jūsu diagrammā bija viens maksimums līdz 80*C, taču tajā nav skalas līniju, tāpēc es nevaru redzēt, kāda ir jūsu vidējā līnija pirms tam. Tomēr izskatās, ka 30-40.
- 2015. gada 27. decembris
Mērķis, kas ir mazāks par 40*C, ir lielākā lieta, ko datoru ražotājs var darīt, lai nodrošinātu barošanas avota ilgstošu darbību, un tā ir normāla darba temperatūra labiem datora barošanas avotiem. Bet izskatās, ka Apple paša ventilatora vadība tikai īpaši sasniedz<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.
Man sāk šķist, ka Apple ir pamatojis PSU ventilatora ātrumu uz kaut ko citu, nevis uz diviem PSU temperatūras sensoriem (vai vismaz ne 'tikai' temperatūru). Varbūt sensori nav pietiekami uzticami, lai tos izmantotu atsevišķi?
Tagad ir arī skaidrs, ka Apple nekad neprognozēja, ka mēs šādi modificēsim viņu mašīnas, tāpēc noklusējuma ieprogrammētā ventilatora darbība nav gatava nekam citam, kā tikai tam, ar ko iekārta tika piegādāta.
Jebkas cits, un mēs saņemam vai nu pārāk daudz ventilatora trokšņa, vai arī pārāk daudz PSU siltuma.
Un tā kā jūsu ventilatori nedarbojās, lai samazinātu siltumu, kad tas īslaicīgi bija 80*C, man ir aizdomas, ka temperatūras sensori ir maza daļa (vai vispār nav) PSU ventilatora ātrumā.
Es domāju, ka noklusējuma ventilatora ātruma loģika ir uz loģikas plates programmaparatūras, tāpēc diemžēl mēs nevaram to apskatīt un pateikt 'wtf, kāpēc Apple TO izdarīja?' (bet esmu pārliecināts, ka mēs tā teiktu, ja mēs to varētu redzēt). Man arvien vairāk ir aizdomas, ka tā pamatā ir jaudas patēriņš vatos, nevis siltuma, kas nozīmē, ka ventilators nereaģēs uz faktisko siltumu.
Faktiski viens no iespējamiem (drausmīgiem) iemesliem, kāpēc Apple to ir izdarījis, ir tas, ka viņi vēlējās, lai Mac Pro klusētu pat karstuma laikā. masveidā samazina elektronikas kalpošanas laiku. PSU ir trokšņains ventilators, un viss, kas izraisa tā pagriešanos, saņems sliktas atsauksmes. 'Mēs vienmēr varam vēlāk pārdot jaunu barošanas bloku, bet mēs nevaram pārdot iekārtas, ja tās sākotnēji ir trokšņainas.'
Diemžēl karstās valstīs datoru nevar uzturēt aukstu, nepalielinot ventilatora ātrumu, lai to kompensētu. Bet pat ventilatora ātrums nevar izārstēt visu, jo karsta apkārtējā temperatūra tikai nozīmē, ka tas pūš pāri datoram karstu gaisu. Tāpēc jūsu valsts apkārtējās vides temperatūra vislabāk var prognozēt jauna datora priekšlaicīgu nāvi. Tas ir arī iemesls, kāpēc tīmekļa mitinātāji iegulda tik daudz naudas un elektrības, lai atdzesētu savas datortelpas līdz tādai pakāpei, ka, atrodoties telpā, šķiet, ka atrastos reaktīvā dzinējā...
Mans padoms ir, ka jūs uzraugiet temperatūru un PSU ventilatora ātrumu, izmantojot Mac ventilatora kontroli.
Atkal iestatiet visus sensorus uz automātiskiem, lai mēs pārraudzītu jūsu noklusējuma darbību.
Pēc tam vienkārši pierakstiet vērtības dažas reizes dažādās slodzēs, piemēram, uzreiz pēc spēles 15 minūtes utt. Un arī to, kas tas ir, kad 30 minūtes dīkstāvē neko nedarot. Atcerieties, ka katras darba slodzes laikā temperatūras stabilizēšanās prasa ~15 minūtes.
Mums ir jāzina jūsu darbības diapazoni. Faktiski nospiediet Command+Shift+4 un pēc tam Space un noklikšķiniet uz Mac datora ventilatora vadības loga, lai uzņemtu tā ekrānuzņēmumus. Pēc aptuveni dienas atgriezieties ar rezultātiem, un mēs varam mēģināt to noskaidrot. Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 27. decembrīReakcijas:m4v3r1ck
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
Šie 80C ir 24 stundu grafikā. Šķiet, ka PSU 2 temperatūra bija virs 77C vismaz 1 stundu.
- 2015. gada 27. decembris
Un no 7 dienu grafika. Šķiet, ka PSU pastāvīgi strādā virs 50C, un vidējais ir ap 60C.
Pēdējās 1 stundas diagramma man parāda ļoti normālu temperatūru. Tomēr tas notiek pēc aukstā sākuma. Un šķiet, ka viņš nestrādāja savā Mac datorā, jo salīdzinoši nelielā slodze uztur PSU daudz vēsāku par vidējo darba temperatūru.
Kas man šķiet dīvaini, ir lielais sadalījums starp PSU 1 un PSU 2 temperatūru. Manā Mac datorā tie ir ļoti tuvu (PSU 2 ir karstāks, bet tikai daži grādi C).
Pati pirmā lieta, kas manā prātā, ir, ka ventilators (vai barošanas bloka iekšpusē) var būt putekļains, kas ievērojami samazina dzesēšanas efektivitāti. Vai arī optiskais nodalījums ir pilnībā noslogots, kā rezultātā gaiss daudz grūtāk sasniedz barošanas bloku.
Bet tas, ko mēs tagad zinām, ir tas, ka PSU 2 temperatūras sensoram jābūt novietotam uz siltumu ģenerējošā komponenta. Pretējā gadījumā ir grūti iegūt šo temperatūru (pieņemot, ka sensors darbojas pareizi). Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 28. decembrīReakcijas:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2011. gada 2. novembris
- Nīderlande
Vēlreiz paldies abiem par atbildēm! Pārbaudīs MFC dažas dienas ar vairākām dažādām darba slodzēm un atstājot to dīkstāvē.
- 2015. gada 28. decembris
Saglabājiet savu informāciju!
PriekāStīvs Džobzņaks
Oriģinālais plakāts
- 2015. gada 24. decembris
@h9826790 : Jā, abas temperatūras viņa grafikos ir domātas kā gandrīz vienādas. Bet es nevaru izlasīt viņa grafikus, jo tajos nav nevienas līnijas, kas norādītu, ko katrs attēlo. Paskatoties vēlreiz, man šķiet, ka viņam pastāvīgi ir ap 45-50*C, varbūt pat 50-60*C.
- 2015. gada 28. decembris
Tas noteikti nav normāli. Nav arī tavējais. Es domāju, ja Mac Pro barošanas avotam ir tāda temperatūra, kāda ir jums, tad Mac Pro *pats* ir nepareizi izstrādāts. Iepriekš minēju, ka Apple ir licis PSU ventilatora ātrumam ignorēt temperatūru, lai dators klusētu pat karstās valstīs un pat tad, kad sastāvdaļas burtiski vārās iekšā. Tas ir visticamākais izskaidrojums lielajam karstumam, ko jūs abi saņemat. Strāvas padeves ventilators acīmredzami nereaģē pareizi uz siltumu, un jā, tas tā būs absolūti ciest par to. Šķiet, ka Apple moto šeit ir klusums, nevis 5–10 reizes ilgāks datora kalpošanas laiks. Kā jau teicu, mēs vienmēr varam nomainīt barošanas bloku, taču mēs nevaram dzīvot ar trokšņainiem datoriem, tāpēc es nesaku, ka viņu izvēle ir nepareiza. Tikai tas, ka dators noteikti sāp no šādas izvēles.
Mac Pro specifikācijās faktiski teikts, ka tas nav paredzēts lietošanai karstās valstīs:
https://support.apple.com/kb/SP506?locale=en_US
Darba temperatūra: no 50 ° līdz 95 ° F (no 10 ° līdz 35 ° C) (tas nozīmē, ka 35 ° C ir maksimālā ieteicamā apkārtējās vides temperatūra telpā, kuru pārsniedzot jūs pārāk daudz sabojāsit datoru, lai tas būtu ieteicams).
Ir saprotams, ka mēs vēlamies ticēt, ka Apple vienmēr visu dara pareizi. Taču jūsu temperatūra barošanas blokā (jebkurā virs 40*C) nav normāla darbvirsmas barošanas blokiem ar atvērtu režģi ar ventilatoriem un ventilācijas atverēm, un tie ir ļoti, ļoti bīstami un garantēs priekšlaicīgu nāvi. Katrs papildu 10*C barošanas blokā samazina tā kalpošanas laiku uz pusi.
Apple nopirka barošanas bloku no uzņēmuma Delta un uzlika tam savu etiķeti. Tas nav pilns ar maģisku ābolu sulu. Tas ir vispārīgs barošanas avots, kas ir nedaudz labāks par vidējo.
Siltums kaitē Mac Pro tikpat daudz kā jebkuram citam barošanas blokam. Temperatūra ir temperatūra, un Mac Pro *netiek galā ar to labāk nekā citi datori. Jo zemāk jūs to varat iegūt, jo labāk. Ja mēs to varētu panākt līdz 10*C, tas darbotos vislabāk, jo tas ir mājīgi tuvu sasalšanas temperatūrai.
Siltums barošanas blokos rodas tikai no neefektivitātes barošanas avota jaudas pārveidošanā — tas, kas nebeidzas kā jauda datorā, nonāk siltumā barošanas avotā. Labākiem barošanas avotiem ir labāka efektivitāte, kā rezultātā tiek patērēta mazāk enerģijas un temperatūra ir zemāka. Ventilatori ir paredzēti, lai samazinātu faktisko siltumu līdz drošam līmenim. Neliels karstums ir normāli, bet *daudz* (tāpat kā viss virs 50*C) ir ļoti, ļoti bīstams un noteikti *ne* tas, ar ko ir paredzēts darboties Mac Pro barošanas blokam, un es jums parādīšu, kāpēc. …
Lielākajai daļai barošanas avotu ir paredzēta pilna jauda un ilgākais kalpošanas laiks 25 *C temperatūrā. Jo karstāks tas kļūst, jo mazāk vatu tas izlādē un jo īsāks ir kondensatoru kalpošanas laiks. To sauc par de-reating līkni.
Faktiski, ja skatāties uz Wikipedia informāciju par barošanas avotu kalpošanas laiku, tie atkārto to pašu numuru; darba temperatūra 25*C pie pilnas slodzes ir izplatīta specifikācija:
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(computer)#Life_span
Tagad apskatīsim šo citātu, kurā paskaidrots, ka mēs nekad nevaram sagaidīt 10–20 gadus no barošanas bloka (un kāpēc man pastāvīgi jāremontē elektronika):
Aptuvenā MTBF vērtība ir 100 000 stundu (aptuveni, 140 mēneši ) 25 °C temperatūrā un pie pilnas slodzes ir diezgan izplatīta parādība.[24] Šāds vērtējums paredz, ka aprakstītajos apstākļos 77% no barošanas blokiem trīs gadus darbosies bez traucējumiem ( 36 mēneši ); līdzvērtīgi, 23% no vienībām ir paredzēts neizdodas trīs gadu darbības laikā . Tam pašam piemēram, tikai 37% Paredzams, ka no vienībām (mazāk nekā puse) darbosies 100 000 stundu bez atteices.
Šeit ir sniegta plašāka informācija par to, ko vērtības samazināšanās ietekmē barošanas blokā un kā izejas vati samazinās, sasniedzot 25*C (parasti, bet labākiem vatiem var būt stabils līdz 50):
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636
Citāts:
Kā temperatūra mana korpusa iekšpusē ietekmē mana barošanas avota veiktspēju?
Barošanas avoti var darboties atšķirīgi atkarībā no temperatūras, kādā tie darbojas. Ja barošanas avotam ir novērtēta tā kopējā izejas jauda, tas tiek novērtēts tā, lai tas to darītu noteiktā temperatūrā. Jebkas, kas pārsniedz šo temperatūru, var atņemt strāvas padeves spēju. Barošanas bloks, kura jauda ir paredzēta 550 W pie 25°C vai 30°C (istabas temperatūra), var nodrošināt tikai 75% no jaudas 40°C vai 50°C (faktiskā darba temperatūra). Šo atšķirību sauc par “reitingu zaudēšanas līkni”. Normāla datora barošanas avota darba temperatūra ir 40°C.
Plašāku informāciju var atrast, tiešsaistē meklējot barošanas avota de-rating.
Bet pats nosodāmākais ir tas, ka apskatīsim Delta katalogu 2015. gadam, ko veidojuši cilvēki, kuri ražoja Mac Pro barošanas bloku:
http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supplies-catalog
Veiciet vārdu meklēšanu, lai šajā dokumentā novērtētu reitingu.
Jūs atradīsit kaut ko (nepārsteidzoši): tie ir kā visi citi barošanas bloku ražotāji un vēlas, lai mēs darbinātu viņu piegādes 25–40*C temperatūrā. Visi to barošanas avoti zaudē ~3% no izejas vatiem *uz papildu grādu*, kad tie sasniedz 50*C, un tie zaudē ~5% no saviem vatiem *uz papildu grādu*, kad tie sasniedz 70*C.
Tātad, ja jums ir 80 * C, jūs esat par 30 * C virs maksimuma.
Lai nodrošinātu ilgāko barošanas avota darbmūžu, jums visiem vajadzētu būt zemākai par 40*C (mana Mac Pro 2009 barošanas avota temperatūra ir 33*C, ja tiek izmantots PS ventilators ar zemāko 600 apgr./min.).
Bet tas nav liels darījums, ja tos darbināt karsti, kā jau teicu, vienmēr varat nomainīt barošanas bloku vai kondensatorus, kad tie neizbēgami saplīst. Kad tas tiek darīts, es iesaku tos nogādāt remontdarbnīcā, lai no jauna uzliktu vāciņus ar jauniem kondensatoriem, jo pilnīgi jauns barošanas bloks pats maksā daudz vairāk (200 USD+) nekā daži lēti vāciņi (30–40 USD) + stunda darba.
Delta ir labs barošanas bloka zīmols, un Apple ir izvēlējies labu modeli ar kondensatoriem, kas ir labāki par vidējo līdz lieliskiem, un mans barošanas bloks līdz šim ir nodzīvojis 6 gadus, izmantojot 24/7 pie ~30-35*C darba temperatūras. . Pateicoties šai labajai darba temperatūrai, es ceru iegūt vēl 2–10 gadus, taču man joprojām ir dažas pamatotas bažas, jo tas ir 6 gadus vecs un jebkurā brīdī var uzsprāgt (atcerieties, ko es teicu par kondensatoriem mazi papīra un ūdens ruļļi; tie ir neuzticami). Par laimi, kad tas notiks, es būšu gatavs nomainīt kondensatorus. Tas būs 1 430 473. barošanas avots, kam man nācies no jauna nomainīt vāciņu elektronikas jomā. Es nevaru sagaidīt, kad mēs iegūsim jaunu kondensatoru tehnoloģiju, kas nekad neplīst. Tajā dienā es varu atteikties no pastāvīgas elektronikas remonta visā mājā. ;-)Pielikumi
Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 28. decembrī
- Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/de-rating-png.607592/' >
de-rating.png'file-meta'> 93,3 KB · Skatījumi: 595
Reakcijas:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2011. gada 2. novembris
- Nīderlande
@ SteveJobzniak Temperatūras tapas (60*C - 80*C) tiek izgludinātas!
- 2015. gada 28. decembris
Tik tālu, labi:
Sistēmas apkārtējā temperatūra ~31*C
PSU_1
PSU_2
PCI un PSU (troksnis) RPM ir pieņemamā līmenī!
PriekāStīvs Džobzņaks
Oriģinālais plakāts
- 2015. gada 24. decembris
@m4v3r1ck : Jauka temperatūra. Es redzu, ka jūsu PCI ('paplašināšanas sloti') + PS ('barošanas avots') ventilatori griežas ļoti ātri. Vai tas tiešām ir ar noklusējuma Mac ventilatora automātisko darbību, vai arī jūs to pielāgojāt ar Mac ventilatora vadību? (Dievs, es ienīstu šīs lietotnes muļķīgo nosaukumu)
- 2015. gada 28. decembris
Man šķiet, ka jūsu dators šobrīd ir kaitinoši trokšņains? Vai varbūt jums ir paveicies ar klusajiem ventilatora gultņiem. Manējais ar tādiem ātrumiem būtu bijis ļoti skaļš.
Lai palīdzētu jums salīdzināt, šeit ir manas statistikas ekrānuzņēmums šobrīd, kamēr viss datorā tiek ļoti ielādēts, bet es *neizmantoju* nekādas 3D lietojumprogrammas (tātad grafiskā karte ir lieliska).
* Var redzēt, ka visi mani cietie diski ir nomodā, un pirmajos divos nodalījumos ir 35*C, pēdējā – 39*C (virs grafiskās kartes siltuma, tāpēc tas ir saprotams).
* Pateicoties grafiskajai kartei, PCIE slotu apkārtējā temperatūra ir 33*C. PCI ventilatora ātrums ir viszemākais.
* Mans barošanas avots ir 32*C pie ieejas un 34*C pie “komponentiem” (kur šis sensors ir). PSU ventilatora ātrums ir viszemākais.
* PCIE un PSU ventilatora ātruma darbībai tiek izmantoti automātiskie temperatūras diapazoni, kurus esmu aprakstījis savos pirmajos divos šī pavediena ziņojumos, tāpēc tie īslaicīgi palielināsies, ja tie kādreiz uzkarst vairāk.
* CPU zemās temperatūras iemesls ir tas, ka esmu nomainījis radiatora materiālu pret Gelid's (vislabākais šajā biznesā siltuma pārnesē), kā arī uzstādījis virkni silīcija paliktņu, lai pārnestu siltumu prom no apkārtējiem komponentiem. Manas temperatūras ir daudz zemākas nekā Apple akciju CPU dzesēšanas iestatījumi. Bet es ceru, ka neviens par to nejautās, jo es nedokumentēju modifikācijas procesu un tas ir pagājis pirms 2 gadiem.
* Viss izskatās lieliski. Un nevienam nav jāuztraucas par vienīgo augsto temperatūru manā ekrānuzņēmumā; “satraucošais” 65*C pie IOH HeatSink un 79*C pie Northbridge Chip, jo abi šie ir domāts lai sasniegtu šāda veida temperatūru. Tie nesatur kondensatorus; tie ir tikai ļoti karsta integrētā shēma, kas ir karsta jebkurā datorā uz planētas un ir droša šajā temperatūrā.Pielikumi
Pēdējo reizi rediģēts: 2015. gada 28. decembrī
- Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/today-png.607598/' >
today.png'file-meta'> 146,9 KB · Skatījumi: 1484
Reakcijas:m4v3r1ck
Nākamais 1 no 4
- 1
- 2
- 3
- 4
Iet uz lapu
AizietNākamais Pēdējais
Populārākas Posts