rufftackle
Oriģinālais plakāts- 2011. gada 16. februāris
- 2017. gada 22. aprīlis
Kāds uztraucas, ka šie jaunie iPad atspoguļos visu?
hrono1081
- 2008. gada 26. janvāris
- Nublar sala
- 2017. gada 22. aprīlis
NT1440
Līdzstrādnieks
- 2008. gada 18. maijs
- 2017. gada 22. aprīlis
chrono1081 teica: iPad nekad nav bijis pretatstarojošu pārklājumu, tiem visiem ir bijuši spīdīgi ekrāni. Noklikšķiniet, lai izvērstu.......davai vecīt. Vienkārša Google meklēšana parādītu, ka tas ir pilnīgi nepatiess.
Nejauciet pretatstarojošos pārklājumus ar to, ko, manuprāt, jūs apspriežat — matētu displeju.
Lerojs Kārters
- 2017. gada 22. aprīlis
- 2017. gada 22. aprīlis
skrējējs
- 2010. gada 9. aprīlis
- kur runā hip
- 2017. gada 22. aprīlis
rufftackle teica: Jaunajam 9,4 collu iPad nav pretatstarojoša pārklājuma un pilnībā laminēta displeja (nav pārliecināts, kas tas ir). Vai šīs funkcijas, bez kurām Apple nolēma iztikt, lai pazeminātu cenu, vai arī tās vienkārši vairs nav vajadzīgas kāda veida jaunu tehnoloģiju dēļ?Varbūt tāpēc, ka šie pretatstarojošie ekrāni ir Sliktāki?
Kāds uztraucas, ka šie jaunie iPad atspoguļos visu? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Manam iPad Air 2 nebija daudz atspīdumu, bet MAN tajā parādījās pirkstu nospiedumi! Tas traucēja, un man bieži bija jātīra ekrāns. Lai arī cik slikti es to domāju, manā 12.9 iPad Pro ir vēl Sliktāk.
BritishApple
- 2016. gada 18. oktobris
- 2017. gada 22. aprīlis
chrono1081 teica: iPad nekad nav bijis pretatstarojošu pārklājumu, tiem visiem ir bijuši spīdīgi ekrāni. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nepareizi. IPad Air 2 un jaunāku versiju displejos ir pretatstarojoši pārklājumi.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Lamināta displeja trūkums ir kauns. Es pieņemu, ka šim 'jaunajam' iPad būs tāds pats dobs, plastmasas sajūtas ekrāns kā Air 1 (nelielas gaisa spraugas dēļ starp stiklu un displeju)?
TheRealAlex
- 2015. gada 2. septembris
- 2017. gada 22. aprīlis
rufftackle teica: Jaunajam 9,4 collu iPad nav pretatstarojoša pārklājuma un pilnībā laminēta displeja (nav pārliecināts, kas tas ir). Vai šīs funkcijas, bez kurām Apple nolēma iztikt, lai pazeminātu cenu, vai arī tās vienkārši vairs nav vajadzīgas kāda veida jaunu tehnoloģiju dēļ?
Kāds uztraucas, ka šie jaunie iPad atspoguļos visu? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Noņemt funkcijas = palielināt peļņu. Vienkārši. Ābolu alkatība.
blaine07
- 2014. gada 14. novembris
- Oklahoma
- 2017. gada 22. aprīlis
gobikerider
Apturēts
- 2016. gada 15. aprīlis
- Savienotās Valstis
- 2017. gada 22. aprīlis
BritishApple teica: nepareizi. IPad Air 2 un jaunāku versiju displejos ir pretatstarojoši pārklājumi.Es domāju, ka tā ir viena lieta, ko viņi varēja iemest, es domāju, ka tā ir tik tehniska lieta, ka ir diezgan stulbi to izmantot kā mārketinga rīku augstākās klases iPad, tas vienkārši mulsinās klientus.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Lamināta displeja trūkums ir kauns. Es pieņemu, ka šim 'jaunajam' iPad būs tāds pats dobs, plastmasas sajūtas ekrāns kā Air 1 (nelielas gaisa spraugas dēļ starp stiklu un displeju)? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
NT1440
Līdzstrādnieks
- 2008. gada 18. maijs
- 2017. gada 22. aprīlis
Matiass Deniči
- 2013. gada 21. jūnijs
- 2017. gada 22. aprīlis
MacFather
- 2012. gada 16. aprīlis
- 2017. gada 22. aprīlis
rufftackle
Oriģinālais plakāts- 2011. gada 16. februāris
- 2017. gada 22. aprīlis
chrono1081 teica: iPad nekad nav bijis pretatstarojošu pārklājumu, tiem visiem ir bijuši spīdīgi ekrāni. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Šeit ir Apple Store specifikācijas: ievērojiet domuzīmi, kur pārējiem ir AR un laminēts displejs http://www.apple.com/ipad/compare/ UZ
aristobrāts
- 2005. gada 14. oktobris
- 2017. gada 22. aprīlis
TheRealAlex teica: Noņemiet funkcijas = palieliniet peļņu. Vienkārši. Ābolu alkatība. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Noņemt funkcijas = 70 USD cenas kritums. Dīvaini.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle teica: Šeit ir Apple Store specifikācijas: ievērojiet domuzīmi, kur pārējiem ir AR un laminēts displejs http://www.apple.com/ipad/compare/ Noklikšķiniet, lai izvērstu...Manuprāt, viņi atteicās no funkcijām, lai padarītu nozīmīgāku atšķirību starp parasto iPad un iPad Pro.
NT1440
Līdzstrādnieks
- 2008. gada 18. maijs
- 2017. gada 22. aprīlis
denichidesigns teica: AR ir patiešām lēts. Avots, es strādāju briļļu nozarē. Tas, iespējams, samazina izmaksas, kur vien iespējams, lai izveidotu iPad pieejamāku. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Jā, tas ir lēts... bet paturiet prātā, ka, salīdzinot brilles pārklājumus ar pārklājumu, kas ir izstrādāts tā, lai tos varētu pieskarties pastāvīgi ar šķebinošām cilvēku eļļām un neietekmē skārienekrāna veiktspēju, nav viens un tas pats.
Matiass Deniči
- 2013. gada 21. jūnijs
- 2017. gada 22. aprīlis
NT1440 teica: Jā, tas ir lēts... bet paturiet prātā, ka, salīdzinot brilles pārklājumus ar pārklājumu, kas ir paredzēts pieskarties. pastāvīgi ar šķebinošām cilvēku eļļām un neietekmē skārienekrāna veiktspēju, nav viens un tas pats. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Tas ir tas pats AR pārklājums. Ir dažādas pakāpes, piemēram, pret skrāpējumiem, taču ir iemesls, kāpēc Apple jau strādā ar Zeiss Optical.
Nav atšķirīgu AR pārklājumu no optiskā uz jebkuru citu stiklu vai polikarbonātu. UZ
aristobrāts
- 2005. gada 14. oktobris
- 2017. gada 22. aprīlis
MacFather teica: Kāpēc? Timam Kukam ir fetišs par novecojušu aparatūru un augstām rezervēm. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Mani interesē, kā šī iPad modeļa cenu kritums ietekmē tā peļņas normas. Viņi izsita $70 no augšējās līnijas. Es zinu, ka šis modelis ir biezāks un ekrāns ir citādāks, taču es patiešām šaubos, vai viņi ietaupīja 70 USD no šī modeļa ražošanas izmaksām, kas, šķiet, nozīmētu, ka šim modelim ir samazinājušās peļņas normas, vai ne?
NT1440
Līdzstrādnieks
- 2008. gada 18. maijs
- 2017. gada 22. aprīlis
denichidesigns teica: tas ir tas pats AR pārklājums. Ir dažādas pakāpes, piemēram, pret skrāpējumiem, taču ir iemesls, kāpēc Apple jau strādā ar Zeiss Optical.Es domāju, ka viņu darbs ar Zeiss bija tikai kameru objektīviem? Es varu kļūdīties, jo esmu diezgan pārliecināts, ka paneļu stikls tehniski ir zem jumta termina 'Gorilla Glass' (kas patiesībā ir produktu klāsts, ko daudzi cilvēki nezina) no Corning.
Nav atšķirīgu AR pārklājumu no optiskā uz jebkuru citu stiklu vai polikarbonātu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es tikko sapratu, ka iPad planšetdatora pārklājums atšķiras no brillēm, jo brilles pārklājumi (cik es zinu) nav izstrādāti tā, lai tie pastāvīgi nonāktu saskarē ar ādas eļļām un berzi... bet, ja jums ir vairāk informācijas par to, es labprāt atliktu jūsu zināšanas.
gobikerider
Apturēts
- 2016. gada 15. aprīlis
- Savienotās Valstis
- 2017. gada 22. aprīlis
aristobrat teica: Noņemt funkcijas = 70 USD cenas kritums. Dīvaini.Tas un zemas izmaksas — šis iPad ir paredzēts izglītībai vai vienkārši pieejamāks cilvēkiem. Tā paša iemesla dēļ Vācijas autoražotājiem tagad ir 30 000 modeļu. Ievērojiet, ka dzinēji ir mazāk jaudīgi un interjers nav tik izsmalcināts vai grezns kā 50 k vai 60 k modeļiem. Jūs vēlaties, lai labākas funkcijas atmaksātos
[doublepost=1490187242][/doublepost]
Manuprāt, viņi atteicās no funkcijām, lai padarītu nozīmīgāku atšķirību starp parasto iPad un iPad Pro. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
bodonnell202
- 2016. gada 5. janvāris
- Kalgari, Alberta, Kanāda
- 2017. gada 22. aprīlis
Maiks82
- 2013. gada 16. augusts
- 2017. gada 23. aprīlis
joeblow7777
- 2010. gada 7. septembris
- 2017. gada 23. aprīlis
Mike82 teica: Klīst baumas, ka arī jaunie Pro modeļi būs biezāki par pašreizējiem. Un Apple acīmredzot nevēlas, lai lētākais iPad būtu plānāks par viņu flagmani. Es domāju, ka tas varētu būt svarīgs iemesls, lai viņi varētu izlaist šo modernizēto Air 1 modeli. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es nedomāju, ka tā ir problēma. Vai iPhone 6s (un 7?) nebija biezāks par 6? Apple var būt apsēsts ar tievumu, bet es nedomāju, ka lielākā daļa patērētāju iebilst par lielāku biezumu, ja tam ir iemesls.
rui no onna
Līdzstrādnieks
- 2013. gada 25. oktobris
- 2017. gada 23. aprīlis
Aristobrat teica: Mani interesē, kā šī iPad modeļa cenas kritums ietekmē tā peļņas normas. Viņi izsita $70 no augšējās līnijas. Es zinu, ka šis modelis ir biezāks un ekrāns ir citādāks, taču es patiešām šaubos, vai viņi ietaupīja 70 USD no šī modeļa ražošanas izmaksām, kas, šķiet, nozīmētu, ka šim modelim ir samazinājušās peļņas normas, vai ne? Noklikšķiniet, lai izvērstu...Jā, iespējams, tikai 20-30 USD ietaupījums displejā. Es domāju, ka, palielinot A9 mikroshēmas (iPhone SE, 6s, 6s Plus) pasūtījumus, viņi arī ietaupa naudu, salīdzinot ar lielākas A8X mikroshēmas pasūtīšanu tikai Air 2.
Nezinu, kādas ir iPad vairumtirdzniecības izmaksas. Visticamāk, ka 70 USD atlaide tiks sadalīta starp mazumtirgotājiem un Apple. Jāsaka, ka Apple mazumtirdzniecības veikalu izveide bija izcils solis no Apple puses.
MacDevil7334
Līdzstrādnieks
- 2011. gada 15. oktobris
- Ostina TX
- 2017. gada 23. aprīlis
joeblow7777 teica: Es nedomāju, ka tā ir problēma. Vai iPhone 6s (un 7?) nebija biezāks par 6? Apple var būt apsēsts ar tievumu, bet es nedomāju, ka lielākā daļa patērētāju iebilst par lielāku biezumu, ja tam ir iemesls. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
6S mainījās par 0,2 mm no 6. Tikko pamanāms, un apmaiņā jūs saņēmāt 3D Touch kā jaunu funkciju. 1,4 mm palielinājums nozīmē, ka “jaunais” iPad ir par 22% biezāks nekā Air 2, ko tas aizstāj. Palielinājums ir paredzēts, lai atbrīvotu vietu gaisa spraugai starp displeju un stiklu, kas nozīmē, ka displeja kvalitāte faktiski būs sliktāka. Labajā pusē cena nokritās par 70 ASV dolāriem.
Kā jau citi ir norādījuši, tas ir veids, kā Apple var samazināt ražošanas izmaksas un palielināt peļņas normas sākuma līmeņa iPad, vienlaikus mudinot vairāk cilvēku tā vietā iegādāties daudz dārgāko Pro.
rui no onna
Līdzstrādnieks
- 2013. gada 25. oktobris
- 2017. gada 23. aprīlis
MacDevil7334 teica: Kā citi ir norādījuši, tas ir veids, kā Apple var samazināt ražošanas izmaksas un palielināt peļņas normas sākuma līmeņa iPad, vienlaikus mudinot vairāk cilvēku tā vietā iegādāties daudz dārgāko Pro. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Droši vien nevis palielināt, bet gan saglabāt pašreizējo peļņas normu.
- 1
- 2
- 3
- 4
Populārākas Posts