Forumi

Kāpēc vai kā Apple TV ir salīdzināms ar Comcast/Direct Tv?

D

Dorfdada

Oriģinālais plakāts
2007. gada 26. oktobris
  • 2008. gada 16. aprīlis
Vai kāds, kam ir zināšanas, lūdzu, paskaidrojiet, kādas priekšrocības Apple TV ir salīdzinājumā ar kabeļtelevīzijas vai satelīta pakalpojumu sniedzējiem, ja tādi ir? Es varu domāt tikai par vienu un to, ka ir iespēja klausīties mūziku un fotoattēlus, JA jums ir ieslēgts dators.

Es domāju, ka Comcast un Direct TV piedāvā 1080i un 720p filmu lejupielādes, Apple max 720p, manuprāt. Abi piedāvā tūlītēju filmu straumēšanu un 24 stundu nomu tāpat kā Apple TV. Tie piedāvā vairāk filmu un ātrākus izlaišanas datumus tajā pašā dienā kā DVD.


bet kaut kādu iemeslu dēļ es joprojām vēlos to, bet nevaru to attaisnot... Es arī izmantoju savu PS3, lai straumētu jebkādu divx saturu un mūziku, kā arī fotoattēlus uz savu 57DLP, tāpēc neesmu pārliecināts, ka es kaut ko no tā iegūtu. :apple:TV???

Alu cilvēks

2007. gada 12. februāris
Neander Valley, Vācija; tieši ārpus Diseldorfas


  • 2008. gada 16. aprīlis
Ja vien tie nav nesen mainījušies (mēs izlaidām DirecTV divas nedēļas pēc mūsu LTV iegūšanas vairāk nekā pirms gada), tie pārraida ar zemu bitu pārraides ātrumu MPEG2. MPEG4 ar H.264, ja noteiktā bitu pārraides ātrums ir ievērojami labāks. Es varu komentēt tikai viņu 720 grādu saturu un varu pateikt, ka HD saturs ATV ir daudz jaukāks nekā MPEG2 pārraides. Tomēr problēma ir HD satura trūkums ATV. Mēs visi gaidām, kad iznāks Handbreak BluRay versija.

balamw

Moderators
2005. gada 16. augusts
Jauna Anglija
  • 2008. gada 16. aprīlis
Cave Man teica: Tomēr problēma ir HD satura trūkums ATV. Mēs visi gaidām, kad iznāks Handbreak BluRay versija.

DTV pašlaik izslēdz lielāko daļu MPEG2 plūsmu par labu... MPEG4, taču ne H.264. DTV klāstā ir arī 90 HD kanāli un 78 vietējie tirgi, kurus apkalpo HD vietējie iedzīvotāji.

Kā parasti ar satelītu, bitu pārraides ātrums ir zems, tāpēc SD MPEG4 kanāliem iTunes SD saturs izskatās daudz labāk. Tik daudz, ka dažas pārraides, kuras es zinu, mani bērni skatīsies atkal un atkal, es tās iegādāšos iTunes, lai iegūtu labāku kvalitāti un, pats galvenais, bez trešās puses produktu reklāmām.

Tomēr HD kanāli ir diezgan pienācīgi, ar dažiem acīmredzamiem artefaktiem.

B

Džo Džo

2006. gada 8. oktobris
  • 2008. gada 16. aprīlis
Hmmmm.

Man ir comcast un appletv.

Līdzīgi salīdzinājumi:

ATV interfeiss, protams, ir daudz labāks, un HD attēla kvalitāte ir līdzīga (es teiktu, ka Comcast ir nedaudz labāka). Es vienkārši jūtos labāk, ja maksāju Apple par īri, nevis Comcast.

Saturam ir ļoti jāattīstās uz ATV, un es domāju, ka tas arī notiks. Tajā brīdī noteikti būs labāk.

Unikāls ATV:

Man pieder 50 collu DLP, tāpēc man šobrīd visvairāk patīk visurgājēji, ir iespēja skatīt mūsu fotoattēlus uz lielā ekrāna. Diezgan vēss.

Man patīk, kā tas darbojas kā vēl viens manas mūzikas straumēšanas avots. Tas ir tāpat kā ar citu lidostas ekspresi. Patiesībā es šo funkciju izmantoju diezgan daudz.

YouTube funkcija patiesībā ir jautra, īpaši maniem bērniem.

Mums pieder četri Mac un četri iPod, tāpēc mums ir patīkami iegādāties filmas/pārraides savā PowerMac, un tagad mēs tās straumējam uz LTV mūsu lielajam ekrānam.

Man ļoti patīk mans ATV. R

rscott505

2008. gada 11. februāris
  • 2008. gada 16. aprīlis
Man ir Comcast ar On Demand un TV, un šeit ir daži pamata salīdzinājumi IMHO:

Es uzskatu, ka Comcast On Demand piedāvā vairāk satura filmām. TV pārraidēs ir vairāk satura, izņemot HBO, kas acīmredzami nav pieejams TV.

Turklāt Comcast On Demand ir pieejamas bezmaksas filmas. TV nav. Tomēr Comcast on Demand maksas filmu cena ir augstāka. Es redzēju, ka lielākā daļa pirmo filmu Comcast on Demand ir 4,99 USD (vismaz manā reģionā). Turklāt viena pirmā filma maksāja 6,99 $ (kaut es varētu atcerēties, kura).

Es uzskatu, ka kvalitāte ir vienāda abiem. Mana galvenā problēma ar kvalitāti Televizors ir ainās, kas ir melnas vai tumšas, ir mazliet dīvains efekts. Bet tas mani tik ļoti netraucē. Tas ir izteiktāks HD saturā. Bet, ja tā ir parasta apgaismojuma aina HD kvalitātē TV pārspēj Comcast on Demand.

TV sniedz iespēju straumēt mūziku, tajā ir arī aplādes un YouTube. Varat arī parādīt savus attēlus un piekļūt .mac vai flickr kontiem. Tas man dod priekšrocības TV, kas Comcast vai Direct? TV nekad nebūs.

Kopumā es patiešām mīlu savu TV. Bet man patīk Comcast on Demand (galvenokārt HBO) elastība.

Ja jūs varētu iegādāties filmas TV un izdomājiet veidu, kā skatīties HBO (nevis aplādes). TV sniegtu milzīgas priekšrocības salīdzinājumā ar Comcast On Demand ierakstītajam saturam.

Dodieties uz to, lūdzu, iegādājieties to un palieliniet TV kopiena. M

MikieMikie

2007. gada 7. augusts
Ņūtons, MA
  • 2008. gada 16. aprīlis
Pirmkārt, salīdzinot pakalpojumus, būtu jauki, ja tie piedāvātu tādas pašas lietas...

Lietas, ko dara Apple TV, iespējams, neesat domājis:
  • Pārnes jūsu mūziku uz jūsu dzīvojamo istabu.*
  • Pārvieto jūsu fotoattēlus/attēlus/mākslas darbus uz jūsu HDTV.*
  • Nodrošina vienkāršu interfeisu visiem aplādiem, HD video, kā arī visiem audio. Tam vispār nav nepieciešams dators. Varat straumēt tieši no ITMS vai lejupielādēt šīs aplādes vēlākai baudīšanai.
  • Ja jums ir filmu kolekcija DVD diskā, varat tās digitalizēt, izvelkot un kodējot, un pēc tam straumēt/sinhronizēt tās tūlītējai piekļuvei.
  • Iegādājieties mūziku/TV pārraides tieši no sava Apple TV. Tie tiek sinhronizēti atpakaļ ar datoru, lai dublētu un atkārtoti izplatītu citās satelītierīcēs (iPods, iPhone).

Lietas, ko Apple TV nedara, ko comcast/DirecTV nedara:
  • Tiešraide.

*Ja sinhronizējat, ko es daru, jums nav jābūt ieslēgtam datoram, kurā darbojas iTunes. D

Dorfdada

Oriģinālais plakāts
2007. gada 26. oktobris
  • 2008. gada 16. aprīlis
paldies par visu ieguldījumu, manuprāt, man ir jāpagaida Pagaidām TV, kā jau teikts, man ir Playstation 3, un tas visas šīs funkcijas dara jau filmas, divx, straumē attēlus, spēlē spēles utt. Vienīgais, ko tas vēl nedara, pārdod mūziku vai filmas.

Es domāju, ka Apple TV ir manā nākotnē, it īpaši, ja es varu iegūt kaut kādu TV šovu abonēšanas modeli utt. Piemēram, maksāt 25,00 USD mēnesī un neierobežotu TV pārraides straumēšanu utt.. Tas padarītu manu comcast pakalpojumu bezjēdzīgu, izņemot HBO. .

Vai Apple TV ir tīmekļa pārlūkprogramma? Ja tā, vai Hulu.com pie tā strādā?
var pagriezt man par labu!

Jūs uzskatāt!

2003. gada 14. jūnijs
MD / VA / DC
  • 2008. gada 16. aprīlis
Dorfdad teica: Vai kāds, kam ir zināmas zināšanas, lūdzu, paskaidrojiet, kādas ir Apple TV priekšrocības salīdzinājumā ar kabeļtelevīzijas vai satelīta pakalpojumu sniedzējiem, ja tādi ir?

Man ir Verizon FiOS, un viņi tikko palielināja savu jauno filmu nomas maksu līdz pat 5 $ par pop. Tāpēc es drīz iegūšu Apple TV. S

Slīdēšanas džigi

2008. gada 18. februāris
  • 2008. gada 16. aprīlis
Man ir arī DirecTV, un es skatos uz AppleTV kā alternatīvu. Viņu HD sistēma piedāvā virkni funkciju, tostarp multivides apkalpošanu, taču tai trūkst:

1. Slikta veiktspēja ar HD saturu — attēla pārrāvumi, audio pārrāvumi. Dažiem ir paveicies, ka viņiem tā nav, bet man tā ir.
2. Funkcijai On Demand vēl nav HD piedāvājumu, kā arī tīkla vai HBO satura.

Ar AppleTV — kur doties, lai uzzinātu, kas ir pieejams? Kā darbojas noma – vai ir kāds noteikts logs, kur tās apskatīt? vai kaut kas, ko jūs īrējat/iegādājaties AppleTV, ir pieejams arī caur iTunes uz iPod un iPhone un otrādi?

Džefs Hols

2006. gada 10. aprīlis
  • 2008. gada 16. aprīlis
HD filmu nomas pieredze ar Apple TV novērš DirecTV maksas par skatījumu iespējas:

1. Labāka video kvalitāte (nevis tik saspiesta)
2. Labāks audio (nevis tik saspiests)
3. Skatieties PĒC SAVU GRAFIKU, NEVIS PPV! (jums nav jāgaida nākamā izrāde)
4. Daudz vieglāk veikt pasūtījumu.

Man patīk DirecTV, bet ne filmu nomai. Es arvien vairāk izmantoju savu Apple TV video aplādes pārraidēm (piemēram, Diggnation). HD aplādes ir patiešām foršas.

Es nevaru aizstāt satelītu ar savu Apple TV, jo vēlos sporta notikumu tiešraidi HD kvalitātē un skatīties daudz zinātniskās fantastikas/atklāšanas satura. S

Slīdēšanas džigi

2008. gada 18. februāris
  • 2008. gada 16. aprīlis
Džefs Hols sacīja: HD filmu nomas pieredze ar Apple TV apgrūtina DirecTV maksu par skatījumu.

1. Labāka video kvalitāte (nevis tik saspiesta)
2. Labāks audio (nevis tik saspiests)
3. Skatieties PĒC SAVU GRAFIKU, NEVIS PPV! (jums nav jāgaida nākamā izrāde)
4. Daudz vieglāk veikt pasūtījumu.

Man patīk DirecTV, bet ne filmu nomai. Es arvien vairāk izmantoju savu Apple TV video aplādes pārraidēm (piemēram, Diggnation). HD aplādes ir patiešām foršas.

Es nevaru aizstāt satelītu ar savu Apple TV, jo vēlos sporta notikumu tiešraidi HD kvalitātē un skatīties daudz zinātniskās fantastikas/atklāšanas satura.

Izmantojot DVR, varat ierakstīt PPV un skatīties to pēc sava grafika. Bet citi jūsu punkti tiek ņemti vērā!

Atbildēju uz dažiem saviem jautājumiem, noskatījos apskata video. Bet, lai precizētu - vai Apple TV piekļūst tai pašai bibliotēkai, kas pieejama iTunes veikalā?

Vai ir kādi citi veidi, kā skatīties nomas (HD) no iTunes, izņemot Apple TV ierīci, piemēram, tieša datora pievienošana? B

bifeļa

2005. gada 5. jūnijs
Takoma, Vašingtona
  • 2008. gada 16. aprīlis
crees! teica: Man ir Verizon FiOS, un viņi tikko paaugstināja savu jauno filmu nomas maksu līdz pat 5 $ par. Tāpēc es drīz iegūšu Apple TV.

Tātad būs nepieciešamas 230 nomas maksas TV, pirms sākat taupīt naudu... 1 $ atlaide, šķiet, nav pietiekams iemesls, lai iegādātos vienu, ja vien jums patiešām nepatīk visas pārējās funkcijas.

Alu cilvēks

2007. gada 12. februāris
Neander Valley, Vācija; tieši ārpus Diseldorfas
  • 2008. gada 16. aprīlis
Buffalo teica: Tātad būs nepieciešami 230 nomas maksas TV, pirms sākat taupīt naudu... 1 $ atlaide, šķiet, nav pietiekams iemesls, lai iegādātos vienu, ja vien jums patiešām nepatīk visas pārējās funkcijas.

Cik mēnesī maksā jūsu DirecTV vai kabeļtelevīzijas pakalpojums? Šīs izmaksas tiek pieskaitītas jūsu īres maksai. Mēs beidzām pakalpojumu DirecTV pirms 13 mēnešiem, un 650 $ ietaupījumi tika ietaupīti Apple TV (300 $) un Elgato EyeTV Hybrid (140 $). Tas ir diezgan vienkāršs vienādojums — HD noma no Apple ir daudz efektīvāka nekā maksāt par 80 kanāliem, kad mēs regulāri skatījāmies mazāk nekā 10 kanālus. Es pērku The Daily Show un katru mēnesi īrējam pāris filmas. S

Slīdēšanas džigi

2008. gada 18. februāris
  • 2008. gada 16. aprīlis
Cave Man teica: Cik mēnesī maksā jūsu DirecTV vai kabeļtelevīzijas pakalpojums? Šīs izmaksas tiek pieskaitītas jūsu īres maksai. Mēs beidzām pakalpojumu DirecTV pirms 13 mēnešiem, un 650 $ ietaupījumi tika ietaupīti Apple TV (300 $) un Elgato EyeTV Hybrid (140 $). Tas ir diezgan vienkāršs vienādojums — HD noma no Apple ir daudz efektīvāka nekā maksāt par 80 kanāliem, kad mēs regulāri skatījāmies mazāk nekā 10 kanālus. Es pērku The Daily Show un katru mēnesi īrējam pāris filmas.

Es jūs dzirdu, un tāpēc es pētu. Taču vienādojums var kļūt sarežģītāks atkarībā no lietotāja vajadzībām un vēlmēm. Vai Elgato nedarbojas datorā? Jums tas ir jāizdomā, nemaz nerunājot par vietējiem kanāliem, ziņām, sportu utt. — visi pamatoti iemesli, kāpēc cilvēki ir sēdējuši vai kabeļtelevīzija.

Es domāju, ka daudziem no mums ir daudz iespēju, taču tikai daži piedāvā vienu risinājumu.

Alu cilvēks

2007. gada 12. februāris
Neander Valley, Vācija; tieši ārpus Diseldorfas
  • 2008. gada 16. aprīlis
Slip Jigs teica: Es dzirdu jūs, un tāpēc es pētu. Taču vienādojums var kļūt sarežģītāks atkarībā no lietotāja vajadzībām un vēlmēm. Vai Elgato nedarbojas datorā?

ATV nevar būt bez datora.

Jums tas ir jāizdomā, nemaz nerunājot par vietējiem kanāliem, ziņām, sportu utt. — visi pamatoti iemesli, kāpēc cilvēki ir sēdējuši vai kabeļtelevīzija.

Jā, mūsu EyeTV uztver vairākas HD stacijas ar mūsu bēniņu antenu.

Es domāju, ka daudziem no mums ir daudz iespēju, taču tikai daži piedāvā vienu risinājumu.

Jā, bez šaubām. Mums bija DirecTV no 1995. līdz 2006. gadam. Vidēji 400 USD gadā - labi, jūs iegūstat (finanšu) attēlu. Viņi no manis nedabūs ne santīmu. S

Slīdēšanas džigi

2008. gada 18. februāris
  • 2008. gada 16. aprīlis
Alu vīrs teica: ATV nevar būt bez datora.

Ja tas tā ir, vai Apple TV kaste vispār ir vajadzīga? Vai jūs nevarētu vienkārši iegūt īpašu multivides datoru un pievienot to televizoram? Vai arī HD saturam ir nepieciešama aparatūra?

Tas ir tas, kas mani mulsina šajā jautājumā. Vai saņemat tādu pašu lejupielādi, faila formātu, faila lielumu, izšķirtspēju, ja izmantojat programmu Apply TV vai vienkārši iegūstat to iTunes un skatāties datorā?

Alu cilvēks

2007. gada 12. februāris
Neander Valley, Vācija; tieši ārpus Diseldorfas
  • 2008. gada 16. aprīlis
Slip Jigs teica: Ja tas tā ir, vai Apple TV kaste vispār ir vajadzīga? Vai jūs nevarētu vienkārši iegūt īpašu multivides datoru un pievienot to televizoram? Vai arī HD saturam ir nepieciešama aparatūra?

Protams, jūs varētu. Bet atsevišķs dators, kas paredzēts tikai video/audio atskaņošanai, būtu diezgan liels, dārgs un apgrūtinošāks nekā visurgājējs. ATV patiešām ir iPod jūsu televizoram/stereo.

Tas ir tas, kas mani mulsina šajā jautājumā. Vai saņemat tādu pašu lejupielādi, faila formātu, faila lielumu, izšķirtspēju, ja izmantojat programmu Apply TV vai vienkārši iegūstat to iTunes un skatāties datorā?

Apple HD filmas var lejupielādēt tikai tieši visurgājējā, nevis datorā. Varat iznomāt SD filmas no sava visurgājēja vai datora.

Mēs parasti iegūstam savas filmas vai TV pārraides no mūsu bibliotēkas DVD kolekcijas un pēc tam ievietojam tās apkalpojošā datorā ar rokas bremzi. Piemēram, pagājušajā nedēļā es paņēmu no bibliotēkas 'Star Trek Enterprise' (1. sezona), 'Talladega Nights' un 'Knocked Up'. Kad mēs tos skatāmies (kas var būt drīz vai nē), mēs vienkārši izdzēšam tos no sava cietā diska. Mūsu datorā ir aptuveni 20 filmas un 6 vai 7 seriāli, kurus es ceru nokļūt tuvāko pāris mēnešu laikā. Izmantojot kvadraciklu, visa ģimene var skatīties televizorā. Nav tik patīkama pieredze mana mazā 24' DVI datora displeja priekšā.