Šodien tika pieņemts lēmums augsta līmeņa Epic Games v. Apple tiesas prāvā, ASV apgabala tiesnesei Ivonnai Gonsalesai Rodžersai nolemjot, ka Apple rīcība, kas vērsta pret stūrēšanu, ir pret konkurenci vērsta, un lēma par labu Apple visos citos aspektos.
185 lappušu garajā spriedumā tiesnese Rodžersa sacīja, ka 'Tiesa galu galā nevar secināt, ka Apple ir monopolists ne saskaņā ar federālajiem, ne valsts pretmonopola likumiem', taču viņa sacīja, ka tiesas process 'pierādīja, ka Apple iesaistās pret konkurenci vērstā darbībā saskaņā ar Kalifornijas konkurences likumiem. ' Rodžerss secināja, ka 'Apple pretstūres noteikumi slēpj svarīgu informāciju no patērētājiem un nelikumīgi kavē patērētāju izvēli':
Nosakot konkrēto tirgu kā digitālo mobilo spēļu darījumus, Tiesa pēc tam novērtēja Apple rīcību šajā tirgū. Ņemot vērā tiesas procesu, Tiesa galu galā nevar secināt, ka Apple ir monopolists saskaņā ar federālajiem vai valsts pretmonopola likumiem. Lai gan Tiesa konstatē, ka Apple ir ievērojama tirgus daļa, kas pārsniedz 55 %, un ārkārtīgi liela peļņas norma, šie faktori vien neliecina par pretmonopola rīcību. Panākumi nav nelikumīgi. Galīgajā izmēģinājuma ierakstā nebija iekļauti pierādījumi par citiem kritiskiem faktoriem, piemēram, šķēršļiem ienākšanai un rīcībai, kas samazina ražošanas apjomu vai samazina inovāciju attiecīgajā tirgū. Tiesa neuzskata, ka tas nav iespējams; tikai tas, ka Epic Games neizdevās pierādīt, ka Apple ir nelikumīgs monopolists.
Tomēr izmēģinājums parādīja, ka Apple iesaistās pret konkurenci vērstā darbībā saskaņā ar Kalifornijas konkurences likumiem. Tiesa secina, ka Apple pretvadības noteikumi slēpj svarīgu informāciju no patērētājiem un nelikumīgi ierobežo patērētāju izvēli. Kopā ar Apple gaidāmajiem pretmonopola pārkāpumiem šie pretrunas noteikumi ir pret konkurenci vērsti, un valsts mēroga tiesiskās aizsardzības līdzeklis šo noteikumu novēršanai ir pamatots.
Tādējādi tiesnesis Rodžerss izdeva pastāvīgu rīkojumu, kas liek Apple izstrādātājiem ļaut ASV izstrādātājiem novirzīt klientus uz citām maksāšanas iespējām, nevis Apple pirkumu sistēmu lietotnē:
Apple Inc. un tā darbiniekiem, aģentiem, darbiniekiem, darbiniekiem un jebkurai personai, kas aktīvi koncertē vai piedalās kopā ar viņiem (“Apple”), ar šo tiek pastāvīgi ierobežots un aizliegts izstrādātājiem aizliegt (i) iekļaut savās lietotnēs un metadatu pogās. , ārējās saites vai citi aicinājumi uz darbību, kas novirza klientus uz pirkšanas mehānismiem, papildus pirkumiem lietotnē un (ii) saziņai ar klientiem, izmantojot kontaktpunktus, kas brīvprātīgi iegūti no klientiem, reģistrējot kontu lietotnē.
Apple jau paziņoja pagājušajā nedēļā ka, sākot ar 2022. gada sākumu, tas ļautu tādu “lasītāju” lietotņu kā Netflix, Spotify un Amazon Kindle izstrādātājiem iekļaut lietotnē ietvertu saiti uz viņu vietni, lai lietotāji varētu izveidot vai pārvaldīt kontu. Tomēr, ja šis spriedums tiks apstiprināts, Apple būs jāpaplašina šī piemaksa, attiecinot to uz visu veidu lietotnēm. Spriedums arī nodrošina, ka izstrādātāji varēs skaidri minēt alternatīvas maksāšanas iespējas.
cik collu ir ipad mini
Sāga sākās 2020. gada augustā, kad Apple izņēma Fortnite no App Store pēc tam, kad Epic Games, neievērojot App Store noteikumus, lietotnē ieviesa tiešā maksājuma iespēju. Ar orķestrētu kustību Epic Games nekavējoties iesniedza prasību pret Apple , apsūdzot Apple monopolstāvoklī pār lietotņu pārdošanu un pirkumiem lietotnēs, izmantojot App Store. (Skatiet mūsu ar tiesas procesu saistīto notikumu laika grafiks lai iegūtu sīkāku informāciju.)
cik maksā applecare mēnesī
Tiesnesis Rodžerss nolēma, ka Epic Games atlīdzinās zaudējumus 30% apmērā no 12 167 719 $ ieņēmumiem, ko Epic Games iekasēja no lietotājiem Fortnite lietotnē iOS, izmantojot tiešā maksājuma iespēju laikā no 2020. gada augusta līdz 2020. gada oktobrim, kā arī 30% no visiem šādiem Epic ieņēmumiem. Spēles, kas savāktas no 2020. gada 1. novembra līdz sprieduma datumam, plus procenti.
Apple, visticamāk, pārsūdzēs lēmumu. Mēs esam sazinājušies ar uzņēmumu, lai saņemtu komentārus, un mēs atjaunināsim šo stāstu, ja saņemsim atbildes.
Atjaunināt: Apple ir izdevusi šādu paziņojumu, kā dalījās Niks Stats :
Šodien Tiesa ir apstiprinājusi to, ko mēs visu laiku esam zinājuši: App Store nepārkāpj pretmonopola likumu. Tiesa atzina, ka panākumi nav nelikumīgi. Apple saskaras ar stingru konkurenci katrā segmentā, kurā mēs veicam uzņēmējdarbību, un mēs uzskatām, ka klienti un izstrādātāji izvēlas mūs, jo mūsu produkti un pakalpojumi ir labākie pasaulē. Mēs joprojām esam apņēmušies nodrošināt, ka App Store ir drošs un uzticams tirgus, kas atbalsta plaukstošu izstrādātāju kopienu un vairāk nekā 2,1 miljonu darbavietu ASV un kurā noteikumi attiecas uz visiem.
Ar nolēmumu saistītie tiesas dokumenti ir iegulti zemāk.
autors
Populārākas Posts