Forumi

Ārējā cietā diska defragmentēšana/optimizācija?

jimtron

Oriģinālais plakāts
2008. gada 27. jūlijs
  • 2020. gada 13. jūnijs
Esmu bieži dzirdējis, ka Mac datorus nevajag defragmentēt, bet man ir 8 tb ārējais usb disks, kas kļūst lēns; kad es atveru mapi, dažreiz man ir jāgaida dažas sekundes, lai redzētu saturu (kad disks ir uzstādīts un nomodā). Man joprojām ir pieejami 5 TB šajā diskā.

Plkst šo saiti Es redzēju šo: “Lielākā daļa lietotāju, ja vien atstāj daudz brīvas vietas , un nestrādājiet regulāri situācijās, kad tiek rakstīti un pārrakstīti ļoti lieli faili , maz ticams, ka pamanīs sadrumstalotības ietekmi uz saviem failiem vai diskdziņiem, kas daudz brīvas vietas.

Man šajā diskā ir daudz ļoti lielu failu, piemēram, katrs vairāk nekā 1 gb.

Es esmu palaidis DiskUtility uz diska, un tas sniedz pirmo palīdzību, un es palaižu tajā arī DiskWarrior (indekss ir efektīvs saskaņā ar DW).

Vai ir kādi ieteikumi, kā optimizēt šo disku?

Vai Tu esi.

2019. gada 29. augusts
Oslo


  • 2020. gada 13. jūnijs
Tātad, es pieņemu, ka sistēmas preferencēs nav iespējota opcija “Ieslēgt diskus”?

chown33

Moderators
Darbinieks
2009. gada 9. augusts
bezdibenis plakne
  • 2020. gada 13. jūnijs
Kādā formātā tas ir? HFS un APFS ir efektīva direktoriju struktūra. Neviens no FAT formātiem nedarbojas (FAT16, FAT32, exFAT).

Vēl viena lieta, kas palēninās disku darbību, ir tad, kad tie sāk sabojāt. Tipisks kļūmes režīms ir tāds, ka diskdzinī ir atkārtoti jālasa sektori, līdz tiek atgriezti derīgi dati. To dara pats disks, tāpēc no datora viedokļa tas ir tikai disks, kas reaģē lēni. Vai dažreiz ātri un dažreiz lēnām.

Lielu failu izmantošana neizbēgami neizraisīs sadrumstalotību. Pārrakstīšana var izraisīt sadrumstalotību, nevis vienkārši liela faila esamība. Piemēram, liels filmas fails, kas būtībā ir tikai lasāms pēc izveides, neizraisa sadrumstalotību. Un otrādi, liels datu bāzes fails, kas bieži tiek rakstīts, pārrakstīts, paplašināts un slēgts, var izraisīt sadrumstalotību. Vai vēl ļaunāk, ir daudz lielu datu bāzes failu, kas visi tiek pārrakstīti, paplašināti un slēgti.

jimtron

Oriģinālais plakāts
2008. gada 27. jūlijs
  • 2020. gada 13. jūnijs
Bens Dž. teica: Tātad, es pieņemu, ka sistēmas preferencēs nav iespējota opcija “Ieslēgt diskus”? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Pareizi. Es arī apzinos, ka miega režīmā ir vajadzīgs zināms laiks, lai paātrinātu.

chown33 teica: Kādā formātā tas ir? HFS un APFS ir efektīva direktoriju struktūra. Neviens no FAT formātiem nedarbojas (FAT16, FAT32, exFAT). Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es uzskatu, ka tas ir viens no iepriekšējiem formātiem, nevis FAT. Es neredzu HFS vai APFS nekur DiskUtility, tajā ir rakstīts GUID un Mac OS Extended (Journaled).

Vēl viena lieta, kas palēninās disku darbību, ir tad, kad tie sāk sabojāt. Tipisks kļūmes režīms ir tāds, ka diskdzinī ir atkārtoti jālasa sektori, līdz tiek atgriezti derīgi dati. To dara pats disks, tāpēc no datora viedokļa tas ir tikai disks, kas reaģē lēni. Vai dažreiz ātri un dažreiz lēnām.

Lielu failu izmantošana neizbēgami neizraisīs sadrumstalotību. Pārrakstīšana var izraisīt sadrumstalotību, nevis vienkārši liela faila esamība. Piemēram, liels filmas fails, kas būtībā ir tikai lasāms pēc izveides, neizraisa sadrumstalotību. Un otrādi, liels datu bāzes fails, kas bieži tiek rakstīts, pārrakstīts, paplašināts un slēgts, var izraisīt sadrumstalotību. Vai vēl ļaunāk, ir daudz lielu datu bāzes failu, kas visi tiek pārrakstīti, paplašināti un slēgti. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Vai ir kāds veids, kā pārbaudīt, vai disks nedarbojas vai nē? Man ir lietotne SMART Reporter, kas piešķir OK statusu, un, kā jau teicu operētājsistēmā, es palaistu DiskUtility un DiskWarrior... vai ir kādi citi rīki, lai pārbaudītu diska stāvokli?

Vai ir arī kādi rīki, ko ieteiktu diska defragmentēšanai?

chown33

Moderators
Darbinieks
2009. gada 9. augusts
bezdibenis plakne
  • 2020. gada 13. jūnijs
Jimtron teica: Es uzskatu, ka tas ir viens no iepriekšējiem formātiem, nevis FAT. Es neredzu HFS vai APFS nekur DiskUtility, tajā ir rakstīts GUID un Mac OS Extended (Journaled). Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Mac OS Extended ir HFS+. Tātad noteikti ne FAT versija.

Vai ir kāds veids, kā pārbaudīt, vai disks nedarbojas vai nē? Man ir lietotne SMART Reporter, kas piešķir OK statusu, un, kā jau teicu operētājsistēmā, es palaistu DiskUtility un DiskWarrior... vai ir kādi citi rīki, lai pārbaudītu diska stāvokli? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
No tā, ko es neskaidri atceros par SMART Reporter, tas prasa, lai ārējā diska kontrolleris atbalstītu ziņošanu par SMART statusu. Ne visi kontrolieri to dara, tāpēc lietotnes apstiprinājuma saņemšana var nebūt nozīmīga, un es nezinu, kādu informāciju varētu nolasīt citas lietotnes.

Vai ir arī kādi rīki, ko ieteiktu diska defragmentēšanai? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es nekad neesmu izjutis vajadzību to darīt, tāpēc es nekad neesmu apņēmies skatīties.

Fishrrman

2009. gada 20. februāris
  • 2020. gada 14. jūnijs
Uz šķīvjiem balstītiem cietajiem diskiem, ko izmanto kopā ar Mac, parasti ir nepieciešama sadrumstalotība (neatkarīgi no tā, ko par to saka Apple).

Varat izmantot Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (kas, manuprāt, tagad ir bezmaksas).

Lai izmantotu iDefrag, izmēģiniet Coriolis programmatūras arhīvu šeit:
Coriolis sistēmas

jimtron

Oriģinālais plakāts
2008. gada 27. jūlijs
  • 2020. gada 14. jūnijs
Fishrrman teica: Platter balstītiem cietajiem diskiem, ko izmanto kopā ar Mac, parasti ir nepieciešama sadrumstalotība (neatkarīgi no tā, ko Apple saka par to).

Varat izmantot Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (kas, manuprāt, tagad ir bezmaksas).

Lai izmantotu iDefrag, izmēģiniet Coriolis programmatūras arhīvu šeit:
Coriolis sistēmas Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Izmēģināšu kādu no tiem, paldies!