Forumi

LG 27UL850-W monitors ar M1 Mac

F

Piekūns9

Oriģinālais plakāts
2015. gada 17. jūnijs
Austrumu Kanāda
  • 2021. gada 1. jūnijs
Šķiet, ka vairāki YouTube tehnoloģiju recenzenti iesaka šo monitoru (LG 27UL850-W) izmantot kopā ar M1 Mac datoriem. Vai kāds izmanto šo monitoru ar savu M1 Mac? Vai jums ir problēmas ar attēla parādīšanu? Šķiet, ka par šo cenu ir ļoti jauks ekrāns ar USB-C savienojumu. Manam pašreizējam HP 1080p monitoram ir vertikālas līnijas, kad tas ir savienots ar manu M1 MacBook Pro (tāpat kā pāris citiem līdzīgiem 1080p Dell monitoriem darbā), un es vēlos pēc iespējas labāk pārliecināties, ka tas tā nenotiks ar 27UL850-. W.

www.lg.com

LG 27'' klases 4K UHD IPS LED monitors ar VESA displejuHDR 400 (27'' pa diagonāli) (27UL850-W) | LG ASV

Lai iegūtu jaunāko informāciju, iegādājieties LG 27UL850-W oficiālajā LG.com vietnē. Pērciet tiešsaistē piegādei vai saņemšanai veikalā. www.lg.com T

mammijs

2015. gada 11. decembris


  • 2021. gada 2. jūnijs
Tas ir jauks monitors un labi darbojas kā viena ārēja ierīce M1. Vai vismaz mana šī monitora iepriekšējā versija to dara. Vienkārši ņemiet vērā, ka ppi ir 160 (frm atmiņa), kas nozīmē, ka, lai teksts būtu lasāms, ir nepieciešams mērogojums. Šķiet, ka ir daudz problēmu ar M1 un mērogošanu, nevis vietējās programmas palaišanu. Pie pilnas 4k teksts būs ļoti mazs. Es atzīmēju, ka plānojat tiešu savienojumu, bet, ja neplānojat izmantot displeja saiti, lai iegūtu vairākus ārējos monitorus, tas nedarbojas labi. Šķiet, ka displeja saite nevar izmantot HiDPI/mērogošanu jebko, kas pārsniedz 1920 x 1080, kas nozīmē, ka ekrānā tiek parādīts liels teksts, kas padara to gandrīz nelietojamu. Varat izmantot RDM/switchresx, lai iegūtu citas sarakstā neiekļautās izšķirtspējas, taču tās ir izplūdušas. Ja iet pa šo ceļu, iesaku apskatīt Displaylink forumu. M1 patiešām nedarbojas labi ar displeja saiti un jebko, kas ir 4K monitors virs 1080p.

vestibils

2010. gada 1. jūlijs
  • 2021. gada 2. jūnijs
Es to izmantoju ar savu M1 mac mini, izmantojot HDMI. Darbojas labi. Izmantots arī ar USB-C, nekādu problēmu.

Iesakiet to M1 (ja vien Apple drīzumā neiznāks ar zemāku cenu monitoru.

AAPLGeek

2009. gada 12. novembris
  • 2021. gada 2. jūnijs
lobijs teica: Es to izmantoju ar savu M1 mac mini, izmantojot HDMI. Darbojas labi. Lietoju arī ar USB-C, nekādu problēmu.

Iesakiet to M1 (ja vien Apple drīzumā neiznāks ar zemāku cenu monitoru.

Vai redzat fonta izplūdumu, kad mērogošana izskatās kā 1440p?

Krevņika

2003. gada 8. septembris
  • 2021. gada 2. jūnijs
AAPLGeek teica: Vai redzat fontu izplūdumu, kad mērogošana izskatās kā 1440p?

Atkarīgs no tā, ar ko jūs to salīdzināt. Tas ir daudz labāks par 1440p 27 displeju, taču ne tik labi kā 5K 27 displejs. Es kādu no tiem izmēģināju, un darbam, kur nepieciešama pikseļu precizitāte, tas nav ideāls 1,5 reizes mēroga faktora dēļ. Bet tekstam tas ir labi. Es joprojām dotu priekšroku LG 5K, nevis tam, ja tas ir iestatīts tikai Mac datorā, taču, ja tam pievienosit vairākas ierīces, tā nav slikta izvēle 27 diapazonā.
Reakcijas:AAPLGeek

AAPLGeek

2009. gada 12. novembris
  • 2021. gada 2. jūnijs
Krevniks teica: Tas ir atkarīgs no tā, ar ko jūs to salīdzināt. Tas ir daudz labāks par 1440p 27 displeju, taču ne tik labi kā 5K 27 displejs. Es kādu no tiem izmēģināju, un darbam, kur nepieciešama pikseļu precizitāte, tas nav ideāls 1,5 reizes mēroga faktora dēļ. Bet tekstam tas ir labi. Es joprojām dotu priekšroku LG 5K, nevis tam, ja tas ir iestatīts tikai Mac datorā, taču, ja tam pievienosit vairākas ierīces, tā nav slikta izvēle 27 diapazonā.
Paldies. Esmu šeit redzējis dažus ierakstus, kuros teikts, ka tas ir gandrīz līdzvērtīgs 5k iMac displejam, un, ja nesalīdzināsit tos blakus, jūs nepamanīsit atšķirību.
Es strādāju ar daudziem vektora līdzekļiem un tekstu, tāpēc esmu nobažījies, vai ar 1,5 reizes mērogošanu var rasties artefakti vai neskaidrības.

Krevņika

2003. gada 8. septembris
  • 2021. gada 2. jūnijs
AAPLGeek teica: Paldies. Esmu šeit redzējis dažus ierakstus, kuros teikts, ka tas ir gandrīz līdzvērtīgs 5k iMac displejam, un, ja nesalīdzināsit tos blakus, jūs nepamanīsit atšķirību.
Es strādāju ar daudziem vektora līdzekļiem un tekstu, tāpēc esmu nobažījies, vai ar 1,5 reizes mērogošanu var rasties artefakti vai neskaidrības.

Mērogošana bez veseliem skaitļiem nekad nebūs tik asa kā veselu skaitļu mērogošana. Tomēr cilvēkiem, kuri nemeklē apgabalus, kur tas nevar tikt galā ar pareizu 2x ekrānu, tas ir diezgan ērti .

Ņemiet vērā, ka Apple pēc noklusējuma savos klēpjdatoros izmanto mērogošanu bez veseliem skaitļiem. Bet es domāju, ka tas ir apmēram 1,7 reizes par 16 MBP. 24 LG 4K Ultrafine vislabāk darbojas arī mērogā, kas nav vesels skaitlis. Artefakti patiesībā nav problēma, SJO.

Tomēr izplūdums ir neizbēgams, jo attēls tiek mīkstināts, samazinot paraugus no 2x mērogotā ekrāna bufera. Tomēr ar mākslas darbiem un tamlīdzīgiem darbiem man tas bija vairāk definēts 1x, kas bija uzlabojums, bet nedaudz mīkstāks nekā 1x vai 2x. Fotografēšanai kopumā bija labi, un tāpēc man tas patika. Taču mākslas darbu, kas ir jāsaskaņo ar pikseļiem, būs grūti pierādīt 27 4K monitorā, ik pa laikam nepārkāpjot to 1080p@2x.

Tas viss sakot, jūsu aprakstītajam radīšanas veidam es, iespējams, izlaistu 4K. Es to izmēģināju, jo man bija jādalās ekrānā ar savu spēļu datoru, un tāpēc 5K iMac vairs nebija piemērots risinājums. Godīgi sakot, man joprojām pietrūkst šī 5K iMac.
Reakcijas:AAPLGeek