BrettDS
Oriģinālais plakāts- 2012. gada 14. novembris
- Orlando
- 2015. gada 19. janvāris
Es nopirku vienu no Amazon par 19 USD, un tas tikai ieradās vakar. Šeit ir manas sākotnējās domas (galvenokārt salīdzinājumā ar dzīvībai drošiem gadījumiem) bez īpašas secības.
TouchID — šī ir viena lieta, ko redpepper paveica ļoti labi. Kopš vakardienas uzvilkšanas man nav bijušas touch ID kļūmes. Es savam 5S izmantoju dzīvībai izturīgu Nuud futrāli, kā arī kādu laiku izmantoju dzīvībai izturīgo Fre korpusu priekš 6, un ar šiem futrāļiem noteikti bija dažas TouchID problēmas. Ar dzīvībai izturīgajiem futrāļiem touchID bija 70–80% precīzs. Es saņemtu vienu vai divas neveiksmes ik pēc 5 mēģinājumiem. Noteikti uzvarēsim redpepper lietā.
Skārienekrāns — vispirms teikšu, ka es noteikti esmu Nuud stila futrāļu cienītājs bez ekrāna aizsarga. Šobrīd tā nav iespēja, un, godīgi sakot, sarkanais ekrāna aizsargs ir vēl viens pluss šim gadījumam. Izmantojot dzīvības izturīgos freskos ar ekrāna aizsargiem, vienmēr esmu ievērojis, ka ekrāna aizsargs ir nedaudz miglains un var ietekmēt attēla kvalitāti... īpaši spilgtā gaismā. Redpepper gadījumā es to neredzu. Ekrāna aizsargs ir kristāldzidrs, un aiz tā ekrāns izskatās lieliski. Es arī neredzu nekādus ņūtona gredzenus vai varavīksnes efektu šajā korpusā, un tas vienmēr ir bijis problēma ar dzīvībai izturīgajiem futrāļiem. Vēl viena uzvara redpepper lietā.
Izmērs un svars. iPhone 6 plus jau ir liels un smags tālrunis, un, pievienojot apjomīgu korpusu, tas tikai pasliktinās. Es neesmu apmierināts ar sarkano piparu korpusa papildu izmēru un svaru, taču jūs varat darīt tikai tik daudz, lai korpuss būtu mazs un arī padarītu to aizsargājošu un ūdensizturīgu. Pirms pasūtījuma es nevarēju atrast precīzu redpepper korpusa izmēru komplektu. Lielākajā daļā amazon ierakstu nebija norādīti izmēri, un tie, kas bija, bija acīmredzami nepareizi, jo tajos bija norādīti izmēri, kas ir mazāki nekā iPhone 6+, kam bija jāietilpst tajā. Tomēr tagad, kad man tas ir šeit, es pats to izmērīju un salīdzināju ar gaidāmā lifeproof iphone 6 plus nuud korpusa izmēriem, kas ir norādīti Lifeproof vietnē. Dzīvībai izturīgais korpuss un sarkanais piparu korpuss ir 3,5 collas plati un 6,7 collas garš, taču ar to līdzības beidzas. Sarkanā pipara korpusa biezums ir 0,61 collu, un dzīvībai izturīgs ir tikai 0,48 collu. Dzīvībai drošs ir arī nedaudz vieglāks, tikai 1,89 unces, kur sarkano piparu korpuss ir 2,9 unces. Šoreiz uzvara ir dzīvībai droša.
Skaņas kvalitāte — vienmēr ir daži kompromisi skaņas kvalitātē ar ūdensnecaurlaidīgu korpusu, taču šeit es salīdzinu vairāk starp dzīvībai izturīgajiem futrāļiem, kurus esmu izmantojis, un redpepper korpusu. Tālruņa zvaniem austiņas un mikrofona kvalitāte šķiet līdzīga. Iespējams, ka telefona kvalitāte ir nedaudz pasliktinājusies, izmantojot neapbruņotu tālruni, taču nekas, kas mani netraucē zvana laikā, un cilvēkiem, kas zvana otrā pusē, nebija nekādu sūdzību par to, kā es skanēju. Skaļruņu kvalitāte ir līdzīga arī dzīvībai drošajiem futrāļiem un redpepper korpusam. Tomēr skaļruņu kvalitāte mūzikai un spēlēm ir diezgan slikta redpepper korpusā. Mūzika un tā vienkārši izklausās mazliet apslāpēti. Dzīvībai drošs futrālis nav ideāls, salīdzinot ar neapbruņotu tālruni, taču tas ir daudz labāks par redpepper. Kārtējā uzvara dzīvībai izturīgam.
Kamera/zibspuldze – man nav sūdzību par stiklu, kas nosedz kameras objektīvu abos gadījumos. Lifeproof reklamē, ka viņi izmanto pārklātu optiskās kvalitātes stiklu, un man nav ne jausmas, ko izmanto redpepper, bet tas noteikti ir sava veida stikls, un man šķiet, ka nevienā gadījumā neredzu attēla kvalitātes samazināšanos. Tomēr zibspuldzes caurums uz redpepper korpusa ir ļoti mazs.. nedaudz lielāks par pašu zibspuldzi un tas ir nedaudz pārāk ierobežojošs, un tas var ietekmēt zibspuldzes attēlu kvalitāti... korpuss bloķē zibspuldzes nokļūšanu līdz malām. attēlus, un tas rada nevienmērīgu apgaismojumu zibspuldzes attēlos. Acīmredzot es nezinu, cik liela būs zibspuldzes atvere uz dzīvības izturīgajiem 6 plus nuud, bet es domāju, ka ir diezgan droši pieņemt, ka problēmu nebūs, ņemot vērā viņu pieredzi citos gadījumos. Zibspuldzes caurums iPhone 6 fre noteikti ir pietiekami liels. Liels laimests, kas ir izturīgs pret dzīvību, ja lietojat zibspuldzi daudz.
Pogas un slēdži — šķiet, ka strāvas un skaļuma pogas uz dzīvībai izturīgajiem futrāļiem, kā arī redpepper futrālis darbojas labi, un tiem ir laba taustes reakcija. Es domāju, ka es dodu priekšroku skaņas izslēgšanas slēdžam, ko izmanto dzīvībai droši, nevis rotējošajam slēdzim, ko izmanto redpepper, taču tas, iespējams, galvenokārt tāpēc, ka esmu pieradis pie tā. Redpepper rotējošais izslēgšanas slēdzis darbojas bez problēmām un ir samērā viegli lietojams. Es domāju, ka tas ir neizšķirts.
Ostas atveres. Redpepper korpusā austiņām un uzlādes pieslēgvietām ir izmantoti gumijas spraudņi, savukārt dzīvībai izturīgajos korpusos austiņu ligzdai ir izmantots ekrāna spraudnis un uzlādes porta durvis. Austiņu caurums abos gadījumos ir diezgan mazs, un oriģinālās Apple austiņas iederēsies bez problēmām, taču viss pārējais, iespējams, būs pārāk liels. Tiem abiem ir adapteri, kas ieskrūvē un ļauj pievienot austiņas, kas neietilpst caurumā. Redpepper korpusa zibens pieslēgvietas atvere ir diezgan maza, taču šķiet, ka tā ir nedaudz lielāka par dzīvībai izturīgā iPhone 6 fre korpusa atveri. Tāpat kā dzīvībai izturīgos gadījumos, es domāju, ka daudzi trešo pušu zibens kabeļi var būt pārāk lieli, lai ietilptu. Es domāju, ka es dodu priekšroku lādēšanas porta durvīm, nevis gumijas spraudnim, taču gumijas spraudnis nav pārāk grūti lietojams.
Es domāju, ka tas gandrīz aptver to. Es būtu priecīgāks, ja redpepper korpuss būtu nedaudz plānāks un vieglāks, un es noteikti vēlētos, lai zibspuldzes atvērums būtu lielāks, taču kopumā tas nav slikts korpuss... it īpaši par 19 $, ko es samaksāju. Es, iespējams, nomainīšu to pret dzīvībai izturīgo korpusu, kad tas beidzot iznāks, taču es nevilcināšos ieteikt redpepper futrāli, ņemot vērā tā cenu un faktu, ka šobrīd tā ir vienīgā iespēja ūdensizturīgajam korpusam 6 plus.
Ja jums ir kādi jautājumi par redpepper lietu, sazinieties ar mani. M
Makvedis
- 2014. gada 29. jūnijs
- 2015. gada 19. janvāris
BrettDS
Oriģinālais plakāts- 2012. gada 14. novembris
- Orlando
- 2015. gada 22. janvāris
McWizard teica: Manējais vienkārši paliek kails, un es ar to nepeldēju!
Kas tā par traku ideju? Kurš gan negribētu peldēties ar savu telefonu?
----------------------------------------------
Es arī tikai gribēju ievietot ātru šī pavediena atjauninājumu pēc tam, kad esmu izmantojis redpepper futrāli vēl dažas dienas.
Viens patiešām liels traucēklis ir austiņu ligzdas un zibens pieslēgvietu gumijas spraudņi. Mazo (īpaši mazo) gumijas atloku, kam vajadzētu palīdzēt atvērt zibens pieslēgvietas spraudni, ir ļoti grūti satvert, un pat tad, kad to darāt, spraudnis neiznāk viegli... Katru reizi, kad es to atveru, es baidos, ka noplēsīšu atloku.
No otras puses, austiņu ligzdas atloku ir vieglāk satvert, un spraudnis tiek izvadīts bez īpašām problēmām, bet austiņu spraudni ir grūti ievietot atpakaļ. Tas ir jāsakārto precīzi, un pat tad tas aizņem dažas mēģina to dabūt līdz galam un pareizi nosēdināt.
Tālruņa zvaniem parasti izmantoju Bluetooth austiņas, taču esmu mēģinājis veikt dažus zvanus bez austiņām, lai redzētu, kā korpuss darbojas. Esmu vairākas reizes pamanījis, ka zvana laikā varat saņemt atsauksmes un citus dīvainus trokšņus. Šķiet, ka tie nenotiek pārāk bieži vai pārāk ilgi, taču tie var būt kaitinoši.
Tomēr man joprojām patīk ekrāna aizsargs. Tas ir jauks un līdzens ekrānam bez varavīksnes efekta, taču tajā ļoti viegli tiek parādīti pirkstu nospiedumi. Tas noteikti varētu izmantot oleofobisku pārklājumu.
Otra lieta, ko pamanīju, ir tas, ka austiņu adapterim, kas tika piegādāts kopā ar to, šķiet, ir vaļīgs savienojums. Ja pārvietojat to, klausoties mūziku, skaņa tiek ieslēgta un izslēgta.
Kopumā tas joprojām nav slikts futrālis un noteikti varētu būt noderīgs kā pagaidu futrālis braucieniem uz pludmali vai jebko citu, taču, ņemot vērā izmēru un svaru, kā arī iepriekš minētos traucējumus, es neesmu pārliecināts, ka vēlētos to izmantot kā pilnu laika gadījums.
ctdixon1962
- 2016. gada 4. augusts
- Londona
- 2016. gada 4. augusts
BrettDS teica: Tā kā mazliet par pamatu, es izmantoju dzīvībai izturīgus futrāļus savos iPhone tālruņos kopš to pirmā futrāļa iPhone 4. Es centos pacietīgi gaidīt, kamēr iznāks dzīvībai izturīgs futrālis ar viņu iPhone 6 un 6 plus futrāļiem. bet, ņemot vērā, cik ilgi tas ir pagājis, un bez ETA, es beidzot nolēmu izskatīt citas iespējas. Šobrīd šķiet, ka vienīgā iespēja iegūt 6 plus ir redpepper futrālis.[doublepost=1470326339][/doublepost]Es nevaru panākt, lai tālrunis zvanītu, kad šis futrālis ir ieslēgts. Es nevēlos, lai vēlreiz būtu jāizņem visa lieta. ~ Vai jūs domājat, ka pārslēgšanas slēdzis ir bojāts, vai es kaut ko daru nepareizi?
Es nopirku vienu no Amazon par 19 USD, un tas tikai ieradās vakar. Šeit ir manas sākotnējās domas (galvenokārt salīdzinājumā ar dzīvībai drošiem gadījumiem) bez īpašas secības.
TouchID — šī ir viena lieta, ko redpepper paveica ļoti labi. Kopš vakardienas uzvilkšanas man nav bijušas touch ID kļūmes. Es savam 5S izmantoju dzīvībai izturīgu Nuud futrāli, kā arī kādu laiku izmantoju dzīvībai izturīgo Fre korpusu priekš 6, un ar šiem futrāļiem noteikti bija dažas TouchID problēmas. Ar dzīvībai izturīgajiem futrāļiem touchID bija 70–80% precīzs. Es saņemtu vienu vai divas neveiksmes ik pēc 5 mēģinājumiem. Noteikti uzvarēsim redpepper lietā.
Skārienekrāns — vispirms teikšu, ka es noteikti esmu Nuud stila futrāļu cienītājs bez ekrāna aizsarga. Šobrīd tā nav iespēja, un, godīgi sakot, sarkanais ekrāna aizsargs ir vēl viens pluss šim gadījumam. Izmantojot dzīvības izturīgos freskos ar ekrāna aizsargiem, vienmēr esmu ievērojis, ka ekrāna aizsargs ir nedaudz miglains un var ietekmēt attēla kvalitāti... īpaši spilgtā gaismā. Redpepper gadījumā es to neredzu. Ekrāna aizsargs ir kristāldzidrs, un aiz tā ekrāns izskatās lieliski. Es arī neredzu nekādus ņūtona gredzenus vai varavīksnes efektu šajā korpusā, un tas vienmēr ir bijis problēma ar dzīvībai izturīgajiem futrāļiem. Vēl viena uzvara redpepper lietā.
Izmērs un svars. iPhone 6 plus jau ir liels un smags tālrunis, un, pievienojot apjomīgu korpusu, tas tikai pasliktinās. Es neesmu apmierināts ar sarkano piparu korpusa papildu izmēru un svaru, taču jūs varat darīt tikai tik daudz, lai korpuss būtu mazs un arī padarītu to aizsargājošu un ūdensizturīgu. Pirms pasūtījuma es nevarēju atrast precīzu redpepper korpusa izmēru komplektu. Lielākajā daļā amazon ierakstu nebija norādīti izmēri, un tie, kas bija, bija acīmredzami nepareizi, jo tajos bija norādīti izmēri, kas ir mazāki nekā iPhone 6+, kam bija jāietilpst tajā. Tomēr tagad, kad man tas ir šeit, es pats to izmērīju un salīdzināju ar gaidāmā lifeproof iphone 6 plus nuud korpusa izmēriem, kas ir norādīti Lifeproof vietnē. Dzīvībai izturīgais korpuss un sarkanais piparu korpuss ir 3,5 collas plati un 6,7 collas garš, taču ar to līdzības beidzas. Sarkanā pipara korpusa biezums ir 0,61 collu, un dzīvībai izturīgs ir tikai 0,48 collu. Dzīvībai drošs ir arī nedaudz vieglāks, tikai 1,89 unces, kur sarkano piparu korpuss ir 2,9 unces. Šoreiz uzvara ir dzīvībai droša.
Skaņas kvalitāte — vienmēr ir daži kompromisi skaņas kvalitātē ar ūdensnecaurlaidīgu korpusu, taču šeit es salīdzinu vairāk starp dzīvībai izturīgajiem futrāļiem, kurus esmu izmantojis, un redpepper korpusu. Tālruņa zvaniem austiņas un mikrofona kvalitāte šķiet līdzīga. Iespējams, ka ir nedaudz pasliktinājusies kvalitāte no neapbruņota tālruņa, taču nekas, kas mani netraucē zvana laikā, un cilvēkiem, kas bija zvana otrā pusē, nebija nekādu sūdzību par to, kā es skanēju. Skaļruņu kvalitāte ir līdzīga arī dzīvībai drošajiem futrāļiem un redpepper korpusam. Tomēr skaļruņu kvalitāte mūzikai un spēlēm ir diezgan slikta redpepper korpusā. Mūzika un tā vienkārši izklausās mazliet apslāpēti. Dzīvībai drošs futrālis nav ideāls, salīdzinot ar neapbruņotu tālruni, taču tas ir daudz labāks par redpepper. Kārtējā uzvara dzīvībai izturīgam.
Kamera/zibspuldze – man nav sūdzību par stiklu, kas nosedz kameras objektīvu abos gadījumos. Lifeproof reklamē, ka viņi izmanto pārklātu optiskās kvalitātes stiklu, un man nav ne jausmas, ko izmanto redpepper, bet tas noteikti ir sava veida stikls, un man šķiet, ka nevienā gadījumā neredzu attēla kvalitātes samazināšanos. Tomēr zibspuldzes caurums uz redpepper korpusa ir ļoti mazs.. nedaudz lielāks par pašu zibspuldzi un tas ir nedaudz pārāk ierobežojošs, un tas var ietekmēt zibspuldzes attēlu kvalitāti... korpuss bloķē zibspuldzes nokļūšanu līdz malām. attēlus, un tas rada nevienmērīgu apgaismojumu zibspuldzes attēlos. Acīmredzot es nezinu, cik liela būs zibspuldzes atvere uz dzīvības izturīgajiem 6 plus nuud, bet es domāju, ka ir diezgan droši pieņemt, ka problēmu nebūs, ņemot vērā viņu pieredzi citos gadījumos. Zibspuldzes caurums iPhone 6 fre noteikti ir pietiekami liels. Liels laimests, kas ir izturīgs pret dzīvību, ja lietojat zibspuldzi daudz.
Pogas un slēdži — šķiet, ka strāvas un skaļuma pogas uz dzīvībai izturīgajiem futrāļiem, kā arī redpepper futrālis darbojas labi, un tiem ir laba taustes reakcija. Es domāju, ka es dodu priekšroku skaņas izslēgšanas slēdžam, ko izmanto dzīvībai droši, nevis rotējošajam slēdzim, ko izmanto redpepper, taču tas, iespējams, galvenokārt tāpēc, ka esmu pieradis pie tā. Redpepper rotējošais izslēgšanas slēdzis darbojas bez problēmām un ir samērā viegli lietojams. Es domāju, ka tas ir neizšķirts.
Ostas atveres. Redpepper korpusā austiņām un uzlādes pieslēgvietām ir izmantoti gumijas spraudņi, savukārt dzīvībai izturīgajos korpusos austiņu ligzdai ir izmantots ekrāna spraudnis un uzlādes porta durvis. Austiņu caurums abos gadījumos ir diezgan mazs, un oriģinālās Apple austiņas iederēsies bez problēmām, taču viss pārējais, iespējams, būs pārāk liels. Tiem abiem ir adapteri, kas ieskrūvē un ļauj pievienot austiņas, kas neietilpst caurumā. Redpepper korpusa zibens pieslēgvietas atvērums ir diezgan mazs, taču šķiet, ka tas ir nedaudz lielāks nekā dzīvībai izturīgā iPhone 6 fre korpusa atvere. Tāpat kā dzīvībai izturīgos gadījumos, es domāju, ka daudzi trešo pušu zibens kabeļi var būt pārāk lieli, lai ietilptu. Es domāju, ka es dodu priekšroku lādēšanas porta durvīm, nevis gumijas spraudnim, taču gumijas spraudnis nav pārāk grūti lietojams.
Es domāju, ka tas gandrīz aptver to. Es būtu priecīgāks, ja redpepper korpuss būtu nedaudz plānāks un vieglāks, un es noteikti vēlētos, lai zibspuldzes atvērums būtu lielāks, taču kopumā tas nav slikts korpuss... it īpaši par 19 $, ko es samaksāju. Es, iespējams, nomainīšu to pret dzīvībai izturīgo korpusu, kad tas beidzot iznāks, taču es nevilcināšos ieteikt redpepper futrāli, ņemot vērā tā cenu un faktu, ka šobrīd tā ir vienīgā iespēja ūdensizturīgajam korpusam 6 plus.
Ja jums ir kādi jautājumi par redpepper lietu, sazinieties ar mani.
Populārākas Posts