Tagad ir pieejams Quicken operētājsistēmai Mac 2017

• 1
• 2
• 3
• 4

Iet uz lapu

ivantviljams

Atcelts

2014. gada 30. novembris

• 2016. gada 10. decembris

thesaint024 teica: Kā notika datu pārsūtīšana? Aplūkojot ekrānuzņēmumus un pārskatus, šķiet, ka Mac versija tagad ir tuvu Windows. Tavs vērtējums?

svētais024

2016. gada 14. novembris

piekares uzgaidāmā telpa

• 2016. gada 10. decembris

afctee teica: Tas aizņēma tikai dažas minūtes. Mans fails ir tikai 6 MB. Pagaidām man patīk Quicken for Mac. Lai gan tā ievērojami atšķiras no Windows versijas, un ir nepieciešams brīdis, lai pierastu pie saskarnes...

ivantviljams

Atcelts

2014. gada 30. novembris

• 2016. gada 10. decembris

gdgtmom

2015. gada 15. februāris

• 2016. gada 10. decembris

afctee teica: Es tikko vēlreiz pārbaudīju savu failu, un tas faktiski ir 12,5 MB. Tomēr es izmantoju Quicken tikai tādām vienkāršām lietām kā ikmēneša rēķinu uzraudzība, to apmaksa un naudas plūsmas (vai tās trūkuma) apskate katru nedēļu/mēnesi.

Es zinu, ka Quicken var apstrādāt čekus, budžetus, nodokļus (zināmā mērā) un tamlīdzīgi, taču es neizmantoju nevienu no šīm funkcijām.

Kad es saku, ka Quicken for Mac atšķiras no Windows, es domāju, ka izkārtojums ir nedaudz atšķirīgs. Es izmantoju Quicken operētājsistēmai Windows kopš pēdējā Microsoft Money 2008 atjaunināšanas 2009. gada sākumā. Tātad, esmu pieradis pie Windows versijas izkārtojuma. Noteikti pēc dažiem algas cikliem man viss būs kārtībā Reakcijas:ivantviljams S

nekustīgs viens

2010. gada 27. oktobris

• 2016. gada 11. decembris

Pagājušajā nedēļā es iegādājos Quicken for MAc 2016 par 47 USD tieši no Quicken vietnes. Bija 30 USD atlaide. Es gaidu, lai to ielādētu jaunā klēpjdatorā 2017. gada sākumam. Ja man tas nepatiks, es palikšu pie 2007. gada vecākas mašīnas.

talmy

2009. gada 26. oktobris

Oregona

• 2016. gada 14. decembris

thesaint024 teica: Mans fails ir palielinājies līdz 100 MB. Es atceros, ka viena atjauninājuma laikā tas gandrīz dubultojās. Man var būt daudz datu (ne vienmēr daudz 0), taču tā ir neefektīva failu pārvaldība tikai burtiski skaitļu datiem.

Iepakojumā ir daudz neparedzētu lietu. Manējais ir aptuveni 120 MB, bet tikai aptuveni 90 MB ir “dati”. Lielākā daļa pārējo ir apakšmapē ar nosaukumu “converted”, kurā ir informācija par importēšanu no Quicken for Windows. Ja man trūkst vietas, es varētu mēģināt to izdzēst un redzēt, kas notiks. Man ir Hazel darbība, kas veic visus Quicken dublējumus, ko es izveidoju, saspiež tos ZIP arhīvā un pārvieto uz mana servera arhīva mapi. Tas samazina nepieciešamo vietu par aptuveni 50%.

svētais024

2016. gada 14. novembris

piekares uzgaidāmā telpa

• 2016. gada 14. decembris

talmy teica: Iepakojumā ir daudz neparedzētu lietu. Manējais ir aptuveni 120 MB, bet tikai aptuveni 90 MB ir “dati”. Lielākā daļa pārējo ir apakšmapē ar nosaukumu “converted”, kurā ir informācija par importēšanu no Quicken for Windows. Ja man trūkst vietas, es varētu mēģināt to izdzēst un redzēt, kas notiks. Man ir Hazel darbība, kas veic visus Quicken dublējumus, ko es izveidoju, saspiež tos ZIP arhīvā un pārvieto uz mana servera arhīva mapi. Tas samazina nepieciešamo vietu par aptuveni 50%.

Es patiesībā neuztraucos par lielumu, tāpēc man nav jāveic faila lieluma normēšana. Bet es runāju par pašu failu, nevis mapes saturu vai kaut ko citu. Es domāju, ka tas ir vienkārši neefektīvi. Man tas nerada lielas bažas par ietekmi, taču tas kaut ko saka par produkta kvalitāti IMHO. Viens no daudzajiem iemesliem, kāpēc Quicken Intuit versija mani traucēja. Tiklīdz man būs brīva diena, ko atvēlēt iestatīšanai, es plānoju iegūt jauno Mac versiju. Es zinu, ka tā ir sliktākā scenārija plānošana, taču es nevēlos to atstāt pusgatavu. D

Davidg4781

2006. gada 28. oktobris

Alise, Teksasa

• 2017. gada 10. janvāris

Šodien pēdējā diena, kad Quicken to pārdod ar 40% atlaidi.

Es izmantoju Quicken 2016 kopš tā izlaišanas, un kopumā esmu ar to apmierināts. Vai man ir jāveic jaunināšana uz 2017. gadu, lai veiktu tikai pamata izsekošanu? Es neiebilstu maksāt, ja tas būs tā vērts. Uz virsmas šķiet, ka tas tā nav.

Tiem, kas nezina 2016. gadu, un jo īpaši, ja viņi vēlas lejupielādēt darījumus, es to ieteiktu. P

paulyras

2006. gada 3. decembris

Singapūra

• 2017. gada 17. janvāris

No Quicken vietnes...'Quicken nepiedāvā produktus valstīs ārpus ASV un Kanādas.' Tas diezgan lielā mērā liek domāt par tā izmantošanu (daži no maniem kontiem joprojām atrodas ASV, taču arvien vairāk manu kontu tagad atrodas šeit, Singapūrā). Nav izpārdošanas. D

DotCom2

2009. gada 22. februāris

• 2017. gada 18. janvāris

Ak mans Dievs! Esmu ļoti pārsteigts. Es tikko saņēmu tik daudz palīdzības no Markusa vietnē Quicken for Mac pakalpojumā Twitter.
Viņš atrada laiku, lai palīdzētu man personīgi. Es tiešām domāju, ka tur esošā Mac komanda ļoti cenšas padarīt šo produktu par LIELU.
Es vēlējos palaist gan Windows versiju virtuālajā mašīnā, gan arī mēģināt palaist tos pašus kontus Mac versijā, lai pārbaudītu Mac versiju, un, mēģinot iestatīt jaunu failu Mac pusē, saņēmu diezgan noslēpumainu ziņojumu.
Viņš ir vienkārši ļoti izpalīdzīgs.

jaybar

2008. gada 11. decembris

• 2017. gada 18. janvāris

Vakar es jauninājos no Quicken 2015 for Mac uz Quicken Mac 2017.

Jaunināšana bija nemanāma. Man patīk automātiskās dublēšanas funkcija. Man šķiet, ka vizuālā prezentācija ir labāka un patīkamāka Mac datoram. Man nepatīk zīmuļa ikona blakus manuāli ievadītajam darījumam. Vēl tikai solis.

Es uzskatu, ka samierināšanās ir labāka.

Manas vajadzības ir ļoti vienkāršas. Es izmantoju tikai Quicken, lai izsekotu saviem norēķinu un krājkontiem. Es to neizmantoju, lai izsekotu ieguldījumiem. Es neizmantoju rēķinu apmaksas iespēju vai neko, kas saistīts ar kredītkartēm. Es galvenokārt izmantoju kategoriju kopsavilkuma pārskatu.

Man, runājot par to, kam es izmantoju Quicken, pietiktu ar visām versijām, ieskaitot Essentials.

Vai esmu laimīgs, ka veicu jaunināšanu? Jā! Pat ja mēs esam ļoti vienkārši lietotāji un neizmantojam funkcijas 2017. gadā, manuprāt, ir svarīgi atbalstīt produktu, periodiski to atjauninot. Tādā veidā cilvēki, kuri izmanto vairāk funkciju, visticamāk, tās izmantos, kad viņiem tās būs vajadzīgas.

Es varētu justies savādāk, ja es nebūtu iegādājies jauninājumu viņu 40% pārdošanas laikā.

Vai kāds ir izmantojis jauno atbilstošo mobilo lietotni? Quicken 2015. gada programma bija patiešām slikta. Vai jaunākā mobilā lietotne, kas darbojas ar Quicken 2017, ir labāka?

Reakcijas:arefbe S

nekustīgs viens

2010. gada 27. oktobris

• 2017. gada 18. janvāris

Esmu iestatījis Quicken for Mac 2017 savā jaunākajā MacBook Pro un saglabājis 2007. versiju savā vecajā MacBook Air. Es dodu priekšroku tam, kā vecā versija ir iestatīta rēķinu ievadīšanai un apmaksai, tāpēc es izmantošu 2007. gadu kā savu galveno programmu rēķinu apmaksai un izsekošanas maksai. Es izmantošu jaunāko versiju tikai, lai lejupielādētu informāciju par ieguldījumiem un izsekošanas informāciju.

svētais024

2016. gada 14. novembris

piekares uzgaidāmā telpa

• 2017. gada 7. marts

Vēl viens jautājums Mac Quicken lietotājiem. Kā jūs drukājat čekus? Windows versijā man bija jāizmanto ļoti slikta trešās puses programma, lai izdrukātu bankas iestatījumu informāciju, pēc tam Quicken izdrukāja galveno maksājuma informāciju. Vai Quicken var izdrukāt bankas informāciju utt. kopā ar konkrētu maksājuma informāciju? Ja tā nav, vai ir pieejamas trešo pušu programmas, lai veiktu drukāšanu “iestatīt”? Es regulāri nelietoju čekus kā lielākā daļa cilvēku, kas dzīvo šajā gadsimtā. Es to daru tikai pāris reizes gadā, bet tas tomēr ir nepieciešams.

talmy

2009. gada 26. oktobris

Oregona

• 2017. gada 9. marts

thesaint024 teica: Vēl viens jautājums Mac Quicken lietotājiem. Kā jūs drukājat čekus? Windows versijā man bija jāizmanto ļoti slikta trešās puses programma, lai izdrukātu bankas iestatījumu informāciju, pēc tam Quicken izdrukāja galveno maksājuma informāciju. Vai Quicken var izdrukāt bankas informāciju utt. kopā ar konkrētu maksājuma informāciju? Ja tā nav, vai ir pieejamas trešo pušu programmas, lai veiktu drukāšanu “iestatīt”? Es regulāri nelietoju čekus kā lielākā daļa cilvēku, kas dzīvo šajā gadsimtā. Es to daru tikai pāris reizes gadā, bet tas tomēr ir nepieciešams.

Šķiet, ka tam ir čeku drukāšanas iespēja, bet es to nekad neesmu izmantojis. Patiesībā lielākā daļa cilvēki šajā gadsimtā neraksta čekus. https://www.theatlantic.com/business/archive/2014/06/the-rise-and-fall-of-checks/372217/ ELP un kredītkaršu/debetkaršu izmantošana ir likvidējusi lielāko daļu čeku rakstīšanas. Ja es patiešām vēlētos, es varētu likvidēt pēdējo pusduci, ko es rakstu katru gadu, izmantojot savas bankas bezmaksas rēķinu apmaksas pakalpojumu.

Reakcijas:CoastalOR

svētais024

2016. gada 14. novembris

piekares uzgaidāmā telpa

• 2017. gada 9. marts

talmy teica: Šķiet, ka tam ir čeku drukāšanas iespēja, bet es to nekad neesmu izmantojis. Patiesībā lielākā daļa cilvēki šajā gadsimtā neraksta čekus. https://www.theatlantic.com/business/archive/2014/06/the-rise-and-fall-of-checks/372217/ ELP un kredītkaršu/debetkaršu izmantošana ir likvidējusi lielāko daļu čeku rakstīšanas. Ja es patiešām vēlētos, es varētu likvidēt pēdējo pusduci, ko es rakstu katru gadu, izmantojot savas bankas bezmaksas rēķinu apmaksas pakalpojumu.

Es pilnīgi piekrītu. Manuprāt, fiziskie maksājumi ir stulbi, neefektīvi un arhaiski. Tomēr man nav izvēles, kā pārdevēji pieņem maksājumus. Ja ir elektroniskā iespēja, es vienmēr to izvēlos. Tā vienkārši ne vienmēr ir iespēja. Es labprāt beigtu izmantot šo seno maksājuma veidu, bet diemžēl tas vēl nav miris.

Es zinu, ka Quicken izdrukās čekus, bet jautājums ir par to, kā viņi definē drukāšanas čekus. Parasti tas ir 2 pakāpju process. Pirmkārt, čekā jāievieto visa informācija par banku un kontu. Otrais ir norādīt maksājuma informāciju čekā. Es zinu, ka Quicken spēj veikt 2. darbību, bet vai tas veic 1. darbību? Ja nē, vai ir kāda trešās puses programma, ko cilvēki izmanto? UZ

cits

2011. gada 12. augusts

• 2017. gada 9. marts

Es neesmu pārliecināts, ka saprotu jūsu jautājumu par čeku drukāšanu. Es iegādājos datora čekus no čeku pārdevēja (burtiski pagājušajā gadsimtā). Visa bankas informācija ir ar magnētisku tinti čeka apakšā. Quicken tikai pievieno maksājuma saņēmēja informāciju un dolāra summu pareizajās vietās.

svētais024

2016. gada 14. novembris

piekares uzgaidāmā telpa

• 2017. gada 9. marts

cits teica: Es neesmu pārliecināts, ka saprotu jūsu jautājumu par čeku drukāšanu. Es iegādājos datora čekus no čeku pārdevēja (burtiski pagājušajā gadsimtā). Visa bankas informācija ir ar magnētisku tinti čeka apakšā. Quicken tikai pievieno maksājuma saņēmēja informāciju un dolāra summu pareizajās vietās.

Paldies par jūsu atbildi. Jā, jums ir iepriekš izdrukāti čeki no bankas. Man ir kaudze burtisku sagatavju no VersaCheck. Viņiem pašiem nekas nav uz čekiem. Windows Quicken versijā man bija iepriekš jāizdrukā tie ar savu bankas informāciju ārpus Quicken. Tad es palaistu čekus, izmantojot Quicken, un izdrukātu maksājuma informāciju.

Jūs varat jautāt, kāpēc kāds dara kaut ko līdzīgu. Uzņēmumi to dara masveidā, lai pielāgotu informāciju par čeku, kā vien vēlas. Es augstu vērtēju arī iespēju čekā izdrukāt JEBKURA konta bankas informāciju. Jā, ir veidi, kā to apiet, un tas nekādā gadījumā nav nepieciešams, taču, tā kā funkcionalitāte pastāv, es vēlētos to turpināt izmantot.

talmy

2009. gada 26. oktobris

Oregona

• 2017. gada 11. aprīlis

thesaint024 teica: Paldies par atbildi. Jā, jums ir iepriekš izdrukāti čeki no bankas. Man ir kaudze burtisku sagatavju no VersaCheck. Viņiem pašiem nekas nav uz čekiem. Windows Quicken versijā man bija iepriekš jāizdrukā tie ar savu bankas informāciju ārpus Quicken. Tad es palaistu čekus, izmantojot Quicken, un izdrukātu maksājuma informāciju.

Vai līnijā netiek izmantota īpaša magnētiskā tinte? Vai arī tagad, kad čeki tiek fotografēti un iznīcināti, nevis izplatīti, tas tiešām ir lieki?

svētais024

2016. gada 14. novembris

piekares uzgaidāmā telpa

• 2017. gada 13. aprīlis

talmy teica: Vai līnija neizmanto īpašu magnētisko tinti? Vai arī tagad, kad čeki tiek fotografēti un iznīcināti, nevis izplatīti, tas tiešām ir lieki?

Nē, tas neizmanto neko īpašu. Tas patiesībā ir pārsteidzoši vienkārši, un es čekus drukāju jau vismaz 6 vai 7 gadus. Tas ir vēl viens iemesls, kāpēc čeku maksājumi ir jāpārtrauc, jo ir tik viegli krāpt. Bet es atkal neizstrādāju noteikumus par to, kādiem maksājuma veidiem jābūt pieejamiem. Ja es to darītu, es pilnībā atteiktos no skaidras naudas un čekiem. B

ES dzeru

2002. gada 19. jūlijs

• 2017. gada 15. septembris

Vai vēlaties uzzināt, vai 2018. gada Quicken for Mac tiks izlaists šī gada oktobrī?

talmy

2009. gada 26. oktobris

Oregona

• 2017. gada 15. septembris

bevo teica: Interesanti, vai 2018. gada Quicken for Mac tiks izlaists šī gada oktobrī?

Nezinu, bet 2017. gadam ir bijuši regulāri atjauninājumi visu gadu, tostarp tikai šonedēļ. Nezinu, kas viņiem būs 2018. gada versijā, un tiešām nav iespējams sniegt atsauksmes par to, kas 2017. gadā darbojas slikti.

Reakcijas:ES dzeru B

ES dzeru

2002. gada 19. jūlijs

• 2017. gada 15. septembris

talmy teica: Nezinu, bet 2017. gadā ir bijuši regulāri atjauninājumi visu gadu, tostarp tikai šonedēļ. Nezinu, kas viņiem būs 2018. gada versijā, un tiešām nav iespējams sniegt atsauksmes par to, kas 2017. gadā darbojas slikti.

Paldies, es izmantoju Quicken 2016. Tas ir bijis labi, nav lieliski.

Esmu pētījis citas iespējas, bet pārējās man nav īsti patikušas. Nekad nevarēja panākt, lai ibank 6 būtu pareizi atlikumi katrā kontā. Moneyspire izskatījās dārgi, lai to izmēģinātu, kā arī iespējamās problēmas ar Direct Connect un dažām bankām, piemēram, Wells Fargo, kas iekasē maksu par piekļuvi. Personīgais kapitāls ir labs, taču man nav ļoti patikusi tīmekļa saskarne. Labāk izmantot kaut ko, kas ir ielādēts manā klēpjdatorā.

mākslas fosilija

2015. gada 5. oktobris

Florida

• 2017. gada 17. septembris

YMark teica: čeku reģistrs ir neregulārs un nevar mainīt noklusējuma iestatījumus. Datumu ievadīšana ir apgrūtinoša, un reģistrs pazūd. Ziņošana ir sūdīga..... bet ne tik ļoti kā samierināšanās. Slikta aplikācija. Un NULLE atbalsta.

Tas ir pretrunā ar manu pieredzi. Un viņu tehniskais atbalsts ir bijis ļoti atsaucīgs un izpalīdzīgs.

Reakcijas:arefbe D

diāna143

2008. gada 25. oktobris

• 2017. gada 28. septembris

Vai kāds ir mēģinājis SEE Finance?

Vai šīs nedēļas Q17 atjauninājums lika jums pastāvīgi ievadīt savu Intuit pieteikumvārdu? Iespējams, ka tā bija kļūme, kad importēju savus vecos datus.

talmy

2009. gada 26. oktobris

Oregona

• 2017. gada 28. septembris

diane143 teica: Vai šīs nedēļas Q17 atjauninājums lika jums pastāvīgi ievadīt savu Intuit pieteikumvārdu? Iespējams, ka tā bija kļūme, kad importēju savus vecos datus.

Nav problēmu ar to. Iepriekšējā

• 1
• 2
• 3
• 4

Nākamais Pirmkārt Iepriekšējā 3 no 4

Iet uz lapu

AizietNākamais Pēdējais