Forumi

Radeon Pro 450 2GB pret 460 4GB

jetho

Oriģinālais plakāts
2016. gada 22. aprīlis
  • 2016. gada 30. oktobris
Sveiki,

Pašlaik es izlemju, kādu konfigurācijas opciju man vajadzētu izvēlēties jaunajam 15' MBP. Esmu jau izlēmis par centrālo procesoru (2,6 GHz i7), RAM (16 GB) un SSD (512 GB), taču joprojām neesmu pārliecināts, kuru GPU pirkt: Radeon Pro 450 2 GB vai Pro 460 4 GB.
Es zinu, ka pašlaik man nav nepieciešams jauninājums uz 460. Es braucu no 2012. gada vidus lidmašīnas un esmu galvenokārt apmierināts ar grafisko veiktspēju. Bet, tā kā jaunajam MBP vajadzētu kalpot vismaz 4–5 gadus, es neesmu pārliecināts, ka tas tā būs nākotnē.
Tātad mans jautājums būtībā ir par to, kādi iespējamie lietošanas gadījumi varētu gūt labumu no labāka GPU? Es zinu, ka parasti fotoattēlu/video rediģēšana darbosies ātrāk, bet par kādu fotoattēlu rediģēšanas līmeni mēs runājam? Vai ir citi scenāriji?
Es nemeklēju nekādas precīzas atbildes, tikai mēģinu iegūt vispārēju izpratni/sajūtu par šo lietu.

Tas arī nav īsti noteicošais faktors, bet es būtu ieinteresēts spēlēt Civ6. Vai kāda GPU opcija to diskvalificē? Vai arī tas darbosies/nedarbosies nevienā no tiem?

Esmu pateicīgs par jebkādu ieguldījumu šajā jautājumā!

Prieks un paldies,
jetho

jackoatmon

uz
2011. gada 15. septembris


  • 2016. gada 30. oktobris
Acīmredzamākais GPU lietojums ir 4K video rediģēšana ar vairākiem efektiem. Vienkārši sagriežot videomateriālu laika skalā, tiek izmantots tikai centrālais procesors, tāpēc tas nerada bažas, taču, ja jūs sajaucat ar graudainību, ekspozīciju, pievienojat visas kustības grafikas, veiciet padziļinātu krāsu pielāgošanu, attēla stabilizācijas efektus, tad parādās GPU. Un 4K video papildu 2 gigas vRAM uz 460 patiešām novērsīs kavēšanos, un palielinātais pulkstenis nozīmēs, ka efekti tiks lietoti ātrāk, un tos var viegli izdarīt uz lielākiem audekliem. Tagad mums būs jāgaida šī konkrētā GPU etaloni, taču tie ir daži konkrēti piemēri videoklipā.

Fotoattēlu rediģēšanai derēs jebkurš. Mēs esam daudzus gadus pagātnē, kad GPU ir ierobežojošs faktors nekustīgu attēlu rediģēšanā (ja tas kādreiz ir bijis faktors. Kas, tā padomājot, tā nebija. Nekustīgi attēli tiek apstrādāti CPU).

Labāka GPU ietekme spēlēs būs milzīga. Bet tas nekādā ziņā nav spēļu klēpjdators. Ja meklējat spēļu veiktspēju, noteikti izvēlieties datoru.
Reakcijas:mackster007, itsamacthing, Abazigal un 2 citi C

Creep89

2012. gada 9. marts
  • 2016. gada 30. oktobris
Vienmēr iegūstiet labāko grafisko karti, no kuras varat izvēlēties.
Reakcijas:theBostonian, itsamacthing, Faltek un 2 citi

ijoelpod

2014. gada 13. septembris
  • 2016. gada 30. oktobris
Creep89 teica: Vienmēr iegūstiet labāko grafisko karti, no kuras varat izvēlēties.

Turklāt tas maksā tikai 100 ASV dolārus, kas, lai dubultotu RAM, ir bezjēdzīgs IMO
Reakcijas:mackster007, itsamacthing, JerryFox123 un 7 citi THE

leman

2008. gada 14. oktobris
  • 2016. gada 30. oktobris
Būtībā, spēlēšana Reakcijas:Climber_FX un Faltek UZ

anzio

2010. gada 5. decembris
Innisfila, Ontario, Kanāda
  • 2016. gada 30. oktobris
Es arī izdarīju Radeon Pro 460. Par minimālo relatīvo pieaugumu man tas ir tā vērts. Pat ja tas tikai nedaudz uzlabo veiktspēju WoW vai jebkurā citā uzdevumā.
Reakcijas:Aiziet

jetho

Oriģinālais plakāts
2016. gada 22. aprīlis
  • 2016. gada 30. oktobris
Paldies par atbildēm. Ja jums ir vēl kāda informācija, laipni lūdzam atbildēt. Šobrīd vēl esmu nedaudz saplēsts, jo šobrīd īsti neiekrītu nevienā no Jūsu minētajiem lietošanas gadījumiem. Pārgulēs un noteikti pieņems lēmumu rīt.

ijoelpod teica: Turklāt tas ir tikai 100 $ jauninājums, kas, lai dubultotu aunu, nav prātīgs SJO
200€ no mana skatpunkta. Iet ar 2.6GHz bāzes modeli, jo neredzu jēgu ieguldīt naudu 0.1GHz CPU jauninājumā.

jackoatmon teica: Labāka GPU ietekme spēlēs būs milzīga. Bet tas nekādā ziņā nav spēļu klēpjdators. Ja meklējat spēļu veiktspēju, noteikti izvēlieties datoru.
Man ir spēļu PS4, un es noteikti neuzskatu MBP par spēļu klēpjdatoru, taču es tikko pagājušajā nedēļā izlasīju, ka Civ6 tika izlaists Mac datoriem, un domāju, vai ir vērts to apskatīt ar jauno MBP. . M

MattSeven

2008. gada 2. jūnijs
  • 2016. gada 30. oktobris
jetho teica: Es zinu, ka pašlaik man nav nepieciešams jauninājums uz 460. Es braucu no 2012. gada vidus lidmašīnas un esmu galvenokārt apmierināts ar grafisko veiktspēju. Bet, tā kā jaunajam MBP vajadzētu kalpot vismaz 4–5 gadus, es neesmu pārliecināts, ka tas tā būs nākotnē.

Esmu līdzīgā situācijā. No 2013. gada 11 collu Mac Air, kas darbojas labi, bet kļūst pārāk karsts, rediģējot video (60p). Klēpjdatoru fani izklausās tā, it kā viņi kliedz pēc žēlastības. Veidojot mp4 failu, es noliku nelielu ventilatoru blakus klēpjdatoram, lai tas pūstu pāri apakšai.

Līdzīgu iemeslu dēļ es izvēlējos 2016. gada 15 'MBP. Es izvēlējos 2.6 un 450, jo tas nodrošinās viszemāko siltuma profilu. Klēpjdatoru ventilatori, kas griežas uz augšu, padara mani traku. Mana sieva savā 2011. gada Mac Air izmanto 10 programmas un duci pārlūkprogrammas ciļņu, un fani mani kaitina no visas telpas. B

blSwagger

2008. gada 15. oktobris
  • 2016. gada 30. oktobris
Es izvēlējos 2,7 GHz/455 kombināciju, jo galvenokārt izmantoju Lightroom un laiku pa laikam izmantoju Photoshop. Es nespēlēju spēles un nerediģēju video, tāpēc es nedomāju, ka ir vērts 100 $, lai jauninātu uz 460. Es arī veicu jaunināšanu no 2008. gada beigu MBP. Es droši vien būtu varējis tikt galā ar bāzes 2.6/450, taču es negribēju nožēlot, ka neatjauninājos, un 2.7/455 bija par 5 $ mazāk, nekā biju gatavs tērēt, ieskaitot nodokļus un AppleCare. UZ

anzio

2010. gada 5. decembris
Innisfila, Ontario, Kanāda
  • 2016. gada 30. oktobris
blSwagger teica: bet es negribēju nožēlot, ka neatjauninājos, un 2.7/455 bija par 5 $ mazāk, nekā biju gatavs tērēt, ieskaitot nodokļus un AppleCare.

Manuprāt, tas bija labs gājiens. It īpaši, ja tas ir mazāks par jūsu paredzēto maksimālo summu. Tādā gadījumā jums ir labāk, ja jums tas ir un nelietojat, nekā jums tas ir vajadzīgs un jums nav Reakcijas:Aiziet

tbobmccoy

uz
2007. gada 24. jūlijs
Ostina, Teksasa
  • 2016. gada 30. oktobris
Heart Break Kid teica: vai Radeon 460 varēs ērti spēlēt World of Warcraft?

Pieņemot, ka tas ir joks, vai ne? Mans MacBook Pro ērti un nekustīgi atskaņo WoW; Esmu pārliecināts, ka 460 to atskaņo bez piepūles
Reakcijas:Raiens1524 un Māršals73 C

cullenl87

2012. gada 24. augusts
  • 2016. gada 30. oktobris
Es tikai gribu spēlēt Starcraft II. Haha
Reakcijas:TripleMoxy B

brynsmith23

2007. gada 24. janvāris
Austrālija/NZ
  • 2016. gada 30. oktobris
Es izvēlētos 460, tas tiešām nav tik daudz vairāk $ $ $ par jaunināšanu.

Es to uzlaboju, es arī jaunināju uz 2,9 GHz... bet es domāju, ka grafikas jauninājums ir vissvarīgākais jauninājums salīdzinājumā ar CPU palielinājumu.
Reakcijas:mackster007

Floriss

2007. gada 7. septembris
Nīderlande
  • 2016. gada 30. oktobris
Es vēl neesmu izlēmis par pirkumu, bet, ja pasūtīšu, tas būs ar 460 4gb

Es esmu kapteinis, es esmu kapteinis

Apturēts
2015. gada 4. jūlijs
Parīze
  • 2016. gada 30. oktobris
Ļoti plānā korpusā grafiskais procesors gāzēs zem slodzes. Tagad vairāk nekā jebkad agrāk. UZ

anzio

2010. gada 5. decembris
Innisfila, Ontario, Kanāda
  • 2016. gada 30. oktobris
SoyCapitanSoyCapitan teica: GPU droseles zem slodzes ļoti plānā korpusā. Tagad vairāk nekā jebkad agrāk.

Tas ir apstrīdams, ņemot vērā Polaris mikroshēmas arhitektūru un visas izlaistas detaļas. Tas var būt ierobežots, bet 'vairāk nekā jebkad agrāk' ir nepamatots pieņēmums
Reakcijas:akdj, Skika, Macintosh IIcx un 2 citi

Nezāles

Apturēts
2015. gada 8. novembris
Vācija
  • 2016. gada 30. oktobris
anzio teica: Tas ir apstrīdams, ņemot vērā Polaris mikroshēmas arhitektūru un visas izlaistas detaļas. Tas var būt ierobežots, bet 'vairāk nekā jebkad agrāk' ir nepamatots pieņēmums
Tas ir atkarīgs arī no jūsu dzīvesvietas. Tā vadīšana kaut kur netālu no Norvēģijas būs daudz savādāka nekā tā vadīšana Spānijas dienvidos. Karstākā vai mitrākā vidē tas, iespējams, gāzēsies ātrāk.
Reakcijas:raybo F

FoxMcCloud

uz
2009. gada 22. decembris
Redcar, Anglija
  • 2016. gada 31. oktobris
Lai gan labāka grafikas mikroshēma var nedot tūlītēju labumu, ja plānojat to paturēt 5 gadus, tas noteikti palīdzēs.

Jauninājumi noteikti palīdz ilgmūžībai un tālākpārdošanai.

Tās abas ir mazjaudas mikroshēmas ar vienādu TDP, tāpēc es domāju, ka tas nebūs karstāks, galvenais ieguvums ir papildu VRAM. Arvien vairāk programmatūras un ar operētājsistēmu saistītu lietu laika gaitā izmantos GPU, tāpēc ir lietderīgi piešķirt tam pēc iespējas vairāk RAM tāpat kā sistēmai ar 16 GB.

Plus Civ darbosies daudz labāk ar mazākiem ierobežojumiem. Mūsdienās spēlēm patīk VRAM, lai saglabātu vairāk tekstūru un citu lietu, tāpēc, spēlējot spēles tīklenes ekrānā, būs nepieciešams tik daudz VRAM, cik vien iespējams. M

meeever

uz
2009. gada 30. jūnijs
  • 2016. gada 31. oktobris
Jums vienmēr vajadzētu iegādāties tik daudz GPU muskuļu, ko varat atļauties. Tā vienmēr būs pirmā lieta, kas būs novecojusi.
Reakcijas:Scary Spice, Faltek un Macintosh IIcx UZ

keviig

2012. gada 7. jūnijs
  • 2016. gada 31. oktobris
jetho teica: Paldies par jūsu atbildēm. Ja jums ir vēl kāda informācija, laipni lūdzam atbildēt. Šobrīd vēl esmu nedaudz saplēsts, jo šobrīd īsti neiekrītu nevienā no Jūsu minētajiem lietošanas gadījumiem. Pārgulēs un noteikti pieņems lēmumu rīt.


200€ no mana skatpunkta. Iet ar 2.6GHz bāzes modeli, jo neredzu jēgu ieguldīt naudu 0.1GHz CPU jauninājumā.


Man ir spēļu PS4, un es noteikti neuzskatu MBP par spēļu klēpjdatoru, taču es tikko pagājušajā nedēļā izlasīju, ka Civ6 tika izlaists Mac datoriem, un domāju, vai ir vērts to apskatīt ar jauno MBP. .
Runājot par PS4, Pro 460 atbilst PS4 TFLOPS ar 1.8! Tātad jums vajadzētu būt iespējai ar to spēlēt spēles pienācīgos iestatījumos. R

Robstevo

2014. gada 7. jūnijs
  • 2016. gada 31. oktobris
Kā 460 varētu salīdzināt ar GTX 960M? Būtībā manam menedžerim ir dell XPS 15, un tas diezgan labi izmanto revit, tāpēc jādomā, kā to salīdzināt.
Reakcijas:MotionxxUSxx

NickPhamUK

2013. gada 6. maijs
  • 2016. gada 31. oktobris
Robstevo teica: Kā 460 varētu salīdzināt ar GTX 960M? Būtībā manam menedžerim ir dell XPS 15, un tas diezgan labi izmanto revit, tāpēc jādomā, kā to salīdzināt.

Teorētiski Radeon Pro 460 veiktspējai vajadzētu būt nedaudz ātrākai nekā GTX 960 un nedaudz lēnākai nekā GTX 965. Reālajā pasaulē - neviens to vēl nezina (Apple to var pat pazemināt, lai padarītu sistēmu vēsāku), jūs varat uzzināt tikai vienu reizi. MacBook Pro ar 460 ir piegādāts, un mēs esam gatavi veikt salīdzinošo novērtēšanu.

Radeon Pro 450 ir tikpat ātrs kā M9 370X, ko redzējām ar MBP 15 collu maksimālu (2015).
Reakcijas:Macintosh IIcx

paaj

2016. gada 27. oktobris
  • 2016. gada 31. oktobris
Uz papīra 460 šķiet jaudīgāks, taču nav zināms, kā tas gāzēsies, kad kļūs karsts. Es domāju, ka mums būs jāgaida faktiskā etalonu izlaišana.

Es domāju, ka es eju uz 460, tas jau ir ļoti dārgs, lai vienam uzlabojumam nebūtu lielas nozīmes un, iespējams, tas dos ilgāku mūžu.

No 9400 m, kas man palīdzēja izmantot 2008. gada beigu modeli jau 8 gadus, šis 460 ir gandrīz 40 reizes jaudīgāks.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Iet uz lapu

    Aiziet
  • 10
Nākamais

Iet uz lapu

AizietNākamais Pēdējais