Anonīmais ķēms
Oriģinālais plakāts- 2002. gada 12. decembris
- Cascadia
- 2020. gada 18. novembris
Man ir Samsung T5 USB-C SSD. Tas atbalsta 'USB 3.1 Gen 2 10Gb/s' (Gawd, es ienīstu USB 3.1+ nosaukumu piešķiršanas konvencijas...†)
Kad es pievienoju to tieši vienam no sava 16' MacBook Pro portiem, izmantojot USB-C-USB-C kabeli, tas tiek savienots ar ātrumu 10 Gb/s.
Skatīt multivides vienumu '>
No otras puses, kad pievienoju to savam jaunajam M1 mini... Ja es eju caur savu Thunderbolt 3 doku, tas savienojas ar pilniem 10 Gb/s:
Skatīt multivides vienumu '>
Bet, ja pievienoju tieši otram Thunderbolt 3/USB-C portam, tas tiek savienots tikai ar ātrumu 5 Gb/s, jā, izmantojot to pašu USB-C-USB-C kabeli kā abi iepriekšējie savienojumi:
Skatīt multivides vienumu '>
Ja es atvienoju TB3 doku (kas zina, varbūt tas 'izmanto joslas platumu' un piespiež USB kontrolleri samazināt ātrumu?) un SSD kā vienīgais ir pievienots jebkuram TB3 portam, joprojām tikai 5 Gb/s:
Skatīt multivides vienumu '>
Tomēr Thunderbolt 3 Dock savienojas ar pareizo 40 Gb/s Thunderbolt ātrumu. Bet, ja jūs cerētu uz 10 Gb/s, izmantojot USB 3.1 Gen 2... Aizmirstiet par to.
† Pilnīgai neskaidrībai USB ieviesēju forums pēc USB 3.0 iznākšanas ir pilnībā izjaukjis visas nosaukšanas metodes attiecībā uz USB. 5 Gb/s dažādi tiek saukti par “USB 3.0 SuperSpeed”, “USB 3.1 Gen 1” un “USB 3.2 Gen 1”. 10 Gb/s dažādi tiek saukti par “USB 3.1 Gen 2” un “USB 3.2 Gen 2”. Jaunākais standarts, 20 Gb/s, ir 'USB 3.2 Gen 2x2'. Un ar USB4 (jā, tikai 'USB4', nevis 'USB 4.0'...) viņi saglabā visus vecos nosaukumus tiem vecajiem ātrumiem - BET - USB4 arī pievieno 'USB4 Gen 2x2' kā vēl vienu 20 Gb/s protokolu (tehniski). elektriski atšķiras, lai gan ātrums ir vienāds!) un 'USB4 Gen 3x2' jaunajam 40 Gb/s ātrumam. Un tāpēc Apple nevajadzētu ļaut reklamēt jaunos M1 Mac datorus kā 'USB 4', jo USB4 ir nepieciešams atbalsts gan 10 Gb/s ātrumam, gan 20 Gb/s ātrumam. Apple pat nepretendē uz 20 Gb/s ātrumu, tikai uz 10 Gb/s, kas man neder. USB4 ir arī Thunderbolt 3 atbalsts kā izvēles līdzeklis, kas Apple vismaz ir. Bet viņiem vajadzētu izsaukt portus 'Thunderbolt 3 / USB 3 5 Gb/s', nevis 'USB4 / Thunderbolt 3'.
pēdas
- 2012. gada 13. februāris
- Pērta, Rietumaustrālija
- 2020. gada 18. novembris
USB 3.1 Gen 10 GB ir ES domāju vairāku joslu (2x 5GB joslas - to sauc arī par USB 3.1 Gen 2x2 uz 10 GB, manuprāt), varbūt USB4 nav.
USB4 ir ļoti līdzīgs thunderbolt, un tas var nedarboties atpakaļ saderīgā veidā ar USB3.x vairāku joslu režīmā.
Tas nozīmē, ka USB 3.x viena josla iegūs tikai 5 gigabitus, neskatoties uz to, ka USB4 interfeiss ir ātrāks (vienā joslā), taču tikai tad, ja darbojas “USB 4” režīmā ar USB4 ierīci.
Paskaidrotu arī, kāpēc jūs saņemat pilnu ātrumu cauri dokai - jūs dodaties pērkons uz citu USB 3.x kontrolieris dokā, kas darbojas vairāku joslu režīmā.
rediģēt:
Un es piekrītu. Komiteja ir apzināti izstrādājusi USB nosaukšanas standartus, lai radītu neskaidrības — lai oriģinālo iekārtu ražotāji varētu pārdot pagājušā gada produktu kā 'USB 3.2' vai jebkuru citu ar sākotnējo specifikāciju no USB 3.0.
Nosaukumiem ne tikai nav jēgas — tie faktiski ir pārdēvējuši to pašu specifikāciju uz jaunāku versiju ar “gen1”.
t.i., ja pareizi atceros, USB 3.2 gen1 patiesībā ir tieši tas pats, kas USB 3.0. Un USB 3.1 gen1. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 18. novembrī
hobowankenobi
- 2015. gada 27. augusts
- uz fiksētā tālruņa mr. smits.
- 2020. gada 18. novembris
Anonīmais ķēms
Oriģinālais plakāts- 2002. gada 12. decembris
- Cascadia
- 2020. gada 18. novembris
Lieta ir tāda, ka, lai izmantotu nosaukumu 'USB4', tam *JĀBŪT* jāatbalsta tie paši 10 Gb/s pieslēgvietās, kas Apple apzīmētas ar 'USB 3.1 Gen 2 (līdz 10Gb/s)' kā Thunderbolt 3 dokstacijā. uz manu 16' MacBook Pro. Tā nav.
čūskas-
- 2011. gada 27. jūlijs
- 2020. gada 18. novembris
Anonīmais ķēms
Oriģinālais plakāts- 2002. gada 12. decembris
- Cascadia
- 2020. gada 18. novembris
Skatīt multivides vienumu '>
(Jā, man bija jāizmanto dongle-hell. TB3-TB2, TB-to-FW800, FW800-FW-6-pin, FW-6-pin-to-FW-6-pin-kabelis.)
saplēsts audekls
- 2006. gada 14. februāris
- 2020. gada 18. novembris
Māršals73
- 2015. gada 20. aprīlis
- 2020. gada 18. novembris
Anonīmais ķēms teica: Arī *LOL* , Thunderbolt-to-FireWire adapteris darbojas labi, un Big Sur uz M1 joprojām atbalsta oriģinālā pirmās paaudzes iPod pievienošanu!Tas ir lieliski H
Skatīt pielikumu 1673352
(Jā, man bija jāizmanto dongle-hell. TB3-TB2, TB-to-FW800, FW800-FW-6-pin, FW-6-pin-to-FW-6-pin-kabelis.)
Heatboy
- 2018. gada 16. novembris
- Dānija
- 2020. gada 18. novembris
Vai kādam ir ārējais SSD, kas nodrošina lasīšanas ātrumu aptuveni 1000 Mb/s, kas to var pārbaudīt? (Samsung T7, Sandisk Extreme Pro utt.)
saplēsts audekls
- 2006. gada 14. februāris
- 2020. gada 18. novembris
Heatboy teica: Labi, tas ir interesanti. Es apsveru iespēju iegādāties MBA/16GB RAM/512 SSD/ kā pārejas iekārtu, lai aizstātu savu 2018. gada beigu MBP i9/32GB RAM/VEGA20 — un man bija doma paturēt visu savu smago video un tvert vienu saturu ārējais OWC TB3 Express 2TB SSD. Tādā veidā es varu palikt ar 512 GB SSD MBA. Tomēr, ja USB porti ir lēnāki nekā manā MBP 2018, tas nedarbosies, jo tas būs pārāk lēns.Thunderbolt joprojām darbojas pilnā ātrumā, kā minēts. Tas nav Thunderbolt USBC, kas ir lēnāks, vismaz tajā vienā mašīnā, tajā OS versijā ar šo ierīci. H
Vai kādam ir ārējais SSD, kas nodrošina lasīšanas ātrumu aptuveni 1000 Mb/s, kas to var pārbaudīt? (Samsung T7, Sandisk Extreme Pro utt.)
Heatboy
- 2018. gada 16. novembris
- Dānija
- 2020. gada 18. novembris
torncanvas teica: Thunderbolt joprojām darbojas pilnā ātrumā, kā minēts. Tas nav Thunderbolt USBC, kas ir lēnāks, vismaz tajā vienā mašīnā, tajā OS versijā ar šo ierīci.Ak, jā, tieši tā, bet kādi ir ārējie SSD ātrumi tiem, kas nekad nav ārējie Gen 2 SSD? T
saplēsts audekls
- 2006. gada 14. februāris
- 2020. gada 18. novembris
joevt
Līdzstrādnieks
- 2012. gada 21. jūnijs
- 2020. gada 19. novembris
Anonymous Freak teica: Thunderbolt 3 Dock tomēr savienojas ar atbilstošu 40 Gb/s Thunderbolt ātrumu. Bet, ja jūs cerētu uz 10 Gb/s, izmantojot USB 3.1 Gen 2... Aizmirstiet par to.Vai izmantojāt etalonu, lai pārliecinātos, ka “Līdz 5 Gb/s” ir precīzs?
Es zinu, ka ASMedia ASM1142 XHCI kontrollerim ir kļūda, kurā tas ziņo 'Līdz 5 Gb / s', lai gan disks ir acīmredzami savienots ar ātrumu 10 Gb / s (salīdzinājums rāda ~ 750 MB/s).
Ja jūsu disks ir ierobežots līdz mazāk nekā 500 MB/s no tiešā savienojuma, bet var iegūt vairāk nekā 700 MB/s no Thunderbolt dokstacijas, varat būt pārliecināts, ka tas ziņo precīzi.
throAU teica: varētu būt saistīts ar USB4 un USB 3.x spec.USB 3.1 gen 2 10 Gbps ir viena josla. (USB 3.2 gen 2x1)
USB 3.1 Gen 10 GB ir ES domāju vairāku joslu (2x 5GB joslas - to sauc arī par USB 3.1 Gen 2x2 uz 10 GB, manuprāt), varbūt USB4 nav.
USB 3.2 gen 1x2 ir 5 Gb/s divu joslu = 10 Gb/s.
USB 3.2 gen 2x2 ir 10 Gb/s divu joslu = 20 Gb/s.
Es nedomāju, ka tiek izmantotas divas joslas. USB 3.2 divu joslu nav obligāta USB4, tāpēc mēs nezinām, vai tā ir pieejama M1 Mac datoros.
throAU teica: Paskaidrotu arī, kāpēc jūs saņemat pilnu ātrumu cauri dokai - jūs dodaties pērkons uz citu USB 3.x kontrolieris dokā, kas darbojas vairāku joslu režīmā.Thunderbolt Dock darbojas pilnā ātrumā, jo tam ir atsevišķs USB 3.1 gen 2 kontrolieris dokstacijas Titan Ridge Thunderbolt kontrollerī. Tas ir savienots ar M1 Mac, izmantojot Thunderbolt 3 tunelētu PCIe. Dokam ir četru portu USB 3.1 gen 2 USB centrmezgls, kas savienots ar Titan Ridge USB kontrolieri.
Gnattu
- 2020. gada 18. septembris
- 2020. gada 19. novembris
Tas ir interesanti, bet es domāju, ka tā, visticamāk, ir programmaparatūras / draivera problēma.
Un, ja tas ir USB4, to tagad ir grūti pārbaudīt, jo ir nepieciešams tikai USB4 20G, UN tas ir atšķirīgs režīms salīdzinājumā ar USB 3.2 Gen2x2. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 19. novembrī
laptech
- 2013. gada 26. aprīlis
- Zeme
- 2020. gada 19. novembris
Sulīga kaste
- 2014. gada 23. septembris
- 2020. gada 19. novembris
hobowankenobi teica: Vienīgais, ko varu pievienot...USB specifikācijas un nosaukšanas konvencijas ir sh*tshow.Jā, šeit forumā visu laiku redzat neskaidrības par USB3.
USB3.1 ir tas pats, kas USB3.1 Gen2, un tas pats, kas USB3.2 Gen 2 un USB3.2 Gen 2x1, kā mēs izmantojam SuperSpeed USB 10, kamēr to darām.
Es to saprotu, bet nav brīnums, kāpēc iesācēji ar to tik viegli sajaucas.
bagāža
- 2011. gada 29. jūlijs
- 2020. gada 19. novembris
Anonymous Freak teica: Lieta ir tāda, ka, lai izmantotu nosaukumu 'USB4', tam *BŪTĀ* jāatbalsta tie paši 10 Gb/s pieslēgvietās, kas Apple apzīmētas ar 'USB 3.1 Gen 2 (līdz 10Gb/s)' kā Thunderbolt 3. dokstaciju, lai pārietu uz manu 16' MacBook Pro. Tā nav.
Es tikko paskatījos uz wikipedia lapa USB4 un (izņemot to, ka tagad sāp galva) tas nav izskatās kā USB4 prasa atbalsts USB 3.1 gen 2. Ja atverat tabulu “Datu transporta veidu atbalsts”, ir nepieciešams “ tuneli USB 3.2 (10 Gbiti/s) ' — t.i., USB 3.2 formāta dati, kas kodēti kā daļa no 20 vai 40 Gb/s USB4 straumes, kas pēc tam būtu jāizņem ar USB4 perifērijas ierīci kas atbalstīja šo funkciju (kas ir nepieciešams saimniekdatoros, bet neobligāts perifērijas ierīcēs).
Ak jūs dievi un zivtiņas! ES padodos! (tas attiecas uz USB IF, nav adresēts nevienam šajā pavedienā...)
No Apple specifikācijām es joprojām gaidīju, ka ports būtu atbalsta veco USB 3.1 gen2 un ka ir vērts ziņot par savu problēmu kā kļūdu, taču Apple specifikācijas (...un viss, kas mēģina īsi izskaidrot USB4) ir neskaidrs.
Iesācējiem, ko, pie velna, nozīmē “Thunderbolt/USB4”? Vai tas ir 'Thunderbolt 3/USB4' vai 'Thunderbolt 4/USB 4' (smalkas, bet svarīgas atšķirības...)
laptech teica: Vai arī daži komentētāji liek vienkāršai problēmai izskatīties sarežģītākai, nekā tas patiesībā ir?
Nē.
Tā ir sarežģīta problēma, ko izraisa neproduktīvi centieni izveidot “vienkāršu” universālu savienotāju, ko vēl sarežģītāku padara muļķīga un nekonsekventa nosaukumu piešķiršanas shēma, ko vēl vairāk mulsina Intel, mēģinot izveidot savu patentēto “Thunderbolt” slāni. standarta, un visbeidzot to pilnībā sabojāja ražotāji, kas drukā neskaidras, noklusētas specifikācijas.
tdar
- 2003. gada 23. jūnijs
- Alpharetta GA.
- 2020. gada 19. novembris
Tā kā tie atrodas uz M1 matricas, tie acīmredzami ir Apple kontrolieri, nevis Intel kā agrāk.
joevt
Līdzstrādnieks
- 2012. gada 21. jūnijs
- 2020. gada 19. novembris
bagāža teica: Es tikko paskatījos uz wikipedia lapa USB4 un (izņemot to, ka tagad sāp galva) tas nav izskatās kā USB4 prasa atbalsts USB 3.1 gen 2. Ja atverat tabulu “Datu transporta veidu atbalsts”, ir nepieciešams “ tuneli USB 3.2 (10 Gbiti/s) ' — t.i., USB 3.2 formāta dati, kas kodēti kā daļa no 20 vai 40 Gb/s USB4 straumes, kas pēc tam būtu jāizņem ar USB4 perifērijas ierīci kas atbalstīja šo funkciju (kas ir nepieciešams saimniekdatoros, bet neobligāts perifērijas ierīcēs).Izmantojot USB4, USB tiek tunelēts no resursdatora uz 'USB lejup adapteri' perifērijas ierīcē, kas izvada USB no USB4 porta.
Programmā Thunderbolt, kas paredzēts USB, PCIe tiek tunelēts ar USB kontrolleri Thunderbolt kontrollerī, kas pēc tam var izvadīt USB no Thunderbolt porta.
Iemesls, kāpēc es uzskatu, ka Apple Thunderbolt/USB4 kontrolieris atbalsta USB4, ir tāpēc, ka tam ir jauna veida adapteris, kas parādīts ioreg:
Kods: |_+_|
AppleThunderboltUSBDownAdapter tiek izmantots USB izvadīšanai uz Thunderbolt/USB4 portu.
Vecāki adapteru veidi pastāvēja ar Thunderbolt 1, 2, 3:
- AppleThunderboltDPInAdapter: tie tiek izmantoti DisplayPort ievadīšanai Thunderbolt kontrollerī, lai to varētu tunelēt. M1 Thunderbolt/USB4 kontrolleriem ir divi no tiem, bet es domāju, ka tikai viens ir savienots ar GPU.
- AppleThunderboltPCIDownAdapter: izmanto PCIe tunelēšanai. M1 Mac datoriem ir jauna tipa AppleThunderboltPCIDownAdapterType5, jo Thunderbolt kontrolleris un porti ir ARM ierīces, nevis PCIe ierīces.
- AppleThunderboltDPOutAdapter: izmanto perifērijas ierīce (nevis saimniekdators), lai pārveidotu tuneļu DisplayPort par DisplayPort. Viena no katrai ostai.
- AppleThunderboltPCIUpAdapter: izmanto perifērijas ierīce (nevis saimniekdators), lai nosūtītu tunelētu PCIe uz resursdatoru.
Es vēl neesmu redzējis AppleThunderboltUSBUpAdapter. Tas pastāvētu Thunderbolt 4/USB4 perifērijas ierīcē, lai pārvadītu USB līdz resursdatoram.
Pshifrin teica: Es tikko pievienoju Samsung T7 savam M1 MBP, un tas ziņo par 10 Gb/s.760 MB/s nozīmē, ka porti var veikt 10 Gb/s (vai vismaz vairāk par 5 Gb/s). Es ceru, ka ar USB uz NVMe korpusu ir iespējams 980 MB/s, pretējā gadījumā 760 MB/s ir lēns gen 2 ātrumam (piemēram, ASMedia ASM1142, kuru ierobežoja PCIe 2.0 x2 savienojums, kas ir 8 Gbps un var Neizmantojiet USB 10 Gbps).
Melnās maģijas diska ātruma testa atskaites ~103 raksta un ~760 lasa
tdar teica: Tiem, kas domā, Apple ziņo, ka šie porti ir Thunderbolt 3/USB4.Pareizi. Ārpus M1 matricas Apple izmanto Intel Thunderbolt 4 JHL8040R atkārtotāju katram Thunderbolt portam. Apple nevar izsaukt pieslēgvietas Thunderbolt 4, jo Thunderbolt 4 pieprasa, lai Thunderbolt ports varētu atbalstīt divus 4K displejus. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 19. novembrī
Tā kā tie atrodas uz M1 matricas, tie acīmredzami ir Apple kontrolieri, nevis Intel kā agrāk.
joevt
Līdzstrādnieks
- 2012. gada 21. jūnijs
- 2020. gada 19. novembris
joevt teica: - AppleThunderboltDPInAdapter: tie tiek izmantoti DisplayPort ievadīšanai Thunderbolt kontrollerī, lai to varētu tunelēt. M1 Thunderbolt/USB4 kontrolleriem ir divi no tiem, bet es domāju, ka tikai viens ir savienots ar GPU.Labojums: M1 Mac datoriem ir divi Thunderbolt USB4 kontrolieri, katram ir divi AppleThunderboltDPInAdapter. Tātad var ticēt, ka nākotnē Apple Silicon Mac datori varēs atbalstīt četrus displejus no diviem Thunderbolt portiem. Pašreizējie M1 Mac var atbalstīt tikai 1 displeju.
bagāža
- 2011. gada 29. jūlijs
- 2020. gada 19. novembris
joevt teica: USB4 USB tiek tunelēts no resursdatora uz 'USB Down Adapter' perifērijas ierīcē, kas izvada USB no USB4 porta.Eh? Es pieņemu, ka 'USB lejup adapteris' atrodas resursdatorā, pārvēršot (iekšējo) USB3 par USB3 tunelētu, izmantojot USB4, resursdatora ports pēc tam nosūta USB4 uz USB4 perifērijas ierīci, kas izmanto 'USB Up Adapter' izņemiet USB3 signālu (iekšējai lietošanai perifērijas ierīcē vai USB 3 porta vadīšanai). Tas atbilst jūsu aprakstam “ThunderboltPCIDownAdapter” un “ThunderboltPCIUpAdapter”.
Visi jūsu sarakstā norādītie ierīču nosaukumi ir saistīti ar tunelēšana PCIe, USB3, DisplayPort utt., izmantojot USB4* vai Thunderbolt — t.i., apvienojot PCIe, DisplayPort un USB3 datu straumes un apvienojot tās vienā USB4/Thunderbolt elektriskajā signālā, ko var nosūtīt uz USB4/Thunderbolt perifērijas ierīci. Tas nevar darboties ar perifērijas ierīci, kas nav USB4/Thunderbolt.
OP runāja par “mantotās” USB 3.1g2 perifērijas ierīces pievienošanu Thunderbolt/USB4 portam. Portam vajadzētu atgriezties USB3.1 režīmā un sākt raidīt USB3.1 signālu — tam nav nekā kopīga ar tunelēšanu, un neobligāts daļa no USB-C specifikācijas - nevis Thunderbolt vai USB4... un tas ir nepārprotami ir Kad perifērijas ierīcei ir jāatbalsta USB3.1g2 10 Gbps, tas ir vienkārši pārgājis USB 3.1g1 5 Gbps režīmā.
Joevt teica: USB vajadzētu būt iespējai izvadīt arī tieši no resursdatora.
Jā, bet ne 'tāpēc, ka USB4'. Apskatot tabulu Vikipēdijā, vienīgais mantotais (ne tunelētais) USB prasība USB4 ir USB 2.0 480 Mb/s (kuram USB C kabelī ir īpašs vadu pāris). Tā ir arī minimālā prasība USB-C zīmola portam. USB 3/3.1 vispār nav nepieciešams — nemaz nerunājot par 3,1 g2 10 Gbps.
Iemesls sagaidīt mantoto 3,1 g2 10 Gbps ir tas, ka Apple to ir iekļāvusi specifikācijās, un būtu ļoti neprātīgi, ja tas atsauktos tikai uz tunelēšanu. (Es neesmu pārliecināts, vai tas ir nepieciešams Thunderbolt 3 vai Thunderbolt 4 zīmolam, taču tad Apple apzināti nav viennozīmīgi par to, kurš no tiem attiecas).
Joevt teica: iemesls, kāpēc es uzskatu, ka Apple Thunderbolt/USB4 kontrolieris atbalsta USB4
Tas ir lieki — Apple to reklamē kā USB4 portu, un maz ticams, ka viņi pateiks tiešus melus. Pašlaik to nevar pārbaudīt, jo trūkst USB4 ierīču, lai to pārbaudītu ar...
* Es domāju, ka tas joprojām ir haoss, pateicoties USB IF, kas izmanto pārklājošus nosaukumus savienotājiem, protokoliem, protokolu skursteņiem un minimālajām prasībām...
Sulīga kaste
- 2014. gada 23. septembris
- 2020. gada 19. novembris
bagāža teica: Tā ir sarežģīta problēma, ko izraisa neproduktīvi centieni izveidot “vienkāršu” universālu savienotāju, ko vēl sarežģītāku padara stulba un nekonsekventa nosaukumu piešķiršanas shēma, ko vēl vairāk mulsina Intel, mēģinot izveidot savu patentēto “Thunderbolt” slāni. augstākā līmeņa standarts, un visbeidzot to pilnībā sabojāja ražotāji, kas drukā neskaidras, noklusētas specifikācijas.Es domāju, ka tas to diezgan labi apkopo.
joevt
Līdzstrādnieks
- 2012. gada 21. jūnijs
- 2020. gada 19. novembris
bagāža teica: Eh? Es pieņemu, ka 'USB lejup adapteris' atrodas resursdatorā, pārvēršot (iekšējo) USB3 par USB3 tunelētu, izmantojot USB4, resursdatora ports pēc tam nosūta USB4 uz USB4 perifērijas ierīci, kas izmanto 'USB Up Adapter' izņemiet USB3 signālu (iekšējai lietošanai perifērijas ierīcē vai USB 3 porta vadīšanai). Tas atbilst jūsu aprakstam “ThunderboltPCIDownAdapter” un “ThunderboltPCIUpAdapter”.Tev taisnība. Es sajaucos. Vienmēr skatiet USB4 specifikāciju. Apskatiet diagrammas USB4 specifikācijā. Attēlā 2-9 parādīts, ka resursdatora USB lejupvērstais adapteris tiek izmantots, lai savienotu USB starp SuperSpeed Host lejup vērstajiem portiem un pakārtotā USB4 centrmezgla USB augšējo adapteri. Augšupējais adapteris tiek savienots ar SuperSpeed Hub uz augšu vērsto portu, kuram ir uz leju vērsti porti, kas savienoti ar USB leju adapteriem. Tas turpinās līdz USB4 ierīcei, kurā USB Up Adapter pievienojas funkcijai SuperSpeed. Augšup un lejup adapteri ir divvirzienu (nosūtīšanai un saņemšanai).
theluggage teica: Visi jūsu uzskaitītie ierīču nosaukumi ir saistīti ar tunelēšana PCIe, USB3, DisplayPort utt., izmantojot USB4* vai Thunderbolt — t.i., apvienojot PCIe, DisplayPort un USB3 datu straumes un apvienojot tās vienā USB4/Thunderbolt elektriskajā signālā, ko var nosūtīt uz USB4/Thunderbolt perifērijas ierīci. Tas nevar darboties ar perifērijas ierīci, kas nav USB4/Thunderbolt.Taisnība. Ja pievienojat USB3 ierīci, USB lejupielādes adapteri tiek apieti, jo vairs nav jāveic tunelēšana.
USB tunelēšana ir jaunums USB4 un Thunderbolt 4. Es neesmu pārliecināts, kā ķēdē esošā Thunderbolt 3 ierīce ietekmē USB tunelēšanu. Vai USB tunelētās paketes var tikt cauri?
theluggage teica: Tas, par ko OP runāja, bija 'mantotās' USB 3.1g2 perifērijas ierīces pievienošana 'Thunderbolt/USB4' portam. Portam vajadzētu atgriezties USB3.1 režīmā un sākt raidīt USB3.1 signālu — tam nav nekā kopīga ar tunelēšanu, un neobligāts daļa no USB-C specifikācijas - nevis Thunderbolt vai USB4... un tas ir nepārprotami ir Kad perifērijas ierīcei ir jāatbalsta USB3.1g2 10 Gbps, tas ir vienkārši pārgājis USB 3.1g1 5 Gbps režīmā.Taisnība. USB lejupielādes adapteris resursdatorā tiek apiets, kad pievienojat USB3 ierīci.
bagāža teica: Jā, bet ne 'jo USB4'. Apskatot tabulu Vikipēdijā, vienīgais mantotais (ne tunelētais) USB prasība USB4 ir USB 2.0 480 Mb/s (kuram USB C kabelī ir īpašs vadu pāris). Tā ir arī minimālā prasība USB-C zīmola portam. USB 3/3.1 vispār nav nepieciešams — nemaz nerunājot par 3,1 g2 10 Gbps.Ja jūs runājat par galdu plkst https://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB4 , trūkst informācijas par USB 3.2 režīmiem. Tekstā virs tabulas teikts, ka USB4 ir “atpakaļ saderīgs ar USB 3.2”.
Iemesls gaidīt mantoto 3,1 g2 10 Gbps ir tas, ka Apple to ir iekļāvusi specifikācijās, un būtu ļoti neprātīgi, ja tas atsauktos tikai uz tunelēšanu. (Es neesmu pārliecināts, vai tas ir nepieciešams Thunderbolt 3 vai Thunderbolt 4 zīmolam, taču tad Apple apzināti ir neskaidrs par to, kurš no tiem attiecas).
Galds plkst https://en.wikipedia.org/wiki/USB4#Support_of_data_transfer_modes parāda, ka Tunneled USB 3.2 (10 Gbit/s) nav obligāta (bet USB 3.2 (20 Gbit/s) nav obligāta).
USB4 specifikāciju 2.1.1.4. un 2.1.1.5. sadaļā ir teikts tālāk norādītais.
- USB4 centrmezgls satur SuperSpeed centrmezglu un atbalsta USB 3.2 un USB 2.0 centrmezgla funkcionalitāti.
- USB4 dokstacija — tāds pats kā USB funkcionalitātes centrmezgls.
- USB4 resursdatorā ir SuperSpeed resursdators.
Es domāju, ka specifikācija varētu būt skaidrāka, ja tajā būtu norādīts, ka USB4 portam jāspēj izvadīt SuperSpeed USB.
Specifikācijas ir skaidras par to, ka USB4 portam ir jāatbalsta DisplayPort alternatīvais režīms.
bagāža teica: Tas ir lieki — Apple to reklamē kā USB4 portu, un maz ticams, ka viņi pateiks tiešus melus. Pašlaik to nevar pārbaudīt, jo trūkst USB4 ierīču, lai to pārbaudītu ar...Es norādīju uz pierādījumiem no M1 Mac datora ioreg izgāztuves (nevis Apple reklāmas) ar USB4 funkcionalitāti, kas ir pretrunā pavediena nosaukuma apgalvojumam, ka tas nav USB4.Nākamais 1 no 17
Populārākas Posts